| Téma: Föld! Föld!!! |
|
| Rendes Kis |
|
A mi "közösség" szavunknak 2 olasz megfelelője van:
- a "comunio" lazább közösséget jelent, például társasházban együtt lakók,
- a "comunione" szorosabb, lelki együvé tartozás. |
|
| mpd |
|
|
Durante le fermate nelle stazioni, e vietato di servirsi del gabinetto! Nemkülönben piú nessuno mi portera nel sud! |
|
| Rendes Kis |
|
Igen, ez a kommunizmus szó olasz megfelelője.
Ez az, ami beszennyeződött, ezt kellene kidobniuk. |
|
| Felkesz Deneverr |
|
A "communio"-nak viszont a comunione az olasz megfelelője, ha igaz ..
|
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
Na ja, de pl. az "izmusokat" helyiértéken kell kezelni... nagyon sok ocsmány van közöttük 
(Az "antiszemita" szóról is tök hiábavalóság már manapság vitatkozni... pedig hát mér' lenne az baj, ha valaki a 'szemiták' ellen van?:-D) |
|
| Rendes Kis |
|
A kommunizmus szó eredetileg nem jelentett istentelenséget.
Sőt, a "communio" pontosan azt a közösséget jelentette, amelyet a Szentlélek tesz eggyé, és amely
ezt a közösséget a szent kenyér vétele által éli meg.
Ezt az eredetileg szép szót Leninszék kisajátították és tömeggyilkosságok ürügyéül használták.
Mi még könnyű helyzetben vagyunk, mert megtehetjük, hogy ezt az eredetileg szép szót kihajítjuk és
a kissé körülményesebb magyar megfelelőjét, a "közösségi társadalmat" használjuk.
De mit tegyenek szegény olaszok, akik pechjükre nem tehetik meg ugyanezt, mert nem tudnak magyarul ? |
|
| mpd |
|
|
A többi boldogulása kizárólag attól a 0,0001%-tól függ. Jutalomfalatot kapnak a pitizésért. A saját kis világukban persze versengenek egymással, de csak egymás rovására gyarapodhatnak: a jutalomfalatok száma állandó és meghatározott. |
|
| mpd |
|
|
Nem kéne puszta szavakat tabuként kezelni. |
|
|
| fokos |
|
|
Még az is elutasítandó gondolat nekem, hogy Jézust bármiféle izmussal összehozzam. Ne próbáljunk már meg mindennek új értelmet adni. A kommunizmus az az utópia ami Istentelen, aminek a létrehozása embermilliók életébe került. |
|
| fokos |
|
Te az emberiség 0,0001%-éról beszélsz, én meg a többitől.
|
|
|
|
|
|
|
| Rendes Kis |
|
Kétségtelen, hogy Leninsz, Sztálinsz és a hozzájuk hasonlatos antiidealista népek
beszennyezték a kommunizmus fogalmát - ideje kitisztítani. |
|
|
| Rendes Kis |
|
|
A "communio" nem egyenlőséget, hanem közösséget (sőt: egyességet) jelent. |
|
| mpd |
|
Találjátok ki, ki mondta ezt. Marx? Leninsz? vagy....
Az emberek és a természet nem állhatnak a pénz szolgálatában. Mondjunk nemet egy kirekesztő és egyenlőtlen gazdaságra, ahol a pénz inkább uralkodik, mint szolgál. Ez a gazdaság gyilkol. Ez a gazdaság kirekeszt. Az ilyen gazdaság elpusztítja Föld Anyánkat.
A gazdaságnak nem a javak felhalmozási mechanizmusának, hanem a közös otthonunkkal való gazdálkodásnak kell lennie. Ez azzal az elkötelezettséggel jár, hogy vigyázunk erre az otthonra, és a szükségekhez mérten osztjuk el javait minden ember között. Ez nem csupán az étellel való ellátást, vagy a megfelelő létfenntartás biztosítását jelenti. És – bár ez már egy nagy lépés előre – nem is pusztán a föld, a lakhatás, és a munka biztosítását jelenti, amiért ti is küzdötök. Egy igazán közösségi gazdaságnak – vagy mondhatnánk azt is, hogy egy keresztény inspirációjú gazdaságnak – biztosítania kell az emberek számára a méltóságot és az »általános jólétet és prosperitást« [1].
Ez ugyan magába foglalja a földet, a lakhatást és a munkát, de beletartozik az oktatáshoz, egészségügyhöz, új technológiákhoz, a művészet és a kultúra javaihoz, a kommunikációhoz, a sporthoz és a pihenéshez való hozzáférés is. Egy igazságos gazdaságnak meg kell teremtenie minden ember számára annak feltételeit, hogy nélkülözés nélkül élvezhesse gyermekkorát, hogy fiatalon kibontakoztathassa tehetségét, hogy aktív éveiben teljes joggal dolgozhasson, és méltó nyugdíjat élvezhessen, amikor megöregszik. Ez egy olyan gazdaság, ahol az emberek a természettel összhangban úgy alakítják a termelés és az elosztás egész rendszerét, hogy az egyén képességei és szükségletei megfelelő módon fejeződhetnek ki a társadalmi életben. Ti és mások egy egyszerű és gyönyörű kifejezéssel ezt a vágyat úgy foglaljátok össze, hogy »jól élni«.
Egy ilyen gazdaság létrehozása nem csupán kívánatos és szükséges, de lehetséges is. Ez nem utópia, vagy illúzió. Ez nagyon is valóságos kilátás. Meg tudjuk teremteni! A világunkban elérhető források, a generációk munkájának gyümölcse, és a teremtés ajándékai több mint elegendőek »az egyes ember és az emberek összességének« integráns fejlődéséhez [2]. A probléma más természetű. Van egy más célú rendszer is. Egy olyan rendszer, amely felelőtlenül növeli a termelés ütemét, és a Föld Anyát veszélyeztető ipari és mezőgazdasági módszereket alkalmaz a »termelékenység« nevében, miközben továbbra is megtagadja több millió testvérünktől a legelemibb gazdasági, társadalmi és kulturális jogokat. Ez a rendszer Jézus terve ellenében működik. |
|
| Felkesz Deneverr |
|
|
Na ja, nekem egyszer valaki azt mondta, hogy kontraszelekció csak a szocializmmusban van/volt.. Na ja. Hehe. :-D |
|
|
| mpd |
|
|
Ja, ha kellemetlen, akkor ne is említsük meg, nehogy gondolkodni kelljen róla. |
|
| mpd |
|
Tehetség? TEHETSÉG?? TEHETSÉG???
Te viccelsz? A származás eldönti a helyedet. nagyon-nagyon ritkán egy kívülről jött, űber-tehetséges emberke be tud törni az elitbe (pl. rendszerváltáskor jó helyre sodorja az ár, vagy miniszterelnök lesz a szomszéd kölyökből), de egy Morgan vagy egy Rotschild ha tökhülyének születik, akkor is boldogul. Ha semmihez se ért és törpenövésű vicces küllemű, benyomják kabarészínésznek. Ha lusta, semmirekellő, de alapfokon megtanul zenélni, slágerszerző lesz. Ésígytovább. Soroljak konkrét példákat? |
|
|