| Téma: Pedagógusok nyílt levele |
|
| tiszavirág |
|
Miből gondolod, hogy hű Fideszes vagyok?
Ismerjük egymást?
Te mihez és kihez vagy hű?
Hű vagy egyáltalán?
|
|
| tiszavirág |
|
|
Ha én ott lennék a sajttájon, holtbiztos, hogy megkérdezném. |
|
| tiszavirág |
|
Hányszor kell még elmondanom neked te vadbarom mucsai, hogy NEM VAGYOK PÁRTKATONA???!
Képtelen vagy ezt felfogni?
Soha nem voltam, nem vagyok és soha nem leszek sehol sem párttag.
Szabad vagyok minden ilyen kötöttségtől.
Téged hány jó tanár tanított?
A gyerekeidet hány jó tanár tanítja?
Minddel meg vagy elégedve?
Mert én nem vagyok.
Az a többévtizedes tapasztalatom, hogy a tanárok max. 10%-a !!!!! jó tanár (igen, ilyen sz@rnak tartom a felhozatalt!), a többi csak azért megy tanárnak, mert sehova máshova nem veszik föl, mert olyan silány. Silány.
Ha jól vettem ki a szavaidból, neked a feleséged tanár, gondolom ezért érint olyan érzékenyen a véleményem. De mit tegyek, ha az évtizedek során ez alakult ki bennem? Nem ma, nem az Orbán-kormány ideje alatt, hanem többévtizede!!! Rengeteg pénzt öltem bele abba, hogy különórák tömkelegéveleljuttassam a gyerekeimet a diplomáig (itt jut eszembe megemlíteni, hogy soha nem kaptam érte számlát, óh korrupció!!!!), mert az, amit a 18 évi tanítás során elértek, nem lett volna elég hozzá.
Évtizedek óta lesújtó véleményem van a pedagógus társadalomról oldaltól és párttól függetlenül, tisztelet a mindig meglévő nagyon nagyon kevés kivételnek. Tehát nem Orbánról és nem a mai rendszerről beszélek, hanem többévtizedes tapasztalataimról.
Előre jelzem, ugyanez a véleményem az egészségügyben dolgozó rengeteg léhűtőről (legyen az orvos, ápoló, vagy portás) is, úgyhogy már előre is elnézést kérek, ha estleg az ő hihetetlen teljesítményeiket is megkérdőjelezem egy másik témában.
|
|
| Janne |
|
|
Az a kérdés, hogy neked, mint hű fideszesnek nem hiányzik-e erre valami épeszű magyarázat. |
|
| tiszavirág |
|
Tudod a választ a kérdésedre?
Miért nem kérdezi meg Lázárt az a sok léhűtő újságíró a sajttájon?
Nincs agyuk hozzá?
Kérdezzenek és írják meg, hogy mi is tudjuk. |
|
| Janne |
|
A 150 baromság egyikéről beismerték, hogy baromság.
Meg vagyok hatódva és én kérek elnézést, hogy baromságnak neveztem és megyek is balogzoltán plakátokat vásárolni.
Azért itt nem áll meg a sapkás hasonlatod. Olyan, mint az "engem aztán nem érdekel mit vett Mészáros Lőrinc" hozzászólásod. |
|
| mpd |
|
Azt persze el kell ismerni, nehéz manapság a betájoltak élete.
Jó pártkatona módjára leköcsögözted a levélíró tanárokat, mondván, nem a rendszerben van a hiba hanem bennük, kevesebbet pofázzanak és többet dolgozzanak.
Erreföl a kormányzat kijelenti, ők pont olyan reformokban törik a fejüket, mint amiket a tanárok követelnek (ez ám a véletlen).
Hát így nem könnyű a párthűség. |
|
| mpd |
|
Amit nem tudsz elkerülni, annak állj az élére! - mondja a bölcs.
Itt van pl. a CSOK, ma hallom a rádióban, hogy a kormányzat számos könnyítést tervez. Azokban a szabályokban, amiket ő maga alkotott pár hónapja. Miért nem alkotta eleve olyanra, mint amilyenre most módosítja? |
|
| tiszavirág |
|
|
Ha van rajta sapka az a baj, ha nincs rajta sapka az a baj. |
|
| tiszavirág |
|
|
Ha van rajta az a baj, ha nincs rajta sapka az a baj. |
|
| mpd |
|
|
Na nécsak, az oktatási kormányzat változtatásokra készül. TERMÉSZETESEN ennek semmi köze a nyílt levélhez, á, szó sincs róla, a kormányzat mindig is ezt akarta. (Persze jó kérdés, hogy akkor eddig miért pont az ellenkezőjét csinálta. Próbaüzem, mondaná a Főnök.) |
|
| Janne |
|
"Tegyük fel például, hogy a minősítő szakértő, tanfelügyelő őszintén azonosul szerepével, sőt elhiszi, hogy amikor elolvas és „indikátorosít” egy százoldalas portfóliót, már tökéletesen tisztában van a minősítendő kolléga szakmai munkájával, felkészültségével, és kész arra, hogy a papírokból kialakított véleményét két látott tanóra alapján a pipált indikátorokkal megerősítse, és döntéseket hozzon a kollégáról. De már a szakértők is kiakadnak, amikor a rendszer napi anomáliáit a saját bőrükön érzik. Amikor az úgynevezett formai hibákat is nekik kell kikeresni a portfóliókban. Például csak pár hónapja annak, hogy a portfólió kötelező része volt egy tanórai videófelvétel készítése, amelyen mindenki látható. Majd amikor a teremtőknek rá kellett ébredni arra, hogy ez személyiségi jogokba ütközik, akkor ez a kötelezettség úgy módosult, hogy a videón csak a tanár látható, amiből azonban egyetlen tanórai munkaforma, munkamenet sem követhető, kivéve azt a frontális helyzetet, amikor a tanár 45 percet beszél. Aztán ennek a kötelezettségnek ripsz-ropsz vége lett, egy tollvonással kikerült a videófelvétel a portfólióból. Aki pedig korábban ezt már feltöltötte, törölhette az online felületről, ha tudta."
http://magyarnarancs.hu/publicisztika/reszunk-csak-az-arny-a-ner-kozoktatasi- ... |
|
| mpd |
|
|
(a törölgetésbe is belefáradtam....) |
|
| mpd |
|
|
Ja és 4. aki azt mondja, hogy az akció összes támogatója "ballibgeci", na, arra már igazán szó sincs, de mindenképpen az idióták táborát erősíti. |
|
| mpd |
|
Esetleg, netalántán, eshetne szó a pedagógusokról is, ovodista eftássak?
Néhány paradigma.
1. Aki azt mondja, hogy főleg (csakis, leginkább stb.) politika van a háttérben, az idióta.
2. Aki azt mondja, hogy nincs probléma a közoktatásban, az még nagyobb idióta.
3. Aki azt mondja, hogy ez a nyílt levél egy elszigetelt akció, az meg főnök az idióták között. (ld ez a link: http://www.tanitanek.com/Herman/CsatlakozoCsoportok )
Elnézést a hangnemért, de az ember elvárná, hogy aki ide írogat, az egyrészt képes legyen
a) tájékozódni mielőtt marhaságot ír
b) a témánál maradni;
másrészt felülkerekedni az ösztönein. |
|
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
Gratulálok, leküzdötted magad schlempe alá.
Nem kis teljesítmény. 
|
|
| Rendes Kis |
|
Ismétlem: nem érdekel, hogy miről beszélgettek.
Az érdekel, hogy hagyd békén őket (és engem). |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Janne
70 olvasás | Válasz | 2016. január 21. 19:57 | Sorszám: 32
Tehát aki nem kussol, az nem normális és csak balhézni akar. Jól értem, mocskosszájú olvtárs?
Válaszok (1) | Előzmény: schlempe, 30
schlempe
93 olvasás | Válasz | 2016. január 21. 19:23 | Sorszám: 30
Az egy dolog, hogy Önt ki mire "emlékezteti". De az egy nagyon másik dolog, hogy a normális pedagógusok--van kréta nincs kréta etc...etc--- TANITANI AKRNAK ÉS NEM BALHÉZNI! Megsúgom: a szervezők itteni BALLIBGECI SZAROK, akiknek egy a fontos: minél nagyobb zűr legyen és minél több helyen.LEGYEN KÁOSZ és minél több helyen minél nagyobb cirkusz--EZ AZ Ő FŐ CÉLJUK, s nem az iskolarendszer megjavitása--az csak porhintés. DE ÁTLÁTUNK A SZITÁN!
Mert persze a kréta meg a wcépapirhiány megy ilyesmi mint probléma VALÓS és meg is fogjuk oldani...inkább előbb, mint később. De ŐK a SZAR GENYÓK ki akarnák robbantani a III. Világháborút amiatt, hogy a miskolci Herman-ba néha nincs szineskréta....
Válaszok (1) | Előzmény: Janne, 28
Janne
83 olvasás | Válasz | 2016. január 21. 19:12 | Sorszám: 28
Tévirág engem arra az ismerősömre emlékeztet, aki a tulajdon pedagógus fiának nem hiszi el, hogy akkor van kréta és papír ott ahol tanít, ha ő vesz.
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
Te komolyan beszélsz???????? Már azt sem tudod mit írtál a #33-ban??????? És hogy miről beszélgettek ők????...
Ezt nem hiszem el!... Az ész megáll...
|
|
| Rendes Kis |
|
Igen, egy másik olvtárs is be akart szállni schlempe cseszegetésébe.
És megkértem őt, hogy ezt ne tegye. |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Miféle furcsa olvtársat?? Két olvtárs "beszélgetett" (#28, #30, #32),
és erre Te bele akartál még engem is keverni! Miért??......
Te nem viselsz el engemet!! Úgyhogy felesleges bezárni a fórumot!!!
|
|
| Rendes Kis |
|
Nem értem és nem is akarom érteni.
Azt mondd meg, hogy képes vagy-e elviselni a furcsa olvtársat vagy sem.
Ha nem, akkor bezárom a fórumot. |
|
|
|