| Téma: Orbán modell lett Európában |
|
| keresztkem |
|
1.) A sértegetáést azt azért mindketten megtanultuk frankón.
2.) És. Irja: "A hetvenes-nyolcvanas években, amikor nekem a fejembe kellett volna verni az ideológiát, már lehetett (3 évente) Nyugatra járni." No EZ A MONDATA BIZONYITJA, HOGY NEM ÉRTI--NAGYON-NAGYON NEM(!)--hogy mit írtam az 'előbb.(de azért sérteget--épp úgy, ahogyan én szoktam)Ugyanis.
3.) Azt az ú.n. "ideológiát", azt már az óvodába' de minimum az alsó tagozatba TANICCSÁK, amiről én beszélek.
keresztkem |
|
| mpd |
|
Na mostan mán marhaságokat mondott Öregúr.
De nem baj, a napi mérlege még így is pozitív.
A hetvenes-nyolcvanas években, amikor nekem a fejembe kellett volna verni az ideológiát, már lehetett (3 évente) Nyugatra járni. Jöttek a nyugati filmek. És onnantól senki emberfia el nem hitte a sok maszlagot. Tegyük hozzá rögtön: maguk az ideológusok, meg a sulykolók SEM hitték el már akkor, egyszerűen egy kötelezően bemagolandó szósz volt az egész, amit senki se vett komolyan.
Megint más kérdés, hogy SZÓBAN véletlenül sem lehetett áthágni ezt az eszmerendszert, ellenben a gyakorlatban mindenki áthágta, elsőként pont az ideológusok. Nem véletlenül ment oly simán, zökkenőmentesen az átállás: kidobták a régi lemezeket, felrakták az újakat.
Nem tűnt fel Önnek, hogy gyakorlatilag NULLA azon ideológusoknak a száma, akik a rendszerváltáskor elveszítették állásukat, pozíciójukat? Hirtelen elkezdtek tudszoc helyett tudkap-ot oktatni oszt jónapot. |
|
| keresztkem |
|
Hát igen, itt már sokmindenben NEM ÉRTÜNK egyet!Rögtön az elején azt tetszik írni, hogy:
"a baloldal múltjára mindent rá lehessen fogni amit a jobboldal elkövet." ITT VAN EGY HATALMAS NAGY --nevezzük így--"BRAIN-PRESSING" (agy-nyomás) MINDKETŐNKÖN, a szocializáltságunkon-szocializálódásunkon keresztül--amiről Ön ezek szerint NEM AKAR TUDNI! Pedig volt s részben--sajnos--még ma is van, ez ellen küzd Dr.Hoffmann Rózsa, ORDITANAK IS..miatta öléggé az "érintettek".
Ez az agynyomás az iskolai tanulmányainkon keresztül a "40 év kommunizmusa alatt" belénk verte a marxista-dialektikus materialista történelem- és világszemlélet minden mételyét.Praktikusan: az ILYEN "EMLÓKÖN" NEVELT-KÉPZETT PEDAGÓGUS-, és az őket ellenőrző-terrorizáló igazgatók és szakfelügyelők rendszerén körösztül csakis azt szabad volt látni a "dolgokban" amit ők helyesnek láttka ill. látni véltek. És kinevelték az --bocsánat--Önhöz hasonlatos JANICSÁRJAIKAT. És elnézést, de ezért b..sza meg a fiú az anyját, apa a lányát, ezért lófasz a pecsét meg az aláirás a közönséges okmányokon-szeződéseken.Ezért nincs semminek presztizse meg tisztelete ezért köll ETIKAOKTATÁS.
És ezért fedi-át egymást részben a két elit, ezért HAMIS--de legalábbis közhelyszerűen lapidáris-- A POLIOTIKADEFINICIÓVAL KAPCSOLATOS KÖZTUDOTTNAK VÉLT és Ön által is idézett közfelfogás.
Igen.Ezért.Mert a Tanácsköztársaság sokak tudatában még mindég dicsőséges 21 nap és Kun (Kóhn) Béla még mindig "pozitiv figura" igen az Ön lelklében is az, akkor is ha úgy véli: ez nem igaz.Akkor is az ha e megállapitás ellen tiltakozik és védi a "baloldal ú.n. értékeit" és Horthy fasizmus-t vizionál--ami nem volt.Sőt, Szélasi rémuralmat vertek belénk, ami majdnem ugyancsak nem nagyon volt--ámde mégis belénk verték, megkérdezésünk és akaratunk híján is.ANÉLKÜL, HOGY TUDTUNK VOLNA RÓLA, szüleink esetleges kritikái-tiltakozásai nélkül úgy verték MINDEZT belénk: pol.gazd.-ból, tud szoc.-ból meg foxi maxi-kon--amit én szerencsére megúsztam.
keresztkem |
|
| mpd |
|
O.K. ez korrekt.
Annyiban nem értek egyet, hogy a baloldal múltjára mindent rá lehessen fogni amit a jobboldal elkövet. A kettőnek nincs köze egymáshoz, a bűn OBJEKTÍV dolog kéne legyen, nem pedig viszonylagos. Nem hiszem, hogy korrekt lenne felmenteni bárkit amiatt, hogy amazok többet loptak.
Az már körvonalazódik, hogy nincsen politika lopás nélkül, legalábbis errefelé nincs.
A másik kellemetlen felismerés, hogy mintha a baloldal és a jobboldal klientúrája jelentős mértékben átfedné egymást. |
|
| keresztkem |
|
1.) Én VÁLASZOLOK A KÉRDÉSÉRE és nem(!) IGAZSÁGOT HIRDETEK! Ám sajnos sommásan kell tennem ezt-mindezt, mert nincs rá sem sok hely sem elég időm.DE, "az" valóban IGAZ:
2.) A hülyeség és a gazemberség VALÓBAN MEGVAN "JOBBON" IS "BALON" IS--egyként! Ámde.
3.) Mindent összevetve és leegyszerűsítve: MÁS A HÜLYESÉG ÉS A GAZEMBERSÉG "SZALDÓJA"--"vektoriális eredője": végösszege--a jobbon, mint a balon. Ezt vagy elhiszi nekem vagy nem: mindegy, én így látom akár elhiszi, akár nem.
4.) Az pedig, hogy "cégéres gazemberek akarnak oktatni tisztességre" a CÉGÉRES GAZEMBEREK szignifikáns tulajdonsága, és nem a jobboldal politikai doktrinájáé, de még politikai gyakorlatáé SEM(!)--s akikből az én élettapasztalataim szerint tehát a "bal"-on TÖBB van mint a "jobb"-on, MONDJUK IGY: DARABRA.Ami persze nem jelenti azt, hogy ne lenne a "jobb"-on is.Ámde ez számomra nem mai "fölfedezés", már 1990-ben is tudtam ezt és "így" tudtam ....Ergo nem azért lettem "az", aki vagyok--kereszténydemokrata-- mert azt hittem: a "jobbon" csak GRÁL LOVAGOK TÜNDÖKÖLNEK a balon meg csakis és kizárólag PATÁS ÖRDÖGÖK.
keresztkem |
|
| mpd |
|
|
Hozzáteszem: nem mintha én valami szent lennék. Csak éppen piszkosul utálom, amikor cégéres gazemberek akarnak oktatni tisztességre. |
|
| mpd |
|
Nem tehetek róla, de a jobboldali idiótákat ugyanúgy nem bírom, mint a ballibeket. Az idiótaság az idiótaság mindenféle köntösben.
Na és a lopás..... újabban már lenyúlásban se marad le a mostani slepp és klientúra a korábbiaktól.
Akkor mire hallalizzak? |
|
| keresztkem |
|
Nem gondolnám, hogy "jobbulnia" kéne....Legföljebb 'úgy, hogy a "jobboldallal" összefüggésben--'talán--NE(!) LEGYEN 'OLYANNYIRA "OBJEJKTIV" meg tárgyilagos.Szóval legyen igenis ELFOGULT az irányunkba'--ami esetleg lehet az Ön "iránya" is.
Mert mi mán' igencsak "túlvagyunk azon"a lózungon, hogy "az segít rajtunk aki" --úgymond--"fölhíjja" a figyelmünket az ú.n. "objektív tényhelyzetre"! Mer' aztat mink máán na'on jól tuggyuk..sajnos.
Viszont a nagyon sok "tárgyilagos okosság" ÁRT(!), mert félrevezeti a--nevezzük így--INGADOZÓ JÓNÉP-et!
Viszont a TÖKTERMESZTÉS-be meg a KRUMPLIBOGÁRSZEDÉS "rejtelmeibe", jó' ha objektiv tartalommal avat be.
Üdv.:
keresztkem |
|
| mpd |
|
Köszönöm az atyai feddést!
Igyekszem jobb ember lenni mindennap, de mégis, hova a fenébe jobbulhatnék még? |
|
| huszárló |
|
|
Nálunk Bigfoot Botkának hívják a pm.-t, és a cicamicája a szintén szoci Solymos Lacika... |
|
| keresztkem |
|
Be tetszik lenni rágva valami miatt...megértem.
Hogy Ön "kinek a szekértolója", azt nem tudom, de gyanitom: alighanem Ön "csak" a SAJÁT HÜLYESÉGÉNEK A "SZEKÉRTOLÓJA", amikor 'olyannyira ÖNHITT...olykor-olykor.Persze--Istennek hála--a saját hülyeségének a szekerét sem tólja jól--alkalmasint.
A legutólsó mondatára még egy REAKCIÓ, HOGYASSZONGYA":
"A legjobb, tatám, ha csak azt hiszi el, ami Önnek kellemes."--szóval ASSZISZEM, ezzel többé-vagy kevésbé MINDENKI "IGY" van.Megsúgöm Kegyednek, Ön is.
keresztkem
P.s.:
"Uram, Istenem, szívből bánom egész életem minden vétkét, mert ezzel
rászolgáltam büntetésedre; mivel hozzád, legnagyobb jótevőmhöz hálátlan
voltam; különösen pedig azért, mert téged, végtelenül jó Istent ezáltal
megbántottalak! Ígérem, hogy életemet megjavítom, és többé nem akarok
vétkezni. Jézusom, add ehhez kegyelmedet!"
(Horváth István Sándor zalalövői plébános atya ma reggeli imája) |
|
| mpd |
|
|
Magyar Testvérem, hallottál már ugye az ún. "közbeszerzés"-ekről? |
|
| huszárló |
|
|
2-3% elmegy, a 20-at nem hiszem, én is láttam már karón varnyút, főleg, ha Cs. m-i... |
|
| mpd |
|
Persze, nekem nem kell elhinni semmit. Én kérem a ballib szekértolója vagyok, kilóra megvettek, az ő dumájukat szajkózom.
Ja és hiteltelen is vagyok persze.
A legjobb, tatám, ha csak azt hiszi el, ami Önnek kellemes. |
|
| mpd |
|
|
Szoclib banda? Gondolod, hogy azoktól szerzem az információkat? |
|
| huszárló |
|
|
Amúgy a Csányi, az otépés tényleg hatásosabb alak a politikában, mint akár tízezer hajléktalan, ha már így nézzük a dolgot... |
|
| orosz_hussalata |
|
"annyit ér" ezt saját maga akasztotta a nyakába.
Szerintem ő egy nyomulós jogász ( nagy vagyon, de kizárólag a közigazgatásban "dolgozott"), akinek annyi esze van, hogy mindig azt mondja, amit a közönsége vár.
Én nem vennék tőle használt autót. |
|
| keresztkem |
|
Én nem tudom, hogy IGAZ-e amit itt ír, T.MPD--én mindenesetre nehezen hiszem el, de inkább NEM HISZEM.De tegyük föl, hogy mégis igaz.Akkor is van nagyon sok tehetséges, potens sőt értékes ember a FIDESZ-ben, aki Dr.O. mellett áll közvetlenűl és a helyébe lép, ha kell, de CSAK AKKOR(!) ha valami miatt föltétlenűl kell--mondjuk Dr.Balog Zoltán nagytiszteletű úr. De azt NE(!) MONDJA senki, hogy Dr.Balogh se jó, Szíjártó se jó, Kósa Lajos se jó, Borkai se jó! Mert akinek senkisem jó, ott igenis ŐBENNE VAN A HIBA: abban akinek "ez" sem, meg "az" sem meg "amaz" sem felel meg!
Az dugja föl az újját a saját seggébe és tekincse miniszterelnöknek..sajátmagát!
keresztkem |
|
| huszárló |
|
|
Jó, ilyen nevet bárkire ráakaszt a szocliba banda, ez nem jelent semmit. Annál okosabb, hogy ilyesmivel elkaphassák... |
|
| mpd |
|
Lázár egy idióta, karrierista nyomulonc. Nem ért semmihez, csak agresszív.
És nem is feddhetetlen, lásd a "Hússzázalékos Jani" becenevét. |
|
| keresztkem |
|
1.) Én nem mondtam, és nem is írtam "azt" sehol, hogy TELJESEN EGYENÉRTÉKŰEK Dr.O.V.-al.DE "VANNAK" és NAGYON JÓK ŐK IS--EZ TÉNY!Mert.
2.) a.) Attól hogy Ön "herótot" kap valakitől, attól még NEM KAP MINDENKI MÁS IS "herótot".
b.) Lázár is nagyon jó, ha valóban nincs is Benne akkora erő..ez igaz!
c.) Dr.Varga Mihály is KOMOLY KVALITÁS: finom, okos, mértéktartó, nyugodt.
d.) Önnel ellentétben én IGENIS szavaznék Rogán-ra is Kocsis Máté-ra is de akár még Kósa Lajosra vagy a győri, olimpiai bajnok tornász polgármester-re, Borkai Zsolt-ra.
3.) Úgyhogy vannak "jók", ha Dr.O.-al nem is teljesen "csereszabatosak".
Én legalábbis "így" látom.
keresztkem |
|
| huszárló |
|
|
Lázárban sehol nincs az az erő, ami Orbánban megvan. Más fiatalok kik lennének onnan? Szíjjártótól herótot kapok, a pár egyéb fidelitásos nagy 0, Rogán még fiatal, elég okos is, de ő sem az, akire szívesen szavaznék. Az ellenzék meg Vonától akárki balosig nyeretlen kétéves O.V. mögött... |
|
| keresztkem |
|
Attól, hogy valaki jó véleménnyel van egy másik emberről--itteni esetünkben Dr.O.V.-ról--'attól "az" még NEM AZT JELENTI, hogy "el van, vagy el lenne ájulva tőle"! Egyrészt.
Másrészt abban nem igazán értek egyet Önökkel--annak ellenére sem, hogy én nem Fideszes, ámde KDNP-s vagyok--hogy Dr.O. "környezetében" ne lennének olyan kiváló emberek, még akár a fiatalabbak között is, akik alkalmasint ne tudnának Dr.O. helyébe lépni--ha úgy hozná a sors vagy a helyzet.
Persze elfogadom, hogy akiket én elfogadhatónak tartok vagy látok,sőt, meg is értem,hogy esetleg azt a személyt Ön vagy Önök nem--mert nyilván nem ugyanúgy itélik-itéljük meg az embereket, a kvalitásaikat.De például biztos vagyok abban, hogy Lázár-t--akit sokan nem kedvelnek, mert véleményük szerint "túl kemény"--pont egy ilyen helyzetre vagy célra "nevelik ki" és "tartják melegen".
keresztkem |
|
| mpd |
|
Jó, elájulva én se vagyok, ugyanamiatt.
Meg amiatt, hogy extra hülye tanácsadókkal (is) veszi körbe magát, és mindent elhisz nekik. Még nagyobb baj hogy a végsőkig ragaszkodik hozzájuk. De ő legalább télleg jószándékkal van, persze a pokolba vezető út is.... |
|
| orosz_hussalata |
|
Én picit másként látom, én nem vagyok OV-től sem elájulva (főleg azért, amit a holdudvarnak megenged). Az mszmp-ben ( mszp + bajnai + gyurcsánypárt + smuck + a többiek) a számomra elfogadhatatlan ( hozzá nem értő, idióta, korrupt, értékeimet becsmérlő, idegenszívű ) politikusok aránya 99%, a fideszben meg 60%.
Az lmp-t szadesz szag lengi körül, a jobbikban pedig a hőzöngő idióták aránya kb. 80%. |
|
|