| Téma: Új világrend? Milyen lehet? |
|
|
|
|
|
| Rendes Kis |
|
Sokkolta a világot a maláj légitársaság utasszállító gépének a katasztrófája. Sokkolta, ám meg nem lephette. Kelet-Ukrajna fölött ugyanis egy ideje már erős légi- és légvédelmi tevékenység folyik. Az ukrán légierő bombázza és lövi a felkelők állásait, miközben elveszített már több An–26-os, egy Szu–25-ös és egy Il–76-os gépet. S hogy e légi háború közepette miért nem zárták le teljesen e két megye felett a légteret? Jó kérdés, amelyre éppúgy nem kapunk választ, mint ahogy nagy valószínűséggel a Boeing–777-es tragédiájának részleteire sem.
Mert Ukrajnában nemcsak klasszikus polgárháború dúl, de a mind véresebb konfliktusra rátelepszik az egyre inkább elvaduló információs háború is. A tisztánlátást ráadásul erősen zavarják a minden oldalon meglehetősen magasra emelt tétek. Így aztán nagy eséllyel most is mindenki a saját érdekeiből kiindulva, a maga olvasatát próbálja majd rátukmálni a világra, s ehhez minden bizonnyal talál „megfelelő” bizonyítékokat is. A leginkább most az valószínűsíthető, hogy a gépet lelőtték, méghozzá a felkelők, a körülmények azonban több mint homályosak. A motivációról nem is beszélve.
S ha már az érdekeknél tartunk, e logika szerint a mostani tragédiából egyértelműen a konfliktusban közvetve érintett Egyesült Államok jön ki a legjobban. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy a Boeing tragédiája mögött az amerikaiak állnak. Ahhoz viszont kétség nem fér, hogy Washington kezébe komoly ütőkártyákat ad az eset a szankciók kérdésében húzódozó Európával, de még inkább a Fehér Ház szemében túlságosan magabiztossá vált Oroszországgal szemben. S természetesen a médiát ezek után még kevésbé fogja érdekelni, hogy az úgynevezett terroristaellenes hadműveletben civileket ölnek, s a tragédia minden bizonnyal háttérbe szorítja a gázai szörnyűségeket, a közben megindult szárazföldi akciót is. S ne lepődjünk meg, lassan teljesen feledésbe merül az is, hogy mi indította el valójában a lavinát Ukrajnában. Ellenben borítékolható, hogy a nyugati fősodor sajtója Putyinon kéri majd számon a történteket.
S innentől már szinte mindegy, hogy ki, kik a felelősek közel 300, az egyre inkább eldurvuló orosz–ukrán vitákban egyáltalán nem érintett civil haláláért, a tragédia következményei beláthatatlanok. A felek átlépték a Rubicont, idegesen sodortatják magukat, s mind jobban feszíti őket a gyűlölet. Idáig például sokan úgy gondolták, hogy a kelet-ukrajnai szembenállás megmarad a térségben nem egyedi lokális, úgynevezett befagyott konfliktus szintjén, a történtek azonban felülírják e tételt. Idáig is fel-felmerült, hogy fenntartható-e az orosz, illetve az amerikai kontroll a felkelők, valamint az érintett két megyében harcoló különböző ukrán csapatok felett. Ezután mind nagyobb a valószínűsége annak, hogy a farok csóválja a kutyát, amely különösen kényes helyzetekbe hozhatja a Kremlt.
Eközben szép lassan szorul az amerikai selyemzsinór Európa nyaka körül is, végképp ellehetetlenítve az eurázsiai térség két egymásra utalt pólusának közeledését, normális együttműködését, erősödését. Sőt, az események akár egészen odáig fajulhatnak, hogy békefenntartás címén Kijev és fő szponzorának nagy örömére külföldi csapatok érkeznek Ukrajnába. Mindez persze lépéskényszerbe hozná Moszkvát, amely akarata ellenére egyre jobban belebonyolódna a konfliktusba.
Idáig talán nem jutnak el az események, azonban ne legyenek illúzióink, Washington számára ez lenne a hab a tortán. A háború azonban enélkül is új szakaszába lép, kiterjed, s az eddigieknél közvetlenebbül érinti Európa biztonságát. Mindez egyben azt jelenti, hogy a történelem visszatért Európába, a szemünk előtt zajlik, s a jövő újra nyitott.
... http://erdely.ma/publicisztika.php?id=168773&cim=tul_a_rubiconon |
|
| Rendes Kis |
|
 Világunk a politika béklyójában (III.)
Forrás: eu.kormany.hu
A regionális, uniós politika berkeiben sem tapasztalunk derűlátó hangulatot. Európa népei nagyon régen reménykednek, hogy mind gazdaságilag, mind kulturálisan egy stabil társadalmi környezetben élhessenek. Igaz, ma már béke van Európában, és a határok is szabadok, de az Unió, mai formájában, nem működik eredményesen. Annak idején minden jól kezdődött. Az ötvenes években hat európai állam szövetkezett az Európai Szén és Acélközösségben, más nevén a Montánunióban. A cél az európai béke biztosítása volt, hiszen ha a szén és acéltermelés nemzetközi felügyelet alá kerül, a fegyverkezés is lecsökken. A terv bevált, a kedélyek megnyugodtak, és elindult egy biztató európai együttműködés.
A későbbi, elhamarkodott bővítési folyamat – melynek eredménye a mai 28 tagállammal működő Unió –, új problémákat emelt felszínre, és ma a tanácstalanság jellemzi az Uniót. Talán a legnagyobb baj, hogy Európa nem tud egységesen megegyezni, mit is kezdjenek egymással, miben döntsenek közösen Brüsszelben, és milyen problémák maradjanak a helyi nemzeti kormányok hatáskörében. Az egyik oldalon egy erősen „atlantista” elképzelés, amelyik szoros együttműködést képzel el az Egyesült Államokkal, és amerikai mintára Európai Egyesült Államokat építene, biztonságát pedig a NATO-ra bízná. Ezzel ellentétes, hogy a többség szorosan megmaradna a nemzeti keretek között, és csak egy laza együttműködést képzelnek el brüsszeli szinten.
... http://erdely.ma/publicisztika.php?id=168625&cim=vilagunk_a_politika_beklyoja ... |
|
|
|
| Rendes Kis |
|
Navracsics: a döntéshozók jellemén múlik a világ sorsa
A politikai döntéshozók akaratán múlik, hogy melyik utat választják – jelentette ki a külgazdasági és külügyminiszter az első világháborút kiváltó szarajevói merénylet századik évfordulója alkalmából tartott megemlékezésen.
Navracsics Tibor Veszprémben úgy fogalmazott, sokan állítják, hogy az első világháború kirobbanásához szükségszerűen vezettek a rosszindulatú politikai törekvések. Ma, a 21. században már tudjuk, hogy történelmi szükségszerűségek nem léteznek, a történelem sohasem kikerülhetetlen események sorából áll. Mindig több út áll előttünk, és a döntéshozók jellemén, akaratán múlik, hogy melyik utat választják – tette hozzá.
... http://erdely.ma/magyarorszag.php?id=167495&cim=navracsics_a_donteshozok_jell ... |
|
| panda |
|
Morales?? 
A kis Lenin?
|
|
| Rendes Kis |
|
Bolívia elnöke: lassan azon kéne gondolkoznunk hogyan szabadítsuk fel Európát!
2014,06,24 Hétfőn tartott interjút Bolívia elnöke Evo Morales az arab Al-Mayadeen TV csatornának, az interjú a jelenlegi Arab világ konfliktusait tárgyalta meg, és a Nyugati hatalmak folytonos beavatkozását a Közel-Keleten a Szíriai, az Iraki, meg a Palesztin népek érdekeik és függetlenségük ellen.
Az interjúban a bolíviai államfő nyíltan beszélt az igaz forradalom fogalmáról, a nyugati imperializmus romboló szerepéről a világban, meg Amerika jogtalan beavatkozásáról a szíriai meg iraki konfliktusokba melyel ártatlan százezrek életének kioltásával, az amerikai haldokló gazdaságot próbálják megmenteni.
Morales az interjú során Vlagyimir Putyin orosz elnök iránti tiszteletét és támogatását fejezte ki, és kritizálta az ENSZ biztonsági tanács szerepét, mely szavai szerint leginkább a "Biztonság elvesztésének" gyülekezete és tanácsa.
Morales szintén támadta az európai vezetőségeket, melyek szerinte nem maradhatnak sokáig a hatalmon, mert az európai népek felfognak lázadni ellenük, a kormányaik hazugságaik és zsarnokságaik ellen melyet egy áll demokráciával fedeznek, és mosollyal közölte hogy: "lassan már komolyan azon kéne inkább gondolkozni hogyan szabadítsuk fel Európát!"
Szíriai Hírek
... www.facebook.com/photo.php?fbid=396028993869762&set=a.127383340734330.21234.1 ... |
|
| mpd |
|
|
Ez valami hülye vicc? |
|
| Rendes Kis |
|
Az Osztrák-Magyar Monarchia mintájára alakítaná át az EU-t a CÖF
A Civil Összefogás Fórum (CÖF) az Osztrák-Magyar Monarchia mintájára alakítaná át az Európai Uniót, az erről szóló javaslatukat elküldik a közösség vezetőinek – közölte Fricz Tamás CÖF-alapító a szervezet csütörtöki budapesti sajtótájékoztatóján.
Eszerint közös irányítás alá kerülne a külügyi, a hadügyi és a pénzügyi adminisztráció; ez nem jelentene föderációt, mert egyéb területeken, a szubszidiaritás jegyében, éppen decentralizálni kellene a döntéshozatalt – jelezte a politológus.
Csizmadia László, a CÖF másik alapítója azt hangsúlyozta: céljaik megvalósítása érdekében nem tartja kizártnak egy európai békemenet megszervezését sem.
... http://erdely.ma/unio.php?id=166126&cim=az_osztrak_magyar_monarchia_mintajara ... |
|
| Rendes Kis |
|
Fricz Tamás: Posztkommunista baloldal: legyőzetés után szétforgácsolódás
... Úgy tűnik, hogy Magyarországra ismét megérkezett a „varsói expressz” (vagyis a lengyel politikai minta). Ez először korántsem volt örvendetes fejlemény, akkor aligha vártuk a lengyel gyorsvonatot: 1993-ban, a második teljesen szabad választáson Lengyelországban a posztkommunista erők visszatértek a kormányzati hatalomba, s rá egy évre Magyarországon, szintén a második szabad választáson a kommunista párt máig jogutódja, az MSZP abszolút többséget szerzett a parlamentben.
Az első varsói expressz tehát a posztkommunisták visszatérését jelentette. A második expressz, kicsit ugyan megkésve, de április 6-án és május 25-én megérkezett hazánkba. Lengyelországban a kétezres évek közepére a posztkommunista politikai tábor belső ellentétek, korrupciós ügyek és morális züllés következtében széthullott, 2006-ban a radikális jobboldali Jaroslav Kaczynski Jog és Igazságosság Pártja (PIS) vezette kormánykoalíció került hatalomra, majd a koalíció szétbomlása után 2007-ben a Donald Tusk által irányított jobbközép, liberális-konzervatív Polgári Platform (PO) vette át a kormányrudat. Lengyelországban ekkortól kezdve kialakult egy valóban új, posztkommunizmustól megtisztított politikai váltógazdaság a mérsékelt és a radikális jobboldali erők között, s tart a mai napig.
Nos, úgy néz ki, hogy ez a második, immáron valóban várt varsói expressz befutott ez év tavaszán a Nyugati pályaudvarra. Április 6-án a Fidesz–KDNP egymás után másodszor is elsöprő, kétharmados parlamenti mandátumtöbbséget érő győzelmet aratott az egyesült baloldal felett, s ki lehetett jelenteni: a posztkommunista erők súlyos, történelmi vereséget szenvedtek, néppárti, váltópárti pozíciójukat elvesztették és középpárttá süllyedtek vissza.
Ami pedig vasárnap történt, az az áprilisban elindult folyamatok folytatása: az európai parlamenti választásokon a múltat képviselő baloldal – akárcsak tíz évvel ezelőtt Lengyelországban – immáron nem csak legyőzetett, de szét is esett.
... http://www.flagmagazin.hu/mondom_a_magamet/fricz_tamas_posztkommunista_balold ... |
|
| Rendes Kis |
|
... A XIX. század a „szabadság” és a „nemzet” tekintetében jelentős haladást hozott, ám ezzel összevetve – a munkásmozgalmak harcai ellenére – az egyenlőtlenség, a nemzeteken belül és azok között inkább növekedett.
A XX. század beköszöntével az lett az alapvető kérdés: sikerül-e előrelépni az egyenlőség felé. S bár a jelek kedvezőtlenek voltak – a történelemben a vagyoni és a jövedelmi különbségek növekedtek – 1910 és 1960 között az egyenlőtlenségek számottevően csökkentek (lásd: Thomas Piketty: Capital in the Twenty-First Century, 2014).
A növekedés felgyorsult, a technológia megújult, a termelékenység nőtt, és ez felértékelte a munkajövedelmek szerepét. Ugyanakkor a világháborúk megroppantották nemcsak az örökölt vagyonokat, de a vagyonos családok, a dinasztiák és az oligarchiák hatalmát is.
... Így a század során jelentős mértékben elhárultak a felemelkedés társadalmi akadályai. Ilyen feltételek között az ember sorsának fő meghatározója az egyén sikerkereső vagy kudarckerülő viselkedési stratégiája lett.
A kudarckerülő stratégia sajátos pszichológiai beállítódásra utal: az ilyen személy vagy erőfeszítésre nem késztető, vagy csodálatra méltó, de megvalósíthatatlan célokat tűz maga elé.
Az „amerikai álom” – sorsodat magad alakítod, tőled függ, mit érsz el – a sikerkereső stratégia lényege. Filmek, irodalmi alkotások és a napi sajtó is azt hirdette: a siker forrása te magad vagy, ám a kudarcért is csak magadat hibáztathatod.
A tudat, hogy a verseny nyílt, a szabályok mindenki számára egyformák, hihetetlen lendületet és legitimitást adott a polgári társadalmaknak. Az 1980-as évektől azonban az egyenlőtlenség újból növekedni kezdett. Megváltozott a politikai széljárás, és azt kezdték sulykolni: a gazdagokat nem szabad magas adókkal kifosztani, és aki lemaradt, annak nincs joga mások jövedelmére szemet vetni.
A valóságot, a gazdagok és szegények közötti egyre szélesedő és mélyülő szakadékot ideig-óráig elfedte, hogy a növekedés mindenkinek juttatott morzsákat. A 2007–2009-es válság azonban – végletekig kiélezve az ellentmondásokat – durván felébresztette a társadalmakat az „amerikai álom” igézetéből.
hirdetés
A mobilitás visszaesett, az esélyek beszűkültek, növekedett az egyenlőtlenség, a szegénység terjedt. Ám az is kiderült: a XXI. század igazi problémája nem egyszerűen a szegénység és gazdagság kiáltó ellentéte. Nem pusztán az alsó 99 százalékot és a legfelső egy százalékot elválasztó vagyoni és jövedelmi szakadék áthidalhatatlanná válása a gond.
A szegénység elmaradást szül a képzettségben, így megnehezíti a munkához jutást, ez kiszolgáltatottsághoz vezet, a törvénnyel való gyakori összeütközést idéz elő, mindez együtt az életesélyek radikális szűküléséhez, a perifériára szoruláshoz és a politikai érdekérvényesítés gyengüléséhez vezet.
Vagyis, a legfelső egy százalék – megállíthatatlannak tűnő – kiemelkedése nem csupán a vagyon és a jövedelem, hanem a politikai hatalom egyre kevesebbek kezében való összpontosulását vonja maga után. Ez pedig a XIX. századig általános ún. patrimoniális társadalom újraépülésének veszélyét jelenti.
A patrimoniális társadalomban a vagyon és a jövedelem, ebből fakadóan a politikai hatalom és ennek következményeként az esélyek és a pozíciók elosztása családok, dinasztiák, klánok, oligarchák és az általuk kreált elit kezében van. Ennek ellenében fogalmazta meg a XX. század elején a baloldal hagyományos egyenlőségközpontú stratégiáját, amely alapvetően sikerre vitte a modernizálódó társadalmakat. A XXI. század azonban új helyzetet teremtett.
A régi típusú jövedelemkiegyenlítő stratégia nem alapozhat meg sikeres baloldali mozgalmat a XXI. században. Nem tagadva az éhség, a szegénység és a kiszolgáltatottság problémáját, az előttünk álló évtizedek alapvető feladata az esélyek kiegyenlítése, a kiemelkedés és a felzárkózás lehetőségének megteremtése mindenki számára.
A sikeres baloldali stratégia középpontjába a növekvő jövedelmi és a vagyoni – illetve az örökség nyomán rögzülő – egyenlőtlenségek folyamatos újraelosztását kell állítani. A cél az előrejutás társadalmi korlátainak lebontása, az életesélyek kiegyenlítése és a társadalmi pozíciókért folyó verseny egyenlő feltételeinek megteremtése.
Az új stratégia lényege a hazai helyzet tükrében teljes egészében feltárul. Az elmúlt négy év lényege: a kudarckerülők összeesküvése a sikerkeresők ellen.
... http://nol.hu/velemeny/kudarckerulok-osszeeskuvese-1465349#comments_1465349 |
|
| panda |
|
Bitcoin: újabb hackertámadás, újabb csőd
05/03/14 14:36 CET
A virtuális pénzre szakosodott kanadai bank, a Flexcoin bezárt, a közlése szerint azért, mert hackerek 600 ezer dollárnyi bitcoint loptak el, a bank teljes online elréhető készletét.
A közlés szerint a támadásban feltörték az ügyfelek közötti bitcoin mozgások kódját.
A bank azt írja a weboldalán, hogy nincsenek forrásai a további működéshez, ezért azonnal bezár, de együttműködik a hatóságokkal a nyomozásban.
A bank tárolt bitcoinokat az internethez nem kapcsolt számítógépeken is, azokhoz nem fértek hozzá a lopás során, így azokat az ügyfelek visszakaphajták.
A bank elleni támadást egy nagyon hasonló előzte meg: az egykor a világ legnagyobb bitcoin tőzsdéjének számító japán Mount Gox rendszerét törték fel, a tőzsde szerint 850 ezer bitcoint loptak el.
http://hu.euronews.com/2014/03/05/bitcoin-ujabb-hackertamadas-ujabb-csod/
|
|
| Rendes Kis |
|
Az új világrend születése
... A poroszok 1866-ban katonai győzelmükkel kizárták Ausztriát a német egységet megvalósítani tudó germán nagyhatalmak közül, így születhetett meg az 1867-es kiegyezés s az új, magyar–osztrák európai nagyhatalom, az Osztrák–Magyar Monarchia. 1871-ben a németek legyőzték Franciaországot, visszavették Elzászt és Lotaringiát, két német többségű tartományt. 1871 januárjában kikiáltják a Német Császárságot Versailles-ban, Párizs mellett, ahol a germán erő megalázza a francia nemzettudat két legfontosabb tényezőjét, a grandeur-t és a gloire-t, vagyis a nagyságot és a dicsőséget. E két háborúval kettős folyamat indul: míg a francia–német ellentét elmélyül, sőt békés úton kibékíthetetlenné válik (íme az egyik legfontosabb oka a világháborúnak), addig az Osztrák–Magyar Monarchia közeledik a németekhez, 1879 októberében Otto von Bismarck herceg kezdeményezésére, Andrássy Gyula gróf támogatásával létrejön a két hatalmas ország katonai szövetsége. Németország 575 ezer km2, a Monarchia 676 ezer km2, azaz Európa közepén kialakul egy 1,25 millió km2 területű tömb. Mindez átrendezi az addigi európai katonai erőviszonyokat.
... http://tortenelemportal.hu/2013/07/raffay-uj-vilagrend-szuletese/
... www.facebook.com/borbely.zsoltattila?fref=nf |
|
| panda |
|
Rekodrösszegű, 147 millió dolláros tranzakció
2013/11/24
Szerző: Jon Southurst
Alaposan felpezsdítette a bitcoin közösségét egy nemrégiben lebonyolított tranzakció, amely nem kevesebb, mint 194.993 BTC-t mozgatott meg egyszerre. A CoinDesk éppen aktuális árfolyama szerint ez mintegy 147 millió dollárnak felel meg.
A tranzakció kezdeményezőjének kiléte – nem meglepő módon – ismeretlen, viszont egy [...]
http://bitcoin.hu/?p=3412
|
|
| Rendes Kis |
|
 Orbán: más módon kell gondolkodnunk, a világ megváltozott
erdely.ma
„Más módon kell gondolkodnunk, a világ megváltozott és nem lesz többé olyan, mint a válság előtt volt. Ebben az új világban Kínának meghatározó szerepe lesz, amellyel hazánknak egy kölcsönös előnyökön alapuló viszony az érdeke” – jelentette ki Orbán Viktor a Kína és a közép-kelet európai miniszterel...
... http://erdely.ma/magyarorszag.php?id=153625&cim=orban_mas_modon_kell_gondolko ... |
|
| Auróra |
|
Kínának bilibe lóg a keze. Az usa nem fogja a saját valutáját elhagyni. Ha mégis azt csakis akkor teszi ha maga felügyelheti a kibocsájtást. Ugyanis a kereskedelmi mérlegük finoman szólva is k. rossz és ez már 20 éve fenn áll. A fegyver biznisz és a tôkejôvedelmek jelentenek külsô bevételi forrást. Úgy néz ki Szíria kapcsán a háborúzást már nem merik/tudják folytatni. Az oroszok 20 év után képesek/mernek ellensúlyt képezni.
Egy tisztességes világvaluta bevezetése teljesen felborítaná a gazdasági erôviszonyokat. A kereskedelmi mérlegben minuszos államok teljesen elszegényednének. Méghozzá azonnal. Nyilván védôvámokba torkollna a dolog. Az pedig kereskedelmi háborúba. Ha netán azt olvashatjuk hogy az amerikai autógyárak újra termelne az elektronikai kütyü gyártó cégek hazaviszik a termelést akkor jönni fog a világvaluta...
|
|
| Rendes Kis |
|
Kína többször kijelentette, hogy a megoldáshoz az Egyesült Államok nemzetközi felügyelet alá helyezése és egy globális valuta bevezetése szükséges, mivel a gondok egyik forrása az USA adósságából és a valuták újraértékeléséből erednek.
Uppsz ... Kemény szavak ! |
|
|
| alexander |
|
Kedves Med, hiszel a csodákban?
kérdésedre eszembejutott tudós barátom kutatása, amely szerint már Nostradámusz is a HÁTTÉRHATALOM alkalmazottja volt.
Nos meg kellene nézni, hogy ő milyen végkifejletet jósolt megbízói sugallatára a világnak és nekünk?
Ahogy emlékezem jó folytatás következik számunkra, de Putyintól én nem várnék most új EONT az emberiségnek.
Állitólag Amerikáé lesz az új világhónap, de előbb meg kell oldania Szíria, Irán teljes szétzúzását Zsidóország biztonsága érdekében, azután a kínai kérdést kell megoldania és a nagy szelekciót, hogy a szabadköműves számítás szerinti népességszám tartható legyen. |
|
| mediator |
|
az se mindegy, hogy melyik "új világrend"-ről van szó... 
A Bush-féléről-e, vagy a putyinosról... ?
Akárhogy is lesz, nekünk úgyis csak a lavírozás vagy a seggnyalás közötti döntés lehetősége marad meg... |
|
| alexander |
|
Szeretnék két mozzanatot megemlíteni, amely pozicionálja Orbn viszonyát az új világrendhez:
1/ Orbán Viktor a választási beszédeiben célzott arra, hogy hazánknak kedvező kilátásai vannak az új világrend győzelme esetén. Vajh Netanjahu barátjaként voltak ismeretei erről?
2/ Bilderberges Martonyi János külügyér különleges szerepére utal a mozzanat, amikor a választás fidesz győzeleme előestéjén, Orbán tv-n üzent a háttérhatalmi tervezőknek, hogy új kormányában Martonyi lesz a külügyér, persze az ekkor elhangzott Pintér belügyér neve sem meglepetés, ha ismerjük Görényi üzlettársi kapcsolatát.
Martonyi líbiai megbizatása is árulkodó beágyazottságáról. Orbán mellett ő a bilderberg ellenőre, erre utal nemhivatalos találkozója M. lakásán landesman zsidó világszövetségi elnökkel.
Orbán hazai politikai szerepjátékához hozzátartozik ez a sokszínű kettősség.
Végeredményben azonban a mi bőrünkre megy eme politika és kedvezőtlen kilátásokkal. |
|
|