| Téma: Pedagógusok nyílt levele |
|
| Janne |
|
|
Az a kérdés, hogy neked, mint hű fideszesnek nem hiányzik-e erre valami épeszű magyarázat. |
|
| tiszavirág |
|
Tudod a választ a kérdésedre?
Miért nem kérdezi meg Lázárt az a sok léhűtő újságíró a sajttájon?
Nincs agyuk hozzá?
Kérdezzenek és írják meg, hogy mi is tudjuk. |
|
| Janne |
|
A 150 baromság egyikéről beismerték, hogy baromság.
Meg vagyok hatódva és én kérek elnézést, hogy baromságnak neveztem és megyek is balogzoltán plakátokat vásárolni.
Azért itt nem áll meg a sapkás hasonlatod. Olyan, mint az "engem aztán nem érdekel mit vett Mészáros Lőrinc" hozzászólásod. |
|
| mpd |
|
Azt persze el kell ismerni, nehéz manapság a betájoltak élete.
Jó pártkatona módjára leköcsögözted a levélíró tanárokat, mondván, nem a rendszerben van a hiba hanem bennük, kevesebbet pofázzanak és többet dolgozzanak.
Erreföl a kormányzat kijelenti, ők pont olyan reformokban törik a fejüket, mint amiket a tanárok követelnek (ez ám a véletlen).
Hát így nem könnyű a párthűség. |
|
| mpd |
|
Amit nem tudsz elkerülni, annak állj az élére! - mondja a bölcs.
Itt van pl. a CSOK, ma hallom a rádióban, hogy a kormányzat számos könnyítést tervez. Azokban a szabályokban, amiket ő maga alkotott pár hónapja. Miért nem alkotta eleve olyanra, mint amilyenre most módosítja? |
|
| tiszavirág |
|
|
Ha van rajta sapka az a baj, ha nincs rajta sapka az a baj. |
|
| tiszavirág |
|
|
Ha van rajta az a baj, ha nincs rajta sapka az a baj. |
|
| mpd |
|
|
Na nécsak, az oktatási kormányzat változtatásokra készül. TERMÉSZETESEN ennek semmi köze a nyílt levélhez, á, szó sincs róla, a kormányzat mindig is ezt akarta. (Persze jó kérdés, hogy akkor eddig miért pont az ellenkezőjét csinálta. Próbaüzem, mondaná a Főnök.) |
|
| Janne |
|
"Tegyük fel például, hogy a minősítő szakértő, tanfelügyelő őszintén azonosul szerepével, sőt elhiszi, hogy amikor elolvas és „indikátorosít” egy százoldalas portfóliót, már tökéletesen tisztában van a minősítendő kolléga szakmai munkájával, felkészültségével, és kész arra, hogy a papírokból kialakított véleményét két látott tanóra alapján a pipált indikátorokkal megerősítse, és döntéseket hozzon a kollégáról. De már a szakértők is kiakadnak, amikor a rendszer napi anomáliáit a saját bőrükön érzik. Amikor az úgynevezett formai hibákat is nekik kell kikeresni a portfóliókban. Például csak pár hónapja annak, hogy a portfólió kötelező része volt egy tanórai videófelvétel készítése, amelyen mindenki látható. Majd amikor a teremtőknek rá kellett ébredni arra, hogy ez személyiségi jogokba ütközik, akkor ez a kötelezettség úgy módosult, hogy a videón csak a tanár látható, amiből azonban egyetlen tanórai munkaforma, munkamenet sem követhető, kivéve azt a frontális helyzetet, amikor a tanár 45 percet beszél. Aztán ennek a kötelezettségnek ripsz-ropsz vége lett, egy tollvonással kikerült a videófelvétel a portfólióból. Aki pedig korábban ezt már feltöltötte, törölhette az online felületről, ha tudta."
http://magyarnarancs.hu/publicisztika/reszunk-csak-az-arny-a-ner-kozoktatasi- ... |
|
| mpd |
|
|
(a törölgetésbe is belefáradtam....) |
|
| mpd |
|
|
Ja és 4. aki azt mondja, hogy az akció összes támogatója "ballibgeci", na, arra már igazán szó sincs, de mindenképpen az idióták táborát erősíti. |
|
| mpd |
|
Esetleg, netalántán, eshetne szó a pedagógusokról is, ovodista eftássak?
Néhány paradigma.
1. Aki azt mondja, hogy főleg (csakis, leginkább stb.) politika van a háttérben, az idióta.
2. Aki azt mondja, hogy nincs probléma a közoktatásban, az még nagyobb idióta.
3. Aki azt mondja, hogy ez a nyílt levél egy elszigetelt akció, az meg főnök az idióták között. (ld ez a link: http://www.tanitanek.com/Herman/CsatlakozoCsoportok )
Elnézést a hangnemért, de az ember elvárná, hogy aki ide írogat, az egyrészt képes legyen
a) tájékozódni mielőtt marhaságot ír
b) a témánál maradni;
másrészt felülkerekedni az ösztönein. |
|
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
Gratulálok, leküzdötted magad schlempe alá.
Nem kis teljesítmény. 
|
|
| Rendes Kis |
|
Ismétlem: nem érdekel, hogy miről beszélgettek.
Az érdekel, hogy hagyd békén őket (és engem). |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Janne
70 olvasás | Válasz | 2016. január 21. 19:57 | Sorszám: 32
Tehát aki nem kussol, az nem normális és csak balhézni akar. Jól értem, mocskosszájú olvtárs?
Válaszok (1) | Előzmény: schlempe, 30
schlempe
93 olvasás | Válasz | 2016. január 21. 19:23 | Sorszám: 30
Az egy dolog, hogy Önt ki mire "emlékezteti". De az egy nagyon másik dolog, hogy a normális pedagógusok--van kréta nincs kréta etc...etc--- TANITANI AKRNAK ÉS NEM BALHÉZNI! Megsúgom: a szervezők itteni BALLIBGECI SZAROK, akiknek egy a fontos: minél nagyobb zűr legyen és minél több helyen.LEGYEN KÁOSZ és minél több helyen minél nagyobb cirkusz--EZ AZ Ő FŐ CÉLJUK, s nem az iskolarendszer megjavitása--az csak porhintés. DE ÁTLÁTUNK A SZITÁN!
Mert persze a kréta meg a wcépapirhiány megy ilyesmi mint probléma VALÓS és meg is fogjuk oldani...inkább előbb, mint később. De ŐK a SZAR GENYÓK ki akarnák robbantani a III. Világháborút amiatt, hogy a miskolci Herman-ba néha nincs szineskréta....
Válaszok (1) | Előzmény: Janne, 28
Janne
83 olvasás | Válasz | 2016. január 21. 19:12 | Sorszám: 28
Tévirág engem arra az ismerősömre emlékeztet, aki a tulajdon pedagógus fiának nem hiszi el, hogy akkor van kréta és papír ott ahol tanít, ha ő vesz.
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
Te komolyan beszélsz???????? Már azt sem tudod mit írtál a #33-ban??????? És hogy miről beszélgettek ők????...
Ezt nem hiszem el!... Az ész megáll...
|
|
| Rendes Kis |
|
Igen, egy másik olvtárs is be akart szállni schlempe cseszegetésébe.
És megkértem őt, hogy ezt ne tegye. |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Miféle furcsa olvtársat?? Két olvtárs "beszélgetett" (#28, #30, #32),
és erre Te bele akartál még engem is keverni! Miért??......
Te nem viselsz el engemet!! Úgyhogy felesleges bezárni a fórumot!!!
|
|
| Rendes Kis |
|
Nem értem és nem is akarom érteni.
Azt mondd meg, hogy képes vagy-e elviselni a furcsa olvtársat vagy sem.
Ha nem, akkor bezárom a fórumot. |
|
|
| Rendes Kis |
|
Nem jó nekem.
Sajnos, nem bírok veletek.
Már kérdeztem: zárjam be a fórumot ? |
|
| Felkesz Deneverr |
|
#28, #30, #32
Nincs "harmadik fél" ...
Elképesztő az amit művelsz. De biztos jó neked.. |
|
|
|