| Téma: Választások 2014 |
|
| mpd |
|
Ezzel nagyon nem értek egyet.
Egy népet nem lehet kettéválasztani ilyen idétlen alapon, mint a politikai nézetek milyensége. Erre SENKI nem érezhet felhatalmazást. Egyszer megpróbálta IV. Iván, de az se nagyon jött be.
Egy nép van. Nem a nép a szar, hanem AKI MEGOSZTJA. Aki választás elé állítja: korona vagy kard? Széna vagy szalma? Aki nem azon dolgozik, hogy az EGY nép EGYFELÉ húzzon!
Minden nép rétegződik, csoportokra oszlik természetesen. De ezek EGYÜTT a nép. Az a kétmillió, akit nemszar-nak tartasz, egyrészt éhenhalna a másik 8 nélkül. Másrészt CSALÁDI KAPCSOLATBAN van a kettő! Szarnak nevezzem a feleségemet, mert el nem tudja viselni a fideszt? Vagy ő engem, mert gyűlölöm az operettbaloldalt?
Ezt gondold át mielőtt belecsavarodsz, mert az lesz a vége idővel.
Némely kartácsokon már látom is a jeleit: két láb jó, négy láb rossz!!!
És ha mások a fülek mérete, vagy a fehérvérsejtek száma alapján kíván osztályozni?
Kapaszkodj meg: abban a kétmillióban, akit nemszar-nak tartasz, van egy csomó bűnöző, erőszaktevő, adócsaló, korrupt gazember! nem számít? csak az, hogy kire szavaz?
Veszélyes vizek ezek barátom. |
|
| Rendes Kis |
|
Ezt a tízsemilliós országot - ezt legkésőbb 2004-ben észre kellett vennünk - 80 %-ban szarnép lakja.
OV 2002-ben megtanulta, hogy mivel kell a szarnépet etetni ... |
|
|
|
| mpd |
|
|
Hova valósi vagy Sali báttyám? |
|
| orosz_hussalata |
|
75000 szavazó jut egy körzetre. Ez már elég magas, hogy a helyi ismertség jelentősége csökkenjen.
Legutóbb csak feleekkora körzetek voltak, ott jobban számított a helyi ismertség, és mégis tarolt a fidesz, holott nem mindhol volt biztosan jobb jelöltje.
A helyi szinten kedvelt jelölt fontosságának szerepe csak mese. Azt sokkal inkább gondolom, hogy vannak helyi szinten megutált jelöltek (de ez egy cserével kezelhető) pl. kiskirálykodás miatt. |
|
| mpd |
|
Ezeknek a közvéleménykutató parasztvakításoknak a jelentősége a megyei lista megszűnésével nullára redukálódott. 106 egyéni képviselő, és minden körzet más és más. lehetetlen ezeket megjósolni a jelöltek ismerete nélkül.
Amire jósolhatnak az az országos lista. Semmi más. |
|
|
|
| mpd |
|
Ezek szerint orbánistább vagyok a fideszeseknél is...
Hiába vezeti a Fidesz a közvélemény-kutatásokat, a közelgő választások előtt nem lehet hátradőlni, mindenkinek keményen kell dolgoznia – az Index információi szerint erről beszélt a visegrádi frakcióülésen Orbán Viktor. A kormányfő a 2002-es választásokat hozta fel példaként, amelyet az akkor ugyancsak kormányzó Fidesz elveszített, annak ellenére, hogy a pártot tekintették a választás esélyesének. |
|
|
| mpd |
|
|
Ezt végképp nem lehet tudni. Egy tízmilliós, állandóan változó külső hatásoknak is kitett sokaságról semmiféle jóslatot, előrejelzést nem lehet tenni, nemhogy hat-hét évre, de hat hétre sem. |
|
| Rendes Kis |
|
Már megint pesszimistán fogod fel a dolgot.
Ha 2006-ban győznek, akkor most Fletó vagy a Libás uralogna ... |
|
| mpd |
|
|
Hát ja. Ennyit az elhivatottságukról. |
|
| Rendes Kis |
|
Ezeket a csúnyákat már elgondoltad róluk !  |
|
| alexander |
|
egyetértek, azzal, hogy kombinált technikával dolgoznak ellenünk.
Ezek egyike a tájékozódás blokkolása. lásd Gondola szindróma!
Egy példa, az EU ívóvízzel kapcsolatos privatizációjáról szavazni lehetett a neten eddig, de most blokkolják a szavazat kitöltését sznódennel ékes demokráciánkban és még örülhetünk, hogy nem robbantanak.. |
|
| mpd |
|
|
Én inkább nem hiszem. Mert ha elhinném, nagyon csúnyákat kéne gondolnom róluk. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Ezt már annó a Kéken kitárgyaltuk: nem biztos, hogy nem. |
|
|
| keresztkem |
|
Ebben van, de legalábbis lehet valami.Azonban semmiképpen sem szabad pánikba esnünk azzal, hogy "már úgysem tehetünk semmit" "most már mindenképpen a balosok jönnek--EGY SZAR SZIGETSZENTMIKLÓS MIATT".EGY FRÁSZT!
keresztkem |
|
| mediator |
|
Szerintem jelenleg módszeresen altatják a Fideszt és népét azzal, hogy a baloldal saját magáról a széthúzó, szerencsétlenkedő pártkonglomerátum képét állítja ki.
De ez csak optikai csalódás, látszatkép!
Eközben a háttérben gőzerővel működik a szavazók listájának naprakész pontosítása, a civil szféra feltérképezése annak érdekében, hogy a választáskor egyszerre mozgósítsák a szavazókat.
A baloldal "sokszínűsége" csak látszólagos, valójában így próbálják "testre szabottan" megkeresni, betagozni a legutolsó fidesz-ellenes protest szavazót is.
A fidesz-tagság pedig hajlamos elbizakodottá válni, mert azt mondja: "ha a 2/3 nem is, a biztos többség úgyis meglesz!", "a kutya ugat, a karaván halad!" stb.
Én nagyon félek attól, hogy 2014-ben megismétlődik 2002! És ha ez bekövetkezik, akkor itt elképesztő mértékű megtorlás következik - külföldi segédlettel.
Szóval, erre int Szigetszentmiklós!
|
|
| keresztkem |
|
"..A szocialista párt szóvivője úgy fogalmazott: "a bukás előtt álló Fidesz-kormány utolsó rúgásaiként értelmezhető" Selmeczi Gabriella sajtótájékoztatója. Kormos Kata szerint nincs kétség afelől, hogy a Fidesz fél, és jogosan teszi, hiszen a hétvégi szigetszentmiklósi időközi önkormányzati képviselő-választás - amelyet az MSZP, a DK és az Együtt közös jelöltje nyert meg - is megmutatta, az összefogással le lehet váltani a jelenlegi kormányt, ami - mint mondta - 2014-ben meg is fog történni, a változással pedig az egész ország nyerni fog.
Mindenki, aki mára elveszítette a reményt, a biztonságot, visszakapja majd 2014-ben - hangsúlyozta, hozzátéve, hogy az MSZP programja Magyarországról szól, az igazságról, a biztonságról, a kiszámíthatóságról és a jólétről. A szóvivő azt mondta, öt társadalmi csoport, a gyermekek, a nők, a munkavállalók, a nyugdíjasok, valamint a kis- és középvállalkozók egészen biztosan nyertesei lesznek a szocialisták kormányzásának."
Irja a NÉPSZABÓ.
NO: ÉHES DISZNÓK MAKKAL ÁLMODNAK.
keresztkem
HIRDETÉS
|
|
| mpd |
|
Az valóban probléma. De úgy emlékszem, ezen már túlvagyok vagy ötven éve, azóta nem kellett szembenéznem a problémával.
Persze, bizonyos kor felett újra előkerül a Pampers Senior.... |
|
| keresztkem |
|
NEM BAJ!
A BAJ AZ (lenne), ha beszarunk.
keresztkem |
|
| mpd |
|
Ez csak legenda. Számottevő csalás, amin az újraszámolás segíthetett volna, nem volt. Nem olyan egyszerű ám csalni. Aki a fidesztől szavazatszámláló bizottsági tag volt (pl. Álatka), az megerősítette ezt. Az, hogy hozzák-viszik a szavazókat, az nem csalás, ha meg valaki eladja egy fröccsért a voksát, megintcsak nem az.
Azt a szavazókörből kivitt, majd kitöltve visszavitt és bedobott szavazólapos meséket meg hagyjuk, azok mesének is gyengék. |
|
|