| Téma: Jó hírek (csak erős idegzetűeknek !) |
|
| tiszavirág |
|
1. Nem hisztiztem, te vadbarom, hanem baromira dühös voltam, sőt még vagyok is!
2. "A te családod legalább 45-ig jól élt"
Már megint egy mindenttudó vadbarom kijelentés.
Ezt is tudod, te tévedhetetlen?!
Honnan veszed ezt a mérhetetlen felsőbbrendűséget, amellyel itt osztogatod a megfellebbezhetetlen kijelentéseidet személyemet illetően????
Apám 15 éves korára árva lett, plusz 5-en voltak testvérek.
Előtte a mérhetetlen szegénységből települtek át Erdélyből.
Képzelheted milyen jólétre tudott verekedni 21 év alatt, amit 45-ig élt!
Tele van az agyad klisékkel és szórod ha igaz, ha nem.
Nem kellene egy kicsit magadba szállnod?
Föl sem sejlett benned, hogy esetleg egy kicsit mea culpa -zz az ovis kislapáttal kapcsolatban?
|
|
| mpd |
|
No, ha kihisztizted magad, akkor lássuk:
A mi famíliánk nagyon heterogén ilyen szempontból.
Voltak az egyik ágon besúgó nagy pártemberek unoka-nagynéni és nagybácsi szintjén, azaz, apám unokatestvérei között. De ugyanezen az ágon volt egy 56-os disszidens (erősen körözték az illetőt nov.4.után) meg egy aki a hetvenes években lécelt le.
A másik ágon nagyapám szocdem volt, amikor Marosán meghirdette a pártegyesülést, ő nem lépett be az új pártba. Erre elvették az iparengedélyét. Anyai nagyanyám egyik testvére sárga bárcás hetéra volt.
Másik nagyapám hazajött a Dontól, de a ruszkik megelőzték, és mikor hazavánszorgott, azonnal elfogták és vitték vissza. A lágerből harmincegynéhány kilósan jött haza, de csak azért, mert elkapott valami fertőző betegséget és halálán volt, ezért felrakták egy olyan vagonba, amelyik a haldoklókat hozta haza (ne ott kelljen eltemetni őket). A vagonban tán ketten-hárman voltak életben, amikor itthon kiszedték őket.
Apám meg egyenesen katonai fősulira járt, és 57 tavaszán nem írta alá a hűségesküt, ezért kicsapták, bolti eladó lett belőle.
Az én közvetlen családomtól nem sok mindent tudtak elvenni, apai felmenőim nincstelen zsellérek, anyai ágon meg felmenők nélküli zabigyerekek, kurvák, csendőrök, ilyesmi.
Nem tudom elítélni azokat sem, akinek a szocializmus hirtelen a nyomorból kiemelkedést jelentette és éltek a lehetőséggel. Olvasd el a Puszták népét, Illyés Gyula szépen levezeti, hogy a Dunántúlon a nincstelenekből nyilas lett, a keleti országrészben meg ugyanezekből ávós. (Esetleg előbb nyilas, aztán ávós) Hogy a fenébe ne, kivakarózhattak a szarból. Most, hogy így gondolkodok ezen, se a szüleim, se a nagyszüleim egyike se volt párttag sose (a szocdem nagyapámat kivéve).
A te családod legalább 45-ig jól élt, de az enyémek a csupasz valagukon kívül semmit se tudtak felmutatni, előtte se, utána se.
Egyébként nem a családod tapasztalatait vontam kétségbe, hanem a sajátjaidat. A mai fiatalabb generációk már el se tudják képzelni, hogy akik 1990 előtt is felnőttködtek, ne lettek volna mások, csak vagy kommunisták vagy üldözöttek. |
|
| tiszavirág |
|
Hihetetlen, hogy mekkora barom lehetsz te amúgy az életben!
Hogy vagy képes egy ilyen mondatot leírni, amikor fogalmad sincs róla honnan jövök és ki vagyok?
Ehhez akkora pofa kell, hogy az ajtón nem tudsz bejönni, csak ha lebontják az ajtófélfát.
Na akkor figyelj te vadbarom!
Az apám életét (és így az egész családomét) a szocializmus formálisan kettétörte. Koncepciós perben ült 3 évet. Szabadulás után doktori titulussal (nem a börtönben szerezte a diplomáját) mehetett segédmunkásnak, majd műszerész lett. A keresztapám jól menő ügyvéd volt, amikor B listára került és mehetett gyári portásnak. Az egyik nagybátyámat 4 gyerekkel (ők az első unokatestvéreim) kitelepítették, mert a Ménesi úton laktak egy szép villalakásban (kellett az elvtársaknak), mehetett a juh hodályba ahol több volt a légy, mint a levegő (Apám elvitt oda.). A nagyanyám házába 6 gyermekes proli családot költöztettek be, akik mindent tönkretettek, amivel érintkezésbe kerültek.
Ilyen famíliában nőttem fel. A szüleim, keresztszüleim, nagybátyáim barátai ismerősei mind hasonló családok voltak, velük jártunk össze.
Hogy is írtad te nagyon hülye:
"Kérészkém, neked annyi fogalmad lehet a szocializmusról, hogy az oviban elvették a kislapátodat. Ja, meg amennyit a Magyar Időkből kiolvasol."
Lenne pofád újra leírni ezt a mondatot a fentiek ismeretében?
Menj a jó büdös francba!
Te meg olvasgasd a Népszabit, Népszavát, Magyar Narancsot és a hasonlókat, úgy is onnan szeded az információkat.
Ja, és még valami, te honnan ismerted meg a szocializmust? Kádergyerek voltál?
|
|
| mpd |
|
Ámen.
Le van tojva az ellenzék.
De mi van a kormánypárti politikai sleppel? Az mivel különb?
Ott követte el a bajt valamikor, valaki, hogy politikusokból (értsd: hozzá nem értő kenyérpusztítókból) csinált minisztereket. Ez nagy hiba volt.
Nem volt véletlen, hogy Stumpf annak idején kitalálta a kancellária-rendszert. Minden minisztériumban ott volt a kormányzat megkerülhetetlen embere. De mint minden jó kezdeményezés, ez is saját áldozata lett: amikor a kancellária-küldöttek is a csókos ingyenélőkből kerültek ki, értelmét vesztette az egész.
Mostanra meg a szakmaiság leghalványabb árnyéka is kiveszett a minisztériumokból. Száznál több államtitkár (és helyettes államtitkár) van, ez mindennél jobban bizonyítja a rendszer csődjét. |
|
| mediator |
|
Nem lenne az ellenzékkel semmi baj, ha szakmailag konstruktív és erkölcsileg tisztességes lenne (úgy nagyobb lenne tagsága is és visszaszorulnának a kormányzati anomáliák is), de sajnos ellenzékünk hemzseg a hazaárulóktól, az erkölcsi nulláktól, a tartás nélküli, tehetségtelen magamutogató alakoktól és díszes társaságuk csak abban látja a térnyerésének szinte egyedüli lehetőségét, mindennel szemben elégedetlenséget szít ami egyáltalán a kormánypártokhoz köthető, miközben képtelen elismerni a tényleges eredményeket (mert azért vannak).
Egy bűzlő, gerinctelen, felelős kormányzásra alkalmatlan sz@rkupac az egész társaság! (Tisztelet a kivételeknek, mert vannak olyanok is!) |
|
| mpd |
|
Úgy látszik, a nyugdíjpénztárak minden kormány fantáziáját megmozgatták. A MaNyuP-okból is elvitték a pénzt, valami virtuális térbe.
Aki most a nyugdíjak miatt aggódik, az miért nem emelt szót a magánnyugdíj-pénztárak mellett? Lassan, öt-tíz év múlva, már kezdené tehermentesíteni az állami nyugdíjrendszert. |
|
| rafiki |
|
Plusz egy lenullázott nyugdíjkassza. Azóta van az, hogy nem
a hozadékból fizetik a nyugdíjat, hanem a pillanatnyi befizetésekből.
Ez volt az egyik legnagyobb és máig ható csínytevésük. |
|
| mpd |
|
Én nem gondolnám, hogy a nép egyharmadát ki kéne innen takarítani.
Azért, mert szeretik pl. Fletót? Hát szeressék, fene a gusztusukat. Van, aki a magyarnótákat (a Fradit, az édes bort, a koffeinmentes kávét stb.) szereti, de most akkor nyírjuk ki? |
|
| mediator |
|
|
Te is tudod, hogy az istállót csak vasvillával, vesszőseprűvel lehet jól kitakarítani. |
|
| mpd |
|
Áááá, megbolondul itt már mindenki. Szerintem ez direkt van, és ebben az egész magyar politikai elit felelős. Úgy tesznek, mintha egymással tényleg vérre menően csatáznának, belevonják a magunkfajta hülyéket, akik figyelik a közéletet, aztán röhögnek rajtunk: na nézzedmán a marhákat, hát nem egymás torkának esnek?
Egy dolgot ha belátnánk, sokat segítene: EGY nép van. Ez a nép választotta Antallt, Hornt, Orbánt, Megyót, de még Fletót is egyszer. Nincs két nemzet, nincs két nép. Neked nagyobb ellenséged OV, mint én, mert itt a szolidaritás is csak alulról fölfele működik, aki fent van, az meg tesz a lentiek fejére vastagon. Csak juttassák föl, aztán kuss legyen. |
|
| mediator |
|
|
Nem vagyok azonos tiszavirággal, de értem őt, de Téged már nem. |
|
| mpd |
|
|
(Ne vedd amúgy a szívedre, ez csak afféle indexfórumos maradvány, a kötelező nagypofájúskodás, de semmi rosszindulat) |
|
| mpd |
|
Hukk!! Neked hány nicked van?  |
|
| mediator |
|
|
Befejeznéd végre a személyeskedést? |
|
| mpd |
|
|
A szocializmus velejéig rossz volt, de ez nem jelenti azt, hogy akkoriban MINDEN rossz volt. Pl. nem volt engedélyezve az emberevés sem. Éltek akkor is itt emberek, sőt, voltak akik boldog családi életet éltek. |
|
| mpd |
|
|
Kérészkém, neked annyi fogalmad lehet a szocializmusról, hogy az oviban elvették a kislapátodat. Ja, meg amennyit a Magyar Időkből kiolvasol. |
|
| mpd |
|
|
Nekem pont a fordítottjával van bajom!! A mostani kormány is államosít ezt-azt, nagyon helyesen. A baj az lesz, mikor majd ezt újra privatizálja, a haveroknak. |
|
|
| orosz_hussalata |
|
"ekkora nagyságrendű rablás a kommancsoknak álmukban se fordult meg"
Na azért egy laza államosítást ne felejtsünk már el. |
|
| mpd |
|
A szocializmus a lelkedet akarta, azért volt rettenetesen gonosz.
(Ld. még: nem elég egyetértened, HINNED KELL benne)
Ma a hatalom leszarja az emberek lelkét, inkább kimossa az agyukat - mert megteheti, rendelkezésére áll minden eszköz hozzá. |
|
| mpd |
|
|
Én utáltam a szocializmust, mint kecske a kést. De meg kell mondanom, ekkora nagyságrendű rablás a kommancsoknak álmukban se fordult meg. Kivétel egy-két "független" diktátor, mint Tito, vagy mondjuk Gierek, de utóbbi is beérte egy rongyos afrikai vadászkastéllyal. |
|
| mediator |
|
Látom, nem értettél meg a hozzászólásomból semmit. Ez baj, de nem tragédia!  |
|
|
| orosz_hussalata |
|
Ez sajnos csak rosszabb fényben tünteti fel a dolgok állását ( és egyesek tisztességhez való viszonyát).
Vajon kinek a vagyonkezelője lehet Mészáros Lőrinc? |
|
| mediator |
|
Nekem is súlyos gondjaim vannak az oligarchikus törekvésekkel, akármilyen színűek is. Ezek a jelenségek (amikor a gazdasági hatalom keveredik a politikaival és viszont = durván és súlyosan mérgezik a társadalmakat, a világunkat) Úgy gondolom, hogy tiszavirág is hasonlóképpen gondolkozik.
De!
Mióta az új Ptk. szabályozza a "bizalmi vagyonkezelés" intézményét, azóta sokkal árnyaltabb lett a kép. Aki vagyonosnak látszik, nem biztos, hogy a saját vagyonát kezeli, hanem másét, és erről ő nem is köteles beszámolni. Tehát nem oligarcha, hanem csak intéző. Jó lenne ezt először tisztán látni és utána fröcsögni, fröcsögni, fröcsögni...
És aki eltérő, vagy árnyaltabb véleményt fogalmaz meg a zsigeri csahosokkal szemben, azt csak utána rugdosni, fikázni, gyalázni...
|
|
|