| Téma: Európai Unió |
|
|
| mamácska |
|
Egyre szilárdabb a Jean-Claude Juncker néppárti EB-elnökjelölttel szembeni belső ellenzék, aminek most élére állt David Cameron. Juncker legfőbb hibájának a föderális EU túlzott támogatását tartja a brit kormányfő.
Jean-Claude Junckernek az Európai Bizottság elnökévé való jelölése ellen lobbizik a brit kormányfő, aki Magyarországot, Litvániát, Írországot, Svédországot, Szlovéniát „és talán Németországot” látja lehetséges szövetségesének – tudta meg a Reuters hírügynökség londoni kormánykörökből.
A Financial Times című lap értesülése szerint David Cameron más jelöltekkel is előállt, Jean-Claude Juncker helyett Enda Kenny ír, Donald Tusk lengyel, valamint Jyrki Katainen finn miniszterelnököt is szívesen látná az Európai Bizottság élén.
Sértődékeny Juncker, de nem áll ki
Jean-Claude Juncker megsértődött azon, hogy Orbán Viktor nem támogatja európai bizottsági elnöki jelölését, pedig korábban szó nélkül hagyta, amikor párttársa, Viviane Reding rendszeresen támadta a velük közös európai pártcsaládba, az Európai Néppártba tartozó magyar kormánypártokat és Orbánt, aki a néppárt alelnöke is volt. Amikor pedig Juncker külügyminisztere, Jean Asselborn esett neki az Orbán-kormánynak, a luxemburgi kormányfő még sumákolt is. RÉSZLETEK
A brit kormányfő a brit EU-tagság jövőjéről szóló, 2017-ben esedékes népszavazásra való tekintettel állítólag azt szeretné, ha egy „szimpatikus” elnöke lenne a bizottságnak Juncker helyett, akinek az euró köré épülő egységes Európáról vallott nézetei nem csengenek egybe a brit közvéleményével. A volt luxembourgi miniszterelnök „teljesen elfogadhatatlan” London számára – mondta Cameron párttársainak a hírek szerint. Ismert, Orbán Viktor pontosan ugyanígy fogalmazott szombaton a Hír TV P8 című műsorában.
A konzervatív brit kormányfő már pénteken arról beszélt, hogy mind Juncker, mind pedig szociáldemokrata ellenlábasa, Martin Schulz jelölését elutasítja, mert mindkét politikus túl „föderalista”. A Reuters úgy tudja, Cameron már a hétvégén felvette a kapcsolatot más állam-, illetve kormányfőkkel, hogy alternatívákról egyeztessen velük. A hírügynökség szerint hat ország vezetőjével beszélt telefonon, köztük Angela Merkel német kancellárral, Fredrik Reinfeldt svéd kormányfővel és Orbán Viktor miniszterelnökkel is.
Juncker elhasalhat, ha Cameron összerakja a tábort
Az EU-országok állam-, illetve kormányfői kedd este kötetlen brüsszeli találkozón tekintik át a vasárnap lezárult európai parlamenti választások nyomán előállt helyzetet, ezzel összefüggésben az Európai Bizottság elnöki tisztségének betöltésére vonatkozó személyi jelölés ügyét.
David Cameron irodájának szóvivője szerint a brit „miniszterelnök egyetértett kollégáival abban, hogy a keddi találkozó csak kezdete a folyamatnak és több egyeztetésre lesz szükség az elkövetkező hónapokban”.
Hírügynökségek megjegyezték, amennyiben David Cameron a maga oldalára tudja állítani a felsorolt hat EU-tagállamot, nem lesz meg a szükséges többség Juncker jelöléséhez.
Angela Merkel hétfőn kiállt a luxembourgi politikus jelölése mellett, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy az Európai Parlamentben egyetlen párt sem tudja csak a saját erejére támaszkodva meghatározni, hogy ki legyen a bizottság következő elnöke.
|
|
|
| Rendes Kis |
|
Politológus: európai összefüggésben kell értelmezni az Orbán-Kelemen találkozót
Forrás: kavehaz.ro
Bakk Miklós erdélyi politológus szerint európai összefüggésben kell értelmezni a Fidesz és a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) közeledését, amelyet Orbán Viktor és Kelemen Hunor csütörtöki szatmárnémeti találkozója is jelez.
A kolozsvári Babes-Bolyai Tudományegyetem tanára az MTI-nek nyilatkozva arra emlékeztetett, hogy az április 6-i magyarországi parlamenti választáson részt vevő erdélyi szavazók túlnyomó többsége a Fideszt támogatta.
„Az erdélyi magyarok magyarországi opciója ismeretében egyértelmű, hogy a mostani kampányhajrában nagy segítséget jelent Kelemen Hunornak az Orbán Viktorral való találkozás. Ez segíti az RMDSZ-t a szavazók mozgósításában, de beleillik Kelemen Hunor elnöki programjába is, hiszen az RMDSZ elnöke megválasztásakor a Fidesszel való viszony rendezését ígérte" – magyarázta Bakk Miklós.
A politológus szerint a megosztott erdélyi politikai mezőben – amelyben korábban a Fidesz, és főleg Orbán Viktor az RMDSZ-szel szembeni radikálisabb irányzatot támogatta – a mostani szatmárnémeti találkozó az RMDSZ egyértelmű támogatásának tűnhet. Arra figyelmeztetett ugyanakkor, hogy az Orbán-Kelemen találkozót egy tágabb európai és néppárti összefüggésben kell értelmezni.
... http://erdely.ma/kozeletunk.php?id=165277&cim=politologus_europai_osszefugges ... |
|
| Rendes Kis |
|
 A vasárnapi voksoláson az RMDSZ és a Fidesz-KDNP kölcsönösen támogatja egymást
Orbán Viktor és Kelemen Hunor szerint is fontos, hogy Európa jövőjét az európai néppárti politika
határozhassa meg a következő öt évben - MTI Fotó: Balázs Attila
A Fidesz-KDNP és a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) abban érdekelt, hogy Európa jövőjét az európai néppárti politika határozhassa meg a következő öt évben - jelentette ki Orbán Viktor csütörtökön a romániai Szatmárnémetiben, ahol megbeszélést folytatott Kelemen Hunorral, az RMDSZ elnökével, román miniszterelnök-helyettessel.
A magyar kormányfő a megbeszélés után tartott sajtótájékoztatón elmondta, Európa jövője szempontjából fontos a most megválasztandó Európai Parlament (EP) összetétele, ezt a választást pedig "mi, európai néppártiak meg akarjuk nyerni."
Orbán Viktor hangsúlyozta, ezen a voksoláson az RMDSZ és a legnagyobb magyar kormányzó pártszövetség kölcsönösen támogatja egymást, túl azon, hogy mindkét szervezet magyar és mindketten ugyanannak a pártcsaládnak, az Európai Néppártnak a tagjai.
... http://polgarportal.hu/kuzdo-ter/erdely/4237-a-vasarnapi-voksolason-az-rmdsz- ... |
|
| Rendes Kis |
|
 Unió Erdéllyel – Tőkés László fóruma Marosvásárhelyen
Fotó: Nagy Tibor (e-nepujsag.ro)
A ’89-es kilakoltatási per történetével nyitotta meg Kincses Előd azt a fórumot, amelyet a Diakóniai Központ Bocskai termében tartott hétfő délután Tőkés László európai parlamenti képviselőjelölt, aki a Fidesz-KDNP listáján indul a május 25-i választásokon.
Tőkés László is részletesen beszámolt a ’89 decemberi eseményekről, majd azt mondta, azért jött mozgósítani Erdélybe, hogy megmutassa, nem szakadt el erdélyi potenciális választóitól, és nehogy az legyen a „félreértett üzenet” , hogy „viszlát, Erdély”, ezután Magyarországot fogja képviselni Brüsszelben, ahogy egyes „magas rangú vezetők” terjesztik. A tendencia világos, jelentette ki, hiszen maga Ponta nyilatkozta, hogy azért veszik be az RMDSZ-t a kormányba, hogy „ne engedjék a szélsőségeket erőre kapni”.
... http://erdely.ma/kozeletunk.php?id=165219&cim=unio_erdellyel_tokes_laszlo_for ... |
|
| Cirus |
|
|
Az is rendben van, nekem az első verzió látszik egyszerűbben megvalósíthatónak, ezért javasolom azt. Itt nem tudom, mennyiben kellene a büntetési tételeket átírni, vagy kellene-e egyátalán.. |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
És ha átvennénk az USA egyes tagállamaiban bevett ítélkezési gyakorlatot, hogy mondjuk az egyik öregezésért kapna 20 év fegyházat, a másikért 23-at, a harmadikért 25-öt, a rablásért 12 évet stb. ? |
|
|
| Cirus |
|
Erre szerintem egyszerű lenne a megoldás: 25 évenként vizsgálják felül, oszt jónapot. Ki nem engednék senkit.
Mivel ha jól emlékszem, ez most úgy 45-46 embert érint, nem hiszem, hogy nagyon megterhelő lenne, a kecske is jóllakna és a káposzta is megmaradna. |
|
| mamácska |
|
Nem ért egyet a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságának a magyar tényleges életfogytiglant nemzetközi egyezménnyel ellentétesnek kimondó ítéletével az ELTE jogi karának docense.
Horváth Attila szerint az elnöki kegyelem Magyarországon is megadatik minden elítéltnek, így a tényleges életfogytiglani szabadságvesztésre ítéltek számára is. „Én a tényleges életfogytiglan fenntartását jónak tartanám. Azok az aggályok, amik felmerültek, hogy teljesen reménytelen helyzetbe kerülnek az elítéltek, arra azt kell, hogy mondjam, hogy aki 25 évet kap, az is így viselkedik. A büntetés-végrehajtási szakirodalomban és bv-vezetőkkel való konzultációk után egyértelműen állítható, hogy ők is ugyanazokon az ártalmakon mennek keresztül” – fogalmazott a jogtörténész. |
|
| mamácska |
|
Bizalmatlansági indítványt terjesztettek be a román ellenzéki pártok kedden Victor Ponta szociáldemokrata miniszterelnök kormánya ellen, amelyben a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) is részt vesz.
A több mint két éve tisztségben lévő, harmadik kabinetjét vezető Victor Ponta először szembesül bizalmatlansági indítvánnyal, mivel a Nemzeti Liberális Párt (PNL) év eleji kormányból való kilépése előtt az ellenzéknek nem volt meg a bizalmi indítványok beterjesztéséhez szükséges 25 százalékos parlamenti súlya.
A Ponta-kabinet kényelmes többséggel rendelkezik a törvényhozásban így nem kell tartania attól, hogy megbuktatják.
MTI |
|
| mamácska |
|
A krími népszavazás beharangozása idején hallani lehetett egy másik, szerveződő referendumról, amit a hazai és térségi média valamiért "elfelejtett" címlapra tenni. Pedig oda illene. Olaszország területi egysége is megbomlik a közeljövőben, Velence pénteken népszavazást fog tartani a Rómától elszakadásról.
Az északi, ipari területek ugyanis hatalmas gazdasági károkat szenvednek el, ami egyedül annak köszönhető, hogy az ország többi részét ők tartják fenn, az atlantista vezetésen keresztülfolyó brüsszeli pénzek pedig nyomtalanul eltűnnek. Skócia és Katalónia példájához hasonlóan Velence is referendumot ír ki az elszakadásról, melynek tárgya, hogy a teljes Veneto régió leszakad Olaszországról és egy független országot hoz létre.
Mintegy 3,8 millió venetoi lakos jogosult a pénteki népszavazáson részvételre, mely Róma jóváhagyása nélkül, egy függetlenségi mozgalom szervezésében fog megvalósulni. A közelmúltban végzett közvélemény-kutatások szerint a venetoi lakosok mintegy 60%-a támogatja a Rómától elszakadást. A szervezők már előzetesen bejelentették, hogy nem fognak várni Róma jóváhagyására, ha a referendumon 50% fölötti eredmény születik, a központi kormány engedélyei nélkül is megkezdik az elszakadási procedúrát.
Luca Zaia, a Veneto Liga (regionális párt) és az Északi Liga tagja, Veneto tartomány elnöke
A függetlenségi mozgalom egyik támogatója, Luca Zaia, Veneto tartomány elnöke is bejelentette, hogy a pénzügyi válság és a római pénzelszívó-gépezet (brüsszeli helytartók) hatására megsokszorozódott az elszakadást támogatók száma, ezért elkerülhetetlen az Olaszországból kiszakadás és a független Velencei Köztársaság megalapítása. Elmondása szerint ehhez rendelkezésükre áll minden szükséges anyagi forrás, hiszen Velence Olaszország leggazdagabb régiója.
Lodovico Pizzati, a függetlenségi mozgalom szóvivője elmondta, hogy vannak jogtudósaik, akik sikeres referendum esetén lebonyolítják az elszakadási eljárást és megalapozzák az új alkotmányt, valamint több, a régióban működő nagyvállalat is jelezte, hogy a referendumot követően azonnal a független hatóságoknak fog adót fizetni. Gianluca Busato, velencei üzletember elmondása szerint Róma egyszerű gyarmatként kezeli a régiót, és miközben Velence fizeti a legtöbb adót egész Olaszországban, a római bürokrácia a vállalkozásokat is megfojtja.
Az Olaszországból kiszakadó Velencei Köztársaság egyben megszakítja kapcsolatait az Európai Unióval és a NATO-val. A függetlenségi mozgalom nem csak Olaszországtól akar függetlenedni, hanem a lakosok abszolút többsége fel akar hagyni az euró használatával, emellett ellenzi az ország EU és NATO tagságát.
Az Európai Unió felbomlása és a NATO hanyatlása a szemünk láttára zajlik. A krími referendum, Skócia és Katalónia függetlenedési törekvései reményt adnak azoknak, akik Brüsszel elnyomó gépezetétől szenvednek. A velencei függetlenségi mozgalom vezetője, Giovanni Dalla Valle elmondása szerint az olasz kormány semmit nem tehet, nem tudja megakadályozni az elszakadási folyamatot, mert a végsőkig harcolni fognak és keresztülviszik egy független, gazdag ország felépítését, ami többé semmilyen hatalomnak nem fog sarcot fizetni.
Molnár István
2014.03.17 10:23
Forrás: Hídfő.Net
|
|
|
|
|
|
| mamácska |
|
Csehország lépjen ki az Európai Unióból – ezt javasolja Václav Klaus a közeljövőben megjelenő új könyvében. A volt cseh köztársasági elnök a parlamenti választásokon a jobboldal bukását jósolja, az embereknek pedig nem ajánlja, hogy az ő általa alapított pártot válasszák október végén.
Csehország lépjen ki az Európai Unióból – ezt javasolja Václav Klaus a közeljövőben megjelenő új könyvében. Az exállamfő erről abban az interjúban beszélt, amelyet a Mladá Fronta Dnes című napilap közölt vele csütörtökön. A Válaszúton a Cseh Köztársaság – Döntések ideje (Ceská republika na rozcestí – Cas rozhodnutí) című kötet megjelenését a jövő hétre jelezték.
Senki nem foglalkozik az alapvető kérdésekkel
A politikus úgy látja, hogy az októberi parlamenti választás csak valamiféle „közbülső” választás lesz, amelyen a jobboldal várhatóan „fatális vereséget” szenved. „Közbülső választás lesz. Nem látom, hogy bárki is komolyan foglalkozna az országunk számára alapvető kérdésekkel” – szögezte le Klaus. A Csehország számára lényeges kérdések, mint például az EU-ból való kilépés, szerinte csak a következő választások alkalmával kerülnek napirendre. |
|
| keresztkem |
|
Az ön fejébe szar van--T.uram--nem agy.Azér' beszél és ír ennyi sületlen baromságot.Ugy is mondhatnók: az agyára mentek a zsidók....akiket én SEM(!) kedvelek különösebben.De azért arra vigyázok, hogy velük--mármint a zsidókkal --kapcsolatos gondolataim és megállapitásaim a REALITÁSOK KERETEI KÖZÖTT maradjanak.
keresztkem |
|
| alexander |
|
A jehu minden gondja, hogy a rócsild bankház kezére játsszon az eu központi bank hatáskörének bővítésével.
Világos? Csak a reménytelenül hüjék nem látják, mire megy itt a játék...?!
Magyarországnak nincsen olajcsapja, hát a vízcsapra teszik a kezüket kóser viktor barátai! |
|
| alexander |
|
Az eu a globális háttérhatalom világkormányának előszobája -
ergo, ott nem a mi érdekeinket képviselik, ellenkezőleg!
A titkos tágyalások már folynak a vízvagyon megszerzéséért a zsidó állammal.
Ian Móhr nagykövet mirők tárgyalt Tolnában a zsidesz vezetőkkel?
Persze tárgyalt israel a szerbekkel is.
Persze ekkora természetes vízhozammal, szinte hazaárulás, az aszály...kár.
Megjegyzem, Szanyi T. szerint olyan nincs az alkotmányban, hogy hazaárulás.
Mellesleg, van egy náció, akivel józan ember nem tárgyal, mert tudja, hogy szemérmetlenül becsapják. Nos jövőre a zsidó befektetőknek lesz itt tál lencsés végkiárúsítás: vízvagyonnal, termálvízzel, földgázzal és termőfölddel.
Persze mélyen hallgatnak még róla, de a háttérben már folyik a gőzhengger felfűtése.
|
|
| mamácska |
|
De meg kell vele próbálkozni! Türelemmel, sok-sok beszélgetéssel,meggyőzéssel,érvekkel.
Nem mondom,hogy egyszerű, de nem lehetetlen! |
|
| keresztkem |
|
"..Valószínűleg a dolog nem ennyire egyszerű."
Valószínűleg! Ezt jómagam is "így" vélem. Ámde az:
1.) Emberek többsége hajlamos mégis a--nevezzük így--"egyszerű" de legalábbis "leegyszerűsitő" gondolkodásmetódikára.Egyrészt.
2.) Másrészt--és részben az 1.)-ben leirtakkal összefüggésben--"egyszerű" vagy "bonyolult"-é a dolog, az az "emberek" többségének mindegy.Egyféleképpen gondolkodik "ő", az átlagember akár "ilyenek" a "dolgok" akár "amolyanok".
3.) Ez lényegében annyit jelent: HA VALAMI FEHÉR, AKKOR NEM FEKETE.ÉS HA FEKETE, AKKOR NEM FEHÉR!
4.) Én nem értek egyet ezzel az "átlagemberi" gondolkodásmetodikával, ámde tudomásul veszem, hogy ilyen a VILÁG--tetszik-é avagy nem tetszik-é nekem, nekünk?
Ez lényegében annyit jelent, hogy az átlagember azt mondja: "döntse el VÉGÜLIS(!) a magyar kormányzat végre, hogy jó-e neki az, ha az EU az "uborkagörbülettel" vagy a "disznóetetéssel" foglaklkozik. Ha jó, akkor ne kritizálja az EU-t! Ha rossz, akkor hagyja őket ott a fenébe, és foglalkozzon komolyabb dolgokkal"! Mondom! ÉN NEM "IGY" GONDOLKODOM! De tudom, az átlagember nagyjából "így".És nem áll módunkban ezt a gondolkodásmódot FUNDAMENTÁLISAN MWEGVÁLTOZTATNI.
keresztkem |
|
| mamácska |
|
Valószínűleg a dolog nem ennyire egyszerű.Csak a magam véleményét mondom:
Az EU-ba való belépés sok szempontból előnyökkel jár.
Csak gondolom,hogy nem jutna ennyi pénz az elmaradott régiók fejlesztésére,kultúrára,
4-es METRO-ra stb, ha az EU nem támogatná meg ezeket a projekteket.
Másrészt ennek az az ára,hogy beleszól mindenbe. Pl. az uborka görbülete, moslék a disznóknak tilos stb. Ezeket kellene tüzetesen megvizsgálni és patikamérlegre tenni,
hogy mi éri meg jobban? Kint vagy bent? Bár véleményem szerint az idő ezt hamarosan el fogja dönteni....
|
|
| keresztkem |
|
A normál, "józan magyar paraszti ésszel gondolkodó ember számára a következő gondolkodáésmód rezüméje-kivonatos tartalma az ÉRTHETETLWEN, FELFOGHATATLAN és FELDOLGOZHATATLAN. Még Dr.Orbán Viktortól is "az" sőt, Tőle méginkább az.Megjegyzem én --sajnos--már nem tartozom a "józan paraszti ésszel gondolokodók sorába"!
1.) Nem jó az EU, mert az EU már "NEM AZ", ami volt anno, amikor létrehozták.És mindezzel egyidejűleg:
2.) Hogyha "nem jó" az a gondolat, hogy "nem jó az EU'"--TEHÁT IGENIS "JÓ"?!?)-- akkor ugye szó sem lehet róla, hogy--úgymond-- FAKÉPNÉL ŐKET, MÁRMINT AZ EU-t, s csak a saját számunkra legjobb utat járva éljünk! De akkor hol gondolkodunk hibásan?
3.) Mert az EGYSZERŰ JÓZAN MAGYAR PARASZTI ÉSZ EBBEN ELLENTMONDÁST LÁT, tudniillik:
a.) Ha nem jó, miért ne hagyhatnánk 'ott faképnél?
b.) Ha meg nem(!) hagyjuk faképnél-magára, akkor MIÉRT "NEM JÓ'"?
keresztkem |
|
|