| Téma: Európa jövője (csak erős idegzetűeknek !) |
|
|
| Walaki |
|
És, még egyébként: nem a zászló pici, hanem a hajó nagy!!  
(( ""Elvtásak, nem a zsömle kicsi, hanem a szátok nagy!"" )) |
|
| Walaki |
|
Egyébként, két Aquarius nevű hajó is van (legalább ..) !!
Az első az gibraltári. A második pedig a panamai  ("Aquarius 2", így híjják!)
|
|
| Walaki |
|
Figyelj, te nagyon vizes tengerész: nem lehet zászló nélkül közlekedni a tengereken. Pontosabban: nem szabad!
Amúgy meg, a regisztráció számít! Az a kifejezés, hogy "panamai zászló alatt" az azt jelenti! Függetlenül attól h te látod-e vagy sem. Ki van-e téve, vagy sem. ))
|
|
|
| dejszen |
|
|
Akkor kotorj elő egy képet... |
|
| Walaki |
|
Természetesen, van rajtuk panam zászló, hisz' ott regisztráltak ..
Nem érteni kell, hanem látni! ...
|
|
| dejszen |
|
|
Ebben a pillanatban hallom, hogy el kell távolítani a panamai zászlót... |
|
| dejszen |
|
Istenem! Ekkora csendben... Természetesen egyetlen hajón sincs panamai zászló, mit nem lehet ezen érteni?
Én úgy tudom a zászló "viselése" minden hajónak kötelező, még a Dunán is! Nézz utána!  |
|
|
| Walaki |
|
Ja, érdekes, nem találtál, tehát hamis a hír, ugye? ....
"A panamai hajózási hatóság visszavonta az Aquarius nevű civil mentőhajó regisztrációját, a legközelebbi kikötéskor el kell távolítani róla a panamai lobogót, és nem hajózhat ki új regisztráció nélkül - tudatták a hajót bérlő civil szervezetek."
|
|
| dejszen |
|
Érdekes, nem találtam zászlós képet, pedig kötelező, tudomásom szerint. Hiába, ott csalnak ahol csak tudnak, ez is egyfajta manipuláció. |
|
| Walaki |
|
Panamai lobogója volt!? ... Kúl.
|
|
|
| Walaki |
|
és csak az 'ojságban' ..
|
|
| mamácska |
|
|
Sajnos csak a cseh liberálisok!.... |
|
| Walaki |
|
Na, tessék! Velünk vannak már a 'liberálisok' is!
" 2018. szeptember 21. péntek 13:03
Cseh liberális napilap: kettős mércét alkalmaz az EU Magyarország esetében
MTI
Kettős mércét alkalmaz az Európai Unió Magyarország esetében. Olyan dolgokat bírál Magyarországon, amelyek más európai országokban, Csehországban is, teljesen normálisnak számítanak, és senki sem vitatja őket – írja a Mladá Fronta Dnes című cseh liberális napilap pénteki jegyzetében. "
|
|
|
| mamácska |
|
A kormány az Európai Unió Bíróságán támadja meg az Európai Parlament (EP) Sargentini-jelentésről szóló szavazását, mivel azon a Lisszaboni Szerződéssel ellentétes módon a tartózkodó szavazatok figyelmen kívül hagyásával született kétharmados többség - jelentette be a kabinet döntését Gulyás Gergely, a Miniszterelnökséget vezető miniszter hétfőn.
A tárcavezető kifejtette, az unió alapszerződése egyértelműen fogalmaz, amikor kimondja, a leadott szavazatok kétharmadára van szükség ahhoz, hogy az eljárás megindítható legyen, és mivel ez hiányzott, ezért tévesen állapították meg az eredményt és nincs szükség az eljárás folytatására.
Gulyás Gergely szólt továbbá arról is, hogy az Európai Parlament korábban nem bonyolított le hasonló szavazást, a házszabálya alapján pedig a tartózkodásokat a rendes eljárásokban lehet figyelmen kívül hagyni, a speciális eljárásokban azonban nem kell követni ezt a szabályt.
Kiemelte, a magyar kormány keresetének nincs halasztó hatása, azonban az osztrák elnökség korábban közölte, az Európai Unió Tanácsának jogi szolgálatához fordul a szavazás eljárásrendje miatt, az itt születő véleménynek pedig akár döntő jelentősége lehet az ügy tárgyalásának elkezdésében.
Nyilvánvaló, hogy az Európai Parlament kampányában megjelennek olyan politikai vélemények, amelyek "egyfajta boszorkányüldözés keretében" a migrációról elfoglalt magyar álláspont miatt szeretnék felelősségre vonni Magyarországot - fogalmazott Gulyás Gergely. Hangsúlyozta, a jogállamiságot nem lehet durva jogsértések útján megvédeni, ami pedig most történik, az azt bizonyítja be, hogy a hetedik cikkely szerinti eljárást nem valamelyik magyar intézménnyel szemben, hanem az Európai Parlament ellen kellene elindítani.
A Miniszterelnökség vezetője elmondta, a kormány tartalmilag sem tart semmilyen vizsgálattól, emellett valószínűtlennek tartja, hogy a tanácsban négyötödös többség alakulna ki, az állam- és kormányfők között pedig biztosan nem lesz teljesen egyhangú döntés. Ráadásul egy az Európai Parlament által indított eljárás nem is zárulhatna a szavazati jog megvonásával, ebből is nyilvánvaló, hogy ez egy nyomásgyakorlási eszköz Magyarországgal szemben - jelentette ki, hozzátéve, az eljárás végén Magyarországnak nem keletkezhet joghátránya, de alkalmas lehet arra, hogy a bevándorlással következetesen és elsőként szembeforduló országot megpróbáljanak megbüntetni az európai uniós kampányban. Nyilvánvalóan ez volt a kezdeményezők és az oldalukra állók célja - mondta. |
|
| R.András |
|
|
Heinz-Christian Strache osztrák alkancellár, közszolgálati és sportminiszter megkérdőjelezi az Európai Parlament (EP) által a héten elfogadott Sargentini-jelentés érvényességét |
|
| Walaki |
|
Idézet:
Strache vizsgálatot kér a Sargentini-jelentés kapcsán
2018. szeptember 16. 15:19
A kelet-európai országok, mint Magyarország, amelyek a Szovjetunió uralma alatt szenvedtek, és sok áldozat árán vívták ki és nyerték el mai szabadságukat és a demokráciát, nem akarnak újabb gyámkodást vagy külső irányítást, ezúttal Brüsszel részéről” – fogalmazott a jobboldali politikus.
Heinz-Christian Strache osztrák alkancellár, közszolgálati és sportminiszter megkérdőjelezi az Európai Parlament (EP) által a héten elfogadott Sargentini-jelentés érvényességét, ezért arra kérte Karin Kneissl külügyminisztert, hogy kérje ki az ügyben az Európai Unió Tanácsa jogi szolgálatának véleményét – közölte vasárnap Strache hivatala.
|
|
|
|
|
|
|