| Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében (csak erős idegzetűeknek !) |
|
| Békáscity |
|
Zsengellér Tibor
15 órája
Nem igazán tetszett Bencsik Gábor december 3-i nyílt levelére. Itt a válasz, ami viszont korrekt és tetszik: Dömötör Csaba - helyettes államtitkár, Miniszterelnökség.
Tisztelt Bencsik Úr!
Engedje meg, hogy néhány gondolattal reagáljak tegnapi nyílt levelére. Bajtársak között nagyon fontosak a segítő szándékkal írt vélemények. Biztos vagyok benne, hogy tegnapi levelét is segítő szándékkal írta. Én is úgy gondolom, hogy az önálló véleményalkotásra, és a társadalmi párbeszédre szükség van. Érvelése mögött azonban ugyanazt az értelmezést vélem felfedezni, mint amelyet a magyar és a nemzetközi sajtó jelentős része hetek óta sulykol. Nem vitatom, hogy a Fidesz vezetői között egyaránt vannak jómódú és kevésbé jómódú politikusok is, mint ahogy ez így van minden más pártban is. Egy polgári társadalomban kategorikusan azt állítani ugyanakkor, hogy gazdagságát minden politikus a politikának köszönheti, veszélyes és igaztalan. Ebben talán egyetérthetünk.
Természetesen minden magyar állampolgár, így Ön is joggal várja el, hogy a kormány tagjai, de tovább megyek, minden politikus a lehető legnagyobb nyilvánosság mellett végezze munkáját. Éppen ezért a kormány tagjai, valamint az államigazgatás vezetői több lépcsős szigorú ellenőrzésen, átvilágításon mennek át, és nyilvános vagyonnyilatkozatot tesznek.
Szeretném egyértelművé tenni, hogy a miniszterelnök sem tűri el, hogy bármilyen visszaélés történjen a közpénzekkel. Több alkalommal is egyértelművé tette, nem tűri a korrupciót. Bizonyára Ön sem gondolja, hogy a miniszterelnök azért nem tesz lépéseket, mert tanácsadói megtévesztik, sokkal inkább azért, mert a kormánytagok vonatkozásában egyetlenegy jogilag értelmezhető vádat sem fogalmaztak meg.
Mind a mai napig – bár a kormány több alkalommal is kérte: aki konkrétumokról tud, álljon elő velük – mind a hazai, mind pedig a nemzetközi térben csak homályos utalások hangozottak el. Ez nem lehet véletlen, ugyanis ha ezeket jogállami módon, a jogrendszer számára is megragadhatóan megfogalmaznák, azonnal kiderülne a vádak üres jellege, és a kormány tagjai könnyen bizonyíthatnák feddhetetlenségüket sorozatos helyreigazítási perekkel.
Ön levelében azt írja: Magyarország fél évezred kiszolgáltatottság után végre sikeres, békés, öntudatos, erős országgá válhat. Sokan értünk ezzel egyet. Ez az egyetértés vezetett ahhoz, hogy idén a magyarok három választás során is a folytatás és az összefogás mellett álltak ki, megerősítve bizalmukat a kormányzó pártokban. Éppen ezért remélem, a jövőben több szó esik majd az ország és a magyar emberek közös sikereiről, így a három százalékos gazdasági növekedésről, a csökkenő államadósságról, a valódi közteherviselésről, a családok támogatásáról, a fiatalkori munkanélküliség csökkenéséről, vagy éppen a hitelcsapdába jutott családok ezermilliárdos megsegítéséről.
Ezek az eredmények az elmúlt évek összefogásának köszönhetőek. Hiszem, hogy ezekért a célokért a jövőben is érdemes közösen kiállnunk.
Tisztelettel:
Dömötör Csaba
helyettes államtitkár, Miniszterelnökség |
|
| Rendes Kis |
|
|
A kocsma alternatív templom, a kocsmáros alternatív pap. |
|
| tiszavirág |
|
Ki akart itt ebben párhuzamot vonni?
Szerintem mi is kibírnák, ahogy a németek és az osztrákok is kibírják, hogy 7 napból 1 napot nem vásárolunk. Sőt. A mi családunk sose vásárol vasárnap, úgy hogy felőlünk nyugodtan be is csukhatják a boltokat. De ha nyitva hagyják akkor sem oszt és szoroz. |
|
| tiszavirág |
|
Szegény 99,99%-ra betájolt németek és osztrákok!
Nem tudják ők mi a jó! |
|
| mpd |
|
A lóláb persze ott lóg ki, hogy a kisboltok nyitva tarthatnak ezután is.
A kocsmai csapos, az az atomerőművi dolgozó kategóriája? |
|
| Rendes Kis |
|
A vallási parancs úgy szól, hogy vasárnap nem szabad "köznapi munkát végezni és végeztetni".
Ha hétköznap nem kapálsz, akkor vasárnap hobbiból kapálhatsz.
Ha templomba mész, az sem ment föl a vásárlás (a bolti eladó dolgoztatásának) tilalma alól.
Az atomerőművi és más 7x24 órás szolgáltatást végzőknek kénytelen-kelletlen fölmentést kell
adni a vasárnapi munkavégzésre.
Ettől a kis zárvatartásocskától nem kell félteni a szekularizációt.
Ateisták is igazán találhatnak valami ünnepelnivalót a vasárnapban. Mondjuk, a 7-es számot. |
|
| mpd |
|
A sztori remek, de ne vonja el fürkésző és analizáló tekintetünket a lényegtől.
Semmi bizonyíték nincs rá, hogy akik vasárnap vásárolnak, azok nem mennek templomba, és akik nem mennek templomba, azok vásárolni mennek. Azaz, szerintem nulla összefüggés van a két dolog között. Legalábbis az ellenkező bizonyítékok megszerzéséig.
Ha vasárnap a kertet kapálom reggeltől estig, az nem baj? Áhh, halva született és tarthatatlan minden vallási szempont és érv ebben a kérdésben.
Követelem a kereskedelem szekularizálását! |
|
| Rendes Kis |
|
A vallásos zsidók előtt nyitva áll Izrael, a kettős identitású zsidók félig keresztények.
A kocsma alternatív templom.
A délszerb háború után valamék bácskai faluban a pópa elunta, hogy a leszerelt katonák
vasárnap a kocsmába mentek a templom helyett és szólt a legényeknek, hogy rákövetkező
vasárnap elvárja őket a templomban. Azok becsületes emberek lévén el is mentek, s mikor
a pópa rázendített, ők szépen körbeállították a székeket, rágyújtottak és kiosztották
a lapot. Ez volt az a pont, ami után a pópa engedélyezte nekik, hogy inkább a kocsmában
ünnepeljék a vasárnapot. |
|
| mpd |
|
Jaja. aztán jönnek zsidó vallású honfitársaink, hogy szombaton se legyen nyitva a bolt.
Másfelől óriási szemforgatás ez, mert az eszünkbe se jut, hogy a kocsmáknak is zárva kéne tartaniuk vasárnap. Vagy berúgni az keresztényibb dolog, mint vásárolni? |
|
| Rendes Kis |
|
Szerintem nem az eladóknak, hanem a vásárlóknak van szüksége a vasárnapi zárvatartásra.
Hogy 1 picinyke, orrpöccintésnyi figyelmeztetést kapjon arra, hogy a nagyszülei idejében ez itt keresztény ország volt. |
|
| mpd |
|
Na most, ha komolyan elhiszed, hogy a szegény bolti eladók sorsát az összes, folyamatos munkában foglalkoztatott emberekéből lehet/kell/érdemes kiragadni, akkor már elérted a betájoltság 99,99%-át.
A KDNP, hogy jelet adjon létezéséről, kitalált valami éktelen marhaságot, amihez aztán tűzzel-vassal ragaszkodik az egész kormányoldal.
Te meg véded, anélkül, hogy bármi infód lenne bármelyik érintett véleményéről. Gondolom, ugyanígy védted a kormányablakok meghosszabbított nyitvatartását (majd annak visszavonását)is. |
|
| tiszavirág |
|
Kákán is a csomót?
Persze, orvos, rendőr, vasutas stb.....muszáj.
De a plazákba lehet menni a hét 6 napján.
A németek is kibírják, hogy 1 nap nem mehetnek, az osztrákok is, mé ponty nekünk nem menne?
Állítólag a leggyengébb nap amúgy is.
Állítólag azért tartanak nyitva, mert hogy a másik is, nehogy már helyzeti előnyre tegyen szert az egyik a másik kárára. Ki fogjuk bírni, ha vasárnap nem vásárolunk. Egyébként végig gondoltam, most sem vásárolunk vasárnap. |
|
| orosz_hussalata |
|
Most meg ez a vasárnapi nyitva tartás ..... rogántóni előadásában "Senkit nem lehet dolgoztatni vasárnap" ( jó reggelt, orvos, tűzoltó, rendőr, vasutas, atomerőmű dolgozó)
Hát erről ez jut eszembe
Megy a vadász az erdőben, egyszer csak meglát egy barlangot. Belelő kettőt, kis idő múlva sértetlenül kijön a medve:
- Ejnye vadász, megpróbáltál megölni. Egy módon nem öllek meg, ha leszopsz.
A vadász nem tud mit tenni, megteszi amit a medve kért. Másnap megint megy a barlanghoz, ezúttal egy géppisztollyal. Beleereszt egy sorozatot, kis idő múlva sértetlenül kijön a medve:
- Ejnye vadász, megint megpróbáltál megölni. Egy módon nem öllek meg, ha leszopsz.
Hát a vadász megint megteszi, hogy mentse az életét. Harmadnap teljesen felfegyverkezve megy a barlanghoz. Ráereszt 3 aknát. A barlang teljesen összeomlik, nagy por száll fel. Kis idő múlva sértetlenül előjön a medve a vállát porolva:
- Vadász, vadász te szopni jársz ide… |
|
|
| Rendes Kis |
|
|
1 amerikai szenátor sérteget minket a 100-ból. |
|
| Békáscity |
|
|
Ne haragudj Rendes Kis - tudod hogy szeretlek - de az amerikai magyar vérbunkók és hazai barátaik sértegetnek minket ... és ha az ámerikai szenátorok és potentátok nem lennének vérbunkók akkor nem is sértegetnék a magyar nép minimum 2/3-át ! (mert a maradék 1/3-sem mindenki örül neki) |
|
| Rendes Kis |
|
Ne általánosítsunk.
Az amerikaiak nem mind vérbunkók.
Egy született amerikai rokonunk Budapesten járva megütközve látta, hogy "Ez Amerika" címmel
vetítenek nálunk egy olyan filmet, amely Amerikának csak a sötét oldalát mutatja.
"Ez is Amerika" - lett volna a korrekt cím, mert Amerikának is 2 oldala van.
Járt nálunk Mucsán 1 amerikai diákkórus. Vérprofin énekeltek és még szerények is voltak: nem
értették, hogy mi az oka a fellépésüket követő tapsviharnak. |
|
| tiszavirág |
|
|
Nem arra gondoltam, hogy olyan pofátlan stílusban válaszoljanak, ahogy ez a vén szarjankó tette, hanem arra, hogy magyarázzák el neki szép diplomáciai nyelven, hogy vadbaromságokat beszél és a lényeget nem tudja. Ezt a levelet pedig szórják szét másoknak is, mert a jenkik nem árt ha tanulnak, hiszen vérbunkók. |
|
| Rendes Kis |
|
... Mielőtt azonban egy pillantásnál kicsit nagyobb figyelmet szentelnénk annak, hogy ki is John McCain, és ő kivel bújik egy ágyba,
tegyünk néhány megjegyzést a republikánus szenátor háromszor is megismételt állítására, amely fölött médiánk elsiklani látszik. Holott
olyasmit mondott, ami a jobboldali sajtó régi „rögeszméjét” erősíti meg, igen csak nem a várt oldalról. Mégpedig azt, hogy szemben a
hazai balliberális véleményformálók zsolozsmájával, amely szerint „mit számít az Egyesült Államoknak egy olyan kis vacak ország, mint
Magyarország?”, McCain hangsúlyozottan kiemelte: Magyarország „nagyon fontos ország”*, majd ezt kétszer megismételve azt is
mondta, hogy „létfontosságúak” vagyunk az Egyesült Államok „nemzetbiztonsági érdekére” nézve.
... http://magyarhirlap.hu/cikk/11436/A_szenator_takaroja#sthash.nMq0XlaN.dpuf
_____________
*) (Kiemelés tőlem: R.K.) |
|
| mpd |
|
|
A többi 99-nek fogalma sincs róla, hogy létezik ilyen bizarr nevű ország valahol a Föld nevű bolygón, hogyaszongya "Hungary". |
|
| Rendes Kis |
|
Ha jól számolom, az Egyesült Államoknak 100 szenátora van.
Miért csak ennek az egynek a szavain csüggünk ? |
|
| mpd |
|
|
A rohatt életbe, vegyük már észre, hogy provokálnak, és csak azt várják, hogy csúnyán nézzünk vissza!! |
|
| mackó |
|
Ezt csak elé tolták "megfelelő" helyről. Bayer fogalmazott tökéletesen:
Idézet:
Lám, egy Thomas Mann szintű elme paranoiájában önmagában is felfedezi a fasizmus (sőt, a nemzetiszocializmus!) magvait. Ez a veszély az ön esetében természetesen nem fenyeget. Ön ugyanis képtelen bármit is felfedezni. Ön az igazi becsületes (ebben semmi cinizmus nincs!), együgyű, háborús plakátokra való, kőbunkó amerikai prototípusa. Aki megtanulta egyszer a fasiszta kifejezést, és azóta bárkire ráhúzza, aki éppen nem tetszik valamiért. - See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/11437/Nyilt_level_John_McCainnek#sthash.nd156g8i. ...e] |
|
|
| mpd |
|
Én meg elvárom, hogy kussoljunk végre, mielőtt puccs lesz és a nyakunkba ültetnek valami vadbarom helytartót mint Ukrajnában, olyat, aki még a jelenlegieknél is idiótább lesz.
Vagy neked ez hiányzik? hogy mártírkodhassunk: brühühü, bántott a cúna Samu bácsi?
Ha a kocsmában a kése után nyúlkál a vastagnyakú kopasz, még a felmenőit emlegeted?
Szép, ha valakinek igaza van, de eheti a fene, a feldugják a seggébe egy lóf..szal együtt. |
|
|