| Téma: Üzenet |
|
| tiszavirág |
|
Újabban ez az üzenet idegesít:
"Állítsd nagyobbra a böngésződ ablakát a történet megtekintéséhez."
Hogy a fenébe lehet a böngészőm ablakát nagyobbra állítani?
Hol a fenébe van a böngészőm, no meg annak az ablaka és hogyan állíthatom azt nagyobbra?
MEGŐRÜLÖK.
 |
|
| tiszavirág |
|
"Az, hogy látod, hogy "nem biztonságos", az nem jelenti azt hogy nem biztonságos!!"C- írod.
Ezt már sokszor megtapasztaltam, hogy így van.
Ha videót hallgatok és nem kell feltétlenül néznem a képet, gyakran pasziánszozok közben. Már számtalanszor figyelmeztetett, hogy ne menjek az oldalra, sőt nem is engedett oda, mire beírtam, hogy szerintem biztonságos, és akkor pasziánszozhattam tovább.
Egyébként nem szoktam vásárolni a neten, kizárólag utánvéttel. A gyerekeim még külföldről is vásárolnak és még soha nem volt semmi bajuk. No de én nem értek hozzá (ők se nagyon) , így nem merek, nehogy elvigyenek a susnyásba.
 |
|
| pandala |
|
A lényeg: olyan oldalon végképp' ne adj meg semmi érzékeny adatot, amely nem ilyen https protokollal "jött le".
Ezt vagy abból lehet látni, hogy ott van az url mezőben láthatóan a "https://" előtag,
vagy a böngésző jelzi is ott egy kis lakattal!! .. (Nálam pl.a kis lakat át van húzva pirossal, hogyha nem https-es az oldal.) |
|
| pandala |
|
Nem így van. Az, hogy látod, hogy "nem biztonságos", az nem jelenti azt hogy nem biztonságos!! (Mármint, a forum.vectrix.hu). Az az üzi csak amiatt van, amit itt leírtam. ....
András csak homályoskodik, as usual, de lehet h plusszban még nem is ért hozzá..  ))
Egyébként, akkor is lehetne nem biztonságos ez a site, hogyha be lenne állítva a https protokoll, és/de mondjuk lenne valami olyasmi a felhasználói felületen, ahol megadhatnál némi "érzékeny adatot" (pl. password, satöbbi...) De, akkor viszont "más" (hekker) nemigen lenne gyanusítható, mert még 'véletlenül' sem 'láthatná' a beírt adataidat... Sz'al, az esetben nem lehetne akárkit gyanusítgani az adataid megszerzésével!
( A https protokollban az az "s" a security-re utal, és az ilyen protokollú kommunikációbban a szerver és te közötted zajló adatfolyamban minden titkosítva van, sz'al gyakorlatilag "lehallgathatatlan"... Kivéve: egy jó kis quantum-számítógéppel, de az nagyon drága .. ) |
|
| tiszavirág |
|
Hát ez jó! Ti értetek hozzá és homlokegyenest mást javasoltok, én meg a belga, most hova álljak?
Legjobb, ha nem csinálok semmit, legfeljebb mindig látom, hogy nem biztonságos.
|
|
| pandala |
|
( Az "Advanced"-re klikkelve meg, hozzáadhatod a 'kivételt' a böngésződhöz,
s akkor utána már nem fog "hákliskodni" a https://forum.vectrix.hu-val kezdődő URL-ekre (címekre) sem .. ) |
|
| pandala |
|
Nyugodtan ráklikkelhetsz, mer' akkor történik az, hogy nem visz el a forum.vectrix.hu webhelyre ....
|
|
| R.András |
|
Szerintem ne.
A forum.vectrix.hu webhely istenbizony nem akarja eltulajdonítani az adataidat ! |
|
| tiszavirág |
|
A második esetben ezt írta ki:
"A kapcsolat nem privát.
Előfordulhat, hogy a támadók megpróbálják eltulajdonítani az adatait a(z) forum.vectrix.hu webhelyről (ilyen adatok lehetnek például a jelszavak, az üzenetek vagy a hitelkártyaadatok).
NET::ERR_CERT_COMMON_NAME_INVALID
A biztonság visszaállítása"
utóbbi be van kékítve.
Ráklikkeljek?
|
|
| pandala |
|
Ha jól látom, az a gond, hogy a web-server nincs átállítva https protokoll használatára ....
Nálam, nem jön ilyen üzenet, mert a kérések http://forum.vectrix.hu és nem https://forum.vectrix.hu formában mennek ki.
Kipróbáltam: az utóbbi esetben nálam is jön ilyen "nem biztonságos" üzi ....
|
|
| tiszavirág |
|
Újabban azt írja ki a honlapra nálam, hogy "nem biztonságos". Ez korábban nem jelent meg a fejlécen. Vajon miért?
|
|
|
|
|
|
| pandala |
|
https://pestisracok.hu/a-nagy-amerikai-megorules-gulyas-virag-jeszenszky-kurt ...
"A Nagy Amerikai Megőrülés – Gulyás Virág, Jeszenszky, Kurtz, Varga, Ambrózy a Polbeatben
(ÉLŐ az R56-ból 19 órától!)
13:41 Author: PestiSrácok.hu
Miért lángolnak az Egyesült Államok nagyvárosai? Tényleg az intézményesített rasszizmus ellen harcolnak, vagy csak néhány tízezer szélsőséges kommunista próbál államcsínyt végrehajtani? Lehet olyan hosszú a régi bűnök árnyéka, amin csak egy Mao-féle kulturális forradalom segít? A feketék lábának csókolgatása semmissé teszi, hogy néhány fekete ük-ük-ük apját arabok, portugálok és hollandok megvásárolták egy másik fekete törzstől és átszállították Észak-Amerikába, ahol néhány amerikai ük-ük-ük apja rabszolgaként dolgoztatta őket a polgárháború végéig? Ezekre a nehéz kérdésekre próbál választ találni a mai naptól újra élőben, a Revolution ’56 Szabadságharcos Sörözőből este hét órától a Polbeatben Jeszenszky Zsolt politikai hobbista, Varga Ádám, a The Fair Right vloggere, Kurtz ezredes, a PS hadászati szakértője, Ambrózy Áron, aki mindenhez is ért, valamint vendégünk, Gulyás Virág, Izrael állam ENSZ-lobbistája, akit egyenesen New Yorkból kényszerített haza a járvány."
|
|
| pandala |
|
Nemá', a 'kommunkiációs' szakra azok mennek, akiket nem vesznek fel bölcsésznek, jogásznak, vagy valami természettudományi szakinak! ....
Ott képzik a formálható balsikat...akik majd elmennek a jobalsi médiába "független" olyságírónak ..
Rosszabb esetben pedig, elmennek menedzsernek. Bárhová.
Amúgy, van azér' egy rakás fiatal is a jobbos médiában. Legfeljebb, nem főállásúak.
Csak kevésnek "pálya" az. Látod, Bohár Dani is kipróbál inkább valami mást! .. S, valszeg, nem is (csak) pénz kérdése, gondolom.
|
|
| tiszavirág |
|
De legalább fiatalítanának az összes polgári médiumban!
Miért nem engednek mikrofon-közelbe fiatal helyes kommunikációs egyetemistákat?
Miért nem képzik őket?
Nem értem ezeket a vén mukikat.
Ha most nem feccelnek ebbe munkát, akkor soha többé nem lesz rá alkalmuk. |
|
| tiszavirág |
|
Mondom én, hogy baj lesz ebből!
A Plusz- mínuszt sem vezeti már Szarvas Szilveszter.
|
|
| pandala |
|
Hümm, ma sem volt Huth a Sajtóklubban... hanem, most is Néző László. Nabakker ..
|
|
|
| tiszavirág |
|
Jaj! Megnéztem.
Szörnyű.
Mi lesz ebből?
Még egy tisztességes bemutatkozó csoportképet sem voltak képesek összehozni?
Stefka legelöl a húzónév?! Öreg és ronda.
Nem érzi, hogy háttérbe kellene vonulnia?
Anyám borogass.
Emília a fiatal helyes lány a takarásában?!
Elképesztő dilettantizmus.
Ki van Huth mellett? Bencsik András?
Mellette egy notórius betelefonáló, most nem jut eszembe a neve, de mégis, Vajda Miklós , hót unalmas muki. Feldob egy témát, majd kijelenti, ha lesz rá igény, akkor visszatér rá. Persze a kutya sem válaszol semmit, majd legközelebb visszatér rá.
Ki van Emília mellett és előtte? Tudja valaki?
Mindenki unalmas szürkében, a végén Jurák Kata, mint egy Mikulás- csomag, csak a krampusz hiányzik róla. Ezek azt hiszik, hogy aki jó újságírónak, az jó rádiósnak és tévésnek is jó? Hát, NEM. NEM. NEM.
Mi lesz ebből?
|
|
|
| tiszavirág |
|
Most a Karc FM is pedálozik a hallgatókért.
Kérik, hogy a honlapjukon mondják meg a hallgatók, hogy mit szeretnének hallgatni.
Például a Paláver betelefonálós műsoruk nagyon belterjes lett. Hihetetlen sz@r rendszert üzemeltetnek. A betelefonálók órákig tartják a vonalat, van olyan, hogy másfél óráig is, de sokan azután sem jutnak be. Gondolom sokan emiatt nem is telefonálnak, csak küldik az SMS- t, amit a moderátorok próbálnak felolvasni, de közben szelektálniuk is kell, mert sok a mocskos írás. Aztán a bekapcsoló rendszer is sz@r, Bayer örökké rosszkor nyomja meg, de a többi is. Minden betelefonáló panaszkodik, de semmi nem változik. Gajdics ott a góré. A Lánchíd rádióban úgy volt, ha valaki be akart telefonálni, akkor azt egy technikus regisztrálta és ő hívta vissza az illetőt. Van egy- két delikvens, aki imádja hallatni és hallani a hangját, ezek notóriusan telefonálnak, pénz nem számít, van egy két nő, ők is. Dalma az Őrségből ahogy bekerül, elváltozik a hangja és ordít mint a sakál, egy libsi kommentelő csak jobboldali honleánynak "becézi". :-) Ö szándékozik átvenni a szerepét az egri Etelkától, aki hetente egyszer telefonált, készült a nagy feladatra, komoly esszéket írt, mindenről volt véleménye, de nemrégiben meghalt.
Huth csütörtökön még volt, nem értem Bayer minek vállal egy ilyen primitív feladatot, de a korábbi két nap helyett újabban csak egyszer van, de szerintem egyszer sem kellene. Stefka már túl öreg egy ilyen műsorhoz, de fogalmam sincs, hogy miért nem cserélik le. Lentulai jól csinálja, igazi rádiós és remek orgánuma van, jól beszél, próbálja nevelni a belterjes társaságot. Péntekenként Jurák Kata rettenetes. Szerintem, ha egy hangmérnök meghallgatná, azonnal eltanácsolná a rádiótól. Olyan orgánuma van, ami nem való a rádiózáshoz. Rohanva olvassa az SMS- ket, de ha szabadon kell fogalmaznia, akkor alig bír kinyögni egy épkézláb mondatot. Mindenkivel bratyizik, ha kifogy a szuszból, akkor monoton halk alacsony frekvenciájú hangon érthetetlenül mormol, sokszor allergiás, eldugul az orra, szóval kibírhatatlan. Soha nem bíznám meg ilyen feladattal.
Fiatalítani kellene, minek van annyi kommunikációs tanuló?
A technikai rendszerrel pedig vissza kellene kanyarodni a Lánchíd rádiós megoldáshoz. Nem értem Gajdicsot, miért nem tudja ezeket magától?
|
|
| pandala |
|
Sajnálnám, hogyha Huth elmaradna a HírTv-től, igaz, néha ""szemétkedik"" egy kicsit, de szvsz szinte mindig igaza is van. Mint Besenyő Pista bácsinak! ..
És, Szilveszter is kellene még oda, szerintem. .... |
|
|