Téma: Valamit nem értek |
|
R.András |
|
"Amazónia esőerdő lehetne, ha hagynák !" |
|
pandala |
|
Ez sem igaz!
+ Ld. #41. hsz. első sora. |
|
|
pandala |
|
Ennek meg, így, egyáltalán nincs köze a témánkhoz. Ráadásul, nem is igaz.
|
|
|
pandala |
|
Illetve, a "szív" szó itt nem igazán pontos, mert persze a belégzés közben még nem tud különbséget tenni a CO2 és az O2 között...
|
|
pandala |
|
És, nem szív be CO2-őt sem....
|
|
pandala |
|
Nem. Tüdő nem termel oxigént!
|
|
|
pandala |
|
Falevél. "Az esőerdő a Föld falevele." Na, ez már majdnem jó lenne, csak ezzel meg az a baj, hogy a falevél több oxigént termel, mint amennyit elfogyaszt!
|
|
pandala |
|
"Az esőerdő a Föld vastüdeje." Há', ez sem jó. Ugyanazért, amiért a lélegeztetőgép, tüdő, satöbbi sem ... Egyik sem CO2-ből 'dógozik'. Hanem direkte oxigént zabál, vagy annak zabálását segíti.
|
|
R.András |
|
Vastüdő: nem a külvilágot lélegezteti, hanem azt, aki benne van. |
|
pandala |
|
Sz'al, a "tüdő" és a "lélegeztetőgép" meglehetősen pontos fogalmak, szavak .... Ha mindenáron egy háromszavas mondatban akarjuk használni, akkor vagy szigornak kell lennie, vagy mellékmondattal pontosítani kell a hasonlatot!!! A pongyolaság a mindig mindent mindennel összekeverő zöldlibsik harcmodora!!
|
|
pandala |
|
Csak egy olyan szerv vagy kütyü nevét lehetne max. az ilyen mondatokban használni mint: "Az esőerdő a Föld tüdeje.", amely széndioxidból oxigént gyárt le! ( Ráadásul úgy, hogy 'azonnyomban' fel is zabálja a sajátmaga által megtermelt oxigént!! )
|
|
pandala |
|
A lélegeztetőgép funkciója az oxigén bevitelének, és a széndioxid 'kivitelének' a támogatása.... Az esőerdő viszont, nem csinál ilyet! Max. azt lehet mondani, hogy a fordítottját csinálja (nullszaldósan!). De az ügye, szintén nem lélegeztetőgép.
|
|
R.András |
|
Az esőerdő a Föld lélegeztetőgépe |
|
pandala |
|
2. Az esőerdő elég szépen termel - bár 'nullszaldósan' - oxigént. A tüdő termel oxigént??? Nem. Tehát, az esőerdő a Föld tüdeje, mi??? |
|
pandala |
|
Tüdő - széndioxidot bocsát ki. "Az esőerdő a Föld tüdeje." Sz'altehát, széndioxidot bocsát ki!??
|
|
Walaki |
|
Hogy a fenébe nincs abból égrengető felháborodás, hogy a zEU Bizoccság Soros Györgyel tárgyal?? Egy magánemberrel. Miféle jogosítványuk van ezeknek erre?? Semmi!! Hogyhogy nem lehet elkergetni őket, holott nem teljesítik azt, ami a dolguk lenne? Hiszen, ha tényleg átalakítanák a zEU-t egyesült államokká, akkor még a mostaninál is durvább helyzet alakulna ki...
|
|
Felkesz Deneverr |
|
Miért neveznek olyan embercsoportokat "migránsoknak", akik nem azok?? Már megint szóferdítésbe kezdtek a "pícísek" (és, nem is csak ők!) ???
|
|
rafiki |
|
A tatárok másként kezelték a megbízhatatlan szövetségest. Nyerő eljárás volt. |
|
mpd |
|
Izé....ez a ritkán, ez éppen "most" ...? |
|
Rendes Kis |
|
Individualisták (magyarul: széthúzók) vagyunk. Mindig találkozik közöttünk egy-egy stróman (magyarul: áruló), aki összejátszik az ellenséggel. És csak ritkán jut hatalomra egy-egy Szent István vagy Mátyás király, aki vaskézzel rendet rak közöttünk. |
|
mpd |
|
Izgága népség vagyunk. De ez nem is lenne baj, de, ahogy már mondtam korábban, néhai Benedek Istvánnak mondta egy külföldi ismerőse: kiismerhetetlenek vagyunk, és ez már baj. A világban tudják, hogy a fricc az smucig, az olasz lusta, az oláj az köpönyegforgató; de a magyar az hol ilyen, hol olyan, a leghülyébb okokból képes végsőkig kitartani valami mellett, máskor meg öt percenként változik a véleménye, egyszer liberális, egyszer konzervatív, egyszer uniópárti, egyszer beletojik a közösségbe. |
|
|