| Téma: Jogállamiság |
|
| R.András |
|
Varga Judit: a kormány jogsértőnek tartja a Sargentini-jelentés elfogadását
... Ezzel szemben a magyar kormány álláspontja szerint a tartózkodás éppen azt fejezi ki,
hogy a képviselő a szavazásban részt kíván venni: hiszen nem egyszerűen távol marad a
szavazástól, hanem tevőlegesen nyilatkozik, igaz, sem az igeneket, sem a nemeket nem
kívánja támogatni, éppen ezáltal fejezve ki politikai álláspontját - fejtette ki Varga
Judit.
Hozzátette: különösen igaz ez a "nukleáris bombának" aposztrofált 7. cikk szerinti eljárás
megindításának kérdésében való szavazás tekintetében. Éppen ezért a magyar kormány
szerint teljesen irreleváns, hogy a képviselőket megfelelően tájékoztatták arról, hogy a
tartózkodó szavazatok nem számítanak be a szavazásba, hiszen ez az uniós joggal ellentétes
értelmezés. Ráadásul ez a tájékoztatás nem az EP valamely szervének döntésén alapult,
mivel - bár erre lett volna lehetőség - az EP a kérdést nem tisztázta megfelelően.
A kormány meggyőződése, hogy az uniós szabályok mindenkire egyaránt vonatkoznak.
Különösen abszurd lenne annak elfogadása, hogy az EP éppen egy a jogállamiságot számon
kérő eljárás megindítása során hagyhatja figyelmen kívül a jogszabályokat, úgy vélve,
hogy a cél szentesíti az eszközt - tette hozzá a miniszter.
Varga Judit úgy értékeli, a 7. cikk szerinti eljárás két évvel ezelőtti megindítása óta
folyamatos boszorkányüldözés zajlik Magyarország ellen, amelyben az Európai Parlament
élen jár. Éppen ezért különösen fontos, hogy az Európai Bíróság a majdani ítéletében
megállapítsa, hogy jogszerű volt-e egyáltalán az EP eljárást megindító döntése.
... https://gondola.hu/hirek/265062-Varga_Judit__a_kormany_jogsertonek_tartja_a_S ... |
|
| R.András |
|
Varga Judit: a jogállamisági mechanizmus egy jogi abszurditás
Hiszünk a jogállamiságban, de ez nem változtat azon a tényen, hogy az európai uniós
jogállamisági mechanizmus jelenlegi formájában egy jogi abszurditás - mondta Varga Judit
igazságügyi miniszter a Le Point című francia hetilapnak adott, szerdán megjelent
interjújában.
A tárcavezető szerint az a probléma a jogállamisági mechanizmussal, hogy a jogállamiság
kritériumai nincsenek pontosan meghatározva.
A jogállamiság alapelvek laza összefűzéséből kialakult fogalom, amelyre nem lehet szankciós
mechanizmust építeni - hangsúlyozta.
... https://gondola.hu/hirek/265008-Varga_Judit__a_jogallamisagi_mechanizmus_egy_ ... |
|
|
|
|
| pandala |
|
Minden kapualjba jogállamisággal megkent simogató gépet!  |
|
|
|
| pandala |
|
|
Több jogállamiságot a zembereknek! |
|
| R.András |
|
 Rövid egyeztetés volt a jogállamiságról
Viktor Orbán: "No." |
|
|
|
| R.András |
|
 A nemzeti jog a kultúránk része
A Magyar Jogász Egylet (MJE) mindig is világítótorony volt a magyar jogásztársadalom
számára. A patinás, az egész országot lefedő szervezet ma is az ügyvédek, bírák és ügyészek
szakmai eszmecseréjének a színhelye. Az MJE küldöttgyűlése szeptemberben magas részvételi
arány mellett és elsöprő többséggel Trócsányi Lászlót választotta meg új elnökének.
... https://gondola.hu/cikkek/117702-A_nemzeti_jog_a_kulturank_resze.html |
|
|
| R.András |
|
A gyöngyöspataiak többsége azt kérdezi, hogy őket ki fogja kárpótolni
A gyöngyöspataiak többségét mélyen bántja a szegregációs ügyben a bíróság ítélete, amely
nem találkozott az igazságérzetükkel, ami túlzó, ami egyoldalú, ami elfogult. Erről Horváth
László, fideszes országgyűlési képviselő beszélt az M1 Ma este műsorában.
A miniszterelnöki megbízott elmondta, hogy a helyeik azt látják, hogy olyanok posztolnak a
Facebookon köteg pénzzel, akiket ők nem úgy ismernek, mint áldozat, hanem mint elkövető.
A gyöngyöspataiak többsége azt kérdezi, hogy őket ki fogja kárpótolni, amiért életstratégiát
kellett váltani, gyerekeiket más iskolába járatniuk, amely sok pénzbe került.
... https://gondola.hu/hirek/258669-A_gyongyospataiak_tobbsege_azt_kerdezi__hogy_ ... |
|
|
| R.András |
|
A hatalom megosztása
A legitim hatalmat három tényező együtt gyakorolja: a Szent Korona, a megkoronázott király
és a koronázó nemzet. Sem a király, sem a nemzet nem határozhatja meg helyzetét a Koronával
szemben, mert ez eleve adott.
Koronázáskor a király esküt tesz az alkotmány biztosítására. Ha az uralkodó vét a Szent
Korona ellen, a nemzet ellenállási jogával élhet, esetleg a személyi sérthetetlenségét
figyelembe véve minden hatalmától megfosztható.
... www.facebook.com/373840795879/photos/a.10157054839780880/10157074493125880/?t ... |
|
| R.András |
|
Floridai seriff: a magánházakba betörő fosztogatókat le szabad lőni
A magánházakba betörő fosztogatókat le lehet lőni - fogalmazott Grady Judd, egy közép-
floridai megye seriffje a WFLA tampai televízió tudósítása szerint.
Judd seriff mondatai a televíziós tudósítás szerint kétféleképpen is értelmezhetők:
figyelmeztetésként az esetlegesen fosztogatásra készülőknek és buzdításként a
fegyvertulajdonos lakosoknak. Floridában is erőszakos tüntetők keveredtek ugyanis a békés
demonstrálók közé, akik a durva rendőri intézkedésbe Minneapolisban belehalt afroamerikai
George Floyd miatt mentek utcára.
"Polk megyében az emberek szeretik a fegyvereket, és vannak is fegyvereik" - mondta Judd
a WFLA híradójának, az erőszakos tüntetőknek és fosztogatóknak pedig azt tanácsolta,
hogy "ha kedves az életük, akkor nem Polk megyében kellene garázdálkodniuk."
... https://gondola.hu/hirek/255949-Floridai_seriff__a_maganhazakba_betoro_foszto ... |
|
| Dexion |
|
Aha, nem, mint ahogy most sem.  Nem baj.
( Mellesleg, szövegkörnyezetből kiragadva idézni: bűn. Az, hogy idézőjelek nélkül, az még elmegy .. ) |
|
|
| mediator |
|
Igen, de ez egy erős precedens (egy szervezet erodálódásának látlelete), ami átütötte az eddigi joggyakorlatot, amely tényre ezután már bármikor hivatkozni lehet. (Kiütötték a kerék alól az éket)
Izgalmas következményei lesznek:
1.) ezután nyíltan deklarálni kell az EU-s ítéletek primátusát.
következmény: több tagország ezt elutasítja, nem szavazza meg, ezért az EU-ítéletek gyengék és végrehajthatatlanok lesznek.
2.) deklarálni kell a nemzeti alkotmányok primátusát.
következmény: búcsút kell mondani a liberálbolsevik álomnak: az EU nagyon sokáig nem lesz Európai Egyesült Államok, hanem ezzel szemben növekszik a tagállamok szuverenitása. |
|
| mediator |
|
Nem kötöttem beléd, egyszerűen nem értettem a hozzászólásodat, de akárhányszor olvasom, most sem értem:
'liberális demokrácia'
ott mindenkinek helye van, kivéve a nem liberálisokat
akkor is gulág, ha esetleg többségben vannak a nem libsik
'liberális bolsevikok' :--D
|
|
| R.András |
|
Lehet, hogy az EU-vízfej legendás túlélőképessége most csődöt mond !
Tőkéczki László 2002-ben megjósolta, hogy 20 év múlva sem az EU, sem az USA nem lesz !
Lehet, hogy igaza lesz ! |
|
| Dexion |
|
És, szerényen, valamint igazságosan hozzáteszik, hogy a "liberálisok" diktaturhája!!  |
|
| negyven rabló |
|
|
Ez rendben van, de soha, soha nem fogadják el! Az első felhorgadás után el fogják hallgatni. A következő hír az lesz, hogy Mo-on diktatúra van! |
|
|