| Téma: Orbán Viktor igazsága - betódulás... |
|
| negyven rabló |
|
Hát nem azok, akikre azok fogják, akik valamilyen oknál fogva azt gondolják, hogy a demokrácia csúcsa, ha a saját felmenőik által évszázadok alatt kialakított szokásokat, életvitelt percek alatt homlokegyenest át kell alakítani életidegen, ijesztő, szánalmas, romboló, csak általuk preferált szokásokká.
Persze az ismert történelemben mindig voltak ilyenek, ezért aztán háborúk is mindig voltak, vannak és lesznek.
Továbbra is tartom, hogy pártokat nem támogatnék állami pénzekből. Hogy akkor nem lenne parlament? Dehogynem! Nem főállású képviselők (politikusok) kellenek, hanem józan észjárású, klasszikus értelemben vett, a nép által választott polgárok, akik havonta 2-3-x napot képesek az országgyűlésben tölteni a hivatásos politikusok ( maguk közül a kormányba választott tisztségviselők) által hozott intézkedések megvitatására.
Ez nyilván utópia, idealista baromság, de nekem tetszik! 
Nagy kérdés, hogy most épp a józanság, vagy az elmebetegség győz majd májusban!
(Tényleg eltűntem egy kicsit aggasztó, ijesztő, de végül jóra forduló események miatt.) |
|
| gajo |
|
"Persze akkor meg azok diktálnák a politikát." most ki diktálja??? 
/Egyébként nagyon eltűntél!/ |
|
| negyven rabló |
|
Uramatyám! 
Már a Konrád is,meg a NY Times is!? MI lesz ebből a világból! ...
Amúgy meg az utolsó kiemelt bekezdés eleje mutatja a valódit: "Egymás között elismerik..."
Sajnos ez az itthoni ogy-ben is így van! Elismerik, egyetértenek, de ha szavazni kell, akkor ellene szavaznak! 
Mondom én már régen, hogy meg kell szüntetni a pártok állami pénzekkel történő támogatását!
Kisebb lenne az arcuk és a mellényük talán, mert rá lennének szorulva az újgazdagok támogatására. Persze akkor meg azok diktálnák a politikát. netán le kéne tenni mondjuk 10 millát letétbe, ha valaki önkormányzati képviselő akar lenni és mondjuk 20-at, ha ogy képviselőségre pályázik. Ha baromságot indítványoz és nem fogadják el, akkor ugrik a letét! Na jó, talán ez sem jó ötlet, de esetleg jobb lenne mint most.  |
|
|
| mamácska |
|
Orbán Viktor a menekültválsággal kapcsolatban kitaszítottból nagy hirtelenséggel ultrakonzervatív példaképpé vált, ami azt tükrözi, hogy megváltozott Európa hozzállása a második világháború óta legsúlyosabbnak számító válsághoz - írta a Financial Times (FT).
Nemrégiben az EU vezetői még a náci Németországban tapasztalt jelenetekhez hasonlították azt, ahogy Magyarországon a menekültekkel bánnak, Orbán Viktorról pedig úgy tartották, megsértik az európai értékeket - írta az FT. A lap szerint mára azonban könnyedén megszabadította az országot a menekültektől és az őt korábban kritizáló nyugati kollégái is némelyik eszközéhez nyúltak.
Néhány hónap alatt a háború sújtotta Szíriából menekülők sorsához való érzékeny szívű hozzállás, amelynek Angela Merkel német kancellár járt az élén, a jóval hidegebb, az ellenőrizetlen migrációval kapcsolatos logisztikai és biztonságpolitikai megfontolásoknak adta át a helyét - fogalmazott az FT.
A kemény menekültellenes retorika, szigorúbb bevándorlás-ellenes jogszabályok és a 175 kilométer hosszú kerítés a déli határon lecsendesítette a kritikákat, ahogy a nyugati vezetők is egyre inkább biztonsági szempontból tekintenek a válságra. Még Orbán legádázabb kritikusai is szigorúbb, "Orbán-szerű" intézkedéseket vezettek be - közli a hvg.hu.
A magyar választóknak mindenesetre tetszik Orbán politikája, aki a legutóbbi Fidesz-kongresszuson a sikeren felbuzdulva megerősítette, hogy 2018-ban ismét indulna a kormányfői posztért. Az Orbánnal egyetértő európai politikusok köre is növekedett az utóbbi időszakban a lengyelországi választások után, de Magyarország a szlovákokkal és a csehekkel is együttműködik a határbiztonsági és a menekültválságot érintő politikai kérdésekben.
A kormány támogatói szerint Orbán retorikája máshol is népszerű lehet Európában a választók között. "Milyen üzenetük van (a nyugati vezetőknek)? Az emberek új nyelvet akarnak hallani, a realitáshoz közelebb álló hangokat. Ezt lehet látni Trumpnál, Le Pennél és máshol is" - mondta az FT szerint Schmidt Mária történész és a kormány tanácsadója.
|
|
| mackó |
|
|
Egyébként az örökbecsű Családi kör 3. és 4. verssora. |
|
| mackó |
|
|
Szellemi toprongyok mindig keresnek valami kapaszkodót. Akkor lenyugszanak. |
|
| mamácska |
|
Sajnos sok embert azzal győzködnek,hogy "Orbán a király!" meg hogy "ugye,hogy jobb volt az élet az átkosban!" mint most....
Nem sorolnám milyen ostobaságokat, és gyűlöletbeszédeket osztanak egymás között és a
Facebook-on, és egyéb fórumokon a miniszterelnök ellen!
Ellenben az a helyzet, hogy a mai felmérések szerint minden ellenkező híresztelés ellenére a teljes lakosság körében 34%-on áll a FIDESZ-KDNP, őt követi a JOBBIK 10%-kal, az MSZP 7%-on áll. Ez akkora előny, amit - szerintem - nem lehet behozni,és még messze van a választás is.Szóval mondhatnak akármit, egyre többen ismerik fel és el a miniszterelnök politikáját itthon és külföldön egyaránt!!!!! |
|
| tiszavirág |
|
|
Nekem már olyan elegem van ezekből az állandó hasonlítgatásokból. Hol Hitler, hol Sztálin, hol Kádár. Tessék mondani, nem lehetne már csak Orbánként kezelni? |
|
| mpd |
|
Puzsér:
Habony Árpád a 2002-es Fidesz-vereség után elmagyarázta Orbán Viktornak: lehet, hogy Kádár Magyarországát nem tudja legyőzni, de "kádárjánosabb" lehet Kádár Jánosnál, és akkor övé lesz az ország. Orbán Viktor megkötötte ezt a sötét fausti alkut a magyar társadalommal, és látható, hogy fényesen működik: az emberek otthon érzik magukat, mert ezt a világot ismerik, amikor egy megfellebbezhetetlen ember felülről megmondja nekik, hogy mit meg hogyan. |
|
| mamácska |
|
Amerikai kongresszusi képviselő állt ki a washingtoni törvényhozásban a magyar kormány migránspolitikája mellett. Ted Poe, texasi képviselő kedden “Magyarország és a menekültválság” címmel fejtette ki mondandóját.
“Először is, teljességgel irreleváns a külvilág véleménye arról, hogy Magyarországnak mit kellene, vagy mit nem kellene tennie. Magyarország szuverén állam, amely végül is a saját politikai döntéseit az érdekeinek és aggodalmainak megfelelően hozza meg” – fogalmazott a texasi republikánus politikus. Leszögezte: “ahogyan mi sem akarnánk, hogy Kanada mondja meg nekünk, mit tegyünk, úgy Magyarország sem akarja, hogy más országok, mint Németország, mondják meg, mit kell tenni”.
A houstoni politikus szerint a menekültválság összetett kérdés, és az erkölcsi érvelésnek két oldala van: a háború elől menekülőket valóban segíteni kell, de közben nem szabad megfeledkezni arról a morális érvről sem, hogy egy kormánynak meg kell tartania polgárainak tett ígéretét arról, hogy megvédelmezi őket.
Poe kitért a menekültválság pénzügyi összefüggéseire is. Becsléseket idézett, melyek szerint Németországnak 2015-ben tízmilliárd euróba kerül az újonnan érkezettek befogadása, s ha Magyarország ennek mindösszesen csak a felét költené, ez szerinte akkor is az éves költségvetésének több mint hét százalékát tenné ki. Miközben Németország pénzügyileg képes a menekültáradat előidézte pénzügyi viharral megbirkózni, a magyar gazdaság erre valószínűleg nem lenne képes – vélte.
Az amerikai képviselő emellett OECD-adatokat idézett a magyar gazdaság állapotáról, kilátásairól, s kiemelte annak fontosságát, hogy Budapestnek inkább a saját népébe és gazdaságába kell beruháznia, semmint milliárdokat költeni mások elhelyezésére.
A gazdasági tényezők mellett fontosak a biztonságpolitikai megfontolások is – jelezte Poe, aki szerint az is nyilvánvaló, hogy a szíriai menekültek befogadása biztonságpolitikai kockázatokat is jelent. Az Iszlám Állam nevű terrorszervezet az elmúlt hónapokban az hangoztatta, menekültnek álcázva küldi embereit Európába azzal a céllal, hogy valóra váltsák fenyegetéseiket s terrorakciókat kövessenek el Nyugat-Európában.
“A magyar kormány nem gondolja, hogy minden menekült terrorista, de a biztonsági megfontolásokat nem szabad figyelmen kívül hagyni a humanitárius eszmék miatt” – fogalmazott Ted Poe. Hozzátette, hogy “Magyarországnak megvan a humanitárius kötelezettsége a saját népe iránt is. Magyarországtól és a szomszédos kelet-és közép-európai államoktól nem szabadna elvárni, hogy vállukra vegyék ennek a menekültáradatnak a terhét. Ezeket az országokat nem szabadna elítélni azért, mert a saját érdekeik alapján hozzák meg döntéseiket. Ehhez egész egyszerűen joguk van”, írja Járai Judit Washingtonból.
www.magyartudat.hu |
|
|
| mpd |
|
|
Tán megszórtak ólommal? |
|
|
| mpd |
|
|
Mindegy is: én alapvetően plebejus beállítottságú vagyok. |
|
|
| mpd |
|
|
Ez Istvánrul szól, nem? |
|
|
|
|
| mpd |
|
|
Azok közül, akik szóba jöhetnek, senkit. Kontraszelektált idióta banda az egész. |
|
| mamácska |
|
Miért? Gazduram kit látna szívesen a trón tetején?
|
|
|
|
| mpd |
|
Ifjabb Lomniczi egy rádióműsorban megpengette szép óvatosan azt, amire már tavaly felhívtam a figyelmet (ti., hogy mi OV titkos álma). Nagyon implicit volt, valahogy íg hangzott:
Európa vezetői leszerepeltek, immár nyilvánvaló, hogy Európa élére új, dinamikus vezetés kell. |
|
|