Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében (csak erős idegzetűeknek !) |
|
tiszavirág |
|
Szerintem el kellene olvasnod ezt a beírásodat, mert nagyon röhejes.
|
|
dejszen |
|
Idézet: Egy bizonyos Csabai József egy héttel ezelőtt népszavazást kezdeményezett a migránskvótáról... Az illető azonban ma, 11 óra 27 perckor visszavonta a kezdeményezését. A téma így felszabadult egy újabb kezdeményezés számára.
És ki az a Csabai József? |
|
mpd |
|
Most kéne tisztázni, ki a fene jogosított fel téged arra, hogy a nemzet nevében kritizáljál másokat? Erős szereptévesztés ez, minimum. |
|
orosz_hussalata |
|
Most történetesen 6 éve fidesz kormány van, ebből közel 5 évig kétharmaddal. A szabályozás elfogadhatatlanságáért nincs kit okolni. Hogy ki mit akar a dologba belelátni, abba a vitába nem mennék bele. Személy szerint engem kifejezetten sért, hogy hülyének néznek. |
|
|
|
|
|
schlempe |
|
1.) KEVÉS a "kopasz" bűnöző. 2.) Még jól el is kellett vón' p..csázni az ott ólálkodó maszoposokat. EZ IGY TÚL "FINOM" és mimózalelkű eljárás vót'--sajna... |
|
|
|
mpd |
|
Ezt meg jól elbénázták, és a mi zsebünk fogja bánni:
Az Európai Unió Bírósága igazat adott az Európai Bizottságnak a magyar kormánnyal szemben, és úgy döntött, a magyar cafeteria-rendszer egyes elemei sértik az uniós jogot. A kormány változtatásra fog kényszerülni. ... Azok a cégek, amelyeknek az elmúlt években kárt okozott a szabályozás, pert indíthatnak a magyar állam ellen. Az Európai Bíróság ítélete a magyar bíróságokra nézve irányadó, tehát azt már aligha kell majd bizonygatniuk, hogy a magyar állam intézkedései kárt okoztak számukra. Egyedül az lehet vita tárgya, hogy ez a kár mekkora, az összeget azonban Magyarországnak ki kell majd fizetnie. |
|
mpd |
|
Ha valakinek kétségei lennének: az történt, hogy a hatalom, támadhatatlanságának tudatában, nevetségessé tette a szocikat. Ország-világ szeme láttára egy óvodás trükkel hülyét csináltak belőlük. Hogy kilóg a lóláb a kopaszokkal? Hogy a néni nagyon is odaköthető a Párthoz? NA ÉS??? Ez annak a demonstrációja volt, hogy immár akármit megtehet a Hatalom, nem kell már a látszatra se adni. |
|
|
mpd |
|
Figyeled az összeesküvés-elméleteket? A betájoltak a Napot lemagyarázzák az égről. |
|
mpd |
|
Na szóval, ide jutott ez az ország. Néhány kopasz bűnöző megakadályozza a demokrácia működését. És a választási iroda nem tesz feljelentést, szerintük ez rendben volt. Tudomásul kell venni, hogy Óceániával állunk hadban, mindig is így volt. Nagy Testvér pedig örök és oszthatatlan. |
|
tiszavirág |
|
Már nekem is eszembe jutott. Túl sok tünti van most műsoron. |
|
tótumfaktum |
|
Mé', lehet hogy volt már akkoriban Gyufénak 2 milliárdkó fedezete. Hát, nem? :--D |
|
Omniscient |
|
Simán elképzelhető, hogy "csak" ez van a háttérben. Gyurcsánnyal kapcsolatban bármiféle trükk előjöhet, bármikor, bármekkora!
http://24.hu/kozelet/2016/02/23/gyurcsany-parlamenti-bojkottra-szolit/
Gyurcsány parlamenti bojkottra szólít
A "szégyenletes skinhead-támadás" egyértelművé tette: a kormánypártok mindenáron meg akarják akadályozni, hogy a nép dönthessen – írta.
A Demokratikus Koalíció (DK) elnöke kezdeményezi, hogy “a demokratikus ellenzéki pártok” – a kétharmados szavazások kivételével – mindaddig bojkottálják a parlament üléseit, amíg az Országgyűlés meg nem változtatja a “népszavazásokat lehetetlenné tévő” szabályokat, és amíg “a Fidesszel cinkos” választási bizottsági tagok le nem mondanak tisztségükről.
Gyurcsány Ferenc pártelnök az MTI-hez kedden eljuttatott közleményében úgy fogalmazott, hogy a Nemzeti Választási Iroda előtti “szégyenletes skinhead-támadás” egyértelművé tette: a kormánypártok mindenáron meg akarják akadályozni, hogy a nép dönthessen az üzletek vasárnapi nyitva tartásáról.
A DK parlamenti képviselői emellett országgyűlési határozati javaslatot nyújtanak be, amelyben kezdeményezik, hogy az Országgyűlés írjon ki népszavazást a vasárnapi boltzár eltörléséről, lehetőséget adva arra, hogy dönthessenek a polgárok a kérdésről – áll a közleményben.
|
|
negyven rabló |
|
Tényleg nem vállalkozott! Bement a mamához (Apró Piri) egy reggel az akkori MHB-be oszt kért 700 milla hitelt. Láss csodát, kapott! Én épp akkoriban gondolkodtam egy milla hitelen (nem igaz, csak viccelek), de a bank háromszoros fedezetet kért. |
|
tiszavirág |
|
http://mandiner.hu/cikk/20160223_nyar_ota_megszuntetne_a_parhuzamossagi_morat ...
"Már nyáron kezdeményezte az igazságügyi miniszternél az NVI elnöke, hogy szüntessék meg a párhuzamossági moratóriumot, amely alapján a Nemzeti Választási Iroda egy témakörben csak egy kérdést hitelesíthet. Pálffy Ilona szerint el kell kerülni a keddihez hasonló tömegjeleneteket és a versenyfutást, ezért megváltoztatnák az elutasított kérdések „védettségi idejét”, és ügyfélkapun keresztül is lehetővé tennék népszavazási kezdeményezések benyújtását."
Oszt miért nem lépett a miniszter?
|
|
tiszavirág |
|
Ezt írja "Megtalálta":
@Megtalálta
Ezt a ballib szervezte. Persze feltételezés, de ha összerakja az ember az eseményeket.... Összerakom: -Tegnap origóban cikk, hogy ma az mszp megy -Hír, hogy visz kamerákat, fényképezőgépeket -Meg kell jelentetni, különben nem magyarázható a kopaszok jelenléte -A ballib még soha nem gyűjtötte össze a szükséges aláírást, tehát nem érdeke a népszavazás -Szándékosan nem ér oda elsőnek ma reggel -Kopaszokat ki fizeti? Ha a ballib, igen nagy érdeke rákenni a Kubatovra -Nyakó eltéblábolja a beadást és egy néni megelőzi:-))) -kinek az érdeke?
|
|
tiszavirág |
|
TOTÓ: Mi történt ma az NVI-ben? Lándori Tamás 2016. február 23. 15:12
A már idős Erdösi Lászlóné saját, otthon fogalmazgatott kis kérdését adta be, amihez elkísérte őt unokája meg annak segítőkész barátai?
A) A kormány megunta, hogy a jogszerűségen belüli adminisztratív eszközökkel gáncsolja ki a közvetlen demokráciát jelentő népszavazási kezdeményezéseket, és inkább kiküldött néhány verőembert. Avagy most nem jutott jobb az eszükbe.
B) Az akciót az MSZP szervezte saját maga ellen, mert rájöttek, hogy ebből többet profitálnak, mintha simán beadják a népszavazási kérdésüket. (Azaz tőlük szokatlan módon volt egy stratégia, ami 2 bitnél bonyolultabb, mert 3)
C) A Fidesz direkt szervezte úgy az MSZP-s beadás elbuktatását, hogy közben mindenki a szocialisták önmerényletére gyanakodjon.
D) A Jobbik nem akarta hagyni, hogy a vasárnapi boltzáras popbulit elvigye az MSZP, és egyúttal megmutatták a baloldalnak, hogyan kell úgy beadni egy kérdést, hogy az embert ne előzze meg senki.
E) A már idős Erdösi Lászlóné saját, otthon fogalmazgatott kis kérdését adta be, amihez elkísérte őt unokája meg annak segítőkész barátai, mert a néni már nehezen mozog egyedül a városban, és a villamoson nehezen tudja egyszerre fogni a szatyrot meg a népszavazási kezdeményezéses mappát.
F) Egyéb, éspedig:
Tényleg mi történt?
|
|
|
|