Téma: Jó hírek (csak erős idegzetűeknek !) |
|
tiszavirág |
|
Ezen csodálkozom. Mivel nem vagyok érintett az ügyben, nem figyelem az eseményeket árgus szemekkel és nap, mint nap, de emlékeim szerint az volt a kiindulás, hogy a KLIK a szakmai főnök, míg a WC-papírról, a krétáról és a villanykörtéről az önkormányzat gondoskodik. Ezt a szétválasztást én jónak tartottam, nehogy már egy alulképzett bunkó polgármester határozza meg, hogy az ő szemétdombján ki, mit, hogyan tanítson az iskolákban.
Az pedig, hogy 100 tonna WC-papír fajlagosan sokkal olcsóbb, mint 10 darab, ez napnál világosabb. A raktározást, szétosztást, stb. meg kell szervezni.
Ettől függetlenül, amikor én jártam iskolába, akkor soha nem volt WC-papír a tanulók WC-jében, és most sincs. Pár nappal ezelőtt a saját szememmel láttam, hogy csak a tanári WC-ben van WC papír, a tanulókéban most sincs KLIK ide vagy oda. |
|
Janne |
|
Unalmas a wc papír ügy? Melyik ügy az, amelyikkel érdekesebb lenne foglalkozni? A kréta? A késő fizetések? A hideg tantermek? A ki nem fizetett számlák? A több milliárdos hiány? A kikapcsolt fűtés? Melyik nem túl primitív ahhoz, hogy "foglalkozzunk" vele ?
Az egyébként hogy a klik szakmai szervezet, tárgyi tévedés. Mivel a feladata az IS lenne, hogy megvegye ami kell, kellene hogy foglalkozzon a gyerekek seggével IS, ha ragaszkodunk ehhez a nem primitív szóhasználathoz. |
|
mpd |
|
Erre a célra némileg olcsóbb megoldások is jók lettek volna. |
|
schlempe |
|
"..a KLIK szakmailag semmivel se foglalkozik." De "azt" nagyon jól csinálja. Ergo. Ha másért nem 'azért(!) van rá szükség, hogy a liberális pedagógiát vallók pukkadozzanak a méregtől. |
|
mpd |
|
Maradjunk abban, hogy a KLIK szakmailag semmivel se foglalkozik. Ha az iskola nem ért valamit, megkérdezik a KLIK-et, és az esetek 99,5%-ában az a válasz, hogy majd felhívjuk a minisztériumot (államtitkárságot). |
|
mpd |
|
A KLIK létrehozásának egyik oka volt, hogy a szükséges tárgyi kellékeket, egyben az egész országét, így majd olcsóbban lehet beszerezni. A szokásos: elmélet, mindenféle realitás nélkül. Példánkra lefordítva, százezer doboz krétát nem százezerszer, hanem ötven-hatvanezerszer drágábban lehet megvenni, mint egy doboz krétát. Ez még igaz is lenne, de a KLIK-nek se raktárai, se terítést végző kocsijai sincsenek. Olyan beszállítót meg én még nem láttam, akitől veszek százezer doboz krétát, és azt napi ingajáratban hordja szét az ország összes iskolájának, az év 182 tanítási napján. Azaz, végül mégiscsak kis tételekben veszik a krétát.
|
|
tótumfaktum |
|
Idézet: Még mindig nem vehetnek önállóan krétát az iskolák Közzétéve 2016. január 17 | Szerző: szerk.
„Bár eredetileg már a tanév kezdetére be akarta vezetni a Klik a kincstári kártyákat, amivel legalább néhány dolgot külön engedély nélkül is megvehetnének az iskolák, kártya még mindig nincs, és egyelőre a Klik sem tudja, hogy mikor lesz.
Már tavaly márciusban felmerült, hogy az iskolák vásárlásra és készpénzfelvételre is alkalmas kincstári kártyát kapnak, hogy ne kelljen minden apró beszerzést hosszadalmasan engedélyeztetni. A Klebelsberg Intézményfenntartó Központ (Klik) elnöke akkor azt nyilatkozta a MNO-nak, hogy megkezdték a tárgyalásokat a Magyar Államkincstárral, bár az szabályozásra vár, hogy egyáltalán mit lehet majd venni velük. Szeretnék még a tanév kezdete előtt bevezetni, mondta. .....
http://hirlevel.egov.hu/2016/01/17/meg-mindig-nem-vehetnek-onalloan-kretat-az ...
|
|
tiszavirág |
|
Fóbiád van? Jól látom? Ugye nem hozzád szóltam? Hát akkor?
Máskülönben már olyan unalmas ez a WC-papír-ügy. Nem tudnátok valahogy kikeveredni belőle? Szerintem meg kellene próbálnotok, mert rettenetesen primitív.
A KLIK egy szakmai szervezet, az oktatásban résztvevők agyával foglalkozik és nem a seggükkel.
|
|
Janne |
|
Atyavilág. A Központnak ebben az esetben elsősorban az feladata, hogy a fenntartói feladatokat lássa el, vagyis hogy a nyírbátori iskola betört ablakának a javításáról valahol a Lipótvárosban gondoskodjanak. Azért, hogy mindenhol ugyanúgy megtanítsák a betűket meg a szorzótáblát, azért eddig se kellett semmiféle központ meg ezután se kéne, viszont a mindennapi életet baromira megnehezíti. Ezt még szerintem ez a polkorrekt féleszű is pontosan tudja, csak szivat.
Azon kéne elgondolkodni, hogy arra, hogy nincs WC papír, elég magyarázat-e Balogtól, hogy az ő idejében sem volt. Jó, hogy nem azzal jön, hogy náluk is csak az járt iskolába,akinek volt cipője, mint Bicebócáéknél |
|
tiszavirág |
|
Azt szeretem benned, hogy olyan pol-korrekt vagy. |
|
schlempe |
|
Azéé' köll a KÖZPONT, hogy ne lehessen a PEDAGÓGIAI LIBERALIZMUSRA HIVATKOZVA a normalitástól eltérő genyó-szart tanitani! Mert: 1.) Ha az iskolában van 3 WC--mer' a libsik szerint az kell ugye, hogy: egy a FIÚK-nak, egy a LÁNYOK-nak egy meg azoknak, akik "MÉG NEM DÖNTÖTTÜK EL"-esek, akkó' lóf't a s..ügbe a liberális pedagógiát vallóknak. 2.) Meg kell a központ azéé' is, hogy "MIKULÁSKOR LEHESSEN KARÁCSONYFÁT" állitani a suli aulájába--figyelem: szándékos képzavar--és nem FÉLHOLD csúcsdísszel, hanem kereszttel ! 3.) Meg azéé' is kell, hogy a KÉTPÖCSŰ gyereket igenis kicsúfolhssák a többiek mer' az a NORMÁLIS ha szájonvágják a fiúk assztat, akit szájon köll vágni alkalmasint... Meg ilyenek miatt kő' a KÖZPONT a KLIKK által az eddigiektől szigorúbban--sőt DRÁKÓI-an-- ellenőrizve a szar-g..i libgennyes Ál-pedagógusokat. Akik beviszik a liberális politikát a gyerekek közé és megrontják őket.
|
|
tótumfaktum |
|
Kell a központ! Egy bizoccság viszont hiányzik, amely felügyelné a kösszpontot. A közzpont alá pedig alközpontokat kellene telepíteni. Azok irányítanák a végrehajtó bizottságokat..
|
|
mpd |
|
Miért kéne ehhez egy központ? Ehhez normális tankönyv kéne oszt jónapot. A központ asszisztál ahhoz jelenleg, hogy ötvenféle tankönyvből hatvanféle tanmenet alapján tanítsanak.
És akkor még nem beszéltünk az egyházak által átvett iskolákról. Nekik a KLIK nem pofázhat bele a tanrendjükbe, úgyhogy ők eleve nyugodtan oktathatnak mást. És vigyázz, Mucsán pl. az általános iskolák több, mint fele egyházi! |
|
mpd |
|
Idézet: nálunk is legyen egy úgynevezett signature event, vagyis olyan emblematikus rendezvény, mint „Genf – Autószalon” vagy „Lyon – Sirha és Bocuse”. Ilyet vagy létre kell hozni, vagy meg kell szerezni egy ilyen esemény végleges megrendezési jogát – olvasható a kormányzati anyagban.
Aha. Tehát SZEREZNI. EZ nagyon megy mostanában. Mint a Munkácsy-kép esetében. Jut eszembe, a Csontváry-képet visszavitték már Pécsre? |
|
tiszavirág |
|
Szerintem meg nem szüntetik meg. Az fontos, hogy minden településen minden diáknak kb. ugyanazt az anyagot tanítsák. Ehhez egy központ kell ugyanazokkal a követelményekkel. Nem lennék meglepve, ha kiderülne, hogy a most leghangosabban ordibáló tanarak jóval alacsonyabb végzettségűek, mint az átlag. |
|
mpd |
|
A KLIK már annyira gáz, hogy nemsoká áttörés várható. Már látom magam előtt a Főnököt, amint kiáll a kamerák elé, és nyugodabbik (mély) hangján, a józan ész nevében kijelenti, hogy hát ha egyszer nem kell a társadalomnak, akkor meg kell szüntetni, már egyébként is tervezték az átalakítást!!!!!, úgyhogy eljött az ideje a váltásnak.
Mert nélküle nem lehet dönteni. |
|
|
Omniscient |
|
Hehe, azon nincs mit magyarázni. Súlyosan aberrált embertelen népség... Balsi, szoclib, libsi, balsi, tálib egykutya!
|
|
schlempe |
|
Talán inkább most nem tenném...ha meg teccik engedni. |
|
Janne |
|
Ha már itt tartunk, a ballib szó jelentését is elmagyarázhatná. |
|
schlempe |
|
A másik leggyakoribb FOGALOMHIBA a "káromkodik" ige használatával függ össze. Ugyanis.Szigorúan vett katolikus érelmezés szerint, aki CSÚNYÁN BESZÉL, az az ember NEM(!) KÁROMKODIK csak akkor, ha a csúnya beszédjébe az ISTEN NEVE van beleszőve. Ettől függetlenűl a CSÚNYA BESZÉD IS(!) BŰN, de nem káromkodás. Persze a Biblia szerint ill. a Szentírás SZERINT a farizeusok Jézust is káromkodáson VÉLTÉK(?!) "RAJTAKAPNI", pusztán csak azért mert Jézus az Isten Fiának vagy a ZSIDÓK KIRÁLYÁNAK hagyta nagát vélelmezni. ÁM EZ SEM VOLT NYILVÁN KÁROMKODÁS! Ami arra utal, hogy e szó a "káromkodás" értelmét--hermeneutikáját már régen is többen "túl szabadon" kezelték. Jézus nyilván NEM KÁROMKODHATOTT hiszen Ő a második isteni személy maga a Szentháromságban. |
|
|
schlempe |
|
Önök ballibek, nem tudják--IGENIS: NEM TUDJÁK(!)--mit jelent az a magyar szó, hogy "hazudik". Mert. 1.) Ha valaki olyamit mond, amivel ön vagy én nem értünk egyet: AZ NEM HAZUDIK! 2..) Ha olyat ami "nem tetszik" nekem AZ SEM(!) hazudik. 3.) Ha nyilvánvaló valótlanságot mond: Ő SEM(!) hazudik. 4.) Ha valótlant fog rá a másik emberre az sem hazudik: ő RÁGALMAZ! Etc...etc.. Az és csakis az az ember "hazudik", aki pontosan tudja-egy dologgal kapcsolatban--hogy mi az igazság, ÉS ENNEK-MINDENNEK ELLENÉRE(!) az általa tudottakkal ellenkezőt mond. Tehát ez és csakis ez a hazugság: per definitionem! |
|
tiszavirág |
|
Azzal kezdem, amivel akarom és azzal is folytatom, amivel akarom. Nem azért járok ide a fórumra, hogy veled vitatkozzam.
|
|
Janne |
|
Mi is volt veled a vitám...? Ja, igen, hazudtál valami orbitálisat, aztán elkezdtél buzizni, már emlékszem. Ugorhatunk. |
|
|