| Téma: Jó hírek (csak erős idegzetűeknek !) |
|
| tiszavirág |
|
Fóbiád van? Jól látom? Ugye nem hozzád szóltam?
Hát akkor? 
Máskülönben már olyan unalmas ez a WC-papír-ügy. Nem tudnátok valahogy kikeveredni belőle? Szerintem meg kellene próbálnotok, mert rettenetesen primitív.
A KLIK egy szakmai szervezet, az oktatásban résztvevők agyával foglalkozik és nem a seggükkel.
|
|
| Janne |
|
Atyavilág.
A Központnak ebben az esetben elsősorban az feladata, hogy a fenntartói feladatokat lássa el, vagyis hogy a nyírbátori iskola betört ablakának a javításáról valahol a Lipótvárosban gondoskodjanak.
Azért, hogy mindenhol ugyanúgy megtanítsák a betűket meg a szorzótáblát, azért eddig se kellett semmiféle központ meg ezután se kéne, viszont a mindennapi életet baromira megnehezíti.
Ezt még szerintem ez a polkorrekt féleszű is pontosan tudja, csak szivat.
Azon kéne elgondolkodni, hogy arra, hogy nincs WC papír, elég magyarázat-e Balogtól, hogy az ő idejében sem volt.
Jó, hogy nem azzal jön, hogy náluk is csak az járt iskolába,akinek volt cipője, mint Bicebócáéknél |
|
| tiszavirág |
|
Azt szeretem benned, hogy olyan pol-korrekt vagy. |
|
| schlempe |
|
Azéé' köll a KÖZPONT, hogy ne lehessen a PEDAGÓGIAI LIBERALIZMUSRA HIVATKOZVA a normalitástól eltérő genyó-szart tanitani!
Mert:
1.) Ha az iskolában van 3 WC--mer' a libsik szerint az kell ugye, hogy: egy a FIÚK-nak, egy a LÁNYOK-nak egy meg azoknak, akik "MÉG NEM DÖNTÖTTÜK EL"-esek, akkó' lóf't a s..ügbe a liberális pedagógiát vallóknak.
2.) Meg kell a központ azéé' is, hogy "MIKULÁSKOR LEHESSEN KARÁCSONYFÁT" állitani a suli aulájába--figyelem: szándékos képzavar--és nem FÉLHOLD csúcsdísszel, hanem kereszttel !
3.) Meg azéé' is kell, hogy a KÉTPÖCSŰ gyereket igenis kicsúfolhssák a többiek mer' az a NORMÁLIS ha szájonvágják a fiúk assztat, akit szájon köll vágni alkalmasint...
Meg ilyenek miatt kő' a KÖZPONT a KLIKK által az eddigiektől szigorúbban--sőt DRÁKÓI-an-- ellenőrizve a szar-g..i libgennyes Ál-pedagógusokat. Akik beviszik a liberális politikát a gyerekek közé és megrontják őket.
|
|
| tótumfaktum |
|
Kell a központ! Egy bizoccság viszont hiányzik, amely felügyelné a kösszpontot.
A közzpont alá pedig alközpontokat kellene telepíteni. Azok irányítanák a végrehajtó bizottságokat..
|
|
| mpd |
|
Miért kéne ehhez egy központ?
Ehhez normális tankönyv kéne oszt jónapot.
A központ asszisztál ahhoz jelenleg, hogy ötvenféle tankönyvből hatvanféle tanmenet alapján tanítsanak.
És akkor még nem beszéltünk az egyházak által átvett iskolákról. Nekik a KLIK nem pofázhat bele a tanrendjükbe, úgyhogy ők eleve nyugodtan oktathatnak mást. És vigyázz, Mucsán pl. az általános iskolák több, mint fele egyházi! |
|
| mpd |
|
Idézet:
nálunk is legyen egy úgynevezett signature event, vagyis olyan emblematikus rendezvény, mint „Genf – Autószalon” vagy „Lyon – Sirha és Bocuse”. Ilyet vagy létre kell hozni, vagy meg kell szerezni egy ilyen esemény végleges megrendezési jogát – olvasható a kormányzati anyagban.
Aha. Tehát SZEREZNI. EZ nagyon megy mostanában. Mint a Munkácsy-kép esetében.
Jut eszembe, a Csontváry-képet visszavitték már Pécsre? |
|
| tiszavirág |
|
Szerintem meg nem szüntetik meg.
Az fontos, hogy minden településen minden diáknak kb. ugyanazt az anyagot tanítsák. Ehhez egy központ kell ugyanazokkal a követelményekkel.
Nem lennék meglepve, ha kiderülne, hogy a most leghangosabban ordibáló tanarak jóval alacsonyabb végzettségűek, mint az átlag. |
|
| mpd |
|
A KLIK már annyira gáz, hogy nemsoká áttörés várható.
Már látom magam előtt a Főnököt, amint kiáll a kamerák elé, és nyugodabbik (mély) hangján, a józan ész nevében kijelenti, hogy hát ha egyszer nem kell a társadalomnak, akkor meg kell szüntetni, már egyébként is tervezték az átalakítást!!!!!, úgyhogy eljött az ideje a váltásnak.
Mert nélküle nem lehet dönteni. |
|
|
| Omniscient |
|
Hehe, azon nincs mit magyarázni. Súlyosan aberrált embertelen népség...
Balsi, szoclib, libsi, balsi, tálib egykutya!
|
|
| schlempe |
|
|
Talán inkább most nem tenném...ha meg teccik engedni. |
|
| Janne |
|
|
Ha már itt tartunk, a ballib szó jelentését is elmagyarázhatná. |
|
| schlempe |
|
A másik leggyakoribb FOGALOMHIBA a "káromkodik" ige használatával függ össze. Ugyanis.Szigorúan vett katolikus érelmezés szerint, aki CSÚNYÁN BESZÉL, az az ember NEM(!) KÁROMKODIK csak akkor, ha a csúnya beszédjébe az ISTEN NEVE van beleszőve. Ettől függetlenűl a CSÚNYA BESZÉD IS(!) BŰN, de nem káromkodás.
Persze a Biblia szerint ill. a Szentírás SZERINT a farizeusok Jézust is káromkodáson VÉLTÉK(?!) "RAJTAKAPNI", pusztán csak azért mert Jézus az Isten Fiának vagy a ZSIDÓK KIRÁLYÁNAK hagyta nagát vélelmezni. ÁM EZ SEM VOLT NYILVÁN KÁROMKODÁS! Ami arra utal, hogy e szó a "káromkodás" értelmét--hermeneutikáját már régen is többen "túl szabadon" kezelték.
Jézus nyilván NEM KÁROMKODHATOTT hiszen Ő a második isteni személy maga a Szentháromságban. |
|
|
| schlempe |
|
Önök ballibek, nem tudják--IGENIS: NEM TUDJÁK(!)--mit jelent az a magyar szó, hogy "hazudik".
Mert.
1.) Ha valaki olyamit mond, amivel ön vagy én nem értünk egyet: AZ NEM HAZUDIK!
2..) Ha olyat ami "nem tetszik" nekem AZ SEM(!) hazudik.
3.) Ha nyilvánvaló valótlanságot mond: Ő SEM(!) hazudik.
4.) Ha valótlant fog rá a másik emberre az sem hazudik: ő RÁGALMAZ!
Etc...etc..
Az és csakis az az ember "hazudik", aki pontosan tudja-egy dologgal kapcsolatban--hogy mi az igazság, ÉS ENNEK-MINDENNEK ELLENÉRE(!) az általa tudottakkal ellenkezőt mond.
Tehát ez és csakis ez a hazugság: per definitionem! |
|
| tiszavirág |
|
Azzal kezdem, amivel akarom és azzal is folytatom, amivel akarom.
Nem azért járok ide a fórumra, hogy veled vitatkozzam.
|
|
| Janne |
|
Mi is volt veled a vitám...?
Ja, igen, hazudtál valami orbitálisat, aztán elkezdtél buzizni, már emlékszem.
Ugorhatunk. |
|
| Janne |
|
Ha egyszer utálod, miért kell azzal kezdeni, hogy de a dopeman is meg Ungár Klára is?
És amikor kiderül, hogy pont Tóbiás volt, aki erre a dopeman-féle hülyeségre azt mondta, hogy gáz, akkor jössz azzal, de a Bajnai meg nem mondta?
Amikor valami olyasmiről kellene negatív véleményt mondani, amiből kiderül, hogy a fidesznek is vannak vállalhatatlan dolgai, akkor elkezdesz vagy arra hivatkozni, hogy de másik oldal is vagy elkezded játszani a hülyét.
Te nem tudod, hogy Mészárős Lőrinc miből gyarapodik, gyarapodjon, virágozzék minden virág, te nem tudod, honnan van a 888.hu-nak pénze, amikor nyilvánvalóan kiderül, hogy nem tartható fenn az az álláspontod, hogy a pedagógusok hibája az egész balhé, akkor elkezdesz általánosságokat pufogtatni.
Németh Szilárd is megirigyelhetné az irritáló stílusodat és elhiheted, hogy ezt nem elismerésből mondom, aztán csodálkozol, ha más is felveszi a kesztyűt. |
|
|
| mediator |
|
|
Látom, Neked esett a bozótharcos... |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
Úgy emlékszem, hogy Falusi Mariann ellésezett egy hetitetvesben. (No, ott sem háborodtak fel a belvárosiak.) |
|
| tiszavirág |
|
|
Az ilyen sunyi, személyeskedő megjegyzéseket is módfelett utálom. |
|
|
| tiszavirág |
|
Egyébként személy szerint utálom a nyilvános vulgáris kijelentéseket.
Engem taszított az is, amikor Szanyi Lévai Anikóval kapcsolatban megengedte magának az ellést emlegetni, utálom, amikor bárki bárkire megalázó, lekicsinylő szavakat használ, furcsállva olvastam még 24-én, tehát a botrány kitörése előtt, azt a cikket is, ami körül most akkora a habzás és azon gondolkodtam olvasás közben, hogy lehetséges ilyet írni, még a barátomnak is azzal a szöveggel küldtem át, hogy hát akkor ezt most hogy? Undorodtam Ungár Klárától is, ahogy képes volt nagy nyilvánosság előtt lebuzizni Kocsis Mátét, de Pityingertől is undorodom, hogy képes volt belerúgni Orbán gipszfejébe. Vajon mi lett volna Pityingerből, ha ne adj Isten valamelyik zsidó közszereplő gipszfejébe rúg bele?
Barack Obama, Hillary Clinton és Lauder úr fejezte volna ki a nemtetszését és a honi média hetekig átkozta volna.
De internáci oldalról nem hallok soha elhatárolódást az ilyen eseményektől. Minden intenáci röhög a markában és mélységesen egyetért ezekkel az undormányokkal
De ha valaki valamiért mérges és elkáromkodja magát, azt például megértem.
Egyébként pedig fogalmam sincs, hogy ki pénzeli a lapot, eddig még nem láttam ott egyetlen kormány-hirdetést sem.
|
|
|