| Téma: Mit nem hallok? |
|
| Gyöngy |
|
Az MSZP már megint élére állt valaminek, amihez csak annyi köze van, hogy az ő politikája idézte elő a helyzetet, amivel megbirkózni, most az Orbán-kormányzat dolga. A cikk egyben magyarázatot ad a böszme-csapat borsodi vendégjátékára is. Vajon felkészült erre a Belügyminisztérium? Hiszen Borsod "már bizonyított" :
"„Munkát, kenyeret!” menet
mszp.hu - 2012. január 31. 17:11
Kedves Barátunk!
2012. február 13-án (hétfőn) a Köztársaság megdöntése utáni első parlamenti ülésére készül az Orbán-rezsim.
Ezt a napot emlékezetessé szeretnénk tenni a számukra, de nem gyászmisét celebrálunk, hanem demonstrálunk. Azt már látjuk, hogy a demokrácia és a köztársaság barátai megmutatták Budapesten, hogy sokan vannak. A tavaly márciusi „Milla” tüntetéstől, a január 02-i Operaház előtti demonstrációig komoly tömegek jelentek meg, s közöttük mi is ott voltunk.
Úgy gondoljuk, hogy a Magyar Szocialista Párt mint a demokratikus ellenzék – akár tetszik ellenfeleinknek, akár nem – vezető ereje, baloldali pártként meg kell mutassa, hogy a demokratikus törekvések mellett egy igazságos és szolidáris köztársaságért is küzd az Orbán-rezsim ellen.
Kedves Barátunk!
A szociális követeléseknek vagy mi állunk az élére, vagy a Jobbik. Tehát van feladatunk.
2012. február 6-án Borsod-Abaúj-Zemplén megyéből, Miskolcról gyalog indulunk el Budapestre civilekkel, munkanélküliekkel, kiskeresetűekkel, szegényekkel, azaz azokkal, akikről, és akikért politikánknak, politikai tevékenységünknek, s minden pillanatunknak szólnia kell.
Orbánék azt hazudják, hogy senkit nem hagynak az út szélén, éppen ezért mi a régi 3-as útvonalán – az útba eső településeken megállva – Budapestre, konkrétan a Palament elé szeretnénk vonulni, a február 13-ai nyitó ülésre.
Az egyhetes menetelés hosszú lesz és fárasztó, de úgy gondoljuk, hogy végre ezen az úton is el kell indulnunk!
Természetesen számítunk rád, így kérésünk is van. Segíts! Mint látod, mellékletben elküldtük az útvonaltervünket, menetrenddel, helyszínekkel, időpontokkal. Nagy támogatás lenne számunkra, ha szervezeted tagjainak, szimpatizánsoknak, civileknek eljuttatnád kezdeményezésünk hírét, valamint a menethez csatlakozni szándékozókat összekötnéd velünk. Tisztában vagyunk azzal, hogy egy hét szabadságot kevesen engedhetnek meg maguknak, de néhány órára, egy-egy napra, esetleg egy hétvége erejéig a „lélekben veletek vagyunk” mellett, a személyes szerepvállalás is megjelenhet.
Köszönettel: Gúr Nándor megyei elnök, Nyakó István megyei választmány elnöke, Varga László megyei elnökhelyettes, Káli Sándor miskolci elnök, Dr. Simon Gábor miskolci MSZP frakcióvezető, Lukács András Borsod-Ababúj-Zemplén megyei közgyűlés, MSZP frakcióvezető."
http://mszp.hu/hirek/munkat_kenyeret_menet |
|
|
| mpd |
|
Na Cortez is csúnya véget ért. Hja, a kalandor az nem párnák közt múlik ki a zárnyékvilágbul.
A Jefferson fattyairól olvastam amúgy. |
|
| huszárló |
|
|
Mit? Az öszvéreket vagy a félvéreket? Nem mind1. Amúgy a talán eddigi legnagyobb újvilági nagybirtokos a Cortez volt. Neki 2 millió ember dolgozott a birtokain Mexikó elfoglalása utáni években. Hozzá képest a Kolumbusz család egy ágrólszakadt senki maradt és ki is haltak a fiai utódok nélkül. |
|
| mpd |
|
|
Jaja ezt én is olvastam. |
|
| huszárló |
|
|
A G.W. jó gazda volt, a birtokain sokat tett az öszvérek tenyésztése érdekében. Még a spanyol királytól is kapott ehhez szamár csődöröket ajándékba. A Jeffersonról meg az hírlik, hogy fehér ágon kihalt, de az egyik néger rabszolganőtől több ivadéka is lett...(a nagy demokrata) |
|
| mpd |
|
Nekem sincs egy kanyi hitelem se.
Mi ménem kapunk valami jutalmat? |
|
| john batky |
|
|
A minap egy rádióműsorban azt állították, hogy az USA leggazdagabb elnöke Washington volt, mai pénzre átszámítva kb. fél milliárd dollár vagyonnal. A második pedig Thomas Jefferson, itt nem mondták, mennyivel. |
|
| orosz_hussalata |
|
Az az igazság, hogy nekem ( aki volt annyira megfontolt, hogy nem vett fel hitelt ) már így is elég sokba vannak a devizahitelesek. Nagyon megértő vagyok, de bizony nagyon sokan túlnyújtózkodtak a takarójuknál.
Másrészt viszont a bankok, meg a köréjük hiénaként csoportosuló jogi szakmunkások maffiamódszerei persze felháborítanak. Igazából azt nem értem miért nem ülnek tömegek ilyen miatt. |
|
| mpd |
|
|
(na és az árverési sztorihoz mit szólsz?) |
|
| mpd |
|
Ne kerülgessük a forró kályhát: a vidékiekre is kivetni ezt az útdíjat!!
Mert, nézzük dialektikusan: ki lehet-e zárni, hogy a legutolsó tehéngondozó, Mucsa-Külsőről, egyszercsak vesz egy kocsit, és azzal szórakozik, hogy butapesten furikázik vele?
Ugye, hogy nem?
De ugyanígy a határon túli magyarok se maradjanak ki.... |
|
| orosz_hussalata |
|
Szerintem ezt a HAVI 10.000Ft-os útdíjat nem tudják megcsinálni (nálam kiverné a biztosítékot, de hát ez is index hír ....). Igazából engem az bosszant a legjobban, hogy bulvártóniék kilobbizták, hogy egy csomó bevétel a kerületekhez kerüljön, a költségek meg maradtak a fővárosnál. Ráadásul pont az ötödik kerületbe egy csomó adó befolyik, másrészt lakosság alig van, így szolgáltatnia sem nagyon kell.
Más kérdés, hogy az agglomerációt is be kéne vonni Budapest terheinek viselésébe, mert az ott lakók is használják a város erőforrásait rendesen. |
|
| mpd |
|
A metánra kéne fókuszálni.
Bajban lesznek a vegások!!!! |
|
|
| john batky |
|
|
Egyéni széndioxid-kvóta bevezetését javaslom. Esetleg erre vonatkozó bonus-malus rendszert. |
|
| Gyöngy |
|
Pássz, tényleg nem értem, miért nem reagálnak erre sehogy  . |
|
| mpd |
|
|
Nem én találom ki ezeket..... aki kitalálta, nyilván van erre ötlete. |
|
| mpd |
|
Lószart mama (klasszikusokat csak szó szerint!)!
Mondom, hogy a NAV nyilvános, elektronikus árverési oldalán zaljanak az árverések. Az meg nyilvános. És, ha nem tudnád, a NAV ÁLLAMI szerv. Nehogy elhiggyem, hogy senki nem tudja, mi folyik a felületükön. |
|
| Gyöngy |
|
Ez nem kivitelezhető. Ha azokra a nem magyar rendszámú úthasználókra gondolok, melynek tulajdonosai tényleg átutazó, vagy itt turistáskodó külföldiek, bármilyen engedményt adni diszkrimináció, azt meg elvárni tőlük, hogy ilyesmit tudjanak, bornírtság.
|
|
| Gyöngy |
|
Ez borzasztó , de ha erről sehogy nem szereznek tudomást a hivatalból ilyen ügyekkel foglalkozók, akkor mit lehet tenni szerinted? Amíg erről senki a kárvallottak közül semmit nem kezdeményez, addig ez suba alatt megy.
|
|
| mpd |
|
|
Adó terhelte! A munkáltató adta, de adót vontak belőle. Más-más kulccsal, nemtom, a bérlet pont hány%-os volt. |
|
| mpd |
|
|
Nem tudom. ezt most hallottam, egy banki jogász újságolta egyik kollégámnak. Még dicsekedett is vele, hogy milyen zökkenőmentesen mennek így a dolgok. |
|
| Gyöngy |
|
|
A kafeteria nem a költségvetés által támogatott kedvezményrendszer? |
|
| john batky |
|
|
Ebből nagy gáz lesz. Részemről nem tudom, honnan csípjem le. |
|
| Gyöngy |
|
|
Erről hol lehet olvasni valamit? Fordultak a kárvallottak valakihez az ügyben? |
|
|