| Téma: Európa jövője (csak erős idegzetűeknek !) |
|
| Janne |
|
Mondjuk neked mindegy, amíg nem a magyar időkben jelenik meg, addig nem létezik...
"A Rogánék által kiválasztott cégek így letelepedési kötvényenként 23-31 millió forintot nyernek az üzleten, az állam pedig ugyanennyit bukik. Ezzel akár évi 60 milliárdot is kereshetnek Rogánék offshore-üdvöskéi. A magyar állam ráadásul az olcsóbban adott kötvények mellé letelepedési jogot is ad, összességében pedig, pénzügyi értelemben vesztese lesz a tranzakciónak. Hogy miért, és kinek éri meg mindez, azt valószínűleg csak Rogán Antal tudja. Egy biztos, a magyar államnak semmiképpen."
http://tenytar.blog.hu/2016/08/22/a_korrupcio_jobban_teljesit_rogan_antal_leg ... |
|
|
| tiszavirág |
|
"nyilvánvalóan szétlopja magát vele a fideszes vezérkat."
Ezt a blődséget egyébként melyik komoly cikkben olvastad?
Persze internacionalista vádaskodásnak marha jó.
Van egy közmondás: "Vádolj, valami marad."
Ez a mantra majdnem olyan jó, mint a Badfriend- féle.
Ha sokat sulykolják, célt is lehet vele érni.
|
|
|
| Janne |
|
Tudta ?
A magyar állam több ezer külföldi, köztük muzulmán letelepedését engedélyezte pénzért, amit majd kamatostul visszafizet.
TUDTA?  |
|
| negyven rabló |
|
Mindezzel egyetértve csak a pontosság kedvéért: '56-ban St.Pölten (volt katonai tábor, fabarakkok, 40 személyes hálótermek, közös fürdő) és Stockerau (előző századi, kis lakásos, közös fürdős, sötét belső folyosós) régi bérházas városrésze volt a menekültek elhelyezésének helyszíne. A katonai tábor egy gyereknek jobb volt. Ott voltam.  |
|
| gajo |
|
Idézet:
banki terméket megvásárló befektetőket
És ki is fizeti majd vissza /kamatos kamattal/ a "befektetőknek" a befektetésüket?  |
|
| tiszavirág |
|
Szerintem neked kellene többet tudni róla, hiszen összehasonlítod a banki terméket megvásárló befektetőket a nincstelen, analfabéta bevándorló hordákkal.
De legyen ez a te bajod.
|
|
| Janne |
|
|
Nem értem, mit szeretnél még tudni a letelepedési kötvényről, világosan lehet tudni mindent, ami lényeges, vannak "komoly" újságcikkek, nyilvánvalóan szétlopja magát vele a fideszes vezérkat. |
|
| Janne |
|
|
Nem véletlenül nem használjuk mi itt nyugaton a mohamedán kifejezést. Ok, te igen, de nem szokás, én sem véletlenül tettem idézőjelbe, pont leírta az olvtárs, hogy miért, de ennél nagyobb bajunk ne legyen. |
|
| tiszavirág |
|
Nem, én kifejezetten rajtad röhögök.
Szánalmas alak vagy, húzd le magad a WC-ben.
|
|
| Late Devonian |
|
Remek, még a saját otrombaságodon is röhögsz. Ez aztán a szellemi fölény!
|
|
|
|
| tiszavirág |
|
Jó lenne már látni egy komoly újságcikket arról, hogy mi is ez a letelepedési kötvény? Vajon valóban letelepednek-e azok, akik ezt megvásárolják, vagy ez csak egy banki termék, amelyet azért alkalmaznak, hogy bizonyos finanszírozásokat megoldjanak belőle, vajon hány országban alkalmazzák és milyen volumenben, vajon eddig hányan vásároltak ilyen kötvényt Magyarországtól? 100-an? 1000-en? 10.000-en? stb., stb. No és persze mindezt olyan szövegkörnyezetben, ahol nem lóg ki a lóláb és csak a dolgot magát nézik, nem pedig a politikai hasznot....
Ilyen Magyarországon szeretnék élni.
De sajnos Magyarországon csak olyan hülye újságírók vannak, akik csak Pavlov kutyájaként működnek, csaholnak, hogy migráns/letelepedési kötvény/Rogán/ lopnak/ korrupció// Orbán/ maffia/ stb., és sajnos ezzel a semmivel is megkeresik a családjuk fenntartásához szükséges pénzt és így a tömegek nem jutnak tényleges információhoz és elkezdenek ugyanúgy működni, ahogy a hülye újságírók.
|
|
| tiszavirág |
|
A mohamedán kifejezéssel az iszlám összes követőjét jelöljük mi itt nyugaton.
A mohamedán elnevezés Mohamed nevéből jön, mindenkit jelöl, aki Mohamed útmutatását követi, tökéletesen ugyanazon az elven, ahogyan a keresztény szó is a Krisztus szóból jön, és minden Krisztus tanításait követőt jelöl.
|
|
| Late Devonian |
|
Az elterjedt „mohamedánizmus” vagy „mohamedán” elnevezés, amelyet gyakran használnak az iszlámra és a muszlimokra, helytelen és félrevezető. Emellett ezek az elnevezések sértik az iszlám hívőit, hiszen muszlimok nem imádják Mohamedet, sem más teremtett lényt. Hitük szerint csak Istent – Allahot – lehet imádni. Az Allahban való hit az iszlám vallás alaptétele, hiszen Allah egyedüliségében és mindenhatóságában hisznek, és egyedül Isten az, akit áhítatosan imádni és szolgálni kell, és csak hozzá lehet segítségért és bűnbocsánatért fordulni, bármilyen közbenjáró vagy közvetítő nélkül. „Allah az egyetlen; Allah az örökkévaló; Nem nemzett és nem nemzetett; És senki nem fogható hozzá.” (Korán 112:1-4) Muszlim az, aki „aláveti magát”, aki átadja magát Istennek, vagyis az iszlám híve. |
|
| Janne |
|
Nem értem, miről beszélsz.
Én arról, hogy azok a mohamedánok, akiket nem akarsz itt látni (nekem se hiányoznak, félreértés ne essék) simán bejönnek, ha van pénzük kötvényt tenni. |
|
| tiszavirág |
|
Egyébként érdekelne, melyek a népszavazás kritériumai az EU egyes országaiban?
|
|
|
| tiszavirág |
|
Jó hasonlat.
Olyan, mint amikor a mindenféle országból ideszalajtott, poligám, mohamedán, ordibáló, követelőző, agresszív, kődobáló, analfabéta, illegális bevándorlókat, akik mind január 1-én születtek, összehasonlítjátok az 1956-os fehér, keresztény gyökerű, okmányokkal ellátott,érettségizett vagy szakmával, esetleg egyetemi diplomával rendelkező magyar menekültekkel, akik Ausztriában bevonultak a traiskircheni táborba és ott megvárták, hogy belépési engedélyt kapjanak különböző államoktól. Egyesek 2 évig várakoztak ott, hogy befogadják valahol.
De ne zavarjon az égbekiáltó különbség.
|
|
| Janne |
|
"EGYET SEM AKARUNK EURÓPÁBAN LÁTNI."
Kivéve, ha megfizetik, mi?
|
|
|
| tiszavirág |
|
39. Heti Válasz: Interjú Sir Roger Scruton brit filozófussal, 19. oldal:
"- Mi a véleménye a magyarországi kvótaellene s népszavazásról?
- Egyetértek vele, hiszen ha sikerül felmutatni, hogy az emberek többsége elutasítja a kötelező kvótát, az segítheti Orbánt a Jean- Claude Junckerék elleni küzdelemben. Ráadásul felerősítheti a tömeged bevándorlást ellenzők hangját egész Európában. A néptől eltávolodott uniós döntéshozatal miatt lassan nem marad más eszköz a nemzetállamok kezében, mint a közvetlen népakarat érvényesítése, még ha annak jogi következménye nincs is."
|
|
| gajo |
|
Idézet:
Ja, hogy te azt hiszed, hogy ez a "mohamedánokról" szól
Méé? Miről szól?? |
|
|