| Téma: Választások 2014 |
|
| negyven rabló |
|
Én is így gondolnám, de ez sosem következhet be. A Jobbik radikális, a Fidesz meg kormányzó pártként, az EU ölelő, "szerető" karjaiban egyszerűen nem lehet az!
Ugyan én nem egészen értek egyet vele, de el kell ismernem, hogy Orbán azt a politikát követi, ami ma a legelfogadhatóbb a tetves EU-ban!
Érzésem szerint Orbán személyisége sokkal karakteresebb, mondhatnám, hogy agresszívabb, mint amit látunk.
Sajnos nem bontakozhat ki az EU-ban min. elnökként, bár a tavalyi megnyilvánulása lenyűgöző volt, de "természetesen" nem kapott sajtót, mert ő a fekete bárány!
Ezért szükséges a Jobbik sokkal határozottabb véleménye ekkora támogatottsággal.(Megint mondom, hogy ne keverjük a kurucinfo hozzászólóit a Jobbik álláspontjával! Ez nagyon fontos!
Miután a Jobbik radikális, a Fidesz meg mérsékelt, a mai mértékek szerint sosem találkozhatnak, pedig kellene! |
|
| orosz_hussalata |
|
"az EBESZ szerint a kormánynak előnye volt a sajtóban"
Ez a ballibák legújabb szlogenje. A fidesz médiafölényéről, és a mögöttük álló tőkéről beszélnek. Erre két dolgot mondanék
1. Jó reggelt, eddig hol tetszettek élni? Ez az első választás ( 90,94,98,2002,2006, és 2010 után), mikor nincs elsöprő ballib média fölény. Az egész ott kezdődött, hogy 2002-ben Megyó mondta "aki tévét akar magának, az vegyen egyet". Emlékszünk ekkor ment a mostani "független" atv, és klubrádió egy az egyben a közmédiában, ott nyomult az emlékezetes napkelte, és persze Megyó nevelt lánya is. A két kereskedelmi pedig egyértelműen ballib volt, a nagysikerű hetihetessel, mely ha jól tudom máig "szórakoztat"
2. Jelenleg a média kb. azonos súlyban van, két kiegészítéssel
- a közmédia "természetesen" inkább kormánypárti
- befolyásos internetes portálok (ezek súlya mára nagyon megbőtt) rendre nagyon ballibbantak (index, origo), ebben a jobboldal még nagyon sikertelen
Persze most nem tömik bkv-s közpénzzel a senki által nem olvasott hócipőt, vagy szerencsejáték hirdetésekkel a klubrádiót. |
|
| glens |
|
Jó volt délután a nemzetközi sajtótájékoztatón Orbán.
A Bloomberg magyar nyelvű újságírója a választási rendszer torzító hatásáról is kérdezte Orbánt, aki erre visszakérdezett: melyik országból jött? Szerinte ha olyan rendszer lenne, mint Nagy-Britanniában, akkor még nagyobb többséggel nyertek volna.
Aztán:
Egyértelmű felhatalmazást kaptunk, nincs miről beszélni erről illetően - mondta Orbán arra a BBC-nek arra a kérdésre, hogy mit szól ahhoz, hogy az EBESZ szerint a kormánynak előnye volt a sajtóban a választások idején. Majd a szakértők beszélgetnek róla, ha akarnak, mondta.
Az előnyt a baloldal maga biztosította pl. azzal, hogy nem engedték be HírTV-t a rendezvényeikre.
(A dologhoz hozzátartozik, hogy nyilván kellemetlen kérdéseket tettek volna fel a pl. a Simon üggyel kapcsolatban. Dehát nem kellett volna Simon ügyeket csinálni. Ilyen egyszerű.) |
|
| glens |
|
Tömegek állnak mögötte.
|
|
| tiszavirág |
|
|
Ráadásul most egykori barátját és szobatársát szolgai módon utánozva, létre akarja hozni a polgári köröket, a szabadság kis köreit. Vajon milyen sikerrel? |
|
| orosz_hussalata |
|
Azt mondják, hogy külön indulnak. Szerintem az mszp-nek érdeke a külön indulás, hiszen nekik 2-6 hely jöhet, abból 1-2 átengedése elég necces.
Ott van egy "gyakorlati" 5%, hiszen összesen 21 mandátumunk van, így közel 5% alatt nem érhető el mandátum. |
|
| glens |
|
Kíváncsi vagyok, hogy az összerogyás pártok külön-külön indítanak-e jelölteket az EP választásokra...
Ugyanis ott is él az 5%-os küszöb.
Az európai parlamenti választás során a választópolgárok pártlistákra szavaznak. Az európai parlamenti választáson az a párt állíthat listát - azaz indulhat a választáson -, amely legalább 20 ezer polgár ajánlását összegyűjtötte. Azonban ahhoz, hogy a párt jelöltjei mandátumot szerezhessenek, ez még nem elegendő.Ehhez az is szükséges, hogy a pártra leadott szavazatok száma elérje az országos szinten leadott szavazatok számának 5 százalékát. Ez tehát a mandátumszerzési küszöb. |
|
| glens |
|
Az önkormányzati választás egyfordulós. A választás sikerének nincs érvényességi (hány embernek kell szavazni) és eredményességi feltétele (hány szavazat kell a győzelemhez). Így, ha egy településen csak egy ember megy el szavazni, akkor az a jelölt lesz a polgármester, akire ez az ember a szavazatát leadja, mivel már egy szavazat is elég a győzelemhez.
Az önkormányzati választásokon a választópolgárok polgármestert, helyi képviselőket, megyei képviselőket, illetve a Budapesten élők főpolgármestert is választanak.
http://www.kormany.hu/hu/mo/a-valasztasi-rendszer/az-onkormanyzati-valasztasok |
|
| orosz_hussalata |
|
|
Azt nem tudom, hogy az is egyfordulós lesz-e, mert ha nem, akkor több az esély. |
|
| Cirus |
|
A választások igazi győztese
Egykori Fidesz-alapítóként; Horn Gyula egykori minisztereként; egykori SZDSZ-es pártelnökként; a D-209-es és Gyurcsány koalíciós partnereként; 2010-ben a parlamentből kiesve; jelenleg érdemi hátország és valódi párt nélkül, egy vesztes koalícióhoz csatlakozva, és mindezekkel a terhekkel kitúrni egy biztos helyet a parlamentben - ez csak kevés túlélőművésznek sikerül.
Fodor Gábor, ezt megcsináltad! |
|
| glens |
|
Én se szeretnék.
A Jobbik még szalonképesedhetne egy kicsit, és az önkormányzati választásoknál megegyezhetne a Fidesszel.
Akkor az összerogyás nem rúgna többet labdába. |
|
| orosz_hussalata |
|
Érdekesség, hogy az egyfordulós választás most egyértelműen az összerogyásnak kedvezett. A győzelmeik nagy részét buknák egy második fordulóban.
Továbbá az is látszik, hogy a fidesz Budapestre nem fordított kellő figyelmet. Én nagyon nem szeretnék Budapesten ballibbant főpolgármestert, úgyhogy valamit ki kell találni. |
|
| glens |
|
Add össze a Fidesz és a Jobbik szavazatait.
Ott vannak, akiket keresel.
Egyedül a XIII. kerületben (07-es választókerület) van fölényben a baloldal. |
|
| tiszavirág |
|
Azt reméltem, hogy ez az átkozott összetákolt csürhe legalább 1 napra befogja a büdös pofáját, de nem, akkorát buktak, mint az ólajtó és még akkor is úgy tesznek, mintha nem Orbánra szavazott volna a választáson megjelent emberek többsége. Fodor is csak akkor gratulált a Fidesz győzelméhez, amikor Kovács Andreával elbújt egy paraván mögé, amikor a csürhéjével volt együtt, ezt a gesztust megspórolta.
|
|
| negyven rabló |
|
|
Nem számít! Megértük és megéltük! Én ezt így képzeltem! |
|
| negyven rabló |
|
Az enyém is.
Az egyenlőség jegyében a nyilvánvalóan vesztes kisebbség érdekében erősen dolgoznak azon, hogy tulképp nem is bukott akkorát a bolsi többség! |
|
| gajo |
|
|
No, most meg ezek a vörös liberálbuzik ugatnak. Megáll az eszem. |
|
| negyven rabló |
|
Igazad lehet.
Én is átmentem volna, ha látnám, hogy Vona alkalmas min.elnök lenne, de nem az!
Bármennyire is igaz az ő és pártja mondanivalója, a mai (EU) körülmények között nem kivitelezhető.
Mindezzel együtt én azt akartam, hogy a Jobbik legyen bent az Országgyűlésben. Bent van. |
|
| negyven rabló |
|
Most hallgatom Gyurcsányt.
A maga szintjén teljesen elfogadható.
Veszített! |
|
| gajo |
|
|
Szerintem "sok" fidesz szavazó átment a jobbikhoz, ott leled az erős jobboldali többséget. /Országosan/. |
|
|
| orosz_hussalata |
|
|
Valójában a fővárosban elvesztett körzetekben nagy részében is erős jobboldali többség van. |
|
| negyven rabló |
|
|
Csak megjegyzem, hogy a főváros lakói többségükben elmebetegek! |
|
| negyven rabló |
|
Erre várok országosan:
1. Fidesz,
2. Jobbik,
3. van más is...
Lehet, hogy több mint két évtized után kezdünk magunkhoz térni? |
|
| orosz_hussalata |
|
Hát ez úgy tűnik megvan.
Ami a legmeglepőbb, hogy F1-es hasonlattal élve a maszop&co már inkább a visszapillantót nézi, mert a jobbik nagyon ott van a sarkában. |
|
|