| Téma: Bevándorlás,migráció |
|
| katáng |
|
Lehet, ismeritek ezt a 7 éve megjelent cikket, a lényege most is aktuális.
Henri Boulad az iszlám európai térhódításáról
Az igazi megoldást a kereszténység megújulása jelentené
Magyar Kurír, 2008. október 4.
Az iszlám terjeszkedésének veszélyeire Henri Boulad Egyiptomban élő jezsuita, aki szeptember utolsó hetében több előadást tartott Budapesten. Az alábbiakban az iszlámról szóló szeptember 27-i előadásának főbb gondolatait foglaljuk össze.
Boulad atya azzal kezdte előadását, hogy az iszlám és a kereszténység fel-fellángoló ellentétét történelmi események igazolják (640-től, amikor az arab hadsereg lerohanta és iszlamizálta az akkor keresztény Észak-Afrikát, egészen 1878-ig, amikor legutóbb Bulgáriában sikerült megállítani az Európa meghódítására induló törököket).
Az előadó hangsúlyozta: Az iszlám nem csupán vallás, hanem politikai rendszer is, amely vallást, társadalmat, politikát és kultúrát egyesít. Az iszlámban a vallás elválaszthatatlan a politikától. Néhány éve II. Hasszán, Marokkó volt királya nyilatkozta a francia televízióban: „Az iszlámban szétválaszthatatlan az egyház és az állam. Muzulmánjaink soha nem fognak beilleszkedni a francia társadalomba."
Mindez élesen veti fel a muzulmánok európai befogadásának kérdését. „ Az utóbbi évekig Európa toleráns és elfogadó módon viszonyult az iszlámhoz, mivel tisztelet érdemlő vallásnak tartotta. Ha az iszlám beérné azzal, hogy böjtölést, imát és alamizsnálkodást ír elő híveinek, nem lenne semmi gond. De az Európában jelenleg megjelenő radikális és hódító iszlám alapjaiban veszélyezteti a kontinenst. A bevándorlás, a demográfiai folyamatok és az áttérések következtében az iszlám kevesebb mint egy évszázadon belül többségbe kerül, és a demokrácia többségi elve folytán rákényszeríti Európára a saját látásmódját és a saját törvényeit. Vége lesz a drágán megszerzett szabadságnak! A tolerancia nevében Európa az intoleranciát fogja beengedni!"
Boulad atya megdöbbentő személyes élményekkel illusztrált előadásában elmondta: az 57 muzulmán ország egyikében sincs vallásszabadság; a muzulmán vallást elhagyókra halálbüntetés vagy halálos fenyegetés, brutális kínzás, gyilkosság vár. S ami még riasztóbb: már Európában is előfordul, hogy keresztényeket (pl. az utcán apácákat) fenyegetnek. Az iszlámnak létezik egy felvilágosult, liberális irányzata, ez azonban oly mértékben kisebbségben van, hogy az iszlamista többség mellett szinte nincs befolyása. A sok európai számára vonzónak tűnő misztikus szufizmus pedig eretnekségnek számít az iszlámon belül.
Hogyan viszonyuljunk tehát a muzulmán bevándorlókhoz? Az előadó szerint „egyfelől megértőnek és humánusnak kell lenni a bevándorlókhoz, akik tanácstalanok a számukra idegen kultúrában. De a befogadó és megértő hozzáállás nem jelenthet teljes nyitottságot. Európának fokozottan kell ügyelnie, nehogy megtelepedjék a kontinensen a fanatizmus." Rendkívül fontos volna, hogy Törökország ne legyen tagja az Európai Uniónak, hiszen sem földrajzilag, sem történelmileg, sem kulturálisan nem tartozik Európához.
Az igazi megoldást a kereszténység megújulása jelentené. „Ha a kereszténység nem kap új erőre, az általa hagyott szellemi űrt az iszlám, a keleti vallások, az ezoterika, a New Age és a többi szekta fogja betölteni. Mindezek alapján talán pesszimistának tűnhetek, pedig nem vagyok az, csupán realista" – zárta előadását a jezsuita atya.
|
|
|
| rafiki |
|
No, akkor nézzük pontról pontra:
"A DK-nak meggyőződése, hogy mint minden más európai problémát és konfliktust, úgy a bevándorlást is európai keretekben, jelen esetben a közös európai bevándorlási és menekültügyi politika keretein belül kell kezelni."
>> A finnek biztos megértik, hogy mi Magyarország gondja. Egyébként van-e olyan EU-s
jogszabály, amely tiltja a bevándorlási kérdés nemzeti hatáskörben való intézését?
Vajon mit lépnének a finnek, ha napi 1500 orosz lépné át a határukat? Miként értelmezhető
mindez a schengeni rendszerben?
"A DK támogat minden olyan, az ENSZ, illetve az Európai Bizottság által kezdeményezett és foganatosított politikai, diplomáciai, illetve humanitárius akciót, amelyek célja, hogy konszolidálják a politikai helyzetet, felszámolják a háborús tűzfészkeket azokban az afrikai és közel-keleti országokban, ahonnan ma a menekültek döntő többsége érkezik."
>> Impotens szervezetek 1-2 év késéssel próbálják követni az eseményeket. Gyurcsány is
ilyen spéttel reagálna, ha miniszterelnök lenne? Nem lenne jobb elébe menni az
eseményeknek, ahogy azt Orbán teszi?
"A DK azt vallja, hogy az európai menekültügyi politikának a kettős szolidaritás elvén kell alapulnia: szolidaritás a menekültekkel és szolidaritás az Európai Unió tagállamai között, ezért a DK támogatja azokat a javaslatokat, amelyek a menekültek EU-n belüli elosztására irányulnak."
>> A lottót is sokan töltik ki. Így a menekültek mindegyike azt fogja hinni, hogy ő,
személy szerint, benne lesz a kvótába. Tehát elindul. Játékelmélet, alapszituáció.
Semmilyen mértékben nem fogja csökkenteni a bevándorlási nyomást. Mi lesz a kvótán
felüliekkel?
"A DK a leghatározottabban támogat minden olyan kezdeményezést, amelyek célja az embercsepészekkel szembeni következetes, összehangolt és az eddigieknél jóval szigorúbb fellépés."
>> Egy kormányváltó párttól elvárnék konkrét javaslatot. Milyen szigorú fellépésre
gondolnak?
"A Demokratikus Koalíció meggyőződése szerint alapvető fontosságú feladat az Európába érkező bevándorlók és menekültek gyors és sikeres integrációjának segítése olyan intézkedésekkel, amelyek a bevándorlók és menekültek oktatására, képzésére irányulnak, segítik a legális munkaerőpiacra való bejutásukat, és mérséklik a bevándorlókkal szembeni előítéleteket."
>> Gyurcsány Ferenc mutasson jó példát: Fogadjon be a szemlőhegyi villába néhány
bevándorlót, Klára asszony tanítsa a befogadott gyerekeket a betűvetésre. Ha ez így lesz
kérnénk Gy.F.-et, ne nagyon tiltakozzon, ha a lakóházából mecset lesz.
Ferikém: vagy nagyon hülye vagy, vagy nagyon aljas >> rafiki ítélet: alkalmatlan
|
|
|
| mamácska |
|
A Demokratikus Koalíció (DK) tudatta, hogy elnöke levélben fordult az Európai Bizottság bevándorlásért felelős biztosához. Gyurcsány Ferenc levelében összegzi, hogy Orbán Viktor "a tragikus párizsi merénylet óta tudatosan és szisztematikusan mossa össze a bevándorlókat, a menekülteket és a terroristákat, tudatosan kelt félelmet a magyar társadalomban, manipulálja a bevándorlással kapcsolatos adatokat, valamint idegengyűlöletet, indulatokat szító politikát folytat a plakátkampánytól a »nemzeti konzultáción« át a déli határra tervezett kerítésig." Gyurcsány Ferenc szerint “a magyar kormány álláspontja ebben az esetben sem egyezik meg a magyar társadalom többségének a véleményével”.
A pártelnök ismertette a DK bevándorlással és menekültüggyel kapcsolatos öt legfontosabb alapelvét:
"A DK-nak meggyőződése, hogy mint minden más európai problémát és konfliktust, úgy a bevándorlást is európai keretekben, jelen esetben a közös európai bevándorlási és menekültügyi politika keretein belül kell kezelni.
A DK támogat minden olyan, az ENSZ, illetve az Európai Bizottság által kezdeményezett és foganatosított politikai, diplomáciai, illetve humanitárius akciót, amelyek célja, hogy konszolidálják a politikai helyzetet, felszámolják a háborús tűzfészkeket azokban az afrikai és közel-keleti országokban, ahonnan ma a menekültek döntő többsége érkezik.
A DK azt vallja, hogy az európai menekültügyi politikának a kettős szolidaritás elvén kell alapulnia: szolidaritás a menekültekkel és szolidaritás az Európai Unió tagállamai között, ezért a DK támogatja azokat a javaslatokat, amelyek a menekültek EU-n belüli elosztására irányulnak.
A DK a leghatározottabban támogat minden olyan kezdeményezést, amelyek célja az embercsepészekkel szembeni következetes, összehangolt és az eddigieknél jóval szigorúbb fellépés.
A Demokratikus Koalíció meggyőződése szerint alapvető fontosságú feladat az Európába érkező bevándorlók és menekültek gyors és sikeres integrációjának segítése olyan intézkedésekkel, amelyek a bevándorlók és menekültek oktatására, képzésére irányulnak, segítik a legális munkaerőpiacra való bejutásukat, és mérséklik a bevándorlókkal szembeni előítéleteket.
A kormányszóvivő szerint a válaszadók elsöprő többsége egyetértett a kormánnyal. A több mint egymillió válaszadó elsöprő többsége egyetértett az illegális bevándorlásról szóló nemzeti konzultációban megfogalmazott állításokkal - közölte előzőleg a kormányszóvivő. Kovács Zoltán hétfő azt mondta, az emberek hasonlóan gondolkodtak a 12 kérdésről. Az összegzés szerint - a nagyszabású ellenkampány ellenére - elhanyagolható az elutasító válaszok aránya. A konzultációs kérdőívet visszaküldők egyértelműen foglaltak állást amellett, hogy mind európai, mind magyar szinten szigorúbb szabályozás kell, a modernkori népvándorlásnak, az illegális határátlépésnek gátat kell vetni.
www.hir24.hu
|
|
|
| rafiki |
|
|
Hát akkor öleljen a keblére néhányat, ossza meg velük, amije van. |
|
|
|
| tiszavirág |
|
Ciccolina legyek, ha értem, hogy miért káromkodsz miattam. |
|
| mpd |
|
Egy hozzászólás egy cikk alatt:
Na én döntöttem. Befejezem ezt a vegetatív életmódot amit idáig éltem. Elég a napi robotból, éhbérért, és az állandó fizetgetésekből. Rezsi, önkormányzat, apeh stb.
Holnap szépen kisettenkedek a Román határon. Visszajövök a Szerb-en. Elkapatom magam, és Hawai. Majd hablatyolok valamit arabul, megjátszom a süketet, meg a légnyomást kapotatt. Természetesen az irataim elvesztek. Kapok ettől a gyagyás magyar államtól napi 5-ezret, (most nem keresek napi 4-et), szállást, napi háromszori étkezést. Ingyen utazhatok minden járművön, vasut, bkv, stb...
Ha úgy tartja úri kedvem felháborodok, büntetés nélkül verhetem a Magyarok autóit botokkal, törhetek zúzhatok, neki mehetek a Rendőröknek is. Aztán ha végeztem, vacsorára még visszaérek az étkezdébe is. |
|
| mpd |
|
|
És ez jó? Ha maguk a bosnyákok is utálják, akkor is? |
|
| mpd |
|
Bammeg Kérész, mi lenne, ha megpróbálnál értelmesen olvasni?
Mondom KÜLFÖLDRŐL JÖVET.
Az autópálya más országokbeli szakaszán, az az egyik helyzet, ha meg átléped a határt az autópályán(hazafele), az egy másik helyzet, ezeket hasonlítottam össze.
Ki a fene beszélt belföldi barangolásokról? |
|
| mpd |
|
No, hát ilyen egyszerű a világ.
Mpd -> hazudik.
Jó ez így, mert nincs szükség gondolkodásra. Négy láb jó, két láb rossz.
2-3 satnya ganglion is elég a világban történő tájékozódáshoz. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Ez az én olvasatomban azt jelenti, hogy Boszniában a magyarok az egyetlen bosnyák hazafiak. |
|
| mackó |
|
|
Kis családom minden almafánál ... Szóval óriási tapasztalatom van a hazai benzinkutak rendjét illetően. Egyetlen, ismétlem: egyetlen hazai kútnál sem fordult elő, hogy akár vásárlás, tankolás, fogyasztás tb nélkül ne látogathatták volna meg díjmentesen a mellékhelyiséget. És ez vonatkozik a buszos látogatókra is, mivel senkinek sincs a homlokára vésve egy BUSZ, vagy TIR és egyéb azonosító. Nevezett úriember beszámolója azért nevetséges, mert egy másodperc alatt megbukik az állítása. Vagy csak egyszerűen nem Magyarországon él, s kényszerét érezte beleszellenteni a nulláslisztbe. |
|
|
| tiszavirág |
|
...de mi vásároltunk, de csak a budi után. |
|
| tiszavirág |
|
|
Pár nappal ezelőtt jöttünk haza Balatonról, megálltunk egy MOL kútnál, önműködő ajtókon lehetett bevonulni a tiszta WC-kbe, semmi pénzért, és nem is kellett vásárolni. |
|
|
| mpd |
|
Autentikus vélemény:
https://www.youtube.com/watch?v=Z8cjP9t2LS0
Most jöttem haza Bulgáriából,Szófia-Nis-Belgrád-Röszke útvonalon.
Röszkénél láttam migránsokat, keresztül-kasul csalinkáztak az autópályán, meg ott ücsörögtek a szabadban a padokon.
No, ez az amit nem értek.
Azt várná az ember, hogy a határőrizeti szervek, ha meglátnak egy a határon settenkedő migránst, ráfogják a stukkert és azt mondják neki: no hátraarc fiacskám és futólépés.
De nem! összeszedik őket és táborba szállítják, megfürdetik, etetik őket.
Fura. Aztán meg panaszkodunk, hogy sokan jönnek. Naná hogy jönnek, ha ilyen ellátásban van részük.
Amúgy.... sokadszor járok úgy, hogy hazafelé átlépem a határt és bosszankodok, szégyellem magyarságomat. Az autópályákon országtól függetlenül nagyjából hasonló árak vannak (ásványvíz, kávé, csoki, szenya) a benzinkúti shopokban, és megegyezéses alapon mindenhol elviselik hogy a buszos csoportok használják a vécét.
Na de nem úgy ám nálunk. Átjösz a határon hazafelé, megállsz az első benzinkútnál, na majd itthon, hazai terméke satöbbi. És hanyattesel mikor meglátod, hogy minden kétszerannyiba kerül, mint szlovén, horvát, szerb stb. testvéreinknél. Sőt, ugyanolyan MOL, ÖMV vagy épp Lukoil kutak mellett.
Na mindegy, legalább elmész budira. Csakhogy, mikor meglátják, hogy busz közeleg, kiteszik a "Takarítás alatt" táblát, és kiküldenek a benzinkút mögötti körülszarosba.
Talán ezek is adalékok ahhoz, miért nem szeretnek bennünket más népek.
Még egy sztori. Boszniában van egy egészen idióta pénzük, a konvertibilis márka. Ilyen pénzt sehol se tudsz venni, igazából nem is létezik. De nem baj, mert a bosnyákok is tudjék ezt, és mindenütt elfogadják az eurót. Hajmeresztő árfolyamon persze, de most két félliteres ásványvíz meg két kávé nem vág földhöz.
Két éve mentünk Montenegróba, és egy olyan kútnál álltunk meg, ahol, talán egyedüliként egész Boszniában, NEM FOGADJÁK EL az eurót, márkád meg nyilvánvalóan nincs, honnan is lenne. Döbbenten kérdeztük az alkalmazottat, mi a fene van?! Előadta, hogy nemrég új tulaja van a shopnak és az új tulaj megtiltotta nekik hogy eurót fogadjanak el.
Na, találjátok ki, milyen nemzetiségű az új tulaj!!
Hát persze: magyar. |
|
| tiszavirág |
|
Hurrá!
Akkor biztosan lesz Ausztriával szemben egy eljárás, ugye? |
|
| rafiki |
|
|
Sérti a nemzetközi jogot (etnikai arány adminisztratív megváltoztatása). |
|
|
|
|