| Téma: Bevándorlás,migráció |
|
|
|
|
|
|
|
| Rendes Kis |
|
A CDU újabb menekültügyi szigorításokat kezdeményez
Németországban újabb menekültügyi szigorításokat kezdeményez a Kereszténydemokrata Unió (CDU),
a párt a többi között keményebb fellépést szorgalmaz az irataikat szándékosan megsemmisítő
menedékkérőkkel szemben, és biztonságos származási országgá minősítene számos afrikai államot.
A testvérpárt bajor Keresztényszociális Unióval (CSU) és a szociáldemokratákkal (SPD) kormányzó
párt egyik alelnöke, Thomas Strobl baden-württembergi tartományi belügyminiszter a Frankfurter
Allgemeine Zeitung című lapban hétfőn közölt interjúban kiemelte, hogy "mennie kell, akinek
nincs joga a maradásra", ezért a "kellő keménységgel" kell végrehajtani a kitoloncolásokat.
A baden-württembergi hatóságok így is tesznek, az idén 65 százalékkal több elutasított menedékkérőt
szállítottak vissza hazájukba, mint tavaly, de csak akkor lehetnek eredményesebbek, ha szélesítik
jogi lehetőségeiket.
... http://gondola.hu/hirek/195699-_A_CDU_ujabb_menekultugyi_szigoritasokat_kezde ... |
|
| tótumfaktum |
|
"október 31. | 12:00
Faktor
150 milliós házat kapott a migráns család
A nyolcgyerekes migráns család panaszkodott, hogy kicsi a lakásuk, amelyet az államtól kaptak.
Nagy felháborodást keltett Nagy-Britanniában, amikor egy nyolcgyerekes migránscsalád visszautasított egy ötszobás lakást, mert abban nem volt ebédlő.
Most a düh tovább fokozódott, ugyanis a segélyekből élő család kapott az államtól egy 151 millió forintot érő házat. Négy kétágyas hálószoba van, nappali, kert, mosókonyha. És ebben már van étkező is."
|
|
| tótumfaktum |
|
Minden relatív.
"Panaszkodtam, hogy nincs cípőm, mígnem találkoztam egy olyan emberrel, akinek nem volt lába." ...
|
|
| Rendes Kis |
|
Miféle értékeiket fenyegeti a rendcsinálás ?  ... A kábítószer-lerakataikat ? |
|
|
|
| tiszavirág |
|
Világosan és jól ír ez a Seres:
http://polgarportal.hu/baloldallal-nem-lehetseges-racionalis-vita/
"A migrációs válság kapcsán a baloldal olyan helyzetbe manőverezte magát, amelyben már meg sem próbál racionális válaszokat adni az Európát leginkább foglalkoztató, az Európai Uniót leginkább feszítő konfliktusokra. Ehelyett szómágiába menekül, amikor minden tény ellenére továbbra is sommásan menekültnek nevezi a migránsokat. Ennek az az oka, hogy egyrészt együttérzést igyekszik ébreszteni a migránsok iránt, másrészt erkölcsileg saját magát magasrendűnek, a kormányt és a nemmel szavazókat alacsonyrendűnek, gyűlölködőnek igyekszik beállítani. Ezzel a manőverrel a racionális vitát is elkerüli, hiszen – az ő értelmezésükben – ahol az emberiesség parancsolata áll szemben az önzéssel és gyűlölködéssel, ott nincs helye vitának.
Aki eldobja a papírjait, hogy ne lehessen azonosítani, az nem menekült. Aki nem regisztráltatja magát az első biztonságos országban és nem kér ott menedéket, az nem menekült. Aki fél Európán embercsempészekkel viteti keresztül magát, kizárólag a zöldhatáron át, az nem menekült. Aki csak Németországban vagy Svédországban érzi magát biztonságban, az nem menekült. Ebből következik, hogy a magyar határ túloldalán, Szerbiában várakozók nem menekültek. Ezekre az érvekre nincs válasz baloldalról, csak az örökös hivatkozás a háborúra, a gyerekekre meg a nőkre. A migránsok között a fiatal férfiak vannak túlnyomó többségben, ezért erős képmutatás a nőket és gyerekeket emlegetni, akiket leginkább líbiai és törökországi táborokban hagytak – nem beszélve arról, hogy a migránsok többsége nem háborús övezetből jön. Menekült az, akit a menedékjogi eljárás végén annak minősítenek, ezt pedig csak a migránsok egy töredéke mondhatja el magáról.
Migránsügyben van egy csomó kézenfekvő és megválaszolandó kérdés: megállítsuk-e az emberáradatot? Ha igen, hol? A tengeren? A szárazföldön? Hol létesítsünk menekülttáborokat, az EU-n belül vagy kívül? Mi történjen azokkal, akik nem kaptak menekültstátuszt? Kell-e felső korlátot szabni az Európába beengedettek számának? Ők hol telepedhessenek le? Hogyan lehet őket integrálni? Mi történjen azokkal, akik integrálhatatlanok? Hogyan kezeljék a terrorizmus megnőtt kockázatát?
Magyarországon ugyanez a helyzet. Orbán Viktornak vannak javaslatai. A baloldal ezekre nem reflektál, a szokásos címkézésen kívül. Az LMP európai parlamenti képviselője szerint „a menekültügyben kölcsönös és együttes, szolidáris európai felelősségvállalásra van szükség, amelyben mindenki részt vesz, meghatározott feltételekkel.” Az MSZP honlapján Kovács László 2015. novemberi, a határvédelmi kerítést bíráló elmélkedése óta egyetlen bejegyzés került ki a témában, 2016. szeptember 20-án. Érdemes elolvasni, milyen intellektuális teljesítményre képes ma a baloldal vezető ereje: „Pósán László, a Fidesz megmondóembere 2016. szeptember 19-ei sajtótájékoztatóján ismét a menekültekkel ijesztgette a Hajdú-Bihar megyében élőket. Pósán képviselő úr füllentéseivel már tele a padlás. Képviselő úr elég idős ahhoz, hogy tudhatná, a hazug embert – még ha fideszes országgyűlési képviselő is – hamarabb utolérik, mint a sánta kutyát. Képviselő úr fejezze be az emberek riogatását, az uszítást. Próbáljon egyszer emberként – tudjuk nem könnyű lecke ez számára – és ne egy pénzéhes, hataloméhes, korrupt párt képviselőjeként megszólalni. A magyar emberek ennél sokkal több tiszteletet érdemelnek.” Ennyi. Mocskolódás, címkézés, mindenféle konkrétum és pozitív állásfoglalás elkerülése.
Aki a magyar baloldaliak közül bármiféle önálló gondolatra jut, azt azonnal árulónak kiáltják ki, hívják bár Pukli Istvánnak. Az ő bűne annyi, hogy szerinte egy oktatással foglalkozó civil szerveződésnek nem kellene állást foglalnia a migráció kérdésében. Még ennél is súlyosabb Mészáros István László bűne, aki 25 év után azért lépett ki a Helsinki Bizottságból, mert elfogadhatatlannak tartja, hogy egy magát jogvédőnek nevező szervezet a demokrácia egyik alapintézménye, a népszavazás ellen kampányol. Nem érti, hogy a magukat kizárólagos jelleggel demokratának nevezők egyre nem kíváncsiak: a választóik véleményére. Miközben a baloldali küldöttek az Európai Unió összes nem működő, hazug és káros javaslatát megszavazzák migránsügyben, nem kíváncsiak arra, mit gondolnak erről azok, akik oda küldték őket.
Ebben a helyzetben megnőtt a jobboldal felelőssége. A jobboldal hívein, gondolkodóin, politikusain és szavazóin múlik, hogyan jut túl Európa ezen a válságon, hiszen a baloldal semmilyen racionális megoldásra nem képes, a válaszra váró kérdésekkel nem tud mit kezdeni, intellektuális teljesítménye értékelhetetlen."
|
|
|
|
| Rendes Kis |
|
Fico visszautasította Renzi fenyegetését
Robert Fico, az Európai Unió soros elnökségét ellátó Szlovákia miniszterelnöke
visszautasította Matteo Renzi olasz kormányfő fenyegetését, hogy Olaszország megvétózza
az EU költségvetését, ha a kelet-európai tagállamok nem segítenek a migránsok
befogadásában. Az olasz kormányfő kedden tett kijelentésére Robert Fico egy pozsonyi
sajtótájékoztatón reagált pénteken.
... http://gondola.hu/hirek/195582-Fico_visszautasitotta_Renzi_fenyegeteset.html |
|
|
| menta |
|
|
na, azé'! / velem gyűlt volna meg a bajuk : D lásd 2311 |
|
|
|
| tótumfaktum |
|
http://www.vg.hu/penzugy/itt-a-vege-megszunteti-a-kormany-a-letelepedesi-kotv ...
" 2016. 10. 27. 14:27|Sz. I. | Pénzügy
Itt a vége! Megszünteti a kormány a letelepedési kötvényt
Amit eddig csak pletykáltak, azt most Lázár János is bejelentette: a kormány kivezeti a letelepedési kötvényt.
A Miniszterelnökséget vezető miniszter azzal indokolta a döntést, hogy "a letelepedési kötvényekre nem lesz szükség", miután a hitelminősítők kivették Magyarországot a bóvliból. A miniszter mindenképp szerette volna elkerülni a látszatot, hogy a Jobbik volt a lépés oka - külön kitért arra, hogy nem amiatt szüntetnik meg a letelepedési kötvényt, mert az ellenzéki párt ezt szabta feltételül ahhoz, hogy elfogadják az alkotmánymódosítást. Mint mondta, a kötvény felülvizsgálatát már fél éve megkezdték.
Akármi is az igazság, annyi biztos, hogy itt az idő - a miniszter szavai szerint - a "hagyományos eszközökhöz" visszatérni az ország adósságának finanszírozásában. Az adósságfinanszírozás javult, nőtt a magyar állampapírok iránti kereslet - sorolta az indokokat Lázár. "
|
|
| gajo |
|
|
No, hogyhogy nem lett R.K. "internáci"? |
|
| Rendes Kis |
|
Hát igen, így már érthető: a kufárnép számára az árulás nem bűn, hanem erény.
Mit tegyünk ?
Gyűjtsünk sok pénzt és vásároljuk vissza a földünket ?
Vagy mégis inkább a géppisztoly ? |
|
| tiszavirág |
|
Másutt földet kell vásárolni, nálunk csak hitelt kell nyújtani.
Nagy különbség!
"Összehasonlításképpen Cipruson például 300 ezer eurót, Portugáliában pedig 500 ezer eurót kell fizetni a befektetési célú letelepedési programok keretében. „Abban mindenképpen egyedülálló a magyar program, hogy míg az említett országokban jellemzően ingatlant kell vásárolni, addig Magyarországon egy, a magyar állam számára kedvező kamatterhelésű és hosszabb futamidejű kölcsönt nyújt a befektető a letelepedési engedélyért cserébe” – mondta"
|
|
| menta |
|
Érthetetlen Rendes? Miért? Mert nem merjük érteni. Míg az ország hűsége népe - azokra gondolok, akik még nem vágtattak el hazánkból - a sok milliárd forintos plakát hatására szavazott, míg ballagott éppen az urna felé, s égtek lelkükben kis rőzse-dalok, füstösek, furcsák, búsak, bíborak,/ arról, hogy szavazunk,
addig hátuk mögött röfögve, mohón, féktelenül, harácsolva pénzért árulták, hogy akinek telik, a Kárpát-medencében a Szentkorona népéhez tartozzon.
Volt egy hazánk - annyiszor árulták már el. Mennyit visel még el?
"Dögölj meg, dögölj meg, dögölj meg hát világ.
Ringass emlékkel teli föld.
Takarj be! védj, villámmal teli ég!
Emelj fel emlék!" / Radnóti |
|
|