| Téma: Föld! Föld!!! |
|
| mpd |
|
|
Nem várok köszönetet!!!! |
|
|
| mpd |
|
|
Megpróbáltam megakadályozni, hogy Tiszavirág nevetségessé tegye magát. |
|
| tiszavirág |
|
Megszólal a földárverések milliárdos vesztese:
http://vs.hu/gazdasag/osszes/megszolal-a-foldarveresek-milliardos-vesztese-11 ...
"Kun Mihály bukta a Mezőhegyesi Ménesbirtokot. A tulajdonos-vezérigazgató történetéből világosan látszik, hogy a kormány a meghirdetett agrárpolitikájához híven valóban a kisgazdaságoknak kedvez. De az is látszik, hogy mi ennek a következménye. Interjú Kun Mihállyal."
Mezőhegyesen két cég működik. Az egyiket, pontosabban annak jogelődjét 1784-ben alapították kincstári birtokokon, ez a Mezőhegyesi Ménesbirtok Zrt. Ezt a céget 2004-ben privatizálták a szocialisták. A vállalatnak és az abban lévő eszközöknek 2 milliárd forintért – egyedüli pályázóként– az addigi menedzsment és a dolgozói kör lett a tulajdonosa. Élükön Kun Mihállyal, aki helybéliként és frissagrárpénzügyes diplomával a kezében még a rendszerváltás idején kerültaz akkor éppen csődbe jutott állami gazdasághoz.
"Kunék cége, a Mezőhegyesi Ménesbirtok Zrt. azonban csak a nevében ménesbirtok.
Ugye, ugye! Milyen fontosak az elnevezések?!
(Mint az "Állami Nyomda", ami már régen nem állami, csak hogy akkor miért hagyják, hogy a megtévesztő címkék tovább éljenek?)
"A privatizációtól függetlenül a ménesbirtok a mai napig állami tulajdonban lévő földön, bérlőként gazdálkodik."
"A kormány egyúttal úgy döntött, hogy a mezőhegyesi állami ménest fenntartó cégnek – a szilvásváradihoz és a bábolnaihoz hasonlóan – új szerepet ad. A jövőben úgynevezett mintagazdaságként működteti ezeket a lótenyésztő gazdaságokat, amihez Mezőhegyesen az eddigi 1200 hektárhoz további 1800 hektár állami földet biztosít."
"Ahogy mondtam, 99 nyertes lett. Közülük 50 mezőhegyesi, vagy mezőhegyesi lakcímmel rendelkezik. Ebből a Mezőhegyeshez ilyen-olyan módon kötődő körből 9 olyan nyertes van, aki a ménesbirtok jelenlegi dolgozója, tehát a 10 százalék. Ha ezt nézzük, akkor nem sikerült olyan nagyon jól a helyben lakók érdekében dönteni. Természetesen a vidékieket nem nagyon ismerjük.
...írásban reagált Fazekas Sándor földművelésügyi miniszter úr, aki azt mondta, nincs probléma, Mezőhegyesen meg különösen nincs probléma, mert a családi gazdaságok egy hektárra vetítve nagyobb létszámmal dolgoznak, mint a nagyüzemek. Ez lehet, hogy általában igaz, nem néztem meg a statisztikai adatokat.
(Ha nem nézte meg, akkor biztosan igaz.)
"A kormány ugyanakkor bírálja azt a privatizációt, amellyel ön hozzájutott a társasághoz. Mi volt akkor, 2004-ben – a szocialisták kormányzásának időszakában – az érv amellett, hogy az állam magánkézbe adja a céget?
2004 előtt kezdődött a történet.(Hát persze!) Az első Orbán-kormány idején született egy törvénymódosítás, amelynek alapján valamennyi többségi állami tulajdonban lévő mezőgazdasági társaságot kivették a tartósan állami tulajdonba sorolt körből. Ekkor 24-26 ilyen cég volt. Ebből „a piszkos 12” néven elhíresült kört 2001 végén, 2002 elején privatizálták. A mostani kontextusban soha nem kerül elő, hogy az rossz döntés lett volna. A 2004-es döntések ugyanezen törvény alapján nemzetellenes bűnnek számítanak. Nem tudom, hogy mi a kettő között a különbség.
Akkor azt hallhattuk, és az volt a kommunikáció, hogy Magyarország 2004-ben csatlakozott az Európai Unióhoz, és állami tulajdonban lévő agrártársaság nem folyamodhat európai uniós támogatásokért. Hogy ezt valaki félrefordította, félreértelmezte, én pontosan nem tudom. Mindenesetre akkor is egy politikai döntés született.
Hát persze! Ő nem tudja!
No és persze félrefordították......
|
|
| tiszavirág |
|
*lélegeztetőgépek
*stadionok
*állami földek
*erdőgazdaságok
"Ezek" mindent visznek, ami csak mozdítható.
|
|
| tiszavirág |
|
"A 225 éves ménesbirtoknak azonban most vége, mert a Fidesz tagjai szétosztják maguk között Mezőhegyes földjeit is. 6200 hektárra már szerződést kötöttek, persze elsősorban nem a mezőhegyesi gazdákkal, hanem a Fidesz-klientúra tagjaival. Nem törődnek azzal, hogy így egy jól működő, sok száz embernek kenyeret adó gazdaságot rombolnak le – fogalmazott Nagy-Huszein Tibor, hozzátéve, hogy a földárverés még csak a főpróba, az „előadás” szerinte csak ezután jön, amikor az erdőgazdaságok erdeit is értékesítik majd."
|
|
| tiszavirág |
|
|
"Nagy-Huszein Tibor a tájékoztatón leszögezte: csúsztatás Lázár János állítása, miszerint a kormány megmenti Mezőhegyest, az ott dolgozóknak pedig munkát biztosít. Mint mondta, a Nemzeti Földalapkezelő családi gazdaságok kialakítása céljából meghirdette az állam mezőhegyesi földjeit, melyeket 2016-ig szóló szerződéssel a Mezőhegyesi Ménesbirtok Zrt. bérel. Megjegyezte, hogy a Ménesbirtok Zrt. jelenleg 8000 hektáron gazdálkodik, a zrt. éves nettó árbevétele 6 milliárd forint, a bérköltsége 1,5-1,7 milliárd forint. A városnak 80 millió forint iparűzési adót fizetnek." |
|
| tiszavirág |
|
http://web.dkp.hu/bekes-megye-a-foldarveres-csak-a-foproba/
"Miközben stadionok épülnek, hosszú várólisták jellemzik az egészségügyet, de vajon kibírják-e addig a betegek, amíg sorra nem kerülnek, vagy inkább a magánpraxisban fizetnek komoly pénzeket az ellátásért? Nem az orvosokkal van baj, ők és az ápolók is teszik a dolgukat, de mivel alulfizetettek, sokan közülük máshol próbálnak boldogulni – mondta Árgyelán György, hozzátéve, hogy Békés megyében egyelőre még nem kritikus a helyzet, de nem is kellene megvárni, hogy az legyen.
|
|
|
|
| tiszavirág |
|
Tehát:
"Hangsúlyozták: a polgári kormány nemzetgazdasági szempontból és helyben is kiemelt jelentőségű fejlesztést valósít meg a térségben.
Egyfelől lehetővé teszi, hogy a mezőhegyesi termőföldek egy részét a helyben lakó magyar földművesek megvehessék, másfelől a területek nagyobb részén – 3500-4000 hektáron – mintagazdaságként újjáalapítja a nagy hagyományokkal rendelkező mezőhegyesi ménesbirtokot. Vagyis magánkézből újból tartósan állami tulajdonban lévő mezőgazdasági vállalkozás lesz ugyanúgy, mint ahogy volt háromszáz éven keresztül, az állam pedig felelősséget kíván vállalni az ott dolgozó több száz emberért – írta a Fidesz-frakció." |
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
Na, kezd összeállni a kép, hogy mi is folyik pl. a Mezőhegyesi birtok esetében. Ögyes:
1. Új személyeknek már korábban új haszonbérletbe adtuk az egy év múlva lejáró, jelenleg a Ménesbirtok Zrt. által használt állami földeket.
2. Most ezek a személyek meg is veszik a földeket. (Hitelből.)
3. Az újonnan létrehozandó állami mintagazdaságnak (Lázár szerint lesz ilyen) épp' (;-)) kapóra fognak jönni a megfelelő helyeken elterülő fődek, sza'al, az új tulajdonosokkal köthetnek piaci alapon haszonbérleti szerződéseket.
4. Az új tulajdonosok a haszonbérleti díjból fizetik a törlesztőrészleteket.
5. Eltelik egy kis idő, s íme, tényleg van fődem! Ingyen. :-)
Mer' ügye a mi oligarchánk szebb, mint a mások zőggye! :-))
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
http://www.agrarszektor.hu/foldpiac/megint_csanyi_az_aki_a_legnagyobb_nyertes ...
"Megint Csányi az, aki a legnagyobb nyertes lehet
(agrarszektor.hu) 2015. december 1., kedd 9:01
Hatalmas lobbizás indulhat meg mostantól annak érdekében, mely agrárcégeket nyilvánítson mintagazdaságokká a kormány. A mintagazdasági státus ugyanis nemcsak azzal járna, hogy az általuk használt állami termőföldeket nem adnák el, hanem azzal is, hogy azokon a hatályos földbérleti szerződések lejártáig a nemzeti földalapkezelő szervezet (NFA) nem emelheti a bérleti díjakat. Az elárverezett állami földek bérlőivel szemben ugyanakkor jelentős díjemelést hajthatnak végre az új földműves tulajdonosok, ha a parlament megszavazza Győrffy Balázs fideszes képviselő napokban benyújtott parlamenti törvénymódosítási javaslatát, amely a díjemelések elfogadására kényszerítené az eddig nagyon keveset fizető bérlőket. Az új helyzet egyik legnagyobb haszonélvezője Csányi Sándor OTP elnök-vezérigazgató lehet, mivel már korábban eldőlt, hogy két nagy mezőgazdasági cégét – a Bólyi Zrt.-t és a Dalmand Zrt.-t – mindenképp mintagazdasággá minősíti a kormány, így állami földjeik bérleti díjai nem növekedhetnek."
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1300122.TV
"12. A haszonbérlet időtartama
44. § (1) A haszonbérleti szerződés határozott időtartamra, legalább 1 gazdasági évre, és - a (2) bekezdésben meghatározott kivételekkel - legfeljebb 20 évre köthető meg.
(2) Az erdőnek minősülő földre, illetve az engedélyezett erdőtelepítésre kijelölt földre a haszonbérleti szerződést az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló törvényben foglalt eltéréssel legfeljebb a termelési időszak (vágás érettségi kor) lejártát követő 10. év végéig lehet megkötni." |
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
http://hvg.hu/gazdasag/20151203_Fazekas_rokonsaga_elszantan_veszi_az_alla
Fazekas rokonsága elszántan veszi az állami földeket
2015. december 03., csütörtök, 21:57 Utolsó frissítés: 21 órája
Fazekas Sándor földművelésügyi miniszter unokatestvérének fia 150 millióért vásárolt állami földet, amit még az II. Orbán-kormány idején bérelhetett ki. Nem szívesen nyilatkozott róla a miniszter, a parlamentben azonban problémás lesz a hungarikummá nyilvánított kürtöskaláccsal takarózni.
Fazekas Sándor a kürtöskalács hungarikummá nyilvánítását pajzsként maga elé tartva gondosan kikerülte a válaszadást az újságírói kérdések elől, mikor a rokonsága állami földvásárlásai iránt érdeklődtek. A miniszter várhatóan csak időt nyert, ugyanis az ellenzék, például a Jobbik is jelezte, hogy megkérdezik a minisztert, hogy miképp vált lehetségessé unokatestvére fia számára, hogy pár év állami földbérlet után megvásárolhatott 150 millió forint értékű állami földet egy szolnoki árverésen.
A kérdéses árverésen a HírTv volt jelen, a sikeres vásárlás után Bekecs Péter (a felvételen kitartóan jelentkező férfi) nem nyilatkozott a csatornának. A Jobbikos Magyar Zoltán felhívta a figyelmet Bekecs mellett Fazekas Szabolcsra is. Utóbbi nem rokona a miniszternek, azonban baráti körébe tartozik, Magyar szerint "fideszes harcostársa" polgármesterként. Fazeks Szabolcs és felesége érdekköre korábban 400 hektár termőföldet bérelhetett, amit az árverésekkel tulajdonra váltottak.
|
|
|
| tiszavirág |
|
Látom szövegértési nehézségeid vannak, ezért vagy képes ekkora marhaságokat leírni és állandóan személyeskedni, de ez a te bajod. A személyiségzavaros embereknek, mint amilyen te vagy, az a szokásuk, hogy a másikkal kapcsolatban felfestenek az égre valamit, és meggyőződésük, hogy az általuk kivetített dolog igaz a másikra és azt ócsárolják, rúgják, harapják, és egy életen át nem tudják elengedni, hiszen nárcisztikus kapcsolatban vannak a saját produktumukkal. Imádják. Ez vagy te.
DE NEM AKAROK VELED MÉG A VIRTUÁLIS TÉRBEN SEM KAPCSOLATBAN LENNI, MERT UNTATSZ ÉS UNDORÍTASZ. FOGOD?! |
|
| Felkesz Deneverr |
|
A tényekkel is kellene foglalkoznod, elvtárs. :-( Ha már "véleményed" is van...  |
|
| tiszavirág |
|
Mit nagyképűsködsz és személyeskedsz itt velem te vizesnyolcas?
Én egy üggyel foglalkozom és nem a te miniatűr semmisségeddel.
Olyan nehéz ezt észre venned?
Várd meg, míg hozzád szólok!
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
A ménesnek ehhez semmi köze. Az továbbra is él és virágzik!
Mondd te semmit sem vagy képes felfogni? Még a legegyszerűbb tényeket sem? Huszadjára sem? 
Csak írsz, de nem olvasolosz..
|
|
|
| tiszavirág |
|
Mindezt honnan tudod, hogy biztosan így lesz?
Éppen azon szoktam füstölögni,hogy a mai magyar újságírás nincs a helyzet magaslatán, csak szócsövek vannak, sehol egy semleges és tényleges forrás, ahol pártatlan ismertetés lenne.
Most úton útfélen dörög a sajtó, hogy a többszázéves ménest tönkreteszik, aztán az előbb találtam egy cikket (ide is betettem), amiből az derült ki, hogy a 9000 hektáros bírtokból koszos 200 hektárt hagytak anno a ménesnél a ballibsik, a többit meg elvitték maguknak hosszúlejáratú bérletben. De erről nem hallottam, hogy bárki is ordítozott volna anno.
Ugyanabból a cikkből kiderült, hogy nem teszik tönkre a ménest, de mintagazdasággá fejlesztik.
A polgármester azon kesereg az atv-s interjúban, hogy 9000-200 hektáron ennyi meg annyi ember dolgozik és adót fizet. O.K. Tessék mondani, azon a 9000-200 hektáron ezentúl nem lesz élet? Dehogysenem lesz! Azon is dolgozni kell majd valakiknek, nemde bár?
|
|
|
|