| Téma: Föld! Föld!!! |
|
| tiszavirág |
|
Tehát:
"Hangsúlyozták: a polgári kormány nemzetgazdasági szempontból és helyben is kiemelt jelentőségű fejlesztést valósít meg a térségben.
Egyfelől lehetővé teszi, hogy a mezőhegyesi termőföldek egy részét a helyben lakó magyar földművesek megvehessék, másfelől a területek nagyobb részén – 3500-4000 hektáron – mintagazdaságként újjáalapítja a nagy hagyományokkal rendelkező mezőhegyesi ménesbirtokot. Vagyis magánkézből újból tartósan állami tulajdonban lévő mezőgazdasági vállalkozás lesz ugyanúgy, mint ahogy volt háromszáz éven keresztül, az állam pedig felelősséget kíván vállalni az ott dolgozó több száz emberért – írta a Fidesz-frakció." |
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
Na, kezd összeállni a kép, hogy mi is folyik pl. a Mezőhegyesi birtok esetében. Ögyes:
1. Új személyeknek már korábban új haszonbérletbe adtuk az egy év múlva lejáró, jelenleg a Ménesbirtok Zrt. által használt állami földeket.
2. Most ezek a személyek meg is veszik a földeket. (Hitelből.)
3. Az újonnan létrehozandó állami mintagazdaságnak (Lázár szerint lesz ilyen) épp' (;-)) kapóra fognak jönni a megfelelő helyeken elterülő fődek, sza'al, az új tulajdonosokkal köthetnek piaci alapon haszonbérleti szerződéseket.
4. Az új tulajdonosok a haszonbérleti díjból fizetik a törlesztőrészleteket.
5. Eltelik egy kis idő, s íme, tényleg van fődem! Ingyen. :-)
Mer' ügye a mi oligarchánk szebb, mint a mások zőggye! :-))
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
http://www.agrarszektor.hu/foldpiac/megint_csanyi_az_aki_a_legnagyobb_nyertes ...
"Megint Csányi az, aki a legnagyobb nyertes lehet
(agrarszektor.hu) 2015. december 1., kedd 9:01
Hatalmas lobbizás indulhat meg mostantól annak érdekében, mely agrárcégeket nyilvánítson mintagazdaságokká a kormány. A mintagazdasági státus ugyanis nemcsak azzal járna, hogy az általuk használt állami termőföldeket nem adnák el, hanem azzal is, hogy azokon a hatályos földbérleti szerződések lejártáig a nemzeti földalapkezelő szervezet (NFA) nem emelheti a bérleti díjakat. Az elárverezett állami földek bérlőivel szemben ugyanakkor jelentős díjemelést hajthatnak végre az új földműves tulajdonosok, ha a parlament megszavazza Győrffy Balázs fideszes képviselő napokban benyújtott parlamenti törvénymódosítási javaslatát, amely a díjemelések elfogadására kényszerítené az eddig nagyon keveset fizető bérlőket. Az új helyzet egyik legnagyobb haszonélvezője Csányi Sándor OTP elnök-vezérigazgató lehet, mivel már korábban eldőlt, hogy két nagy mezőgazdasági cégét – a Bólyi Zrt.-t és a Dalmand Zrt.-t – mindenképp mintagazdasággá minősíti a kormány, így állami földjeik bérleti díjai nem növekedhetnek."
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1300122.TV
"12. A haszonbérlet időtartama
44. § (1) A haszonbérleti szerződés határozott időtartamra, legalább 1 gazdasági évre, és - a (2) bekezdésben meghatározott kivételekkel - legfeljebb 20 évre köthető meg.
(2) Az erdőnek minősülő földre, illetve az engedélyezett erdőtelepítésre kijelölt földre a haszonbérleti szerződést az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló törvényben foglalt eltéréssel legfeljebb a termelési időszak (vágás érettségi kor) lejártát követő 10. év végéig lehet megkötni." |
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
http://hvg.hu/gazdasag/20151203_Fazekas_rokonsaga_elszantan_veszi_az_alla
Fazekas rokonsága elszántan veszi az állami földeket
2015. december 03., csütörtök, 21:57 Utolsó frissítés: 21 órája
Fazekas Sándor földművelésügyi miniszter unokatestvérének fia 150 millióért vásárolt állami földet, amit még az II. Orbán-kormány idején bérelhetett ki. Nem szívesen nyilatkozott róla a miniszter, a parlamentben azonban problémás lesz a hungarikummá nyilvánított kürtöskaláccsal takarózni.
Fazekas Sándor a kürtöskalács hungarikummá nyilvánítását pajzsként maga elé tartva gondosan kikerülte a válaszadást az újságírói kérdések elől, mikor a rokonsága állami földvásárlásai iránt érdeklődtek. A miniszter várhatóan csak időt nyert, ugyanis az ellenzék, például a Jobbik is jelezte, hogy megkérdezik a minisztert, hogy miképp vált lehetségessé unokatestvére fia számára, hogy pár év állami földbérlet után megvásárolhatott 150 millió forint értékű állami földet egy szolnoki árverésen.
A kérdéses árverésen a HírTv volt jelen, a sikeres vásárlás után Bekecs Péter (a felvételen kitartóan jelentkező férfi) nem nyilatkozott a csatornának. A Jobbikos Magyar Zoltán felhívta a figyelmet Bekecs mellett Fazekas Szabolcsra is. Utóbbi nem rokona a miniszternek, azonban baráti körébe tartozik, Magyar szerint "fideszes harcostársa" polgármesterként. Fazeks Szabolcs és felesége érdekköre korábban 400 hektár termőföldet bérelhetett, amit az árverésekkel tulajdonra váltottak.
|
|
|
| tiszavirág |
|
Látom szövegértési nehézségeid vannak, ezért vagy képes ekkora marhaságokat leírni és állandóan személyeskedni, de ez a te bajod. A személyiségzavaros embereknek, mint amilyen te vagy, az a szokásuk, hogy a másikkal kapcsolatban felfestenek az égre valamit, és meggyőződésük, hogy az általuk kivetített dolog igaz a másikra és azt ócsárolják, rúgják, harapják, és egy életen át nem tudják elengedni, hiszen nárcisztikus kapcsolatban vannak a saját produktumukkal. Imádják. Ez vagy te.
DE NEM AKAROK VELED MÉG A VIRTUÁLIS TÉRBEN SEM KAPCSOLATBAN LENNI, MERT UNTATSZ ÉS UNDORÍTASZ. FOGOD?! |
|
| Felkesz Deneverr |
|
A tényekkel is kellene foglalkoznod, elvtárs. :-( Ha már "véleményed" is van...  |
|
| tiszavirág |
|
Mit nagyképűsködsz és személyeskedsz itt velem te vizesnyolcas?
Én egy üggyel foglalkozom és nem a te miniatűr semmisségeddel.
Olyan nehéz ezt észre venned?
Várd meg, míg hozzád szólok!
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
A ménesnek ehhez semmi köze. Az továbbra is él és virágzik!
Mondd te semmit sem vagy képes felfogni? Még a legegyszerűbb tényeket sem? Huszadjára sem? 
Csak írsz, de nem olvasolosz..
|
|
|
| tiszavirág |
|
Mindezt honnan tudod, hogy biztosan így lesz?
Éppen azon szoktam füstölögni,hogy a mai magyar újságírás nincs a helyzet magaslatán, csak szócsövek vannak, sehol egy semleges és tényleges forrás, ahol pártatlan ismertetés lenne.
Most úton útfélen dörög a sajtó, hogy a többszázéves ménest tönkreteszik, aztán az előbb találtam egy cikket (ide is betettem), amiből az derült ki, hogy a 9000 hektáros bírtokból koszos 200 hektárt hagytak anno a ménesnél a ballibsik, a többit meg elvitték maguknak hosszúlejáratú bérletben. De erről nem hallottam, hogy bárki is ordítozott volna anno.
Ugyanabból a cikkből kiderült, hogy nem teszik tönkre a ménest, de mintagazdasággá fejlesztik.
A polgármester azon kesereg az atv-s interjúban, hogy 9000-200 hektáron ennyi meg annyi ember dolgozik és adót fizet. O.K. Tessék mondani, azon a 9000-200 hektáron ezentúl nem lesz élet? Dehogysenem lesz! Azon is dolgozni kell majd valakiknek, nemde bár?
|
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
http://mezohegyes.hu/pdf/MH-11-rendkivuli.pdf
Idézet:
Nem kell kitalálni, inkább nem kellene tönkretenni! Az lett volna a tisztességes eljárás a földpályáztatás elindítása előtt, ha azt a 400 fő alkalmazottat kérdezik meg -a hogyan továbbról-, akik alól most kihúzzák a megélhetést jelentő földet.
A másik tisztességes út és alapvető gazdaságlogikai lépés lenne, ha a 8 ezer hektárt most megművelő zrt-vel elszámol az állam, majd a másfél ezer hektár erdővel együtt a mezőhegyesi Ménes kezelésébe adja azt (létszámtartás kötelme mellett).
Pont a Ménesbirtoki vezetők voltak azok, akik a „visszaállamosítás” gondolatát felvetették. Ezzel a nyilatkozattal kívánták értésére adni az illetékeseknek, hogy a jelenlegi foglalkoztatás és értékteremtés a jövőben is csak az „egybeműveléses, egybetagosított” gazdálkodási renddel biztosítható.
Ezzel szemben ki kell mondani, hogy a helyi életszerűségeket nem ismerő, azt megérteni nem is szándékozó, de saját maguk okosságával elégedett döntéshozók, a holdudvarukhoz tartozó „bólogatók”, a háttérben megbújó nyerészkedők miatt nem egyesek, hanem családok mennek tönkre. A földparcellák új bérlőinek integrációjával megvalósuló művelés, sem rövid, sem hosszútávon, nem vezet a jelenlegi eredményekhez.
|
|
| fokos |
|
A logikai kapu ott van az ügyön, hogy most lehetne (vissza)rendezni a nem csak itt előforduló anomáliákat. Ha tényleg az volna a szándék, hogy az ország szempontjából fontos kutató-kísérleti-megőrző mezőgazdasági létesítményeket stabil, hosszútávon biztonságos alapokra állítsák, akkor ennek nem ez a módja. Jogizálás, privatizálás felülvizsgálata, jelenlegi vezetők látványos kirúgása stb.
De nem. Valaki megveszi ezeket a földeket, innentől fogva neki is fizetnek majd bérleti díjat az "állami gazdaságok". |
|
| mpd |
|
Tényleg nem
 |
|
| mpd |
|
|
Befejeztem. Ha nem érted, hát nem érted, nem vagyok én tanár. |
|
| Felkesz Deneverr |
|
|
"Miközben a jelenlegi technikával a romló talajviszonyok miatt a mezőgazdaság egyre kevesebb élelmiszert lesz képes előállítani, az élelemigény a Föld növekvő népessége miatt emelkedik: az előrejelzések szerint 2050-ben az akkori 9 milliárdnyi embernek a mostaninál 50 százalékkal több ennivalóra lesz szüksége." |
|
| Felkesz Deneverr |
|
"Ha nem csinálunk valamit a mezőgazdasággal most rögtön, nagyon nagy baj lesz
2015.12.03. 23:06
A Föld 40 év alatt a termékeny földterülete egyharmadát elveszítette. Bűnös a talajerózió és a környezetszennyezés, a növekvő élelmiszerigénnyel együtt a kisebb művelhető terület globális élelmezési válsággal fenyeget.
Egy kutatás friss eredményei szerint világszinten majdnem 33 százalékkal csökkent az elmúlt évtizedekben a megművelhető és a jó minőségű földterületek nagysága. Ez a az ütem messze meghaladja a talaj természetes megújulási képességét." |
|
| Felkesz Deneverr |
|
2015. december 01., kedd • 21:59
Földárverések - A kormány módosította a földvásárlási hitelprogramot
A kormány úgy módosította az MFB földvásárlási hitelprogramot, hogy a hitel elővásárlási jog gyakorlásával megvásárolt földrészlet vételárának megfizetésére használható fel - az erről szóló határozat a keddi Magyar Közlönyben jelent meg.
A földvásárlási hitelprogramról a kormány még október 16-án döntött. A mostani határozat annak két pontját módosítja. Az első pont eredetileg úgy szólt, hogy a 150 milliárd forintos hitelkeretből származó hitel a nyertes árverező által árverésen megvásárolt földrészlet vételárának megfizetésére használható fel. A változtatás szerint a hitel az árverés útján vagy az árveréssel érintett földrészletre vonatkozóan, a fennálló elővásárlási jog gyakorlásával megvásárolt földrészlet vételárának megfizetésére használható fel.
Változatlan maradt az a szabály, amely szerint maximum 20 éves lejárattal, a futamidő első 10 évében a Magyar Nemzeti Bank által elindított növekedési hitelprogram harmadik szakaszában igénybe vehető forrás felhasználásával fix, évi 1,95 százalék kamatozással, a futamidő második 10 évében pedig az elérhető legmagasabb kamattámogatás mellett jár a hitel. A felvett hitel összege 3 milliótól 300 millió forintig terjedhet. A biztosíték pedig az állam visszavásárlási joga és jelzálogjog, valamint az ezekhez kapcsolódó elidegenítési és terhelési tilalom. ....
http://www.agrotrend.hu/piac/agrarpiac/foldarveresek---a-kormany-modositotta- ... |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Itt egy friss riport a Ménesbirtok Zrt. "főemberével" :
http://vs.hu/gazdasag/osszes/megszolal-a-foldarveresek-milliardos-vesztese-1110
" Működik még néhány hónap múlva a cége? Lesz földje, amelyet megművelhet?
2017. január 1-jétől nulla hektár lesz a Mezőhegyesi Ménesbirtok Zrt. bérleménye. Pedig a jelenleg élő szerződésünk előhaszonbérleti jogot biztosít, amiről a Nemzeti Földalapkezelő (NFA) egy szót sem hajlandó ejteni, és aminek az elbírálásával kapcsolatban egy per zajlik a Budapesti Törvényszék Gazdasági Kollégiuma előtt. Meglehetősen furcsa eljárás, hogy időközben ezeket a perrel érintett területeket már kiadták földhaszonbérletbe másnak úgy, hogy a szerződés csak 2017-ben lesz hatályos.
Az is nagyon furcsa, hogy a földárverési felhívásban az NFA nem jeleníti meg, hogy perrel érintett területről van szó. Úgy gondolom, hogy ez egyáltalán nem fair eljárás, mert egy jó szándékú licitáló odamegy, és nem tájékoztatják teljeskörűen. A helyzet nemhogy egyszerűbb és tisztább lenne, hanem még bonyolódik. ..."
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
Nem találtam meg, de valszeg a 2017-es dátum úgy jön ki, hogy van egy általános 2017. március 31.-i határidő az állami földbérletekre. (Nem csak erre.) ...
( Lehet, a 2013-as új földtörvény határozta meg ezt a határidőt, általánosan ... )
|
|
| tiszavirág |
|
Most meg szépen eladják a földet a zöldbárók alól.
Heuréka.
|
|
|