| Téma: Választások 2014 |
|
| mamácska |
|
A parlamenti kívül pártok közül négynek már biztosan, másik nyolcnak pedig esetleg lesz annyi jelöltje, hogy akár országos listát állíthat, ami nem csak azt jelenti, hogy április hatodikán pártként is lehet szavazni rájuk, de felhasználhatják a pártoknak járó – 27 jelölt után 147 millió forint – kampánytámogatást is.
Ezek a
devizahiteleseket is képviselő a Haza Nem Eladó Mozgalom,
Schmuck Andor szociáldemokratái,
az MDF-ből kinőtt JESZ,
Thürmer Gyula Munkáspártja,
a fantomszervezetek alapításáról elhíresült Zuschlag János volt munkatársai által alapított két párt, ezen kívül
a Sportos és Egészséges Magyarországért, amelyről a múlt héten írtunk,
a 2009-es népszavazásrhoz szánt 600 ezer aláírás összegyűjtöje, Seres Mária pártja,
Szili Katalin KTI-je,
a kisgazdák számos utódpártja közül a Független Kisgazdapárt,
a Magyarországi Cigánypárt és a
Magyar Cselekvők Pártja.
|
|
| tiszavirág |
|
|
Jól emlékszem, hogy éppen a Tárki volt az, aki 1994-ben nagyon magas Fidesz támogatottságot mért, azután majdnem kiestek a Parlamentből....A Tárki Kolosi Tamás tulajdona.....Nem szabad bedőlni, mindnyájunknak el kell menni....éljen a magyar szabadság, éljen a haza. |
|
| mamácska |
|
Erősödő jobboldalt, leszakadó baloldalt jeleznek a legújabb közvélemény-kutatások – értékelte a friss felmérések eredményét Lánczi Tamás, a Századvég elemzője a Kossuth Rádió reggeli műsorában.
A trendek lényegében változatlanok; a Tárki felmérése alapján egészen drámai a baloldal leszakadása, a Nézőpont kutatása szerint pedig „csak” folytatódik a már évek óta tartó folyamat – jelentette ki az elemző a 180 percben. Lánczi felhívta a figyelmet: a baloldali blokk létrejötte után nemhogy nem lettek erősebbek az abban résztvevő pártok, hanem közösen mérve lényegesen kisebb támogatottságot tudhatnak maguk mögött, mint korábban külön-külön.
Ennek oka lehet a Simon-ügy, amely negatív irányban befolyásolhatta a baloldali pártok támogatottságát – emelte ki az elemző, aki az őszödi beszéd újbóli napirendre kerüléséről szólva úgy fogalmazott: „perverz módon még Gyurcsány Ferenc is felerősíti ezt a tematikát”. A DK elnöke lassan hónapok óta követeli, hogy a kormányzat hozza nyilvánosságra a kiszivárogtatásról szóló jegyzőkönyveket – jegyezte meg Lánczi, példa nélkülinek nevezve, hogy a kampány egyik legfontosabb témája egy nyolc évvel ezelőtt elhangzott beszéd.
Reménytelen kísérlet
Értékelése szerint mindez rendkívül kedvezőtlen a baloldal számára. Jól látható, hogy még mindig a 8 évvel ezelőtti bizonyítványt próbálják magyarázni, újraértelmezni, ami politikai értelemben teljes mértékben irreleváns, az őszödi beszédről és a 2010 előtti kormányzásról ugyanis a választók egyszer már döntést hoztak, a múlt újraértelmezése tehát teljesen reménytelen politikai kísérlet – hangsúlyozta.
Míg a jelenlegi kormányzat a teljesítményére hivatkozik, a munkáját szeretné folytatni, az eredményeit megőrizni, a baloldali pártok esetében azt látni, mintha a múltat próbálnák átértelmezni – értékelt. A politikának ugyanakkor a jövőről kell szólnia, arról, hogy egy párt mivel akar foglalkozni, nem pedig arról, hogy a saját igazát bizonygassa a múltra vonatkozóan – mondta Lánczi a 180 percben. |
|
| mamácska |
|
A Fővárosi Törvényszéken 2013.01.24-én 13 órától 17 óráig tartó bírósági tárgyaláson Minda Zoltán felperes bebizonyította, hogy igaza van, sőt, azt is, hogy a vele szemben álló két alperes közül az egyik, az MSZP NEM IS LÉTEZIK.
Minda Zoltán ebben a perben az édesanyját képviselte, aki MSZMP-tag volt évtizedeken át, és keresete arra irányult, hogy a bíróság állapítsa meg: az alperes MSZMP megsértette az ő személyiségi jogait, az emberi méltósághoz és a jogbiztonsághoz fűződő jogait, amikor a pártvagyon őt illető részét is a megkérdezése nélkül és akarata ellenére ELTÜNTETTE, és a párt törvénytelen intézkedései az ő személyére, mint volt párttagra is rossz fényt vetnek.
Az MSZMP vagyona az ú.n. rendszerváltás idején kb. 9 milliárd Ft-ból és sok száz ingatlanból állt. Az évtizedek óta működő társadalmi szervezetek (pl. az MSZMP) vagyonelszámoltatására törvényt hoztak. Az MSZMP NULLA vagyont kimutató jelentést készített. A még be sem jegyzett új párt, az MSZP adott be kimutatást erről a vagyonról, holott rá nem is vonatkozott az MSZMP-re, mint régóta működő szervezetre kötelező törvény.
Ráadásul az MSZP SOHASEM ALAKULT MEG szabályosan, az összes társadalmi szervezetre kötelező törvények szerint. Az igaz, hogy az MSZMP kongresszusán bejelentették, hogy a jövőben MSZP LESZ a jogutódjuk, de pl. még az alapítók (minimum tíz fő) neve sem állapítható meg az MSZP által a cégbíróságon jóval később bejegyeztetésre benyújtott iratokból.
Tehát a párt vagyonát, ami a párttagok tagdíjbefizetéseiből és az állami vagyon pártvagyonnak tekintett részéből állt, az MSZMP egy nem létező pártnak „játszotta át”, amely később sem, sohasem lett szabályosan bejegyezve. (Ezt a műveletet közönségesen sikkasztásnak nevezik…
Mindezekért felelőssé tehető az MSZMP, amely nem tett semmit a vagyona „átjátszása” ellen, az MSZP, amely a sajátjaként bánt (élt vissza) mások vagyonával, és az állami szervek, a törvényhozó és az ítélkező fórumok, amelyek ELFOGADTÁK a törvénysértő bejegyzést és jelentéseket. Ez az ügyet tárgyaló bíróság is hozott korábban olyan döntést, amely helyben hagyta a törvényellenes helyzetet.
Hárman jelentkeztek beavatkozónak a felperesi kereset mellett. Az alperesek ügyvédjei sem ellenezték elfogadásukat, bár mindketten azt az álláspontot képviselték, hogy az MSZP az MSZMP „jogutódja”.
A bíróság végül elegendőnek találta a bizonyítást, és le akarta zárni a tárgyalást.
Minda Zoltán csalódását fejezte ki, hogy a bíróság maga akar ítélkezni, holott az addig elhangzottakból kiderül: azt elfogulatlanul nem tehetné, ezért más ítélkező fórum elé kell vinni az ügyet, ráadásul, az is bebizonyosodott, hogy a két alperes közül az egyik jogszerűen nem is létezik: csak az MSZMP a valóságos alperes, az MSZP jogilag NINCS!
A tegnapi tárgyalás ezért „eredménytelenül” végződött, de a hallgatóságot lenyűgözte Minda Zoltán felkészültsége, ahogyan fejből sorolta a paragrafusokat, a dátumokat, és pillanatok alatt megtalálta és idézte a maga elé készített okiratok megfelelő szakaszait. A hallgatóság egymás között suttogta: „Most történt meg az igazi rendszerváltás!” Engem boldoggá tett a történelmi pillanat átélése, és az, hogy tanúja lehettem Minda Zoltán mindvégig korrekt és udvarias hangú jogi zsonglőrködésének, amelyet úgy vitt véghez négy órán keresztül, hogy a három jelen volt jogász (a bíró, az MSZMP és az MSZP jogi képviselője) szinte megsemmisült a szakmájában. A bíró ellenérzéseit, türelmetlenkedését többször észlelhettük, de fegyelmezhette őt a hallgatóság és három felvevőkészüléke. A fiatal bírónő később egyszer ügyvéd úrnak is szólította Minda Zoltánt, amivel egyértelműen elismerését fejezte ki a nem-jogász felperes iránt.
Most már csak egy FÜGGETLEN bíróság kell, amely kimondja (merje kimondani!): az MSZP NEM LÉTEZIK, - és kezdjük elölről a „rendszerváltást”! – Itt a legfőbb ideje helyreállítani a Szent Korona Alkotmányának jogfolytonosságát!
- Vajon létezik-e ma ILYEN FÜGGETLEN bíróság Magyarországon?!
KSM
Az Összefogás Magyarországért Párt
társadalompolitikai szakértője
|
|
| mamácska |
|
Az Élőlánc Magyarországért így minősíti, hogy siófoki képviselőjelöltjétől elloptak hetven ajánlóívet.
Félidőben a jelöltállítás
Több jelöltet is ajánlhatunk
A választási indulásához szükséges - 560 magánszemély adatával és aláírásával kitöltött – ajánlóívek Léhmann György zárt irodájában, az ügyvéd táskájából tűntek el. Semmi mást nem vittek el.
„Az ajánlóívek szigorú számadású, sorszámozott dokumentumok, melyek büntetési értékét a választási iroda 50.750 Ft/db-ban állapította meg, így a súlyos és visszafordíthatatlan választási hátrány mellett 3.552.500.- Ft értékű kár érte az Élőlánc Magyarországért pártot és képviselőjelöltjét”.
Léhmann György délután 16 órakor feljelentést akart tenni a siófoki rendőrkapitányságon, ahol „nem volt rendőr, aki vállalta volna, hogy a feljelentését fogadja”, ezért azt az Élőlánc a Budapesti Rendőr-főkapitányságon tette meg. Az Élőlánc Magyarországért szerint „nem egyszerű lopás, hanem előre megtervezett, szándékos bűncselekmény történt, mely súlyos figyelmeztető jel a mai magyar demokrácia állapotát illetően”.
Élőlánc – katasztrófa vagy szerencse?
Szegény Élőlánc nincs jó helyzetben: március 3-ig kellene összehozni az 500 ajánlószelvényt, és most elloptak 560-at. Az ajánlóíves rendszerben az a jó, hogy egy választó több jelöltet, akár választókerülete minden jelöltjét támogathatja, de a pártoknak kell elérnie őt, mert a pártok igényelhették az íveket. Ezért az Élőláncnak most nehéz dolga van, hisz 3 nap alatt kellene összegyűjtenie az 500 ajánlást. Ugyanakkor, tekintve, hogy a politikai reklám milyen drága dolog, akár jól is jöhet ez az incidens a pártnak, hisz most így rengetegen szereztek tudomást egyáltalán a létezéséről.
Az egy választó – akárhány ajánlás demokratikus eszméje amúgy az erősebb, sőt a legerősebb pártnak kedvez, hisz 1, neki/k van lehetőségük-hátországuk felkeresni a választókat szervezetten 2, a sok induló párt (már ha sokuknak sikerül összegyűjteni az ajánlóst) jelöltjei között jobban megoszlanak a szavazatok – ezzel tulajdonképp azt lehet elérni, hogy a korábban a 2. fordulóra kialakuló összefogások és egymás javára történő visszalépések minél nehezebben jöhessenek létre. |
|
| tiszavirág |
|
Ne gondold, hogy az mind a "jobboldalra" voksol....Azok is az RTL-Klubot nézik... |
|
|
|
| keresztkem |
|
100 000-től több lesz, 500 000 valószínűleg tényleg nem lesz.De amennyi lesz, ANNYI NEKÜNK ELÉG.Biztosan. Ezért vagyunk teljesen nyugodtak ezügyben...IS.
keresztkem |
|
| alma |
|
|
Kizárt, félmilla nem lesz. Jó ha 100.000 voksol. |
|
|
|
| keresztkem |
|
Üzenem 'nekik(?!): SZARJÁK ÖSSZE MAGUKAT A RÖHÖGÉSTŐL!
MÁSOLD "EZT" IS!
keresztkem |
|
| hulot |
|
Szerintem most ideges vagy.
Jó éjszakát néked!
 |
|
| tiszavirág |
|
Szerintem hazudsz. Sehova nem másolod te Keresztkém beírásait.
De mivel ezt úgy sem fogod itt bevallani, ezért erről szerintem fölösleges tovább győzködnünk egymást. |
|
| hulot |
|
Megéri.
Olvasva a reakciókat.
|
|
|
|
|
| tiszavirág |
|
|
Nem csinálsz te ilyet, csak hazudtál egy méreteset. |
|
| hulot |
|
Amúgy - kedves keresztkem - az összes beírásodat mindig átmásolom egy másik jobbos honlapra, természetesen oldalfüggetlenül, és a forrás megjelölése nélkül. Jelentem, hogy mindenki halálra röhögi magát.
Csak így tovább, öregem!
|
|
| hulot |
|
A voksokért emelnek szót egyesek.............
 |
|
| hulot |
|
Van benned valami ősi, kedves keresztkem.
A végtelen sötétség.
|
|
|
| keresztkem |
|
A te hülye fejedet az ÖRDÖG "pénzeli".
keresztkem |
|
|