| Téma: Trianon |
|
| negyven rabló |
|
Idézet:
...de amíg Magyarország politikailag, gazdaságilag gyenge, kiszolgáltatott, addig ez csak a semmibe vett sértődöttek ködös ábrándja marad.
Nos: Azt gondolom, hogy a "politikailag, gazdaságilag gyenge", valamint a "kicsi","gyenge", "védtelen","kiszolgáltatott" jelzőket elfogadjuk (mi, tudatos választópolgárok), addig tényleg azt fogjuk látni, hogy az ún. új demokratikus országok alján vegetálunk.
Csak kérdezem, hogy az ún. új demokráciák közül Szlovákia, Románia, Ukrajna, Románia ,Szerbia, Horvátország, Szlovénia, Ausztria, miért nem érzi ugyanezt?
Na most komolyan: Van bennük egy normál nacionalista érzés, amit belőlünk mindenáron ki akarnak irtani?! Az ő nacionalista érzéseiket el lehet fogadni, a miénket nem?
Csak uszítok... |
|
| panda |
|
bizony, bizony, csak gratulálni lehet a rendkívül mélyérzésű rendes kiseknek 
|
|
|
|
|
|
| mediator |
|
Ön már túlságosan sokat koptatta itt a nickjét a minősíthetetlenül gyomorforgató alpári stílusával, ezért - ha nem haragszik - érdemben nem reagálok a hozzászólására.
Sem most, sem később. |
|
|
| keresztkem |
|
"EL KEL ÉRNI!"
PERSZE! EL!!!
De KINEK "KELL" ELÉRNIE, ÉS HOGYAN: MILYEN ÚTON-MÓDON? Egyrészt.
Mert az, amit leírni tetszett "slágbortokban" MÁR MIND "EL VAN ÉRVE"!
Tehát :
hogyan és miért kell "elérni" azt, AMI MÁR NYILVÁNVALÓAN "EL VAN ÉRVE"!
Hisz' a "Trianoni ügy" az az, amiben Thürmer Gyulától kezdve Potyka bácsin és a zseniális Dr.O.V.-on át egészen Echrem Kemál Györgyig és Bácsfi Diáná-ig mindenki egyetért.
Bocsásson meg a közönségességemért(!), de ez az "el kell érni" ez amolyan szellemi f...verés!
Mert szerintem a VILÁGOs BESZÉD--alannyal állitmánnyal tárggyal--az olyan, hogy: "csinálja meg, hajtsa végre, hozza létre X az Y dolgot"! Igy és igy és igy.
De ez az "el kell érni" engem AZ MSZMP KB PÁRT-"AKTIVÁINAK" PÁRTHATÁROZATI kommünikéire emlékeztet--amolyan "polit-büró" dodonai nyelvezetben.
keresztkem |
|
| mpd |
|
|
(Mán úgy értem, a Szlota-féle elmeroggyantak szerint) |
|
| mpd |
|
|
Ojjan vót-e mán, mikor Mo. része volt Szlovákiának? |
|
| HAME |
|
nolátod!!!
Szlovákia meg 1993-ttól, azaz 10x régebben! És még ti értekeztek SMS-ben elküldhető történelemről. |
|
| mpd |
|
Sőt, Magyarország csak két éve van, ha jól tudom.
Volt Magyar Királyság, Magyar Napközitársaság, Magyar Köztársaság, és újabban csak úgy áperté Magyarország. |
|
| mpd |
|
Voltaképpen igaza van, még ha irgalmatlan baromságot is mondott.....
Addig monarchia vótunk, O-M.
Persze, előtte meg.... |
|
|
| HAME |
|
Most olvasom a fácsebúkon, hogy Rafael Rafaj (Szlota János kifutófiúja) szerint Magyarországot Trianonnal semmi veszteség nem érte, nem érhette, hisz Magyarország a trianoni szerződéssel keletkezett... |
|
| Rendes Kis |
|
S ha Erdélyt elveszik? – avagy a nemzeti összeomlás magyar útja
A fenti címet kapta az a trianoni megemlékező előadás, melyet az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács aradi szervezete és az Aradi Hagyományőrző Polgárok Egyesülete szervezett kedden este a Jelen Ház nagytermében.
A június 4-én, a Nemzeti Összetartozás Napján megtartott, videovetítéssel egybekötött tényfeltáró előadás zsúfolt teremben zajlott dr. Borbély Zsolt Attila politológus, az EMNT aradi szervezete elnökének irányításával.
Az est meghívott előadója Fráter Olivér történész, a budapesti Miniszterelnökség Nemzetstratégiai Kutatóintézetének elnökhelyettese tömör, részletes összefoglalót tartott a nemzeti összeomlás sajátságos magyar útjáról.
Az átfogó előadást az I. világháború előestéjétől a trianoni tragédiáig témába illő szavalatok tarkították: Pálfi Emese Reményik Sándor: Eredj, ha tudsz , Murvai Róbert Dávid Wass Albert: Láthatatlan Lobogó, Kiss Zsuzsa Wass Albert: A hontalanság hitvallása, míg ifj. Tóthpál Béla Reményik Sándor: Nagy Magyar télben című költeményét tolmácsolta az est folyamán.
Fráter Olivér történészi pontossággal és részletekkel ismertette az országszakadáshoz vezető tragédia állomásait, mozzanatait, helyszíneit:
a szarajevói merénylet – a világháború kitöréséhez vezető közvetlen ok, a román betörés Erdélybe, Tisza István 1918-as parlamenti felszólalása, majd tragikus halála, a Magyar Nemzeti Tanács megalakulása, a belgrádi fegyverszünet, a demarkációs vonal, a román katonaság betörése a gyergyóbékési és gyergyótölgyesi szorosba, Jászi Oszkár tárgyalásai a Román Komité képviselőivel (akik 26 erdélyi és kelet-magyarországi vármegyét követeltek), a marosvásárhelyi Székely Nagygyűlés, a gyulafehérvári Román Nemzetgyűlés, Philippe Berthelot tábornok aradi látogatása, a zászló-affér stb.
... http://erdely.ma/multidezo.php?id=142998&cim=s_ha_erdelyt_elveszik_avagy_a_ne ... |
|
| mpd |
|
És ki vizsgálná felül? Milyen jogkörben?
Az "igazság" nem jogi kategória.
De, tegyük, föl, valami erre hivatott grémium felülvizsgálja és hatályon kívül helyezi.
És akkor mi lesz? |
|
| mediator |
|
Így igaz, de amíg Magyarország politikailag, gazdaságilag gyenge, kiszolgáltatott, addig ez csak a semmibe vett sértődöttek ködös ábrándja marad.
1. El kell érni, hogy az ország népe pontosan lássa a tényeket, hogy mi is történt akkor.
2. El kell érni, hogy mindenki ugyanazokat a következtetéseket vonhassa le a történtekből.
3. El kell érni, hogy kárpát-medencei összefogás alakuljon ki az egységes fellépésre.
4. El kell érni, hogy gazdaságilag olyan erősek legyünk a Kárpát-medencében, hogy érdemes legyen az igazgatásunk alá visszaadni a területeket és ezt az érintett környező népek is nagyobbrészt belássák.
(végülis a történelmi Magyarország területe sem csak úgy magától alakult ki, hanem a környező népeknek érdemes volt ehhez a hatalmi centrumhoz tartozniuk és azt is be kellett látniuk, hogy ez egyben az ő biztonságukat is szolgálja.)
|
|
|
|