| Téma: A Hazugság Birodalma |
|
|
|
| pandala |
|
|
( ".... mára léteznek és jók mind a médium, mind a média, és ezek többes száma is" ) |
|
|
| tiszavirág |
|
Helytelenül:
"A francia meghatározó médiák ezer mérföldre járnak a tényektől"
Helyesen:
A francia meghatározó médiumok ezer mérföldre járnak a tényektől.
A medium, media latin szó, többes száma a media.
Médiumok alkotják a médiát, ezért médiák, médiákok már nincsenek.
Média = újságok, tévék, rádiók, az összes ilyen jellegű médiumok összessége.
Ugyanilyen szó az oligarcha, oligarchia.
Oligarchák alkotják az oligarchiát, ezért oligarchiák már nincsenek.
Oligarchia = oligarchák összessége. |
|
|
| R.András |
|
Három napra volt szüksége a német köztévének, hogy válaszoljon
Három napra volt szüksége a német köztévének, hogy válaszoljon az M1 megkeresésére. Egy
május 10-én sugárzott műsorukkal kapcsolatban kérdezte az ARD-t az M1 arról, hogy
ellenőrizték-e az abban elhangzott kijelentések valóságtartalmát. Az ARD egyik vezetője
levelében azt írta, független források visszaigazolták a kijelentések igazságát, és
visszautasítja az álhírterjesztés vádját.
Csakhogy, amint azt többször is bemutatta az M1, a német köztévé tényként közölte két
baloldali politikus véleményét, amelyekről kiderült, hogy álhírek.
... A Híradónak nyilatkozó jogász szerint a rémhírterjesztés akkor is büntetőjogi kategória,
ha a terjesztői politikai szándékkal sugallnak valótlanságokat.
... https://gondola.hu/hirek/255305-Harom_napra_volt_szuksege_a_nemet_koztevenek_ ... |
|
| R.András |
|
Hazugságspirálban az ellenzék
Elképesztő a baloldal viselkedése a járvány alatt – írta közleményében a Fidesz,
hangsúlyozva, hogy a baloldal végig csak akadályozta a védekezést. Az ellenzéki pártok
korábbi megnyilvánulásait visszaolvasva megalapozottnak tűnik a kritika. Folyamatosan
kritizálták, sőt, sokszor valótlan állításokkal nehezítették a vírus elleni küzdelmet
ellenzéki politikusok.
... https://gondola.hu/cikkek/116464-Hazugsagspiralban_az_ellenzek.html |
|
|
| R.András |
|
Lejárató riportot mutatott be a német közszolgálati televízió Magyarországról
Lejárató riportot mutatott be a német közszolgálati televízió Magyarországról. Az
összeállítás főszereplője Szél Bernadett volt, akinek állításait kritika nélkül tette közzé
a német csatorna. A képviselő például olyanokat mondott: hogy az egészségügyi dolgozók,
például Budakeszin sem kapnak maszkokat. A Budakeszi Egészségügyi Központ vezetője
személyesen hívta fel Szél Bernadett figyelmét, hogy nem mond igazat – hangzott el az M1
Híradójában.
... https://gondola.hu/hirek/255151-Lejarato_riportot_mutatott_be_a_nemet_kozszol ... |
|
| R.András |
|
|
Nincs mese: létre kell hoznunk a világ-árnyékmédiát ! |
|
|
|
| R.András |
|
Nem hajtunk végre erőszakos "hatalomátvétel"-t.
Csak világ-árnyékkormányt alakítunk: szép csöndben megmondjuk, hogy szerintünk mi a helyes
döntés.
Nem parancsolgatunk, csak tanácsokat adunk.
Olyan tanácsokat, amiket érdemes megfogadni, mert aki megfogadja az jobban jár, mint aki
nem.
Nem a rosszakat büntetjük, hanem a jókat jutalmazzuk.
Azért lenne jó, ha a kezünkben lenne az öregedés elleni szer, mert akkor jó tanácsokon kívül
semmi pénzért meg nem vásárolható kincset: időt is tudnánk adni az embereknek.
Ez pedig erős motivációs eszköz lenne.
Anélkül a folyamat kibírhatatlanul lassan haladna ... |
|
| R.András |
|
Mi alkotjuk, akik becsületesek vagyunk, székhelynek javasolom Dobogókőt, a legitimitásunkat
az adja, hogy nem hazudunk, akik ki akarnak menekülni a Hazugság Birodalmából, azoknak a
csatlakozására számítunk. |
|
| mediator |
|
|
Milyen világkormányra gondolsz? Kik alkotnák, milyen összetételben, milyen székhellyel, milyen legitimitással? |
|
| R.András |
|
|
A világkormányunknak a médiát is ki kell ganajoznia ! |
|
| mediator |
|
A német sajtó színvonala és szabadsága kb. a kádári újságírás szintjén áll.
Udo Ulfkotte: Megvásárolt újságírók c. könyvében pontos látlelet ad a német sajtó természetéről. (Talán ezért /is/ kellett szegénynek meghalnia) |
|
|
|
| R.András |
|
 Tudat feletti pszichohatalom
... Az tehát, hogy a korszellem kizárólagosan önmagát tünteti fel erkölcsösnek vagy hogy a
történelmet különféle, de egyazon térben és időben létező, értékkötött paradigmák –
például katolicizmus és protestantizmus, szocializmus és kapitalizmus – küzdelmeként
látjuk vagy láttassuk, nem sok újdonságot hordoz magában. Az azonban kifejezetten a
legújabbkori liberalizmus sajátja, hogy miközben sundám-bundám a saját életideálját
sokszorosító békeharckombinátként üzemel, hivatalos önmeghatározása szerint a nagyközönség
előtt úgy tűnik fel, mintha nem lenne morális színezete. Ezzel pedig – és az egészben ez a
hihetetlenül profi és egyben alattomos – az elfogulatlanság látszatát kelti, tehát
álláspontja azonosulásra alkalmas, hiszen „hiteles”.
Erre nyilvánvalóan bárki mondhatná, hogy ez egyáltalán nem vonzó alternatíva, még
világnézetileg vagy egy adott, konkrét ügyben bizonytalanok számára sem, hiszen a se hús,
se hal opciója érzelmileg sokkal kevésbé átélhető, mint egy határozott, értéktelített
álláspont.
Ez elviekben így van, azonban a politikai befolyásolás lépcsőfokát megelőzően a liberális
gusztus nagyon komoly szellemi tereprendezést hajtott végre, egyféleképp „előzetesen
meggyőzte” a nyugati társadalmak kollektív tudatalattiját arról, hogy a saját,
neutrálisnak feltüntetett szakzsargonja tekintendő zsinórmértéknek. Ehhez a liberalizmus
spin doktorai látszólag apolitikus, az örökös harc, békétlenség és csűrés-csavarás
terepének feltüntetett politikum világán kívülinek tetsző műfogásokkal operáltak és
operálnak. Míg eszerint a politika és a politikus – értelemszerűen – érdek- és
értékmotivált, tehát nyilvánvaló, hogy mestersége az ideológiai rábeszélés (és ezért az
általa elmondottakhoz szkepszissel szükséges viszonyulni), az ezenkívüli, de ugyanúgy
intézményesült társadalmi tér, a film- és szórakoztatóipar, a PR- és reklámszcéna, a
„jogvédők”, a „szakértők”, a „társadalomtudósok” politikai értelemben nem akarnak
rábeszélni valamilyen világnézetre, hiszen csak valamilyen terméket, művészeti ábrázolást
vagy tudományt árulnak.
Ezáltal viszont a rábeszélés ereje éppen hogy megsokszorozódik, hiszen míg a politikai
kommunikációról tudvalevő, hogy a „főúton”, direktben támad, így a legtöbb ember fejében
meggyullad a kis piros lámpa, hogy „vigyázat!”, addig a kerülő úton beérkező, lájtos,
könnyed vagy éppen a szakmaiság pátoszával kifejtett tartalmakkal szemben már nem így
működik a mentális immunrendszer.
... https://gondola.hu/cikkek/116352-Tudat_feletti_pszichohatalom.html |
|
|
| R.András |
|
Láttam egy spanyol tábornokot arról nyilatkozni a riportereknek, hogy kontrollálni
fogják a közbeszédet „annak érdekében, hogy csökkentsék a kormány lépéseivel
kapcsolatos kritikus hangvételt”. Ez a mondat miért nem volt téma uniós szinten?
Az uniós szocialisták miért nem kezdtek ezzel kapcsolatban vitát? Talán azért, mert
Spanyolországot a szocialista Pedro Sánchez vezeti?
... https://gondola.hu/cikkek/116337-Magyarorszag_az_EU_politikai_korrektsegenek_ ... |
|
|
| R.András |
|
... Ekkor váltak szét a lengyel nemzet és Tusk útjai. A katasztrófa kiderítése céljából
megindított nyomozást az orosz állam kezébe adták. Tusk és kormánya úgy viselkedett, mint a
Népi Demokratikus Lengyelország kommunista lakájai az előző korszakban. A 2011 januárjából
származó orosz jelentést az orosz fél szándékosan meghamisította, és úgy ferdítette el, hogy
az a lengyelek, a lengyel pilóták felelősségét bizonyítsa. A lengyel jelentés (Jerzy Miller
miniszter neve alatt) tulajdonképpen az orosz másolata lett. Ezért már korábban (2010
júniusában) megalakult Antoni Macierewicz miniszter vezetésével egy független parlamenti
bizottság, amely vizsgálni kezdte a katasztrófa igazi – a világ elől addig elrejtett –
okait.
... https://gondola.hu/cikkek/116333-Megkovetem_a_magyarokat_Donald_Tusk_serto_sz ... |
|
|