| Téma: Ballib médiapatkányok |
|
|
| Rendes Kis |
|
Lemond a pápa - A sajtó ellen emelte fel szavát a Vatikán
A Vatikán szombaton közleményben ítélte el a pápa lemondását kísérő sajtótalálgatásokat, miközben XVI. Benedek az utolsó magánaudiencián Giorgio Napolitano olasz államfőt fogadta.
2013. február 23. 15:57
A sajtó "gyakran nem ellenőrzött, vagy nem ellenőrizhető, vagy egyenesen hamis hírekkel" súlyos kárt okoz intézményeknek és személyeknek, "így akarva befolyásolni a konklávéra készülő bíborosokat" - fogalmazott a szentszéki államtitkárság által kiadott közlemény.
Ezzel egy időben Federico Lombardi vatikáni szóvivő a Vatikáni Rádió egyik szombati műsorában "rágalmazásnak, félretájékoztatásnak, zavarkeltésnek" nevezte a XVI. Benedek lemondását kísérő sajtóhíreket.
A szentszéki szóvivő nem említette, melyik médiára gondol, de az olasz és nemzetközi sajtóban az utóbbi napokban több cikk is megjelent arról, hogy a pápa távozását az úgynevezett Vatileaks-dosszié idézte elő.
A bizalmas vatikáni dokumentumok kiszivárogtatásának hátterét vizsgáló dosszié elkészítését tavaly XVI. Benedek egy háromfős bíborosi testületre bízta. A spanyol Julián Herranz, a szlovák Josef Tomko és az olasz Salvatore De Giorgi készítette jelentést a pápa titkosította.
A La Repubblica olasz napilap csütörtök-pénteken arról írt, hogy a pápát a dosszié botrányos tartalma kényszerítette lemondásra. A baloldali napilap egyenesen azt állította, hogy a jelentés szerint a Vatikánt egy "meleg lobbi" uralja. A La Repubblica főszerkesztője pénteken elismerte, hogy a dosszié tartalmát nem ismerve írtak arról "vatikáni források alapján".
Más sajtóértesülések szerint XVI. Benedek a jelentést még távozása előtt nyilvánosságra hozhatja.
"A dossziét a konklávén részt vevő bíborosok fogják megismerni" - nyilatkozta a szombati La Repubblicának Gianfranco Svidercoschi, a L'Osservatore Romano szentszéki napilap volt főszerkesztő-helyettese. Svidercoschi szerint a Vatileaks felelősének kikiáltott pápai tolvaj-komornyik, Paolo Gabriele "csak a jéghegy csúcsa volt". Hozzátette: "Wojtyla idején a római kúria olyan volt, mint egy család, ma pedig viperafészek".
Az olasz sajtó a vatikáni hatalmi harcok jeleként értékelte azt is, hogy XVI. Benedek a pápasága utolsó napjaiban számos kinevezést írt alá, többek között Ettore Balestrerót, a vatikáni államközi kapcsolatok altitkárát bogotái nunciusnak nevezte ki. "Ezzel védett helyre helyezte át az államtitkárság eddigi kulcsemberét"- írták a lapok.
XVI. Benedek és Giorgio Napolitano találkozóján a pápa - a választások előnapján - azt üzente, hogy imádkozik Olaszországért.
mti
... http://www.gondola.hu/cikkek/84486-Lemond_a_papa_-_A_sajto_ellen_emelte_fel_s ... |
|
| Rendes Kis |
|
Cikkcím: Kössem-e magam a röghöz?
... http://index.hu/
Kommentár: Nekünk ez a "rög" a hazánk ... Ilyen címmel az ír, aki turistaként él e földön ... |
|
| Rendes Kis |
|
A leendő pápa személye élénken foglalkoztatja a sajtót, az esélyesekre fogadni is lehet, mintha a katolikus egyház egy politikai párt lenne, és jövője a közvélemény-kutatások eredményétől és a pápa népszerűségétől függne.
A Vatikán a nem katolikusok képzeletét is foglalkoztatja évszázadok óta, állítólagos titkai, mesés gazdagsága és a bíborosok hatalmi harcai regények és filmek sorát ihlették meg. Bármint is van, a mindenkori pápa a nem katolikusok számára is hatalmas tekintélyű spirituális vezető, befolyása túlterjed a keresztény többségű államokon is. Mivel több forrás szerint Erdő Péter bíboros is esélyes a nagy megtiszteltetésre, nekünk, magyaroknak sem közömbös, hogyan dönt márciusban a konklávé. Nem szeretném hervasztani a reményt, de a Vasárnapi Hírek (főszerkesztő: Gál J. Zoltán) már egészen biztos abban, hogy nem lesz magyar pápa. Jakab Attila vallástörténész így magyarázza ezt: „Erdő Péter esélyét a pápaságra szerintem Orbán Viktor nullázta le: Erdő sem emelte föl a szavát a ma itt uralkodó nemzeti keresztény kurzus pogánysággal telített, zavaros tombolása ellen, ami okkal aggaszthatja a konzervatív bíborosokat.” Sokak szeméről most esett le a hályog, a protestáns magyar miniszterelnök miatt nem lesz ötszáz évvel Bakócz Tamás sikertelen kísérlete után magyar pápa. Igaz, mi is hibásak vagyunk, mert pogánysággal telítve, zavarosan tombolunk, fehér lovat áldozunk a Kossuth téren, és alig várjuk, hogy egy konzervatív olasz bíborost hordóba zárva legurítsunk a Gellért-hegyről. Persze némiképp enyhítene a helyzeten, ha Mesterházy Attila Rómába utazna, hogy megnyugtassa Itália népét, mégsem fenyeget a fasizmus Magyarországon, Bajnai Gordon pedig Brüsszelben megnevezné azt a bíborost, akiben megbízik az Együtt 2014. Egyébként pedig fogadjuk el a vallástörténész igen elmés véleményét: „Vagy nagyon meggyengült a mögötte (XVI. Benedek mögött) álló konzervatív tábor vagy nagyon is megerősödött.” A lényeg az, hogy Orbán a hibás.
Szentmihályi Szabó Péter, Magyar Hírlap
... www.facebook.com/Elegahazugsagokbol?ref=stream |
|
|
| Rendes Kis |
|
Médiapatkányokkal szemben nem ismerek tréfát !  |
|
| negyven rabló |
|
Értem.
Tehát: Palvin Barbara egy jó nő, oszt passz! 
(Reméltem, hogy érted az iróniát.) |
|
|
| Rendes Kis |
|
"Együtt 2008" idézi az indexet.
"Együtt 2008" általában nem ért egyet az index-szel*.
Kivéve Palvin Barbara megítélését.
_____________
*) Sőt, mi több (kevesebb): ballib médiapatkányoknak tartja őket. |
|
| negyven rabló |
|
Idézted az Indexet.
Most akkor Palvin Barbarának jó nőnek kell lennie?
Vagy az Index mást is akart tudatosítani? Olvastak ezek Orwellt?  |
|
| orosz_hussalata |
|
|
Jót röhögök azon, hogy az atv napok óta hirdetett programja, hogy közvetítik Obama beiktatását. Nincsenek meg ezek a megfelelő segg nélkül. Mint régen a szkp pártkongresszus. Valakihez mindig dörgölőzni kell. |
|
|
|
|
| SzB Mária |
|
NYÍLT LEVÉL AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG BALFÉKJEINEK
Brutális szándékotok, képmutatásotok, kettős mércétek lelepleződött a magyar nép előtt.
A magyar nép diktál Orbánnak és nem fordítva van a magyar demokráciában. Orbán Viktor „csak” a magyar nép miniszterelnöke. Azt teszi – és azt teheti -, amit a magyar nép „diktál” neki e demokráciában.
Tehát, ha valakivel bajotok van, az nem Orbán Viktor, hanem a Magyar Nép!
Ideje lenne, ha ezt az Európai Bizottság balfékjei sem tagadnák.
Láttátok 2012. október 23.-át?
Nahát! Akárhogyan is le akarjátok tagadtatni a külföldi sajtóban a balfékjeitekkel, a tények önmagukért beszélnek: A Békemenet résztvevőihez rengeteg magyar és immár külföldi ember csatlakozott. Többszázezer személyesen megjelent ember – és az otthon maradtak - akaratát közvetítette Orbán Viktor a beszédében. Gondolkodjatok el rajta, Balfékek! Ha lazább kapcsolatot akartok a magyar néppel, akkor akár hátat is fordíthatunk nektek. Aztán ordíthattok torkotok szakadtából, Balfékek!
Az EU döntései valóban nem az ország ellen irányulnak, csak a Magyar Nép ellen. No, ezt látta meg, még az egyszerű magyar ember is mára.
Ha sokat vacakoltok Balfékek, a Magyar Nép – egyenként, levélben – felmondja az úniós tagságot. Azért egyenként, hogy legyen mivel foglalkoznotok, és unalmatokban ne a magyarságot, ne Magyarországot, ne a Magyar Köztársaságot, ne a Magyar Népet és miniszterelnökét cseszegessétek, hanem DOLGOZZATOK meg a pénzetekért, és dolgozzatok meg azért, hogy el ne veszítsetek bennünket, magyarokat!
Oszt’ van még egy meglátásom: Bajnait nem kupáltátok ki eléggé Amerikában. Korán dobtátok be. A magyar nép nem hülye! Látja, hogy Bajnai nem más, csak egyelőre balfék-BÁB. Gazdasági szakembernek megteszi, de vezérnek felkészületlen, alkalmatlan, hosszú távon a néppel kíméletlen, érzéketlen. Sajnálom, ez a véleményem.
Félreértések elkerülése végett írom le, hogy nem vagyok egyetlen pártnak sem a tagja és istenhívő vagyok. Így aztán szólok a mindenkori magyar kormányoknak, ha valami nem tetszik.
Nem vagyok ellenére Magyarország EU-tagságának akkor, ha nem alkalmaznak a magyarsággal szemben – de egyetlen nemzettel szemben sem – kettős mércét (Pl. lásd: Benes dekrétumok) és betartják a demokrácia „játékszabályait” még a Balfékek is.
Európai Uniós Polgárként veszem a bátorságot, és szólok, ha – szerintem - valamit nagyon-nagyon rosszul tesztek! Ha tetszik ez nektek, ha nem.
Miért merlek letegezni benneteket? A koromnál fogva – mákvirágaim és balfékeim!
Miért vagyok esetleg tiszteletlen veletek?
Nos, azért, mert ti sem tiszteltek engem és a népemet.
Szőnyi Bartalos Mária
Író Kilencek Nemzetközi Köre elnöke
http://www.irokilencek.hu
szonybm@pickup.hu
Magyarország, Komárom-Szőny, 2012. október 25.
 |
|
| mackó |
|
|
Ezek a ballibák nagyon szenvednek. |
|
| Rendes Kis |
|
Most ejtsünk néhány szót Bochkor Gáborról, aki meglepő módon szakmai bírálattal jelentkezett. Merthogy az olimpia őt, a csőcselék Napóleonját szintén megszólalásra indította: felpofozná a magyar kardvívó győzelméről tudósító kommentátornőt. Bochkor szerint meghatódni roppant idegesítő, bezzeg ő tudná, mit kell csinálni az olyanokkal, akik elérzékenyülnek a magyar olimpiai arany születésekor.
Meg is fogadnánk a tanácsát, ha nem ismernénk az előéletét. Tudják, volt vagy talán még van is az a rádióműsor, amelyben folyamatosan röhögnek, nyerítenek, hörögnek, és felváltva kiabálják a mikrofonba az emberi nemzőszervek nevét. Legyünk méltányosak, és ismerjük el: ebben tényleg Bochkor Gábor a legnagyobb. B. G. egyéb képességei kimerülnek abban, hogy elsőrangú médiaprostituáltként keresztbe fekszik a küszöbön, ha pedig jön a gazdi, nyelv kilóg, zseb kinyílik, műsor indul.
Szilágyi Áron huszonkét évesen olimpiai bajnok, a lassan nagypapakorú Bochkor Gábornak pedig az a legjobb poénja, hogy „ba…d meg” és „szar”.
Lehetőleg ne te oszd az észt „szakmai alapon”, Gábor. Maradjunk abban, hogy nemzedéked egyik legnagyobb ripacsa vagy, a te szádból bármiféle szakmai bírálat éppen annyit ér, mint amikor lelki társad, Fekete Pákó a holdkutatás titkait elemzi.
Végezetül egy költői kérdés: akad-e olyan pillanat, létezik-e olyan sportoló az olimpián, akiről Magyari és Bochkor a meghatottságtól elfúló hangon szólna?
Persze hogy akad. Vagy finomítsunk egy cseppet: bizonyosan akad olyan pillanat, akad olyan sportoló, akiről nem mernének ilyen hangon szólni.
Ez nem vicces? Szerintem nagyon… Beszéljük meg!
Szentesi Zöldi László
... http://internetfigyelo.wordpress.com/2012/08/08/beszeljuk-meg/
... www.facebook.com/pallagi.erzsebet |
|
| Rendes Kis |
|
Ha az ember szeretne tájékozódni, minden lapot elolvas, aztán kialakítja saját, minél tárgyilagosabb véleményét. A Népszava címoldalán vastag betűkkel ez áll: „Csúnya átverés az erős forint”. A Magyar Nemzet főcíme: „Kirobbanó formában a forint”. Ha az ember az okokat firtató különböző elemzéseket olvassa, még jobban összezavarodik, a végén pedig enyhe ingerültséggel megállapítja, hogy kár volt elmélyedni a témában, a piacok idegessége vagy megnyugvása éppen olyan rejtély, mint a vulkánok kitörésének kiszámíthatósága. Egy azonban most is bizonyos: akár erős, akár gyenge a forint, a magyar kormány a hibás, személy szerint pedig Orbán Viktor. Hiszen a Der Spiegel szerint Európa tizenegy legveszélyesebb embere közül ő a tizedik, miatta szaporodnak a ráncok Brüsszel vezetőinek homlokán, amint a képaláírás közli, mert diktatúrát épít az EU kellős közepén. Erre a rágalomra rátesz egy lapáttal az Amerikai Népszava, amely közli:
„A nyári olimpiai játékokon a pillanatnyi állás szerint a világra legveszélyesebb diktatúrák, köztük Magyarország, egymás után jönnek az éremtáblázaton”, mégpedig 12. Irán, aztán jön Magyarország, Észak-Korea, Kuba, Fehéroroszország. Hogy egészen világos legyen: „Magyarország a demokráciának álcázott lopakodó fasizmus fertőzésével jelent intenzív veszélyt a szabadságra és a demokratikus nyugati civilizációra.” Ilyenkor lélegezzünk mélyeket, rebegjünk el egy imát az agyhalottért, aki képes volt némi segítséggel leírni ezt a mondatot, a hazai balliberális újságírók is így gondolják, csak nem merték levonni ezt a következtetést a diktatúra és a sport ilyen összefüggéséről, inkább megvárják, míg valamelyik magyar olimpikonunk menedékjogot kér a szabad világban, mert itthon börtön fenyegeti, ha nem hoz haza legalább egy bronzérmet. Maradjunk annyiban, hogy csúnya átverés az erős forint, és a magyar sportsikerek a diktatúra vadhajtásai.
Szentmihályi Szabó Péter, Magyar Hírlap
... www.facebook.com/Elegahazugsagokbol?ref=stream |
|
|
| Rendes Kis |
|
 .. Forró Péter: Grant és a Daily Mail
Hugh Grant (neves sármőr és színész) hetek óta rosszul érezte magát. Feszült volt és ideges, ráadásul éjjel sem tudott aludni egy szemhunyást sem, egyre csak forgolódott az ágyában. Mindez azért is volt roppant rejtélyes, mert amúgy minden rendben volt körülötte. Egyre-másra jöttek a szerepek, a pufók Bridget Jonest ágyba parancsoló, bugyiizzasztó mosolya is régi fényében csillogott, autogramjáért még most is korrektül tépázták egymást a megvadult lányok, asszonyok. Az orvostudomány sokáig értetlenül toporgott súlyos állapota előtt, mindaddig, míg egy, a távoli, egzotikus Magyarországról a ködös Albionba kenyeret keresni érkezett specialista fel nem világosította, hogy roppan ritka betegsége szoros összefüggésben van a cudar magyar médiaviszonyokkal. Miután a pontos diagnózis minden gyógyulás alapja, innen kezdve felcsillant a remény, hogy egy következetes, ám roppant speciális kezelés elvezethet a teljes felépüléséhez. Mindenekelőtt — terápiás jelleggel — egy páneurópai fórumon kellett felszólalnia a magyar demokrácia védelmében, és többször indulatosan el kellett ismételnie, hogy Magyarországon a média szabadságához való alapvető jogot fenyegetik, ami meggyőződése szerint gátja a jó kormányzásnak.
Miután egy plénum előtt kimondhatta, ami rég nyomta a lelkét, úgy hírlik, állapotában javulás mutatkozik. Igaz, orvosai kímélő életmódot, kevés forgatást írtak elő, így aztán sok ideje van olvasgatni. Úgy hírlik, a népszerű napilap, a Daily Mail blogját is szívesen böngészi, amely tele van érdekességekkel, a napokban is arról tudósított, hogy Bruce Willis kollegája éppen Romániában forgat. Igaz, később apró javítást eszközöltek a híradásban, lévén rájöttek, hogy Budapest nem ugyanaz a város, mint Bukarest, de egy brit újságolvasó ne legyen kicsinyes, hiszen a hírlapíró feje arrafelé sem káptalan, hogy minden vicik-vacak, amúgy meg baromian nem demokratikus ország fővárosával tisztában legyen.
Meg egyébként is, arrafelé legalább mindenki azt írhat, amit akar…
... www.facebook.com/Elegahazugsagokbol |
|
| Rendes Kis |
|
.. A másik gyalázat-érv a baloldali diktatúrák szokásos antiszemita, fasiszta minősítgetése. De Aratónak még erre sem futotta zanzásított koponyájából sokra, mert mindössze egyetlen mondatot nyögdelt ki három író, Szabó Dezső, Wass Albert, Nyirő József lejáratására. Véleménye viszont azonos a magyargyűlölő román sovén-bolsevista szellemiséggel. Néhány mondat alapján lefasisztázni, leantiszemitázni bárkit is, őrületes kockázat. Pláne kiirtani, nácisan „ausradieren” a köztudatból vagy a NAT-ból őket! Mert mit kezd például Luther Mártonnal, aki úgy vélte: a zsidó „veszedelmes faj”, „kiűzendő” németföldről? Wagner Richárd szörnyűséges antiszemita nézeteit le sem merték magyarra fordítani a kommunista korszakban. És Shakespeare Velencei kalmárja? Tiltsuk ki a NAT-ból a Hamletet is?
Szókimondó – Fogatlan prókátorok
www.flagmagazin.hu
Nagy az Isten, Magyartanárok Egyesülete. Szerencsétlenkedve „állásfoglalást” rittyentettek az új Nemzeti Alaptantervről. Olyan írókat irtanának ki belőle,
... www.flagmagazin.hu/politika/szokimondo_fogatlan_prokatorok
... www.facebook.com/Elegahazugsagokbol |
|
|