| Téma: Ballib médiapatkányok |
|
| gajo |
|
Idézet:
Ma már jól vagyok
Segített a gyömbértea!  |
|
| Békáscity |
|
Maradtam és jól tettem, mert a Jóisten megkönyörült rajtunk, bűnös ATV-nézőkön !!! A Mindenható elküldte hozzánk Szent Angyalát. Ezúttal – igazodva a helyzethez és az alanyhoz – milliárdnyi teremtményei közül a legalkalmasabb állat képében jelent meg a Földön (közelebbről a festői Kőbányán található ATV stúdióban) Gábriel Arkangyal…légy képében…; És megmentve minden jóérzésű polgár lelki üdvét, rászállt a kakalégy Gyurcsányra…reászállott, mint a kies magyar rónaságon vígan kérődző szarvasmarha által hátrahagyott gőzölgő lepényre a zöldeskék legyecske. Rászállt tehát, mint a szarra… és ízlett neki, mert maradt, nem tágított, újra meg újra zümmögve visszaszállt, szívókájával jóízűen tapogatta Gyurcsány fejét, „arcát”, orrlikába is ellátogatott…Végül elszállt, de emlékezetünkben megmarad, örökké…és mindig emlékezni fogunk, ha szart látunk: hogyan röppent alá 2015. szeptember 3-án este egy icipici légy az égből…
Ma már jól vagyok, újra van hitem, s reményem…köszönöm hát, te légy !!!
Isten óvja a Hazát !
http://badog.blogstar.hu/2015/09/06/a-zummogo-gabriel-arkangyal-avagy-a-minde ... |
|
|
| tiszavirág |
|
Én egy esetben tartom lehetőnek azt, hogy itt maradjanak, ha kizárólag ballibsik jelentkeznek értük, akiért nem jelentkeznek, azok értelemszerűen nem maradhatnak, vállalják az eltartásukat a bevándorlók élete végéig, kiképzik őket valamilyen szakmára, a gyerekeiket iskoláztatják, gondoskodnak a lakhatásukról, az egészségügyi ellátásukról, megkeresztelik őket és egy nyilatkozatot íratnak velük alá, hogy tisztelik a magyar törvényeket.
Se mecset, se burka, se semmiféle muszlim igény! |
|
| glens |
|
Úgy gondolom, én is, hogy itt - sajnos - nem maradhatnak.
Egy-két itt töltött nap is nagy kockázatot jelenthet egy ilyen félig megszilárdult demokráciában. |
|
| orosz_hussalata |
|
|
Nananana, akkor nem lehetünk "biztonságos" ország, sajnos a "menekülteket" tovább kell adnunk pl. Ausztriának. |
|
| tiszavirág |
|
Erre írta a minap Lovas István, ne jöjjenek az afrikai bevándorlók ide Magyarországra, mert sokkal jobb osztályzatokat kaptak a Freedom Housetól a szomszédjukban lévő afrikai államok.  |
|
| glens |
|
Ezért titkolják, hogy kik minősítették le Magyarországot
A megszilárdult demokráciák csoportjából a félig megszilárdult demokráciák közé sorolta át Magyarországot minapi Nations in Transit 2015 című jelentésében a Freedom House; a minősítések húszéves története óta ez az első alkalom, hogy kiestünk a politikai elitklubból. A jelentés a választási folyamatot, a civil társadalom helyzetét, a kormányzás demokratikus voltát, a jogi kereteket, valamint a korrupció fokát vizsgálja, s pontozással dönt a helyezésről. Magyarország a 2,25-től 3,75 ig terjedő pontszámaival szinte minden kategóriában rontott az előző évi – amúgy sem előkelő – helyezésekhez képest. (A 1-től 7-ig terjedő pontozási skálán a minél kisebb érték a jobb.)
[...] |
|
| Rendes Kis |
|
A magyar sajtó bojkott alá vette a Financial Times Orbán-cikkét
Ön szerint hír a Népszabadságban, az Indexen, a 444-en, az Origón vagy a Népszavában,
ha ír Magyarországról a Financial Times? Általában igen. Most: nem.
A világ nem túl bonyolult. Tegnap kellett volna robbannia a hírnek, hogy a legnagyobb
brit üzleti napilap külön összeállítást szentelt az Orbanomics-nak, azaz az Orbán-kormány
gazdaságpolitikájának. A Financial Times azt írta, hogy az orbáni gazdaságpolitika sikere
összezavarhatja annak kritikusait. A lap szerint sok megfigyelő és a magyar kormány
politikai ellenfelei arra számítottak, hogy az Orbán vezette kabinet gazdaságpolitikai
intézkedései katasztrófához vezetnek, őket mindenképpen váratlanul érhette az ország
erőteljes növekedése.
... Az már csak hab a tortán, pontosabban: koktélcseresznye a tortán lévő hab tetején,
hogy a közmédia hírportálja, a hirado.hu szintén bojkottálja a Financial Timest. Vagy
véletlenül, vagy azért mert a Financial Times cikkében azért szót kapnak a kritikusok is.
Így telnek hát napjaink 2015 júniusában. Még szerencse, hogy a Freedom House szerint
csak részben szabad a magyar sajtó. Mi lenne itt, ha teljesen szabad lenne?
... http://valasz.hu/itthon/a-magyar-sajto-bojkott-ala-vette-a-financial-times-or ... |
|
|
| tiszavirág |
|
Én sem tudom kétséget kizáróan bizonyítani, hogy te pedofil vagy, viszont egy neve elhallgatását kérő, köztiszteletben álló ember azt mondta, hogy te az vagy.
Na, most védekezz! |
|
|
| mediator |
|
|
ez a helyreigazítás szempontjából közömbös |
|
| mpd |
|
|
Félreérted. Nem az bizonyosodott be, hogy hülyeséget állítottak, hanem csak éppen nem tudták bizonyítani kétséget kizáróan. A korrupciót úgy általában elég nehéz. |
|
| mediator |
|
|
remélem nem csak helyreigazítást rendeltek el, hanem sérelemdíjat is kiszabtak jó pár millió forint összegben |
|
| mamácska |
|
HELYREIGAZÍTÁS:
Az ATV 2014. novembere óta több műsorszámában és honlapján foglalkozott a Budapest Belváros-Lipótváros V. Kerület Önkormányzat Rogán Antal polgármestersége idején történt ingatlanértékesítéseivel. A tudósítások olyan információkat is tartalmaztak, amelyek valóságára vonatkozóan bizonyítékok nem állnak rendelkezésre.
Így az ATV valótlanul híresztelte, hogy
• Rogán Antal polgármestersége idején az V. kerületi Önkormányzat Portik Tamás vagy élettársa üzleti érdekeltségébe tartozó céggel került üzleti kapcsolatba, nekik értékesített volna ingatlanokat;
ATV valótlanul híresztelte, hogy
• létezne Rogán – Portik, illetve Rogán – Szentgyörgyvölgyi ingatlanmaffia, valamint belvárosi korrupció;
ATV valótlanul híresztelte, hogy
• az V. kerületi Önkormányzatban közokirat-hamisítás történt és bűnbanda kiszolgálására állt fel egy rendszer, továbbá, hogy Rogán Antal és az általa vezetett Önkormányzat hatalmukkal visszaélve, csalással sorozatosan kijátszották az ingatlanokat;
ATV valótlanul híresztelte, hogy
• az V. kerületi Önkormányzatban bűnözők lennének, illetve hogy Rogán Antal bűnöző;
ATV valótlanul híresztelte, hogy
• az ingatlanértékesítések „köztes” pénzért történtek, és hogy Rogán Antal a közpénzt saját hasznára fordítja;
ATV valótlanul híresztelte, hogy
• ezekben az ügyekben Rogán Antal személyesen járt volna el;
ATV valótlanul híresztelte, hogy
• az ingatlanok értékesítése megelőzte volna a pályáztatást, illetve, hogy az ingatlanok értékesítésére a pályázat úgy lett kiírva, hogy a képviselő-testület nem döntött az ingatlanok eladásáról, az azzal kapcsolatos dokumentumokat nem ismerte, valamint, hogy a szakvélemények nem felelnek meg a szakmai előírásoknak, sztenderdeknek;
ATV valótlanul híresztelte, hogy
• az V. kerületben a jogszabályokat úgy alakították, hogy az Önkormányzat csak rosszul járhasson.
A valótlan híresztelés miatt az ATV médiaszolgáltató elnézést kér. |
|
| orosz_hussalata |
|
Ez egy hányadék, az vitán felül áll.
Ahogy az is, hogy maga az intézkedés átgondolatlan, esztelen, és ostoba.
Számtalan volt nagyon lelkes fideszes aktivista* ismerősöm már csak a vállát rándítja, szarik az egészre, és a fidesz szempontjából legjobb esetben nem menne el szavazni.
*Tudod, akik a Lázár félék helyett valójában összehozták mindkét kétharmadot. Eközben az Orbán, Lázár, Szíjártó, és Rogán négyes, meg körben veregetik egymás vállát, hogy milyen fasza gyerekek. |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
Mi ez a baromság?
Amúgy engem is zavar, hogy vasárnaponként a templomból hazafele jövet nem állhatok meg a Tuskónál (útba esik) kutya/macska kaját venni, de ezután nem fogok elbambulni és hétközben betárazok.
Az 1:22-nél megnyilatkozó árufeltöltő nem teszi fel a kérdést, hogy a vasárnapi műszak nélkül miért nem képes megélni.
Én is dolgoztam folyamatos műszakban, jól jött a 15%-os pótlék, de ha hétvégén (szombaton) és a hét elején (vasárnap) bent voltam, kedden már azt se tudtam, hogy milyen nap van.
|
|
|
| mamácska |
|
EURÓMILLIÓKAT HOZOTT A KONYHÁRA A VALLÁSGYALÁZÁS
Jól jövedelmezett a Charlie Hebdo legutóbbi kiadása. A korábbi kis példányszámú vallásgyalázó lap merénylet utáni száma 13 millió eurós (!) bevételt hozott.
A Charlie Hebdo című francia szatirikus hetilapnak a 12 áldozattal járó merénylet után megjelent első számából 13 millió eurós bevételhez és 80 ezer új előfizetőhöz jutott a szerkesztőség – írta csütörtökön a Le Parisien című francia napilap.
A Libération című napilap pedig úgy tudja, hogy a bevételen kívül a Charlie Hebdo 1,7 millió euró összegű adományt kapott francia lapoktól és sajtószervezetektől, 100 ezer eurónyi felajánlás érkezett külföldről a Riporterek Határok Nélkül nevű nemzetközi újságíró-szervezeten keresztül és 150 ezer euró spontán felajánlásokból.
Mindennek egy részét a január eleji párizsi terrortámadások 17 áldozatának hozzátartozói kapják, és a szerkesztőség egy alapítványt is létrehozott, amelyből „szatirikus” hetilapokat fognak támogatni a világ minden táján.
A csütörtökön jelentős rendőri biztosítással kezdődött angouleme-i nemzetközi képregényfesztivál díszvendégei is a Charlie Hebdo túlélői. Ennek kapcsán több francia lap is összeállítást közölt arról, hogyan szerveződik újjá az újság három héttel azután, hogy a szerkesztőség elleni merényletben 12-en életüket vesztették, köztük a lap öt vezető karikaturistája, valamint két újságírója.
A merénylet túlélői által összeállított első szám több mint 7 millió példányban kelt el, amely rekordnak számít a francia sajtó történetében. A lap az utóbbi években 60 ezer példányban jelent meg, s abból 30 ezer példány kelt el az újságosoknál. Az eddig 10 ezer előfizetővel rendelkező lapra a merénylet óta további 80 ezren fizettek elő.
Egyelőre nem egyértelmű, mi lesz a lap tőkéjével. Charb, a megölt lapigazgató negyven százalékos tulajdonosa volt az újságnak. Ugyanekkora részesedéssel rendelkezik a merényletet túlélő Riss karikaturista, aki várhatóan átveszi a lap irányítását. Rajtuk kívül Eric Portheault gazdasági igazgatónak van még részesedése, valamint a támadásban megölt Cabunak és Bernard Marisnak.
A szerkesztőség a támadást követően a Libération székházába költözött be, de a lap szerint nem lehet tudni, meddig maradnak ott, s az újabb lapszámon kikkel fognak együtt dolgozni.
|
|
|
|
| mamácska |
|
Orbán Viktor és a jobbos sajtó
Egy hír jelent meg a vs.hu oldalon, ami végigfutott az online médián. Így kezdődött: "Több, egymástól független forrásból is úgy értesültünk, hogy Orbán Viktor múlt pénteken találkozóra hívta a kormánypártinak tartott médiumok vezetőit. Úgy tudjuk, azt közölte velük, hogy a jövőben a közmédiára támaszkodik a kormány, őket pedig nem kívánja tovább támogatni.
Személyesen közölte Orbán Viktor a kormányhoz közel állónak tartott médiumok vezetőivel, hogy a jövőben nem tekinti szükségesnek a támogatásukat, megszűnik az eddig megszokott viszony a Fidesz és köztük – értesült több, egymástól független forrásból is a VS.hu. Úgy tudjuk, a találkozót múlt pénteken tartották, és a miniszterelnök mások mellett Gajdics Ottót, a Lánchíd Rádió főszerkesztőjét, Borókai Gábort, a Heti Válasz vezetőjét, Liszkay Gábor és Élő Gábor Magyar Nemzet-, illetve Mno.hu-főszerkesztőt; valamint Bencsik Andrást, a Demokrata első emberét hívta meg..."
Valóban ott voltam. A hírben foglalt állítással szemben a valóság az, hogy Orbán Viktor miniszterelnök a 2014-es év tapasztalatairól és a 2015-ös év esélyeiről beszélt. Szólt az esedékes Merkel- és Putyin-látogatás értelmezési lehetőségeiről is például, de legfőképpen arról, hogy mit tekint a jelen kormányzati ciklus legfőbb céljának. Pénzről nem volt szó.
Bencsik András/Demokrata |
|
| orosz_hussalata |
|
Idézet az egyik főpatkányról (index.hu)
Nem belemenve az útdíj változások jogos/jogtalan kritikájának részletezésébe ( máshol magam is leírtam a kritikámat)
http://index.hu/gazdasag/2015/01/02/megyei_matrica_igy_szivatja_az_autosokat_ ...
és az idézet a cikkből egy kiemelt nagybetűs, aláhúzott rész.
"Vagyis mindenkinek, aki a reptérre megy, fizetnie kell, meg kell vennie az 5000 forintos éves matricát akkor is, ha egy évben csak egyetlen egyszer használja ezt az utat."
a zindex fő problémája a reptér, bár gondolom ők emailben kapják az eligazítást.
Akkor szedjük kicsit szét.
A nettó hazugságok
1. Természetesen nem kell megvenni, csak ha használni akarja a reptérre vezető utat
2. Egy alkalomra természetesen vehet 10 napos bérletet kevesebb mint 3000-ért
A nagyon erős csúsztatások
3. Ha kocsival megy, akkor a parkolásért többet is kell ott fizetnie
4. A repülőtérre nem csak kocsival lehet menni, ki kell számolni kinek mi éri meg
A mellé lövések
5. Aki repülővel utazik, annak ez az összeg nem tétel
6. Egyszerűen ez nem a "négymillióéhező" problémája
7. Ahogy a vallásuk mantrázza "nincseningyenebéd"
Egyébként
8. nyasgem
|
|
|
|