16:25:31
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Közélet (játék felnőtteknek)
Téma: Föld! Föld!!!
... Elejére 1. lap 
Felkesz Deneverr
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. december 03. 15:00 | Sorszám: 169
Persze, de azok nem is jöttek most képbe', azok a cca 5.5 millió felett vannak...
(Amúgy, már ott is kábé fele-fele arányú az állami és privát tulajdon ..)
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. december 03. 14:57 | Sorszám: 168
Az erdő területek maradnak állami tulajdonban.
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. december 03. 14:56 | Sorszám: 167
7%-a az összes magyar szántóterületnek.
fokos
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. december 03. 14:54 | Sorszám: 166
126 !
Nem akármi, kormányközlemény!
Felkesz Deneverr
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. december 03. 14:54 | Sorszám: 165
Na, ez például teljesen tiszta, betettem ide már jó néhány infót korábban, amely mindent tisztáz .. :-(
fokos
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. december 03. 14:53 | Sorszám: 164
De nem 7%! Közel a fele!
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. december 03. 14:51 | Sorszám: 163
Örülök, hogy neked annyira tiszta, hogy ott mi kinek a birtokában van.
Szerintem nem tiszta.
fokos
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. december 03. 14:50 | Sorszám: 162
Eredetileg katonalovakat tenyésztettek itt.
Felkesz Deneverr
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. december 03. 14:47 | Sorszám: 161
"De ha már így van,7% szerintem nem nagy ügy."

Az gyakorlatilag egyenlő a még meglevő állami tulajdonban levő területekkel, nincs már több elfogyott...
fokos
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. december 03. 14:45 | Sorszám: 160
Ezért nyökögtem, hogy nemesítés...izé. Te mondjuk érted. Bővíthetnénk génállomány megőrzésével, tenyészállatok szaporításával. Ez utóbbi speciel nem feltétlenül állami feladat.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. december 03. 14:39 | Sorszám: 159
Nem hiszem el, hogy nem érted: 230 éve ÁLLAMI TULAJDON.
Privatizálták a cukorgyárat, de az önálló gyár volt, nem a ménesbirtok része. Ráadásul az nem is volt hülyeség: a termelők és az önkormányzatok kaptak részvényt. Csakhogy a cukoripar ellehetetlenítésével a részvények elértéktelenedtek, mindenki szabadult tőle.
Ha ezen felül egy-két leválasztható birkatelepet privatizáltak, ki a lóf@szt érdekel?
Sokadszor mondom: itt most az állami földek elkutyításáról van szó.
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. december 03. 14:35 | Sorszám: 158
Ezt már itt korábban kifejtettem, ott sem lehet tisztán látni, ott is sok mindent privatizáltak már, ki tudja kinek.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. december 03. 14:32 | Sorszám: 157
Pl. a ménesbirtok. Gratulálok, vaslogika.
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. december 03. 14:27 | Sorszám: 156
Elsősorban mindennek örülök, aminek a szoclibek nem örülnek.
Másodsorban, ha jól olvasom, sok helyen olyanok kezében van most a hosszúlejáratú haszonbérlet, akik most nem licitálhatnak a földre, mert nem egyéni gazdálkodók.
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. december 03. 14:24 | Sorszám: 155
Az ő szempontjukból nagyon logikus volt, hiszen így nem darabolódott föl a föld ezer kis élhetetlen parcellára.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. december 03. 14:23 | Sorszám: 154
Ráadásul a hosszú haszonbérleteket a szoclibek kötötték, ha jól olvasom. Márpedig, ha így van, akkor mégúgy sem sajnálom, hogy most eladják.


Miért következik a 2. mondat az elsőből?
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. december 03. 14:19 | Sorszám: 153
Azért manapság érdekes lenne egy ilyen jogszabály
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. december 03. 14:12 | Sorszám: 152
Úgy emlékszem az arisztokraták sem darabolták széjjel a birtokaikat a gyerekeik között, hanem az elsőszülött örökölt, a többi pedig életjáradékot kapott.
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. december 03. 14:08 | Sorszám: 151
Nem lett volna szabad.....
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. december 03. 14:07 | Sorszám: 150
Félreértés ne essék, én is angol eljárást tartom helyesnek, azaz a föld a korona tulajdona, oszt jónapot. De nálunk ezt valahol, valakik tudatosan, vagy tudattalanul elcseszték. Talán Antall? Nem szabad lett volna abba belemenni, hogy a föld olyan áru, mint bármi más.
De ha már így van,7% szerintem nem nagy ügy. Ráadásul a hosszú haszonbérleteket a szoclibek kötötték, ha jól olvasom. Márpedig, ha így van, akkor mégúgy sem sajnálom, hogy most eladják. De szerintem mi, egyszerű újságolvasó emberek, mint annyi más esetben, itt sem tudjuk a valós tényeket. Talán, majd egyszer.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. december 03. 11:36 | Sorszám: 149
Naná.
fokos
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. december 03. 11:32 | Sorszám: 148
Azért jó volt tisztázni az álláspontokat.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. december 03. 11:25 | Sorszám: 147
Ezek mán csak utópiák......sajnos.
Fiatalabb koromban, a 90-es években egy akkoriban alakult kicsi, de ambíciózus pártocskának írtam én főd-programot. Megmutatták Síklaki prof.-nak, az azt mondta, nagyon jó, de sose lesz belőle semmi. És igaza lett, a föld sajnos mindig áldozat valamiféle kompromisszumok oltárán.
fokos
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. december 03. 11:19 | Sorszám: 146
A céges cuccok kicsit másként veendők számba. Bérelheti a cég fennállásáig? Ingyen használhatja, amíg műveli? (nyilván versenyelőny)
fokos
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. december 03. 11:16 | Sorszám: 145
Ahogy tudom, háromféle magánbirtokos van:
1, Van földje, megpróbál megélni belőle, ő dolgozik rajta. (ezeket nem kellene piszkálni)
2, Van földje, leszarja, bérbe adja, kekeckedik. (ezektől akár kártérítés nélkül elvenném (fektette volna aranyba, vagy államkötvénybe a pénzét))
3, Van földje, mással munkáltatja meg, a haszon egy részt kifizeti bérbe. (határeset, mi légyen velük?)
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...