| Téma: Bevándorlás,migráció |
|
| orosz_hussalata |
|
de a szerb oldalról építsék
egyébként nem értem aki a legkisebb szabálysértést elköveti, szemetel, zajong stb. attól kb. 5 perc alatt miért vonják meg a menekült státuszt.
A legkevésbé sem tartom kizártnak, hogy pl. a boko haram emberei is itt vannak a feszültséget szítani. |
|
| rafiki |
|
Össze kell őket terelni és levinni a szerb határra kerítést építeni. Dolgozzanak meg
a tartásukért. |
|
|
| tiszavirág |
|
Majd jön Jehtro és megállapítja, hogy mindez csak filmfelvétel volt.
 |
|
|
|
| mamácska |
|
Két mérföldnyi, azaz 3,2 kilométernyi kerítést küld a franciáknak Nagy-Britannia, hogy így védjék a szigetországba tartó teherautókat és tehervonatokat a rájuk felkapaszkodó bevándorlóktól a Daily Mail cikke szerint.
A magas biztonsági besorolású kerítésre az Eurotunnel alagút francia végénél, a coquelle-i vonatvégállomáson és a calais-i kompvégállomáson lesz szükség. Theresa May belügyminiszter közölte, „nagyon világos üzenetet” akar küldeni azoknak, akik így akarnak átjutni a brit szigetre. Mint mondta, elsőként azt kell megoldani, hogy senki se jusson fel a járművekre, ebben együttműködnek a francia hatóságokkal. A brit hatóságok ezzel kapcsolatban mindenkit figyelmeztettek: járműveik ajtaját menet és pihenés közben is mindenképpen tartsák zárva.
A héten közölt cikket a Calais és Dover között rendszeresen közlekedő kamionsofőrök kétségbeeséséről a brit The Independent. „Segítségre van szükségünk, agresszívek, elbarikádozzák az ajtókat, hogy ne lássuk, mi történik, elrejtőznek a kamionokon vagy ellopják a szállítmányunkat” – idézik a Sky News hírcsatorna stábjának panaszkodó rémült női sofőrt. Egy kollégája szerint „kés van náluk, és nem félnek használni”.
Franciaországban a legtöbb migráns csak átmenetileg tartózkodik, évente több tízezren próbálnak a szigetországba jutni a fenti módszerrel, mások pedig Skandinávia felé veszik az irányt. A francia hatóságok folyamatosan igyekeznek bővíteni a szálláshelyeket és javítani az ellátást, de még így is nagyon sokan illegálisan létesített táborokban, a Calais környéki erdőkben összetákolt kunyhókban húzzák meg magukat.
Keith Vaz, a brit alsóház belügyi bizottságának elnöke a múlt héten kijelentette: az illegális bevándorlás ma az Európai Unió legnagyobb válsága. A munkáspárti honatya emlékeztetett, a Calais-ban ezrével várakozó bevándorlók saját bevallásuk szerint is azért akarnak Nagy-Britanniába jutni, mert úgy tudják, hogy ott könnyen vállalhatnak illegálisan munkát.
- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/29051/Keritessel_vedekezik_NagyBritannia_is_a_hat ... |
|
|
|
| rafiki |
|
Csak vicceltem. Én mindet szeretném határainkon kívül látni. Illegálisan léptek be,
nyomás kifelé. |
|
|
| rafiki |
|
|
Kérj Te is menekült státuszt. Mondd azt, hogy Putyin meg akar enni. (-:: |
|
| orosz_hussalata |
|
Jól hallom, hogy az illegális bevándorlók napi 5000Ft körüli zsebpénzt kapnak a szálláson, és ellátáson felül?
Ha így van az elég durva. Ez kb. kétszerese egy itthon munkanélkülivé váló (tehát eddig dolgozó) juttatásának, ráadásul neki ebből kell a szállást, ellátást is biztosítania. Én több ember ismerek, akinek munka mellett közel sem marad ennyi költőpénze. |
|
| rafiki |
|
Annyit még: az a párt, amelyik most fúrja a kerítést, esélytelenül indul 2018-ban.
Tegyük össze a két kezünket és adjunk hálát, hogy nem szoclib kormány van, mert
elképzelni sem tudjuk, hogy milyen következményei lennének az menekültproblémára adott
szoclib válasznak. |
|
| rafiki |
|
Nézzünk meg egy ábrát!
http://www.portfolio.hu/short/ezzel_az_abraval_magyarorszag_bekerult_az_econo ...
Ami szembetűnő, hogy azokban az országokban van a legnagyobb növekedés, amelyek
a világháborúkat elvesztették. Másképp fogalmazva: Nem a volt gyarmattartó országokban
van a legnagyobb növekedés. Még másképp fogalmazva: nem annál landol a probléma, aki
előidézte azt.
Egy kis szösszenet ehhez: Bulgária nagyon alacsony értéke. Vagyis a csürhe eleve nem
is számol Bulgáriai léttel, Magyarországival annál inkább. Ki vannak okosítva, hogy
hová küldik őket vissza: vagyis ott fognak belépést regisztráltatni, ami B tervnek
még jól jöhet.
|
|
| mamácska |
|
Tömegével jönnek a déli határon azok az emberek, akik sok kilométert a hátuk mögött hagyva lépik át a zöldhatárt, és kreditkártya a legritkább esetben van náluk, ezért az élelmiszer-beszerzéshez alternatív megoldásokat keresnek - mondta el a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara elnöke a Kossuth Rádióban.
Aminek szezonja van, az többnyire „áldozatul esik”, úgyhogy nem csak a taposási kár jelentős. A gazdák nem nagyon tudnak mit kezdeni ilyen kiszolgáltatott helyzetben – jelentette ki Győrffy Balázs a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában.
A megoldás szerinte az lenne, ha megszűnne az „erőszakos migráció”, és ezek az emberek valamilyen rendezett formában érkeznének Magyarországra. Áldatlan állapot, hogy az illegálisan ide érkező emberek komoly anyagi károkat okoznak azoknak a gazdáknak, akik a déli határ mentén próbálnak megélni. A legsúlyosabb a helyzet Bács-Kiskun és Csongrád megyében – mondta el.
Győrffy Balázs a 180 percben
Arra a felvetésre, miszerint megoldás lehetne a mezőőri szolgálat, úgy reagált: egy 60 fős csoporttal nyelvi kommunikációs lehetőség híján vajmi keveset lehet kezdeni.
Több száz kilométeren felügyeletet felállítani nem egyszerű, ráadásul felmerül, hogy milyen jogosítványai lehetnének ezeknek az embereknek. "Nem gondolom, hogy az lenne a megoldás, ha a gazdáknak a saját költségükön kellene megvédeniük ezt a szakaszt" – fogalmazta meg az elnök, aki szerint ez inkább hatósági feladat.
www.hirado.hu
|
|
|
| Békáscity |
|
Lovas István
LEVÉL NIGÉRIA NÉPÉNEK
Tárgy: Magyarország kerülendő diktatúra!
Kedves Nigériai Polgárok!
Egyre többen vannak önök közül, akik nyakukba veszik a fél világot és akár 5 ezer kilométert is gyalogolnak, hogy elérjék például a bicskei menekülttábort. Itt azt mondják, életüket a Boko Haram dzsihadista csoport fenyegeti.
De amikor elbeszélgetek önökkel például a menekülttábortól pár száz méterre lévő Tesco előterében, ahol wifiznek, okostelefonjaikon csevegnek, dollárt váltanak át euróra vagy forintra, egészen más okokat említenek menekülésükre. Liberális jogvédőink erre nyilván azt mondanák, hogy hazudni emberi jog. Nem egyszer javasoltam ide zarándokolt honfitársaiknak, hogy készítsünk rögzített beszélgetést vándorlásuk igazi okairól, de ezt nem akarták, mert – mint mondták – az veszélyeztetné menekültstátuszukat.
Én sok mindent megértek azokból az okokból, amelyeket Nigéria elhagyásáról ide került polgártársaik nem hivatalosan nekem mondanak.
Csak a hivatalos helyeken előadott okokban kételkedem és abban, hogy fél Afrikán, veszélyes országokon kell átkelniük, hatalmas pénzeket embercsempészeknek fizetniük csak azért, hogy biztonságban tudhassák magukat, illetve családjukat.
Ami a nem hivatalos magyarázatot illeti, azzal semmi bajom: ki ne értené meg, hogy szívesebben telepednének le valamelyik nyugat-európai országban, ahol úgy érzik, nagy a jólét és abból részesülhetnek.
De itt most maradjunk a hivatalos indokoknál, ugyanis a nemzetközi közösség és benne az Európai Unió erre építi valamennyi intézkedését és építi ki a menekültek fogadásának rendszerét, illetőleg ellátásuk infrastruktúráját. Azaz fogadjuk el, hogy életük féltése miatt biztonságos országot keresnek, ahol menekültként jelentkeznek.
Csakhogy Magyarország az önök számára nem biztonságos, és ezt kizárólag nyugati megítélések alapján kívánom önöknek bizonyítani. Mint nyilván tudják, ezek a nyugati ítéletek megfellebbezhetetlenek. Kérdezzék meg bármelyik magyarországi emberjogi szervezetet, balliberális politikust vagy az e táborba tartozó véleményformálókat.
Magyarország olyannyira alkalmatlan önöknek, hogy forrón ajánlom messze elkerülését. Ugyanis Magyarország diktatúra. Nem véletlen, hogy Jean-Claude Juncker, az Európai Unió legfontosabb vezetője diktátornak nevezi a magyar miniszterelnököt. A külföldi sajtó váltakozva hasonlítja őt Putyinhoz, Nurszultán Nazarbajevhez, Mussolinihez, Sztálinhoz, Kádárhoz, Rákosihoz, hogy csak néhányat soroljak fel bizonyítékként arra nézve, hogy mire számíthatnak nálunk.
Itt, ahol egyetlen területen sincs szabadság, holott az önök szíve-vágya – mint a bennünket lediktátorozó, bírálhatatlan forrásokból tudjuk – egy szabad országban megállni a hosszú, fáradságos és életveszélyes út után.
Mi nem vagyunk szabadok. Cenzúrázzák a médiát (leírhatnám én szabadon, hogy hová kívánom önöket?). A kormány olyan nyomás alatt tartja a bíróságot, hogy az a tömeggyilkosságra parancsot adó veteránokat is egymás után menti fel. Nincs alkotmányunk csak – német mintára – „alaptörvényünk”, amely a nemzeti himnusz önöket etnikai alapon kirekesztő kezdő sorával indul. A választási rendszert az uralmon lévők a saját testükre szabták, hogy csak a legfontosabb szörnyűségeket említsem.
De ez még semmi.
Június 24-én jelent meg sajtónkban, hogy a New York-i Freedom House szerint – és ki meri megkérdőjelezni a globális rangsoroló intézmény ítéletét? – hivatalosan sem vagyunk egészen demokráciák, csupán „félig konszolidáltak”. „Kiraktak az elit klubból”, adta a térségünk változásban lévő demokráciáiról készült amerikai ítéletről szóló írása címéül a Népszabadság nevű napilap. Amely még történeti léptékben is bemutatta romlásunkat a Freedom House tükrében. Romlásunk a 2010-es jobboldali kormányváltás után indult meg rohamléptekkel. Akkor és előtte még minden téren rendben és demokratikusan álltunk.
És ha már távlatokban beszélünk, rettegjenek, hogy egy ilyen romlás mit jelenthet önökre nézve ma a konkrét valóságban: ha 2006 őszén, amikor a Freedom House szerint fényes demokráciában éltünk, a rendőrség kilőhette volna fél szemüket, ha rossz helyen sétálgatnak, elképzelhetik, hogy ma mindkét szemüket kilőnék. Sőt – egy Nazarbajev országában semmi nincs kizárva – a parlament előtt nyárson megsüthetik önöket.
Holott lenne önöknek egy igen egyszerű megoldás céljuk elérésére, amire még sem önök, sem az önök fogadásával és „beintegrálásával” foglalkozó, és ezekre milliárdos összegeket költő intézmények sem gondoltak.
Tegyük fel, hogy a nigériai-benini határtól nem messze fekvő 5 és fél milliós nagyvárosból, Lagoszból indulnak el szabad földre. Semmiképp ne vegyék útjukat észak felé! Elkaphatja és megölheti önöket a Boko Haram. Vagy rablók, banditák és egyéb bűnözők. Nem beszélve arról, hogy saját országuk után át kellene kelniük a hasonlóan hatalmas és veszélyes Nigeren, majd a szintén életveszélyes Líbiában kellene rengeteget gyalogolniuk, hogy a tengerpartra érhessenek.
Ne tegyék! Vegyék az irányt azonnal keleti irányba. És csak 118 kilométert kell gyalogolniuk, hogy a másfél milliós, szintén a tengerparton fekvő benini Cotonou városba érjenek.
A Freedom House globális rangsorolása szerint Benin ugyanis a szabad országok kategóriájában van, a polgári és politikai jogok együttesére adott 2,0 pontos osztályzattal. Pontosan annyi, mint amennyit nemrégiben mi is kiérdemeltünk. Tehát Beninben önöket már nem fenyegeti semmi. De ez még nem feltétlenül a végállomás. Ha ugyanis egy picit tovább gyalogolnak, a Beninhez hasonlóan keskeny Togót átszelve, 200 kilométert bandukolva elérkeznek Ghánába, pontosabban annak védett lagúnás vidékének szívébe, Ketába. Ahol még Beninnél is nagyobb mértékű demokráciát élvezhetnek: hiszen Ghána demokráciaosztályzata a Freedom House értékelésében fél ponttal jobb Beninnél és a mi volt 2.0 pontunknál. Akkor, amikor még Beninnel együtt az „elitklubban” voltunk.
És mindehhez semmit nem kellene fizetniük lelkiismeretlen embercsempészeknek, akik önöket el is veszejthetik a tengeren, vagy képesek egy görög kikötőbe szállítani. Holott Görögország – kérem, ne nevessenek – hivatalosan (Európa szerint) „nem biztonságos ország”.
Ha hozzánk akarnak jönni, útjukat nemsokára még drótkerítés is akadályozni fogja. Nem beszélve arról, hogy a jövőben önöket a korábbinál nagyobb rendszerességgel fogom megkérni arra, hogy amikor a Tesco padjain ülnek, strandpapucsos lábukat ne a pad ülőkéjére tegyék. Ami miatt sem Beninben, sem Ghánában senki nem szólna önökre.
Lovas István
(Magyar Hírlap, 2015-06-26) |
|
| Békáscity |
|
|
két éve júniusban"csak"árvíz volt ... |
|
|
| rafiki |
|
|
Úgy kell reagálni, ahogy Horváth Csaba barátai. Az még polcorrect. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Nem mondani kell, hogy ne legyenek itt, hanem csinálni. |
|
| mediator |
|
Háború? - De ja vu
1918. Linder Béla: „Nem kell hadsereg többé! Soha többé katonát nem akarok látni!”
2015. MSZP: "a bevándorlás egy álprobléma, amit a Fidesz kreált" (Horváth Csaba)
|
|
| mpd |
|
|
Ez se kisebb marhaság, mint amiket mondani szokott, amikor valami bombasztikusat akar mondani. (ld. söralátét) |
|
| mpd |
|
Feladom. Tényleg.
Teljesen egyetértünk abban, hogy mi is lenne a jó állapot.
DE annak nulla esélye van,az csak álom, mert már túl vagyunk azon a ponton, amikor még el lehetett volna érni egy jobb állapotot.
Hogy a Te hasonlatoddal éljek: amikor a törökök már beszivárogTAK, és nyúlkáltak a kardjuk után, akkor már hiába nyavalyogtunk, hogy: nem kellett volna beengedni őket!
Ezek is: itt vannak már. Hiába mondod, hogy ne legyenek itt, akkor is itt vannak. |
|
|