| Téma: Választások 2014 |
|
| orosz_hussalata |
|
|
Szerintem valójában az mszp szívta meg azzal, hogy a külföldről nyomott, de itthon folyamatos zuhanásban lévő bajnaival lépett szövetségre. |
|
| mpd |
|
Kezdem megsajnálni ezt az elmebeteg Fletót.
Eltaktikázta magát, egyedül maradt, és most piszkosul meg van ijedve. Kiabál a sötétben, hogy félelmét leplezze.
Azért annyira mégse sajnálom, a bőre alatt is pénz van, mi lenne, ha egyszerűen elhúzna a retkesbe és éldegélné a szerencsétlen mágnások nehéz életét!??! |
|
| mamácska |
|
Az MSZP már nem akar semmit Gyurcsánytól
„Bár a politikában soha nem mondjuk azt, hogy soha, mégis az a helyzet, hogy az ellenzéki pártok közötti együttműködési tárgyalásokat lezártnak tekintjük” – jelentette ki tegnap a Népszabadságnak az MSZP alelnöke.
Gúr Nándor arra a Gyurcsány Ferenccel készült interjúnkra reagált, amelyben a Demokratikus Koalíció elnöke, egykori kormányfő egyebek mellett arról beszélt, hogy a DK az erejéhez képest méltányos, nagyvonalú és nyilvános ajánlatot fog tenni az MSZP-nek, amikor ennek eljön az ideje. „Már elmondtam, hogy nem akarok miniszterelnök lenni, és egyéni képviselőjelöltként sem kívánok indulni a választáson. Akkor legyen világos: ha ez a feltétele a megegyezésnek, a közös listán sem kérek helyet. Nekem akkor van erkölcsi alapom áldozatot kérni, ha én is valamilyen súlyú, önfeláldozó gesztust teszek. Kész vagyok egy együttműködési tárgyalást ezzel a gesztussal zárni. Ha meg tudunk állapodni egy közös miniszterelnökről, közös listavezetőről, és ennek a végén az a kérés, hogy én a listán ne legyek rajta, akkor teljesítem ezt a kérést” – fogalmazott a Népszabadságnak Gyurcsány Ferenc, hozzátéve: adott esetben készek egy alternatív, harmadik miniszterelnök-jelöltet is megnevezni.
– A volt kormányfő – nyilatkozta lapunknak minderre Gúr Nándor, az MSZP alelnöke – sok mindent tett az elmúlt időszakban ahhoz, hogy ez a történet valóban lezárt legyen. Az alelnök a lehetséges későbbi megállapodásra vonatkozóan lapunknak hozzátette: nem látja realitását annak, hogy a szocialisták a választásokig egy újabb kongresszust hívjanak össze és módosítsák a már elfogadott listájukat.
Hasonló szellemben beszélt Szanyi Tibor, a párt európai uniós listavezetője is. „Az MSZP nem taxi, nem úgy van, hogy leintem, aztán majd elvisz valahová. Ilyen nincs, hogy valaki beint, beszól, és majd a hátunkon bevisszük a parlamentbe. A szavazatmaximálásnak nem az az egyetlen módja, hogy ha valaki ordibál, akkor azt a hónom alá veszem” – ezt mondta a köztelevízió reggeli műsorában. Az MSZP elnökségi tagja hozzátette: szerinte Gyurcsány Ferenc nem baloldali, hanem liberális, a pártja pedig inkább afféle szekta. „Akivel lehetett, összefogtunk. Mindazokkal, akik vállalták a közös politizálás kereteit, egy szövetségben vagyunk” – fogalmazott a szocialista politikus.
Lapunk megkereste az Együtt–PM szövetséget is, Bajnai Gordonék azonban nem kívánták kommentálni a Gyurcsány-interjúban megjelenteket, mondván majd konkrétumok esetén alakítják ki álláspontjukat.
Infó: A cikk eredeti változata a 2013.10.30-i Népszabadságban olvasható. |
|
| keresztkem |
|
Ezt a Gyurcsányi-val összefüggő málőrt Szanyiéknak MÁR AKKOR KELLET VOLNA LÁTNIUK--ha komoly politikusok lettek volna, aminthogy nem azok--amikor az "Öszödi Rém" kilépett a maszop-ból.Már akkor meg kellett volna tervezniök a "hogyan tovább"-ot! Nem tették.Most igyák a levét! Nekünk kész főnyeremény az ő hülyeségük...ugye.
keresztkem |
|
| mamácska |
|
Visszautasította az MSZP-s Szanyi Tibor Gyurcsány Ferenc DK-elnök újabb ajánlatát. A szocialista párt elnökségi tagja tegnap azt mondta, az összefogás igénye nem komoly azoknál, akik az október 23-i rendezvényen ezt szorgalmazták, különben már lenne közös programjuk és listájuk. A Magyar Hírlap azonban úgy tudja, már megindult az informális egyeztetés, hogy egy választási blokkba tömörüljenek a Fodor Gábor vezette Liberálisok, a DK, Bokros Lajos pártja, a Moma és a Kuncze Gábor fémjelezte Szabadelvű Polgári Egyesület. Korábban megírtuk: mivel az MSZP és az Együtt–PM megállapodása nem terjed ki Gyurcsányékra, a négy kisebb alakulat választási pártot gründolhat. Tegnap úgy értesültünk, egy DK–Liberálisok–SZPE–Moma-blokk kora tavasszal, megerősödve tárgyalná újra az MSZP és az Együtt közötti paktumot.
- See more at: http://www.magyarhirlap.hu/gyurcsany-onalloan-keszul-a-bukasra#sthash.JeHVhYF ... |
|
| onogur |
|
Látom az amerikai filmekben, képviselőjelölt kibérel egy üzlethelyiséget a város sétálóutcáján, az a kampányközpont, behívják a járókelőket, meghívják egy kávéra, elbeszélgetnek vele, kezébe nyomnak egy halom szóróanyagot, kitűzőt, zászlócskát.
Persze a képviselőjelölt is megjelenik naponta néhány órára, lehet látni, meg lehet szólítani.
Valahogy így kellene.
Láttatni, hogy valahol a politikus is ember, két keze van és egy orra, ott van életnagyságban, a családjával, kutyájával, nem a tévén keresztül, nem a pódiumon. |
|
| orosz_hussalata |
|
Nem a plakátragasztók, hanem akik elmennek a választókhoz, próbálnak beszélni velük (olyan vigéckedés), letáboroznak az aluljáróba, piac mellett. Így azokat is be lehet vonni, akik amúgy elvannak a barátokközt-rántotszelet tengely mentén.
Végül akiket sikerült meggyőzniük, azzal beszélnek a választás előtt is, hogy akkor ugyan menjen már el. |
|
| onogur |
|
Ennek a plakátragasztás-szórólapozásnak volt értelme, úgy 1919 körül.
De hogy ma?
Nevetséges dolog. |
|
| orosz_hussalata |
|
Akkor is érdekes ha tudjuk az origo mennyire elkötelezett ballib portál.
Azt emlegetik a fidesznek kevés az aktivistája. Erre több megjegyzésem is volna.
- Akkor mit mondjon Bajnai? Szerintem kb. annyian lehetnek, amennyi jelöltjük van.
- mszp sem állhat túl jól, mert a hiperaktívakat elvitte gyurcsány
- a fideszhez meg, kicsit gonoszkodva azt fűzném: a trafikosok nem érnek rá? Sok embert helyzetbe hoztak, azoknak büdös lenne a szórólapozás ( ami nem egy könnyű munka )? |
|
| keresztkem |
|
Én nem lennék ennyire "finomkodó", és mimózalelkületű, annak ellenére sem,hogy a dolgot az MSZP valóban "úgy" igyexik megoldani, ám inkább csak igyekez(-NE)--a maga számára "elrendezni"-ahogyan írja. Ámde érdekes módon a legjobban az "ügyből" a balról a DK "jött ki", még annak dacára is, hogy ő is "sáros" benne és nem az MSZP! Amivel azt akarom mondani, hogy hovatovább a maszopra a KUTYA SEM "kéváncsi",
a DK-ra meg egyre többen!!!! Még egyszerűbben fogalmazva: A BIZONYTALAN SZAVAZÓKAT --MÁR KÖZÜLÜK AZOKAT, AKIKET A BALOLDAL EGYÁLTALÁN VALAHOGY ELÉR-het--ALIGHANEM A DK "HAPPOLJA EL", ÉS NEM A MASZOP-EGYÜTT 2014! A többi "bizonytalant"--MÁR MEGSZEREZTE a FIDESZ-KDNP, mostanra.És mellesleg: ez utóbbi hányad az eddigelé bizonytalanok TÖBBSÉGE!
Csendesen mondom, hogy ne sokan hallják meg: a "mai időkre" úgy naggyábúl mán' beállt a 2014-tavaszi helyzet: a FIDESZ-nek már nem igazán árthat SÖMMI(!), csak mégtovább javíthat--hacsak valami extranagy baromságot nem csinyáának.Nem véletlenűl mondta tegnap estve kissé savanyú pofával Mesterházy Attila, hogyasszongya: "Isteni AJÁNDÉK ez a bajai videózási cécó--A FIDESZNEK".
keresztkem |
|
| mpd |
|
Soha ki nem álltam Hofit, de vasárnap hallottam egy jót tülle.
Jézus a kereszten, már haldoklik. A vérző sebeken nyüzsögnek a legyek, bogarak. Az őrt álló római katona megsajnálja, elhessinti őket.
Jézus ránéz: - Hagyjad fiam, csak éhesebbek jönnek helyettük.... |
|
| mandala |
|
A népnek sosem gond elkölteni a pénzetet.
Nekem most nincsen tévém, illetve vételem.. lehet, nem is lesz most még egy jó darabig.
Talán jövő ilyenkorra elintézem, hogy legyen. Discovery Channel, Minimax,.. meg ilyesmik 
|
|
| mpd |
|
|
A nép mindig jól jár: fizetheti ezeknek a barmoknak az esztrádműsorát. |
|
| mandala |
|
Mindenki jól jár. De leginkább a nép!
|
|
| mpd |
|
Mert sem az LMP-t, sem a Jobbikot nem keverték bele eddig (mondom EDDIG) ebbe a fécába.
Ne legyenek kétségeink: napokon belül előáll az mszp azzal (ami amúgy még logikus is lehet), hogy ilyen amatőr hamisítványt a választás UTÁN biztos hogy a fidesz készíttetett, hogy őket tőrbe csalja!
Hohó, lesz itt még rekontra sőt szubkontra is.
Szánalmas parasztvakítás. |
|
| keresztkem |
|
Nem igazán értem, hogy ugyan miért az LMP meg a JOBBIK? Már ha egyáltalában ök bármiből is JÖHETNEK KI JÓL?
Mindazonálal a Fidesz-KDNP-vel szerintem NEM "ÚGY ÁLL" a dolog ahogyan Ön vélelmezi! Hanem úgy, hogy attól függ a Fidesz-KDNP számára az "ügy" "hozadéka", hogy 'jól menedzselik-é "le" a 'figurát vagy rosszul.És én azért merem azt remélni, hogy jól fogják mert, az "öszödi ügy"-et is jól menedzselték le és ez hasonló amahhoz!(már ami a páncserséget és dilettantizmust illeti)Hisz' "Öszödöt" olyannyira jól megcsinálták, hogy néha még most is abból élnek, pedig az mán' nem sömmi!
keresztkem |
|
| mpd |
|
|
Te jártál a fejemben, rólad jutott eszembe ez a megfogalmazás. |
|
| Jethro Tull |
|
"A választók legalja csak arra fog emlékezni, hogy csalás gyanújába keveredtek."
Milyen finoman fogalmazol. |
|
| mpd |
|
fövetődik a "QUI PRODEST"? azaz KINEK (ÁLLT) ÉRDEKÉBEN(?) kérdés.
Erre egyértelmű a válasz: az LMP és a Jobbik jön ki jól ebből az ügyből.
A fidesz, akárhogy is bizonyít meg perel - kabátlopási ügybe keveredett. A választók legalja csak arra fog emlékezni, hogy csalás gyanújába keveredtek.
Az mszp megintcsak szarul jön ki belőle, bár esetükben senki sem lepődik meg semmin, de azért nem tesz jót az imidzsüknek.
Úgyhogy már várom is a jobbikra tett terhelő vallomásokat! Azok a sükösdi bennszülöttek három fröccsért simán fölvállalják majd. |
|
| keresztkem |
|
AZ ÉRDEK AZ AZ, AMIRE MI--A FIDESZ-KDNP--ASZONGYUK, HO' AZ AZ ÉRDEK.PUNKTUM.
LELÉPNI!
keresztkem |
|
| mpd |
|
Felőlem.... én aztán nem védem őket, fulladjanak meg a szülinapjukon.
Csak éppen hülyeség ezzel foglalkozni hosszú napokig. A filmen szereplő cigók mámma bevallják, hogy Fletó fizetett nekik (jó pénzért), holnap azt vallják majd (ugyancsak jó pénzért), a fidesz csináltatta velük a filmet. Állítom, pár százezerért azt is bevallanák, hogy maga Gábriel arkangyal adta az ötletet nekik. |
|
| orosz_hussalata |
|
"A kommancsok meg rábuktak mint gyöngytyúk a lapostakonyra és megvették tőlük"
Hát ez a lényeg. Mivel ők jöttek elő vele, meg a hvg (mely nem nevezhető jobboldalinak), így nem nagyon tudják lemosni akkor sem, ha úgy történt ahogy te írtad.
Továbbá kifejezetten azt írtam, hogy a baloldalra összességében kell a trutyit szétkenni, nem az mszp-re. Ha kúrcsányék voltak (amire utalnak jelek), akkor sem tud sem az mszp, sem a szobordöntögető agresszív bajnai kibújni alóla.
Ő érdekeik, ő módszerük, ők jöttek elő vele. |
|
| Jethro Tull |
|
Igen, de mi az érdek?
Az érdek az is lehet, hogy a másik oldalt olyan színben tüntessék fel, mint aki leleplező videót hamisít.  Annyira könnyen kiderült, hogy kamu, ezt tudnia kellett annak, aki csinálta, de persze nem tudom, nem voltam ott, csak mondom, mennyi csavar lehet benne.
És persze simán lehet azt is alapul venni, hogy a szituban az is benne volt, hogy igaz. A fidesz nem (vagy sem) játszott tisztán baján, ez kiderült.
És azon is elgondolkodnék, hogy bukták volna enélkül az egy körzet nélkül, ahol hogy hogy nem, nagyon magas volt a részvételi arány, mert a tanyák népe, különösen a romák, politikailag annyira tudatosak.
|
|
| mpd |
|
|
Dehogy-dehogy. Cigók csinálták egy kis pénzkereset reményében. A kommancsok meg rábuktak mint gyöngytyúk a lapostakonyra és megvették tőlük, anélkül, hogy megnézték volna, valódi-e. |
|
| keresztkem |
|
Valóban nem.De azért fövetődik a "QUI PRODEST"? azaz KINEK (ÁLLT) ÉRDEKÉBEN(?) kérdés.
Mert ne essünk mán' abba a hibába, hogy puszta fontoskodó szarozásból azt föltételeznők, hogy a FIDESZ-KDNP-nek amelyik megnyerte MÉG A MEGISMÉTELT választást is--úgymond-- ÉRDEKÉBEN ÁLLNA ÖNMAGA NYERÉSE ELLEN ily' átlátszó felelőtlenséggel és ráadásul páncser módon, hamis videofölévételt készíttetnie ügyetlen hülye és dilettáns cigányokkal--RÁADÁSUL: ÖNMAGA ELLEN! Na ne izéjjünk máán!Olyan cigókkal, akik 99%-os val.-séggel lebuknak.Na neb..unk mán' szekéren!
keresztkem |
|
|