| Téma: A liberalizmus alkonya |
|
|
| küssszvágócsér |
|
|
Én kérem csak egy diósgyőrvasgyári proli vagyok, IGY NEM TU'OK ROMÁNYUL, azaz: NYU' STYU! |
|
| mpd |
|
|
A Helleboraceae az kedves család. |
|
| Rendes Kis |
|
Du bist Helleborus Purpurascens Tussilago Farfara  |
|
| mpd |
|
|
Ego sum Ens Omnipotens, Omnisapiens, in Spiritu Intellectronico Navigans, luce cybernetica in saecula saeculorum litteris opera omnia cognoscens et caetera, et caetera. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Quidquid agis prudenter agas et respice finem. |
|
|
|
| küssszvágócsér |
|
|
Na jó. Akkó' én most kiszállok, s legyen boldog az igazában! (de inkább erőszakossággal vélelmezett hamisságában) |
|
| Rendes Kis |
|
Nagy frászt, kedves bácsi.
A farizeus hittudósok rágják a gittet rogyásig, aztán a végén goto pokol.
Mari néni meg idvezül és a szegény Lázár társaságában Ábrahám kebelén ambróziát vacsorázik ! |
|
| panda |
|
Szerintem, a liberalizmusnak nincs alkonya sem. Ahhoz, magasan kellett volna valamikor lennie  |
|
| panda |
|
hangosabban, hangosabban!!!... 
|
|
| küssszvágócsér |
|
És mellesleg valóban:
"A nagy igazságok egyszerűek, nem bonyolultak."--valóban! CSAK NEM "ÚGY" AHOGYAN ÖN GONDOLJA!
EZT--és még sok más egyebet is-- én a pesti Műegyetemen Gombás Pál fizikus akadémikustól TANULTAM MEG! |
|
| küssszvágócsér |
|
"..A bácsinak van esze, csak nem jól használja,.."--tetszik írni ugye.
Hát én meg azt kérdem: KI és MI ÖN (?) hogy ilyen "örökérvényű"(?) és megfellebezhetetlen NAGYIGAZSÁGOKAT megfogalmazzon....rólam? Ki és milyen SZERV HATALMAZTA FÖL ÖNT ERRE a döntőbírói szerepre? 'Akkor amikor én az Ön "eszé"-ről soha nem vettem a bátorságot, hopgy bármit is mondjak. Mert én--Önnel ellentétben--szerény és alázatos szívű vagyok...úgy mellesleg.
Máskülönben Mari néni pont ugyanannyira lehet(!) hibás hitű--nem jobban és nem kevésbé--mint a hittudósok.És fogódkozzék meg jól: még az is lehet, hogy inkább a hattudósnak van igaza, s nem Mari néninek--úgy általába'!
EZT ÉN MEGÁLLAPITOM. És tudom mit beszélek. |
|
| Rendes Kis |
|
A bácsinak van esze, csak nem jól használja, túlkombinálja a dolgokat.
Mari néninek tökéletesebb a hite, mint a hittudósoknak.
A nagy igazságok egyszerűek, nem bonyolultak.
Mari néni elmondja a Jézus-imát: "Uram, Jézus Krisztus, irgalmazz nekem, bűnösnek!"
és ezzel tökéletesen birtokában van és gyakorolja az igaz hitet,
ebben minden benne van. |
|
| küssszvágócsér |
|
Ön így gondolja, én NEM ÚGY(!) gondolom.
Ami Önnek "zagyva" az nekem világos és--ezekszerint--forditva is.
Azt gondolom, nekem pont annyi "jussom" van valamit "összezagyválni", mint amennyi "jussa" Önnek van az ÖN ZSENIÁLIS KRISTÁLYTISZTA CSILLAGVARÁZSLATOS GONDOLATÁT kifejteni.
Vagy nem lennénk szellemileg egyenrangúak? Vagy mifene? |
|
| Rendes Kis |
|
Már megint össze tetszik zagyválni a dolgokat..
A hit nem attól válik tökéletessé, ha a megismerhető dolgokat mind megismerjük, mert az
a korlátaink miatt lehetetlen.
A hittudósok azért vannak előnyben Mari nénihez képest, mert jut idejük olyan rejtett,
nehezen elérhető területek megismerésére, amire Mari néninek nem.
De ez csak mennyiségi különbség.
A hittudósoknak éppúgy nem szabad hihetetlen dolgokban hinniük, mint Mari néninek.
Mari néni hihet a hittudósoknak, ha megbízik bennük, hogy valóban megismerésről számolnak
be és nem csak hipotéziseket állítgatnak föl, elméleteket gyártanak, találgatnak. |
|
| küssszvágócsér |
|
A HITNEK--UGYANIS-- nem(!!!) föltétele A TÖKÉLETES MEGISMERÉS. Mert ha így lenne, akkor csak:
1.) Csak a biblikus professzorok üdvözülhetnének!
2.) Jani bá' meg Mari néni nem "lennének" nevezhetők hívőknek, mert nem ösmérik teljesen a keresztény hitüket--amúgy csak öreges szinten, ergo: tökéletlenűl.
3.) Az Ön "szent" drága nagymamácskáját má' meg se' emlitem, aki nyilván megbuktatható lett volna bármely teológia vizsgán....és "az" má' mégsem járja, mer' belémteccik nyomni a kisbicskát. Én ugyanis előre és látatlanba beirom a szent nagymama indexébe a CSILLAGOS JELEST--mongyuk dogmatikából. |
|
|
| Rendes Kis |
|
|
Az értő olvasás föltétele az érthető írás. |
|
| panda |
|
És, még valami: attól, hogy igaz valami, még kerülhet emlékezet-lyukba valamikor ... :-D Akár úgy is, hogy egy szubjektív idealista pöcköli bele, valamikor..
|
|
| panda |
|
A topikot illik értően olvasni ..
|
|
|
| Rendes Kis |
|
Lári-fári.
Valami vagy megismerhető vagy nem.
Megismerhetetlen dologban hinni badarság.
Az nem hit, pusztán találgatás, elmélet, hipotézis. |
|
| panda |
|
tehát, Isten létezése hihetetlen, de igaz
qed
|
|