| Téma: A liberalizmus alkonya |
|
| Rendes Kis |
|
Du bist Helleborus Purpurascens Tussilago Farfara  |
|
| mpd |
|
|
Ego sum Ens Omnipotens, Omnisapiens, in Spiritu Intellectronico Navigans, luce cybernetica in saecula saeculorum litteris opera omnia cognoscens et caetera, et caetera. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Quidquid agis prudenter agas et respice finem. |
|
|
|
| küssszvágócsér |
|
|
Na jó. Akkó' én most kiszállok, s legyen boldog az igazában! (de inkább erőszakossággal vélelmezett hamisságában) |
|
| Rendes Kis |
|
Nagy frászt, kedves bácsi.
A farizeus hittudósok rágják a gittet rogyásig, aztán a végén goto pokol.
Mari néni meg idvezül és a szegény Lázár társaságában Ábrahám kebelén ambróziát vacsorázik ! |
|
| panda |
|
Szerintem, a liberalizmusnak nincs alkonya sem. Ahhoz, magasan kellett volna valamikor lennie  |
|
| panda |
|
hangosabban, hangosabban!!!... 
|
|
| küssszvágócsér |
|
És mellesleg valóban:
"A nagy igazságok egyszerűek, nem bonyolultak."--valóban! CSAK NEM "ÚGY" AHOGYAN ÖN GONDOLJA!
EZT--és még sok más egyebet is-- én a pesti Műegyetemen Gombás Pál fizikus akadémikustól TANULTAM MEG! |
|
| küssszvágócsér |
|
"..A bácsinak van esze, csak nem jól használja,.."--tetszik írni ugye.
Hát én meg azt kérdem: KI és MI ÖN (?) hogy ilyen "örökérvényű"(?) és megfellebezhetetlen NAGYIGAZSÁGOKAT megfogalmazzon....rólam? Ki és milyen SZERV HATALMAZTA FÖL ÖNT ERRE a döntőbírói szerepre? 'Akkor amikor én az Ön "eszé"-ről soha nem vettem a bátorságot, hopgy bármit is mondjak. Mert én--Önnel ellentétben--szerény és alázatos szívű vagyok...úgy mellesleg.
Máskülönben Mari néni pont ugyanannyira lehet(!) hibás hitű--nem jobban és nem kevésbé--mint a hittudósok.És fogódkozzék meg jól: még az is lehet, hogy inkább a hattudósnak van igaza, s nem Mari néninek--úgy általába'!
EZT ÉN MEGÁLLAPITOM. És tudom mit beszélek. |
|
| Rendes Kis |
|
A bácsinak van esze, csak nem jól használja, túlkombinálja a dolgokat.
Mari néninek tökéletesebb a hite, mint a hittudósoknak.
A nagy igazságok egyszerűek, nem bonyolultak.
Mari néni elmondja a Jézus-imát: "Uram, Jézus Krisztus, irgalmazz nekem, bűnösnek!"
és ezzel tökéletesen birtokában van és gyakorolja az igaz hitet,
ebben minden benne van. |
|
| küssszvágócsér |
|
Ön így gondolja, én NEM ÚGY(!) gondolom.
Ami Önnek "zagyva" az nekem világos és--ezekszerint--forditva is.
Azt gondolom, nekem pont annyi "jussom" van valamit "összezagyválni", mint amennyi "jussa" Önnek van az ÖN ZSENIÁLIS KRISTÁLYTISZTA CSILLAGVARÁZSLATOS GONDOLATÁT kifejteni.
Vagy nem lennénk szellemileg egyenrangúak? Vagy mifene? |
|
| Rendes Kis |
|
Már megint össze tetszik zagyválni a dolgokat..
A hit nem attól válik tökéletessé, ha a megismerhető dolgokat mind megismerjük, mert az
a korlátaink miatt lehetetlen.
A hittudósok azért vannak előnyben Mari nénihez képest, mert jut idejük olyan rejtett,
nehezen elérhető területek megismerésére, amire Mari néninek nem.
De ez csak mennyiségi különbség.
A hittudósoknak éppúgy nem szabad hihetetlen dolgokban hinniük, mint Mari néninek.
Mari néni hihet a hittudósoknak, ha megbízik bennük, hogy valóban megismerésről számolnak
be és nem csak hipotéziseket állítgatnak föl, elméleteket gyártanak, találgatnak. |
|
| küssszvágócsér |
|
A HITNEK--UGYANIS-- nem(!!!) föltétele A TÖKÉLETES MEGISMERÉS. Mert ha így lenne, akkor csak:
1.) Csak a biblikus professzorok üdvözülhetnének!
2.) Jani bá' meg Mari néni nem "lennének" nevezhetők hívőknek, mert nem ösmérik teljesen a keresztény hitüket--amúgy csak öreges szinten, ergo: tökéletlenűl.
3.) Az Ön "szent" drága nagymamácskáját má' meg se' emlitem, aki nyilván megbuktatható lett volna bármely teológia vizsgán....és "az" má' mégsem járja, mer' belémteccik nyomni a kisbicskát. Én ugyanis előre és látatlanba beirom a szent nagymama indexébe a CSILLAGOS JELEST--mongyuk dogmatikából. |
|
|
| Rendes Kis |
|
|
Az értő olvasás föltétele az érthető írás. |
|
| panda |
|
És, még valami: attól, hogy igaz valami, még kerülhet emlékezet-lyukba valamikor ... :-D Akár úgy is, hogy egy szubjektív idealista pöcköli bele, valamikor..
|
|
| panda |
|
A topikot illik értően olvasni ..
|
|
|
| Rendes Kis |
|
Lári-fári.
Valami vagy megismerhető vagy nem.
Megismerhetetlen dologban hinni badarság.
Az nem hit, pusztán találgatás, elmélet, hipotézis. |
|
| panda |
|
tehát, Isten létezése hihetetlen, de igaz
qed
|
|
| küssszvágócsér |
|
Egyébként:
"Brrr....Brrr..blll....bllll"
AZÉNFÜLEMNAGYOBBMITATIJÉÉÉÉD! BEEEEEEEEE! |
|
| küssszvágócsér |
|
"Csak hihetetlen dolgokban érdemes hinni !"--mondotta volt Sajgó atya ezekszerint, és nagyon igaza van. Miért?
Mert ami "hihető", azt az ember többnyire ISMERI sőt TUDJA IS, tehát 'azon NINCS MIT "HINNI". "Hinni" tehát csakis az ember számára megismerhetetlen, sőt érthetetlen--mégis biztosan meggyőződhető-megtudható--dolgokban érdemes. A többiben minek? Hisz' azokat HIT NÉLKÜL IS TUDJUK sőt ÁTLÁTJUK! |
|
| panda |
|
Így van. Keresztrém, azaz rintintóni, elvtárs a belső kör tagja!
A háború: Béke
A szabadság: Szolgaság
A tudatlanság: Erő |
|