Téma: Bevándorlás,migráció |
|
gajo |
|
Szerbia, és Horvátország között is alakul valami "iszonyat".
|
|
|
fokos |
|
Üdvözletem!
Mikor rájönnek, hogy a menedék pont ugyan úgy néz ki Szkopjében, Belgrádban, Röszkén és Berlinben, na akkor lesz iszonyat. A menedék nem lakás, autó hurik, lóvé, hanem bizonytalan várakozás a kitoloncolásig, legyenek akárhol, majd lesz háborgás. |
|
iszalag |
|
Idézet: Amikor a valóság szembehajt egy vasúti kocsi ablakában
Az elmúlt hetekben többször hallhattuk és olvashattuk, hogy a migránsok azért vonják ki magukat a genfi egyezmény által számukra kötelezően előírt menekültügyi eljárás alól, mert “az életükért futnak” (MNO). ... A valódi okokról azonban maguktól a migránsoktól is tájékozódhatunk, ha egy csöppet körbenézünk a nemzetközi médiumokban. Még a szlovénokat is meglepte az őszinte válasz, amikor megkérdezték egy éppen az “életéért futó” migránstól, hogy tervezi-e azt, hogy Szlovéniában marad? Az igen egyszerű és őszinte válasz a következő:
“Nem, úgy hallottam, hogy Szlovénia egy szegény ország”
http://fschnell.net/WordPress/Sep 222015
|
|
fokos |
|
Szerintem Gyuri bácsi naponta rí fél órát, mert ezek öntudatra ébredtek.
Talán a végső határig elképzelték a liberalizmust aminek az anarchia a kiteljesedése? Talán nem tudták megtagadni annyira a kommunista utópiát, hogy teljesen szakítsanak vele? Talán valami az Egri csillagok meg a Tenkes kapitányából, családi hagyományból beugrott? Talán titkon röhögtek az egészen, "majd Truman elvtárs fehér lovon" ?
Ki tudja. Lettek amilyenek, félkészek, féldemokraták, félpolitikusok, félremagyarázók, félsorokból értők. |
|
mackó |
|
Aki ennyire belemászik egy liberálisnak indult, ám kettészakadt párt történelmébe, ráadásul mindig egyirányúan és az általa kedvelt következtetést vonja le, jobb, ha a szemellenzőjét leveszi. Nem képes meglátni, hogy a kemény liberális vonulat hagyta ott a pártot és nem fordítva. De tényleg ne másszon bele az illető, mert a gödörből lehet, hogy nincs kijárat. Persze a zazrivecz-hívők nem látnak tovább csak esetleg a Szegedi Csanád orránál. Ja, nem az meghasonlott ... |
|
mpd |
|
Na jó, jobb lesz ha nem mászunk ebbe bele. |
|
mpd |
|
A Fiatal Demokraták Szövetségének nyilatkozata a Soros Alapítványról 1992. szeptember 28.
Megdöbbenéssel figyeljük mind a Soros Alapítványt, mind pedig Soros György személyét az utóbbi időben ért nemtelen támadásokat. A fiatal nemzedék és a szakkollégiumi mozgalom támogatásával aktívan járult hozzá egy szabadabb és nyitottabb szellemi légkör kialakulásához Magyarországon. Látva a felsőoktatás szorult helyzetét, úgy gondoljuk, hogy az újabb nemzedékeknek is szükségük lesz arra az önzetlen támogatásra, amelyet a Soros Alapítvány remélhetőleg a jövőben is nyújtani fog. Tiltakozunk az Alapítvány politikai csatározásokba történő bevonása ellen. |
|
Rendes Kis |
|
Állítólag Gyuri bácsi nem annyira rossz, mint az általa pénzelt egyes alapítványok. Csak nem figyel eléggé oda, hogy mire is költik a pénzét. |
|
mpd |
|
Köztudott, hogy Orbán Viktor, Németh Zsolt és Szájer József is a tőzsdeguru pénzén tanulhatott nemzetközi hírű amerikai egyetemeken. (Orbán a Soros-féle Közép-Európa Kutatócsoport munkatársa volt, illetve Soros ösztöndíjával tanulmányozta az oxfordi Pembroke College-ban az angol liberális politikai filozófia történetét – szerk.) Mellettük azonban a kormányzati hierarchia különböző szintjein is akadnak szép számmal, akik sokat köszönhetnek Sorosnak. Egyebek mellett a diplomájukat, illetve nemzetközi tanulmányaikat. Fontos megjegyezni, hogy a CEU nem tandíjas, hanem ösztöndíjas egyetem, vagyis akik ott tanulnak, tulajdonképpen fizetést kapnak azért, hogy elsajátítsák a modern nyugati tudományokat. Soros-fiókák? Grúber Károly nagykövet, a brüsszeli állandó képviselet kül- és biztonságpolitikai hivatalának vezetőjének az önéletrajzában például az áll, hogy az okleveles politológus végzettségét a Közép-Európai Egyetem, Budapest és New York State University-n szerezte. Így van ezzel Kumin Ferenc is, aki 2012-től a második Orbán-kormány nemzetközi kommunikációért felelős helyettes államtitkára volt, és számos blogbejegyzésével tette helyre a nyugati sajtó „magyarellenes” támadásait. Kumin jelenleg is fontos kormányzati beosztásban, az Egyesült Államokban dolgozik diplomataként a magyar képviseleten. Kovács Zoltán, a kormány nemzetközi szóvivője elsők között került be 1992-ben a frissiben alapított Közép-Európai Egyetemre, ahol ráadásul 2002-ben PHD fokozatot is szerzett. Kovács egyébként – legalábbis életrajza szerint – kiemelkedő szakmai tanulmányutakat köszönhet Soros Györgynek, hiszen 1994 és 1995 között egyéves ösztöndíjjal Oxfordban tanulhatott a The Queen’s College-ban. Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter jobb keze, Orbán Gábor az adó- és pénzügyekért felelős államtitkár is részese volt Soros projektnek. A tőzsdegurunak köszönheti, hogy Dallasban, a St. Mark’s School of Texas-on tanulhatott. Szeptember elsejétől Orbán Gábor lett az OECD Nemzeti Tanács elnöke. |
|
mediator |
|
Aki húszévesen nem liberális, annak nincs szíve, aki negyvenévesen nem konzervatív, annak nincs esze. (Winston Churchill)
Te se vagy már az az ifjú agronómus... nemdebár? |
|
mpd |
|
Tényleg, kik voltak még Soros-ösztöndíjasok? Hányan, mely országokból? |
|
mpd |
|
Eltervezhette azt is, negyven-harmincöt évvel ezelőtt, hogy egy csapat tehetséges fiatalt kiképeznek egy majdani generációváltáshoz. Ez nem feltétlenül valami negatív kicsengésű összeesküvés, lehetett ez afféle utópista (az akkori sci-fikben állandó jelenség ez az eljövendő áldásos "világállam" meg effélék) jobbító szándék is. De semmiképpen sem érdekek nélkül. |
|
mpd |
|
OV nagyon lelkes liberális volt. Aztán nagyon lelkes nemzeti konzervatív lett. lehet, hogy egyszerűen csak nagyon lelkes pragmatista. Legyen csak hasznos egy irány, majd gyártunk hozzá ideológiát. Ahogy érdekei kívánják. Az ember váltogathat pártokat, nade egész világnézetet... melyik az igazi ember? |
|
mediator |
|
Nem látta előre, hanem előre eltervezték. Így könnyű! |
|
mediator |
|
Amúgy igen. De hogy jön ide a szavahihetőség? Aki Osxfordban tanulmányozta a liberális világot, az már nem is szavahihető? |
|
mpd |
|
Tudod, a migránsokat kitanító gyuribácsi előrelátó volt, ez az idézet tanulsága. És mi van, ha negyven évre is előre látott? |
|
mpd |
|
Mondjuk a szavahihetőség. Bár belátom, politikusról lévén szó, ez eleve necces. |
|
fokos |
|
Kezdik kapisgálni, hogy ez most egy olyan szél, amit jobb meglovagolni, mint ellene pisálni. (kivéve a dk-t ami amúgy is elenyészik, meg az lmp-t, ami szintén) |
|
|
fokos |
|
A csehek katonákat ajánlottak fel a magyar határvédelemhez. El kellene fogadni! |
|
mediator |
|
De igen. És múlik ezen valami érdemleges? |
|
fokos |
|
Benne vagyunk mindenben, meg az ellenkezőjében is. Túlélésünk alaptétele. Mondom nem én. |
|
fokos |
|
Így korrekt. Én tévedtem. |
|
fokos |
|
Jó! Dehogynem! Bocsánat a provokatív, szinte offolásszámbamenő, írástudást minimumnak tekintő hsz-ért. (jamera bolgárok, szerbek görögök nem a latin abc, meg a nemcsakmagyarországi etnikumok egyrészében is magas) |
|
|