23:52:19
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Közélet (játék felnőtteknek)
Téma: Mellébeszélés, sumákolás
... Elejére 1. lap 
tiszavirág
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. május 11. 22:47 | Sorszám: 13
"egyszerűen helyes"...
Nocsak! Nocsak! Csak nem?

Late Devonian
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. május 11. 16:16 | Sorszám: 12
ez teccik, ezt majd én is mekkpróbálom macskákkal!! úgy'tom, azok is esznek pl. füvet, néha ...
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. május 11. 13:07 | Sorszám: 11
Az meg a másik, hogy a foglalkoztatási sikerpropaganda ilyen programokból származó adatokon alapul.
Komoly, mi? Ezek után hogy higgyük el, hogy javul a foglalkoztatási mutató?
Betájoltaknak persze nem gond.
mpd
Olvasta: 3 | Válasz | 2016. május 11. 13:05 | Sorszám: 10
Az ilyesmi már nem is hír. Azért azt várná az ember, hogy minimum vizsgálat induljon, az állam visszakérje a pénzt, némi büntetőfeljelentést tegyen valaki, de nem, már mindenki belefásult a mindennapi közpénz-lenyúlásokról szóló hírekbe, már a vállát se rándítja meg senki.
Hát itt tartunk.

Idézet:
A fideszes polgármester Vígh Ilona és Szoboszlai Zoltán alpolgármester nem szavazta meg, az önkormányzat három másik tagja viszont feloszlatta a biharugrai önkormányzatot.

A feloszlatást Bíró Gyula képviselő kezdeményezte, mégpedig a közfoglalkoztatási programban felfedezett csalások miatt.

A Békés Megyei Hírlapnak Bíró azt mondta, hogy olyan embereket tüntettek fel a közfoglalkoztatási programban, akik soha nem dolgoztak a projektekben. Emellett a költségvetés átnézésekor kiderült, hogy olyan anyagok megvásárlását is elszámolták, amelyek soha meg nem fordultak a polgármesteri hivatal udvarán, mást vettek, mint amiről szól a számla, egyes beruházásokat túláraztak, 2014-ben megvalósult fejlesztéseket tüntettek fel tavalyiként.
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. május 11. 12:36 | Sorszám: 9
Idézet:
Volt, aki bérelt állatokkal igazolta, hogy vannak állatai. A szerződést a pályázat beadása előtt néhány nappal kötötték, sőt, volt, amelyik hatályba sem lépett még akkor.
Előfordult, hogy a szerződésből kiderült: kifejezetten a legelők megszerzése miatt béreltek csak állatot a pályázók. Sőt, volt olyan is, hogy a pályázó a tulajdonában lévő állatokat egy másik pályázónak is bérbe adta, így ugyanazok az állatok két vagy több pályázatban is szerepeltek.


Azosztigen!
mpd
Olvasta: 3 | Válasz | 2016. május 11. 12:32 | Sorszám: 8
Már a hőbörgőségen is túl vagyok. Jelenleg sztoikus anarchista jellegem van.
mpd
Olvasta: 3 | Válasz | 2016. május 11. 12:29 | Sorszám: 7
Szevvva Magyar Testvérem!!!

Nem ide szántam, de ha már itt látlak, ide rakom. Kis részket a KEHI jelentéséből, a hortobágyi legelőpályázatokról:

Idézet:
Úgy is lehetett legelőt nyerni, hogy olyan állatokkal pályáztak, amelyek nem is legelnek. Volt olyan győztes, amelynek állatállománya csak sertésekből, illetve baromfikból állt, de 50 darab fehér magyar kacsával pályázó is nyert.
glens
Olvasta: 5 | Válasz | 2016. május 11. 12:10 | Sorszám: 6
Nincs ezzel baj, az normális, ha ifjúkorában az ember kissé ballib, aztán pedig átmegy konzervatívba.
(Nekem is van olyan ismerősöm, nem is egy, aki a szadeszre szavazott, most meg jobbos radikálisnak, sőt, néha hőbörgőnek vallja magát.)

A fordított helyzet - azért lássuk be - kissé érdekesebb, amikor valaki vad konzervatívból kezd el liberálosodni.
menta
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. május 10. 17:27 | Sorszám: 5
Nagyon gyenge ilyen kifejezést a Parlamentben mondani. Vona egyébként a legértelmesebb (és legjobban kinéző, egyszerűen helyes) politikus ma a Kárpát-medencében. Most, hogy már nem tűri a rágalmazó fasisztázást - kétségbeesetten hiányolják a többiek. Mert igény az lenne rá, ahogy a vicc is tartja.
mediator
Olvasta: 3 | Válasz | 2016. május 10. 10:30 | Sorszám: 4
A vidám tagság kitermeli, aztán be vannak tárazva.
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. május 10. 09:28 | Sorszám: 3
Ezeket a kifejezéseket ugyan ki kreálja?
mediator
Olvasta: 3 | Válasz | 2016. május 10. 09:11 | Sorszám: 2
Skandallum!! És még hogy kb. 2000-ig! (valójában 2002-ig)
És Széchenyi nem ismerte!
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. május 10. 07:26 | Sorszám: 1
Volt még más is tegnap, OV mondta ezt Vonának:

„Azon nem csodálkozom, hogy Önök rendszeresen megváltoztatják a véleményüket. Ha jól látom, akkor most éppen radikálisból mérsékeltbe fordulnak, és úgy döntöttek, hogy férfiakból inkább cuki zsúrpubik lesznek”


És ezt így, bele a pofánkba mondja az az ember, aki kb. 2000-ig a liberális internácik egyik alelnöke volt. "Térdre, imához" után nagy keresztény lett.
Mi van még ennél lejjebb?
"Cuki zsúrpubi", szerintetek Széchenyi ismerte ezt a kifejezést?
mpd
Olvasta: 5 | Válasz | 2016. május 10. 07:15 | Sorszám: 0
Ez már egy új iparág, remélem, a GDP-hez is hozzájárul jelentős súllyal.
Itt van pl. a tegnapi termés:

Idézet:
Két képviselő is Matolcsy jegybankelnökről kérdezte a miniszterelnököt hétfőn a parlamentben, az azonnali kérdések között.

A szocialista Harangozó Tamás "ipari méretű lopást és károkozást" emlegetett, amire Orbán válasza az volt, hogy Harangozó "huszonévesen mindenfajta energetikai előképzettség nélkül, pártkatonaként a paksi atomerőmű igazgatóságába került, ahol 13 hónap alatt felvett 3,3 millió forint fizetést".
A másik Matolcsy-ügyi próbálkozó az LMP-s Schiffer András volt, aki azt szerette volna tudni, hogy megingott-e Orbán bizalma a jegybankelnökben, miután kiderült, hogy az a saját rokonságát "stafirungozta ki" a jegybanki alapítványok közpénzéből. Orbán erre Matolcsyt a lehető legjobb jegybankelnöknek nevezte, hosszan sorolva az eredményeit.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...