| Téma: Olvastátok? (16.) |
|
| mpd |
|
Sok értelme persze nincs.
Ha már mindenképp, akkor inkább egy új kormányzati központot csinálnék butapesten kívül. Amúgy is egy agyonzsúfolt kupleráj.
És ugye lehetne válogatni. Ha történelmi hagyomány alapján választunk, Fehérvár. Ha szakrális központot akarunk, Esztergom. Ha Nagy-Magyarországban gondolkodunk, Debreszen.
Nade így szétszórni minisztériumokat.... időnként találkozni kell, KÁT, kormányülés, nem szólva a Parlamenti munkáról.... a MOL lesz a haszonélvezője. |
|
| mamácska |
|
Hallottam erről egy riportot. Az a cél,hogy ne minden Budapestre legyen koncentrálva.
Mondjuk az nem baj,hogy a Földművelésügyi Minisztérium nem Budapesten lesz...
A többiről sajnos nincs információ, hogy ez hány család költöztetésével jár,milyen költség?
Gondolom,vidéken olcsóbb az élet, az irodabérlet stb.... |
|
| orosz_hussalata |
|
Költöznek a minisztériumok.
Már eldőlt, hogy az FM Debrecenbe megy. Balogh féle izé, meg talán Miskolcra.
Na most ennek tényleg mi értelme van?
Én semmi értelmes, a költségekkel csak nyomokban összemérhető hasznot nem látok, és ami a nagyobb baj a kormány sem tár ilyeneket a nyilvánosság elé.
Hány alkalmazott tudja megoldani, hogy egész családjával Budapestről Miskolcra költözzön, és kik fogják ennek költségét vállalni? Azt gondolom "odafönt" már nagyon a fellegekben élnek, és semmi rálátásuk nincs az átlagember problémáira. ( vagy le_se_szarják )
Mennyibe lesz a kurva sok autózgatás, mennyire lassul a dolgok intézése?
Mi lesz a jelenlegi épületekkel? |
|
| mpd |
|
|
Ööööö....Kovács Béla nem ilyesmit csinált, ami ugyebár hazaárulásnak minősíttetett a Legmagyarabb Hungarikum által? Találkozott emberekkel és kitudja mit beszélt velük? |
|
| orosz_hussalata |
|
|
Nekem legkevésbé sem szívem csücske Lázár, de ez akár jogos is lehet. Tárgyalhatott olyannal aki segített nekünk, de nem szeretné ezt nagy dobra verni. |
|
| mpd |
|
|
Lázár a titkos külföldi útjairól azt mondta, nem ért egyet a bíróság ítéletével, mely szerint nyilvánosságra kell hoznia a kiküldetések részleteit, mert mindenképpen szeretné elkerülni, hogy kiderüljön azok neve, akikkel útjai során találkozott. Ezekről az emberekről annyit mondott, hogy egytől egyig hazájukban köztiszteletben álló személyekről van szó, és hogy a Magyar Állam érdekeivel ellentétes, hogy személyazonosságuk lelepleződjön a médiában. Lázár János azt állította, hogy a 2 millió forintos útiköltséget is azért fizette vissza, hogy ezeket az adatokat óvja a nyilvánosságtól. |
|
| tiszavirág |
|
|
Navracsics után....esetleg...Navracsics interjú Heti Válasz |
|
| mackó |
|
|
Ezeket a híreket a kriptaszökevények nyomják, hogy mi lesz, azt még nem tudni. Az is lehet, hogy jön a nagy megmentő, a böszme! |
|
| mamácska |
|
|
Újhelyi nem megy ki Brüsszelbe? Mintha az rémlene,hogy Szanyi kapitánnyal együtt csomagol... |
|
| mackó |
|
|
Tegnap az Este c. műsorban láttam, de ott külgazdaságért felelős tárcáról volt szó vele kapcsolatban. Nagyjából az, amit eddig is csinált, miniszteri rangra emelve. |
|
| mackó |
|
A múmiák Újhelyit bíznák meg a pártelnökséggel és a frakció vezetésével. Ha ez igaz, még annál is nagyobb a gáz...  |
|
| mackó |
|
Mindennemű posztjáról lemondott:
|
|
| mamácska |
|
|
Én pedig azt hallottam egy másik médiában,hogy Szíjjártó Péter lesz a külügyminiszter... |
|
|
| mamácska |
|
|
Ezt hol olvastad vagy hallottad? |
|
| mackó |
|
|
Navracsics lett a külügyminiszter. |
|
| orosz_hussalata |
|
Ne haragudj, de ha két lerészegedés közt, egy helyben állva a puskád elé terelnek 3000 fácánt, amit társaiddal szépen lelövöldöztök, az nem vadászat, az mészárlás.
És természetesen nem a táplálékért (mert enni ugye kell), hanem a vérontás öröméért. (vesd össze pl. horgászat és CR )
Nagyon elfogult vagy, és szerintem hiba, ha valakit bírálhatatlannak tekintesz pusztán azért, mert a te csapatodban játszik. Ráadásul most nincs is kiélezett helyzet, mikor ne lenne lehetőség a vadhajtások lemetszésére. Tudod mi lesz a láda zamatos almából, ha a rothadót is közte hagyod?
Mit szólsz pl. Jani kétmilliós szállodaszámla ügyéhez? |
|
| mpd |
|
|
(Ja a lényeg: az ember mindenevő. Ezt a paradigmát talán ne kérdőjelezzük meg) |
|
| mpd |
|
|
Sőt, az ősember - ne szépítsük - dögöt is evett, ha módja nyílt rá. Meglepődnél, ha azt mondanám, hogy a vadászat az ősembernek nagyon-nagyon kétséges és kockázatos vállalkozás volt, ami jó, ha hetente (mostani mértékkel nézve) eredményezett zsákmányt. Akkor persze pukkadásig jóllaktak és bírták egy újabb ideig. Közben meg gyűjtögettek, gyűjtögetéssel napi 2-3 óra alatt össze lehet szedni a napi szükségletet. Csakhát a fehérje, az miatt kellett néha vadászni. (Vagy dögöt találni) |
|
| tiszavirág |
|
Én nem vadászom, de elfogadom, hogy mások vadásznak.
Már az ősember is vadászott.
Ez az egész kirohanás a vadászat ellen ugyanolyan álszent dolog, mint amikor egy ismerősöm magyarázta nekem, hogy Amerikában be van tiltva a libamáj, mert az juj milyen csúnya dolog, mert ahhoz a libákat tömni kell. Óriási. A libatömés be van tiltva, de az irakiak és más népek egyedeit lehet több százezer számban legéppuskázni....
A pókokat kitessékeljük a lakásból, de bezzeg a rántott húst meg két pofára esszük. Sajnálom, el kell fogadnunk, hogy húsevők vagyunk.
(Mert van az a nagy mondás, hogy "b@szni is és szűzlánynak maradni egyszerre nem lehet.") |
|
| mackó |
|
|
Én meg semmilyen állatra nem lőnék rá. Még azt a szomszédmacskát sem tudom bántani, amelyik folyamatosan a bejárati ajtónkat jelöli... De a pókot is csak kiteszem az udvarra. |
|
| Cirus |
|
Én vadászom, de ilyen nevelt fácánokra nem lőnék, bár ezeket még én is eltalálnám sörétessel Ezek nem is igen röpülnek. Szóval ezt nem nevezném vadászatnak. |
|
| mpd |
|
Talán nem véletlen, hogy korábban az volt a beceneve, hogy Tízszázalékos Jani, de pár éve már változott.
Hússzázalékos Janira. |
|
| orosz_hussalata |
|
Azért, mert nem lényeges a mészárlás (nem vadászat, az egészen más), és az urizálás mellett.
De itt egy friss. Szintén origo
http://www.origo.hu/itthon/20140527-lazar-janos-hotelszamlai-kulfoldi-kikulde ...
Közel kétmillió forintba került a szállás Lázár Jánosnak és egy munkatársának három utazáson, összesen hét nap alatt. Ez az Origo munkatársa által indított perben derült ki, amelyben most a bíró kimondta azt is, hogy a Miniszterelnökségnek részletesebb tájékoztatást kell adnia az eddig nagyrészt titkosan kezelt kiküldetésekről.
Megint egy kis urizálás. ( a talán bulváros ki volt a másik személy kérdést most feledjük)
És feddhetetlen Jani reakciója.
http://www.origo.hu/itthon/20140528-lazar-kifizeti-az-allamnak-a-ketmillios-h ...
"Lázár János nem vesz igénybe utazási költségtérítést, és befizeti a költségvetésnek azt a kétmillió forintot, amelybe a szállás került három utazásán. Az államtitkár az után jelentette ezt be, hogy az Origo részleteket közölt több, eddig nagyrészt titkosan kezelt utazásáról.
“Úgy döntöttem, hogy lemondok a számomra törvényben biztosított utazási költségtérítésekről” "
Mit jelent ez? ( a második egy nem túl jóindulatú, de nem is elrugaszkodott következtetés)
- elismeri, hogy nagyon necces az ügy
- bár szeret a közösből markolni, az a rongyos kétmilla nem tétel neki, markol ő többet is máshol
És most ő tűnik a második/harmadik legerősebb embernek a kormány körül. Talán utódlási elképzelések is vannak.
Nos, nálam ez nem fér bele...., én legalább egy minimális tisztességet elvárok minden politikustól. |
|
| tiszavirág |
|
Miért nem olvasod és írod a hírnek ezt a részét is:
"Többen, közösen fizetik annak a vadászatnak a költségeit, amelyen Lázár János is részt vesz, így nincs ellentmondás a vagyonnyilatkozatában szereplő adatok és a felmerülő kiadások között. Ezt a kormányszóvivői irodán keresztül Lázár közölte az Origóval.
Lázár János a szóban forgó novemberi vadászaton magánemberként vesz részt. Ő szervezi, de annak a költségeit bevett szokás szerint nem a megrendelő, hanem a vadászaton résztvevő személyek közül többen közösen fizetik - közölte. Hozzátette: a fentiek alapján semmiféle ellentmondás nincs a vagyonnyilatkozatában szereplő adatok és a vadászat felmerülő költségei között."
Nekem sem szimpatikus, hogy vannak emberek, akik a vadászatot tartják a legkedvesebb hobbijuknak, de Széchenyi Zsigmond is vadász volt.....
Nem ismerem a vadászat krédóját, de biztosan van neki és el kellene fogadni, hogy nem vagyunk egyformák. Vannak például olyanok, akik abban lelik a gyönyörüket, hogy péppé verik az ellenfél fejét, pedig azt is sportnak hívják.... |
|
|