| Téma: Bevándorlás,migráció |
|
| mediator |
|
|
Szerintem Izrael nyakig benne van a migráns krízis okainak kialakulásában, ezért nem tudom felmenteni. A horvátoknál szoci uralom van most, de lesz ez még másképp is. A szerbek? Most éppen pajtások ebben a témában, de egyébként... A palesztinok hogyan kerülnek ebbe a kérdésbe? |
|
| mediator |
|
Elvileg igazad van, de az adott szabályok között és szituációban és az adott EU-s ***-ak között OV. nem dönthetett másképpen, hiszen Schengen és a Genfi konvenció kötötte őt. Ha ezeket durván átlépte volna már az elején, akkor mi lettünk volna Európa főrohadékja. (függetlenül attól, hogy Görögországnak ugyanezt a hozzáállást elnézték.)
Nem gond ez, hogy így történt (a kerítés ára ellenére sem), mert meg fog ez térülni a politikában, amikor majd feleszmél Európa bávatag népe. |
|
| mpd |
|
Egész egyszerűen arról van szó, hogy senki sem várhatja el, hogy mi egyedül megoldjuk ezt a problémát. És ebben a horvátoknak is tökéletesen igazuk van, ha nem spékelnék meg a tenyérbemászó balkáni pimaszságukkal meg sunyiságukkal, akkor nem is lenne baj velük.
Miféle szemétség az például, hogy a szerbeket akarják arra kényszeríteni, hogy megint Röszkére hordják a menekülteket? Hol van az megírva, hogy őhorvát szentségeikhez nem mehetnek, hozzánk meg muszáj jönniük?
Na, de a szerbekkel is jóval kezdtek.
Egyébként ez a történet egy dologra jó. Kezdem magamban átértékelni az izraeli államról és a szerbekről alkotott negatív, valamint a horvátokról és a palesztinokról alkotott pozitív véleményeimet.
Az osztrákokról sose volt jó véleményem, a habsburgok meg hajnau óta egyenesen utálom őket mint varnyú a rohatt tököt. |
|
| mpd |
|
|
Ölég drága gesztus volt. |
|
| Rendes Kis |
|
|
A kerítés azért kellett, hogy deklaráljuk: mi adtunk 1 esélyt Európának ... |
|
| mpd |
|
A magyar miniszterelnök mpd-izálódik!!!
Miután lesöpörték az asztalról a - valóban jó - javaslatait, némileg piszokul csalódottan azt mondta, hogy ha nem kér európa a kerítésből, akkor meg kell fontolnunk, hogy mindenféle ellenőrzés nélkül egyszerűen átengedjük az országon az összes jövő-menő embert.
Na ez az, amit én is, meg néhány szakértőként megszólaló ember is mondott már korábban: a kerítést úgysem tudjuk sokáig megvédeni, fölösleges pénzkidobás volt. Európát meg akarata ellenére nem lehet megvédeni. Persze akkoriban ez agyatlan hőbörgés volt, most meg szempillantás alatt a Bölcsesség Sarokköve lesz úgy hiszem.
Egyszóval, idáig el lehetett volna jutni pár tucat milliárdocska ablakon kidobálása nélkül is. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| mackó |
|
|
Ezek ott Brüsszelben teljesen megőrültek: egyik ötlet a sok közül, hogy aki nem akar befogadni, annak fejkvótát kell fizetnie ... |
|
|
| fokos |
|
Ne akarják elérni.
A lényege az lett volna, hogy már 1-2 % is igen nagy, hosszú távon is megoldhatatlan problémákat generál.
|
|
|
|
| fokos |
|
Amerikai-orosz ellentét.
Az Asszad-rezsim oroszbarát. Területi vitái vannak Izraellel.
Az amerikaiak által támogatott lázadók elenyésző törpe kisebbségben vannak, mert levált róluk az Iszlám állam terrorszervezet(ami magába gyűjti a többi hasonszőrűt a környékről).
Ott vannak még a kurdok, akik szabályos enklávét hoztak létre Irakban is és Szíriában is.
Kiket is támogathat a junnyó? |
|
|
| mackó |
|
A számuk Magyarországon a legszélsőségesebb becsléseket is figyelembe véve 600 ezer és 1 millió közé tehető. Messze nagyobb az arány nálunk, s még akkor is igaz, ha a "problémás" jelző természetesen nem az egész populációra húzható rá.
Kultúra: 500 év alatt nem tudtak asszimilálódni. Szerinted mennyi idő kellhet még nekik? |
|
|
| fokos |
|
Jó, meg persze.
Germánia 82 milliós ország. Ebből most csak 1% a muzulmán.
Még öt milliónál is csak 1,7.
Abba kéne belegondolni, hogy itthon is ennyi a problémások aránya, akikkel nem tudunk mit kezdeni. Ráadásul ezek bennszülött nemisannyira eltérő kultúrájúak. |
|
| Cirus |
|
|
Megoldás nemigen van, Szíriában rendet lehetett volna vágni már rég, az országnak kb. 10%-ban van háború, alul-felül békés, oda is el lehetett volna menni.. |
|