| Téma: Parlamenti szemetek: Takarodó ! |
|
| gajo |
|
 Bocs! A linket elfelejtettem betenni. |
|
| pandala |
|
"........................................................... „Le kellene már számolni azzal a hülyeséggel, hogy demokráciákban a rendőrnek muszáj tehetetlennek lenni. Arra tartjuk ugyanis többek között, hogy megfegyelmezze azt a fix csőcseléket, amely időnként hídblokáddal és utcai garázdálkodással éli ki aktivista ostobaságát. Nem málészájjal bámulni, ahogy néhány száz feltüzelt félállatka trombózist okoz a közlekedésben, vagy éppen lokálisan megszünteti a demokráciát. Tessék ilyenkor lövetni, ahogy normális országokban szokás.” (Tóta W., Index, 2003. május 4.) "
|
|
| gajo |
|
"Jó reggelt, szegény, szerencsétlen magyarok.
Megint szegényebbek lettünk egy sortűzzel. Le kellene már számolni azzal a hülyeséggel, hogy demokráciákban a rendőrnek muszáj tehetetlennek lenni. Arra tartjuk ugyanis többek között, hogy megfegyelmezze azt a fix csőcseléket, amely időnként hídblokáddal és utcai garázdálkodással éli ki aktivista ostobaságát. Nem málészájjal bámulni, ahogy néhány száz feltüzelt félállatka trombózist okoz a közlekedésben, vagy éppen lokálisan megszünteti a demokráciát. Tessék ilyenkor lövetni, ahogy normális országokban szokás." |
|
| pandala |
|
Tehát heti 2 óra többlet túlóra "elrendelhetőségről" szól a purparlé. 
|
|
|
| pandala |
|
Magyarán: A trv. mintegy 100 oldalas. A kifizetés rendjét nem érintik a változtatások.
Praktice csak az változott h az évi max. 300 óra elrendelhető helyett, megfelelő feltételek mellett, már akár 400 óra is lehet ....
/ És, az évi korlátnak nem évente hanem háromévente kell teljesülnie. That's all, folks! /
|
|
| pandala |
|
/ Erről is szó lehet(ne). De nincs így.
De miért gondolják sokan ezt?
Hiszen a túlórákat havonta ki kell fizetni. A trv. miatt.
Régebben is így volt, meg ezután is így vanlesz. /
|
|
| gajo |
|
Ezt félreértetted, vagy én írtam pongyolán A libsibalisik rugóznak a kifizetésen!
/Az egy pillanatra sem jut az eszükbe, hogy megnézhetné magát az a munkáltató amelyik 3 év múlva fizeti ki a túlórát/
|
|
|
| gajo |
|
Na, ez a bolsevik rugózás... |
|
| pandala |
|
A túlórát ki kell fizetni havonta, pont úgy mint eddig .... ;-)
|
|
| pandala |
|
Meg is kezdték a hazudozást, egy cikken belül!!
Áder: "...
a túlmunkáért járó díjazást ezután is változatlan feltételekkel fizethetik ki a munkaadók;"
Cecemér: "... a cégek évente négyszáz – ötven munkahétre számolva heti nyolc – túlórát rendelhetnek el munkásaik számára, melyeket három éves munkaidőkeretben kell csak kifizetniük."
|
|
|
| pandala |
|
( nem csak az eleje "érdekes" )
|
|
|
|
| pandala |
|
Hehe, mer' Robinak már nem kell küzdenie, bízni meg nem tud...
|
|
| pandala |
|
"Je suis Jani
3 hours ago
szeretném az ügy súlyosságát érzékeltetni, 2010 óta nem volt arra példa, hogy megválasztott országgyűlési képviselőket megtámad egy ajtó! "
 |
|
|
| pandala |
|
Ez a Závecz (is) egyre hüjjjébb, pedig régebben még úgy gondoltam, hogy legalább fél füllel talán érdemes meghallgatni őt .. 
|
|
| pandala |
|
szegény balsik, tényleg nem marad már hely lejjebb ....
esetleg a multiverzumban, egy másik univerzumban
|
|
|
| tiszavirág |
|
Én el voltam keseredve azon az előadáson. Különösen a végén.
Nem hangzott el, amit pedig Madách megírt: "Mondottam ember: küzdj és bízva bízzál."
és ezt tűrhetetlennek tartottam, mert:
1. Utálom, ha nem szöveghűek, mert ezzel szubjektív módon belepiszkálnak mások produktumába.
2. Alföldi valószínűleg ateista, de nem veheti el a jogot másoktól, hogy higgyenek, márpedig ez a hiányzó mondat egy hatalmas életcél is lehet. Egy olyan életcél, aminek a megvalósítása során számtalan sikert is elérhet az ember, még akkor is, ha sok kudarc is érheti. Madách az életre azt mondja, hogy az a küzdés maga, és valóban az!
De az nagyon kell, hogy ne olyan nihilisták legyünk, mint Alföldi, hogy BÍZVA BÍZZÁL.
Csak ebbe kapaszkodhatunk. Még akkor is ha elbukunk. Hiszen lehet, hogy ha nem nekem, de másnak sikerülhet.
|
|
|
| negyven rabló |
|
Hát, erre nem gondoltam basszus! Nana egész érdekes jellem volt, de azért nem mondta, hogy hátrányban van, mert neki cicije van! Ági viszont mondta! |
|