| Téma: Pelyheskedés nagyhatalmakkal |
|
| mediator |
|
Mindazonáltal - szerintem - a kormány kommunikációja silány, széteső és ellentmondásokkal tarkított. Nagy könnyelműség lenne ezt így hagyni.
Az utóbbi napokban (hetekben?) mindössze két ügyes kommunikációs eseményt tudnék kiemelni, de egyik sem a kormányhoz köthető, hanem a Hírtv-hez:
a) Vida Ildikó látogatása a követségen a Hírtv-vel és egy ügyvéddel megspékelve,
b) Udo Ulfkotte interjú (Hírtv).
|
|
| tiszavirág |
|
Van velünk egy aprócska kis gond....a mi miniszterelnökünk példás családapa.
Nehéz lenne félrekúrási botrányba belekeverni. |
|
| Rendes Kis |
|
„A Nečas-kormány ki akarta bővíteni Temelint. A cseh kormányfő pedig Moszkvában világossá tette, hogy fair verseny lesz.
Ez sértette a nyugati érdeket. Ezért lecserélték az amerikai nagykövetet Prágában, mert képtelen volt megszerezni Temelint.
A következő amerikai nagykövet pedig már úgy jött Prágába, hogy megszerzi Temelint” – jelentette ki Petr Hájek.
A Prága hadművelet azután indul, ahogy Petr Nečas hazatért Moszkvából – ezt mondta korábban a Magyar Nemzetnek Petr Hájek.
Szerinte az amerikaiak bármi áron meg akarták akadályozni, hogy Temelini beruházást az oroszok nyerjék. Ezért kirobbantottak
egy korrupciós álbotrányt, amibe a kormány belebukott. Az ügylet sikeresnek bizonyult, a kormány megbukott, a tendert törölték.
„Ez már a forgatókönyv része” – így fogalmazott Petr Hájek a budapesti tüntetésekkel kapcsolatban. Azt mondta: a demonstrációkat
az Orbán-kormány megdöntésére dolgozták ki. A forgatókönyv szerinte az, hogy kirobbantanak egy korrupciós ügyet, ami évekig
húzódik, eredménytelenül. De közben a kormány belebukik.
„Nem látok bele túl mélyen a magyar eseményekbe, de nyilvánvaló, hogy a modell, vagyis a forgatókönyv ugyanaz. Feszültséget
keltenek a társadalomban. És kialakítanak olyan csoportokat, amelyek a kormány távozását követelik” – mondta az egykori cseh
kormányfő bizalmasa.
Petr Hájek azt mondta: ezt a módszert többször, több helyen alkalmazták már a nyugatiak. Szerinte ilyen volt a bársonyos
forradalom és az Arab Tavasz, de szerinte ugyanezt a módszert alkalmazzák Szíriában és Ukrajnában is.
„Ha Magyarország engedetlen, bármire felkészülhet”
A temelini atomerőmű bővítését nem amerikai cég nyerte, ezért az amerikaiak egy korrupciós ügy kirobbantásával akarták elérni,
hogy 2013-ban megbukjon a a Petr Necas vezette cseh kormány.
... http://gondola.hu/cikkek/93605-_Ha_magyarorszag_engedetlen__barmire_felkeszul ...
... www.facebook.com/pallagi.erzsebet |
|
| fokos |
|
|
Ez az ember első ránézésre a 60'-as években szocializálódott, nagyapja a nagy háborúról, az apja meg a II.VH-ról mesélhetett neki. Még tisztában van az NDK és az NSZK közötti különbségről. A "mindengermán gecináci" ideológiáját valószínüleg felül tudta bírálni. Meg az utolsó csatlós is a helyén van. |
|
|
| fokos |
|
Az a gyanús, ami nem gyanús... |
|
|
| fokos |
|
A tartalmak jelenleg nem elérhetőek.
|
|
| Rendes Kis |
|
Megmondom őszintén, tetszik a feje tetejére fordított eljárási rend, rengeteg lehetőséget látok benne.
Például kijelentem, hogy valamennyi magyar állampolgár tartozik nekem 1000 forinttal, és a fordított
bizonyítás szellemében követelem, hogy aki nem tudja ennek ellenkezőjét igazolni, azonnal utalja át
az összeget a számlámra.
Egyébként a leggonoszabb az amerikaiak játszmájában, hogy ezzel a létező korrupciós ügyeket is sikerült
elmaszatolniuk a Nagy Korrupció Elleni Harcban.
... http://valasz.hu/itt…/csunyan-elbantak-vida-ildikoval-106364
... www.facebook.com/pallagi.erzsebet |
|
| tiszavirág |
|
|
Nem igazán foglalkozom a cukor árával, mert alig veszünk cukrot. Azt sem tudom, hogy a 169 Ft sok, vagy kevés 1 kg cukorért? Abban viszont biztos vagyok, hogy ha tudják, akkor az emberek vígan csalják az áfát, és rablóból mindig több van, mint pandúrból. |
|
| tiszavirág |
|
Mákod van! 2010-ig nem néztem vissza.
De ameddig visszanéztem, addig nem fikáztam Vonát, pedig elég sokáig visszanéztem.
|
|
| mpd |
|
|
Biztos visszanézted egészen 2010-ig? |
|
| mpd |
|
|
Na akkor most magyarázd meg, hogyan lehet a Horváth András által leleplezett áfacsalás nélkül 169 forintért adni a cukrot! |
|
| Rendes Kis |
|
– Miért nevezi aljasnak az amerikai nagykövetség lépését?
– Az eljárásuk annyiban különbözik az ötvenes évek koncepciós pereitől, hogy azokat a
pereket legalább lefolytatták.
... www.facebook.com/gbathori?fref=nf |
|
| tiszavirág |
|
Direkt visszanéztem a hozzászólásaimat. Nem látom, hogy Vonával valaha is foglalkoztam volna....Így akkor hogy lehet valakit fikázni, he?!
Egy helyet találtam, ahol a Jobbikkal foglalkoztam , a Választások 2014-ben a No. 276-ban, ahol azt írom le, miért tartom fontosnak a Jobbik szerepét. Semmi fikázás.
Ma is az a véleményem.
Egy szó, mint száz, leszokhatnál már végre arról, hogy imamalom módjára ismételgeted azokat a jelzőket, amelyek egyszerűen nem igazak. |
|
| tiszavirág |
|
Egyébként pedig elképesztő szavakat használsz.
Hol mondtam én azt, hogy ez zseniális?
Azt mondom, hogy tény, hogy gázt csak az oroszoktól tudunk vásárolni és az is tény, hogy egy orosz atomerőművet szerintem az oroszok tudnak leginkább bővíteni. Ehhez nem kell nagy ész, pláne nem kell hozzá zsenialitás.
No meg mielőtt hánynál egy jó nagyot, azért jó lenne, ha kimutatnád, hol van itt a csőlátás?
X-edszer írod ezeket a baromságokat, de soha nem strapálod magad, hogy tényszerűen utána nézz, hogy vajon igazad van-e, amikor ezeket a vádakat ontod rám. Begolyóztál?
Érthetetlen a viselkedésed. |
|
|
| mpd |
|
Basszus mi a jófene történt?! Itt fikáztad te is Vonát ruszkibarátnak titulálva. Most meg mikor OV dörgölőzik, akkor ez zsenialitás.
Hányinger ez a csőlátás, ez a szervilista szelektív emlékezet. |
|
| tiszavirág |
|
Szerintem igazat mondott Orbán.
Nekünk tényleg az az érdekünk, hogy az orosz gáz ideérjen és senki ne zárhassa el a gázcsapot, illetve ne dézsmálja meg a vezetéket, és az is az érdekünk, hogy az orosz atomerőművet az oroszok bővítsék és ne mondjuk a hottentották, mert hátha nem értenek úgy hozzá, mint azok, akik Paksot építették.
Ha minden gazdasági kapcsolatot felszámolunk az oroszokkal, akkor fogunk kapni energiát folyamatosan és hasonló konstrukcióban az európai és transzatlanti szövetségeseinktől hosszú évtizedeken át?
Mert ha nem, akkor miről beszélnek????? |
|
| mpd |
|
|
No, ez a legtisztább dialektika amit mostanában hallottam. |
|
| Rendes Kis |
|
Az Egyesült Államok nagy nyomás alatt tartja Magyarországot a Déli Áramlat földgázvezeték és a paksi atomerőmű bővítésének
ügye miatt – mondta Orbán Viktor miniszterelnök csütörtökön Münchenben a bajor kormányzó konzervatív CSU-hoz közel álló
Hanns Seidel Alapítvány székházában tartott előadása után, a hallgatóság kérdéseire válaszolva.
A Magyarország és az Egyesült Államok, illetve Oroszország viszonyára vonatkozó kérdésekre Orbán Viktor elmondta, hogy a
vezeték és az erőműbővítés is gazdasági kérdés, de az ukrán-orosz konfliktus révén belekerült egy „geopolitikai, katonapolitikai,
biztonságpolitikai térbe”.
Washington mindkét ügyet az „Oroszországhoz való közeledésként értelmezi”, holott „mi nem akarunk közeledni senkihez sem,
és nem is akarunk távolodni senkitől”, és nem „oroszbarát”, hanem „magyarbarát politikát folytatunk” – tette hozzá a kormányfő.
... http://karpathir.com/?p=7407 |
|
|
| mamácska |
|
Harrach: ezek az okai a Magyarország elleni támadásoknak
Harrach Péter szerint a Magyarország elleni, összehangoltnak tűnő támadásoknak politikai, gazdasági és ideológiai okai vannak itthoni és európai részről egyaránt. Erről a kereszténydemokrata politikus beszélt a Keresztény Civil Szervezetek X. Országos Fórumán csütörtökön a Parlamentben.
A Magyar Kereszténydemokrata Szövetség elnöke kiemelte: a politikai okok mögött az áll, hogy az érintettek nehezen tudják feldolgozni a választási vereségeket.
Harrach Péter szorgalmazta Magyarország gazdasági szuverenitásának védelmét, patrióta gazdaságpolitikát. Ennek eszközei között említette az egyes szolgáltatók visszavásárlását, és a gazdasági fejlesztéseket az IMF-megszorító javaslataival szemben.
A kormánypárti politikus kitérve a parlament szuverenitására úgy fogalmazott: nem helyes, ha az Alkotmánybíróság szereptévesztésben van, és nem az alapértékek védelmére koncentrál, hanem a törvényhozást szeretné kisajátítani. Ezért támogatják és segítik az Alkotmánybíróság eredeti célját, az alapértékek védelmét, de szeretnék a törvényhozást maguknak megtartani - rögzítette Harrach Péter.
MTI |
|
|
|
|