| Téma: Kampány 2014 |
|
| orosz_hussalata |
|
Választani tudó biztos szavazók pártpreferenciái (százalék)
Nézőpont Tárki Medián Ipsos Századvég
Fidesz-KDNP 47 51 47 48 51
Baloldali Összefogás 28 21 23 31 25
Jobbik 19 20 21 15 18
LMP 5 6 3 4 5 |
|
| mamácska |
|
Az MSZMP utódpártjai és a liberálisok a kampányhajrában minden létező módon próbálják lejáratni az LMP-t. Hivatalosan a kormányváltás érdekében teszik ezt, de a lelkük mélyén ők is pontosan tudják, hogy nem képesek leváltani Orbánt, valójában a saját hatalmi túlélésük érdekében próbálják meg eltüntetni az LMP-t - mondta Schiffer András a Népszabadságnak adott interjúban.
Az ellentét magva az, amit legutóbbi elemzésében Tölgyessy Péter is megírt. Eszerint a régi baloldali véleményformálóknak köszönhető az LMP szétszakítása, a párt ugyanis meg akarta törni a "csak két politikai tömb van"-logikát
Schiffer szerint a baloldal és a liberálisok a rendszerváltás óta próbálják fenntartani azt az érzetet, hogy a jobboldalnak rajtuk kívül nincs alternatívája. Számukra az LMP felbukkanása, egy rendszerkritikus párt léte legitimációs kihívást jelent, ezért akarják őket tönkretenni.
Schiffer szerint 2012 őszén, Bajnai első fellépésekor talán még lett volna esély egy jobb ellenzéki együttműködés kialakítására.
Nyilván ha békén hagynak minket az összefogáshisztivel, és a szocialisták vegyértékeit sem a bohózatba fulladó palotajátékok kötik le, közelebb járnánk a kormányváltáshoz. De amikor Mesterházy mellett felbukkantak a bukott miniszterelnökök és a néhai SZDSZ vezetői, a Jobbik egy lendülettel visszacsábította azokat, akiket mondjuk egy Gúr Nándor meg tudott volna szólítani.
Az ellenzéki összefogás kudarcáért Schiffer szerint azokat terheli a felelősség, akik
saját személyük és érdekköreik szempontjait előtérbe helyezve nem voltak képesek levonni a konzekvenciát a 2010-es választások eredményéből. Nem értették meg, hogy Gyurcsány és Bajnai soha nem lesznek képesek leváltani Orbán Viktort. Sem most, sem később, sem együtt, sem külön.
Az LMP arra készül, hogy az új parlamentben mindkét oldal ellenzéke lesz. Schiffer szerint ugyanis nemcsak az MSZP és a többi baloldali párt nem értette meg 2010 üzenetét, hanem Orbán Viktor sem.
Ő azt a következtetés vonta le, hogy azt csinál, amit akar, pedig az emberek azt üzenték, hogy irányt kell váltani, és ki kell szabadítani a politikát az oligarchák fogságából. Ez az irányváltás elmaradt, és az inga most nem azért billen vissza, mert Orbánék annyira jól kormányoztak, hanem azért, mert az álbaloldalról nagyon sokan nem hiszik el, hogy ők lennének a szabadítók. |
|
| mamácska |
|
Pokorni Zoltán, a Fidesz alelnöke mellett az LMP-s Szél Bernadett és a Kormányváltó Szabó Tímea is feltűnik a JESZ új plakátjain, bár ők erről nem tudnak.
Az atv.hu ír a Jólét és Szabadság legújabb óriásplakátjáról, amin a JESZ-es politikusok mellett más pártok képviselői is feltűnnek.
„Hiszünk a szeretet és az összefogás erejében” – áll a plakáton, ami a Fidesz 2004-es jelmondata volt.
Makay Zsolt pártelnök, Horváth István elnökhelyettes és Gyüre Lajos környezetvédelmi politikus mellett a többi szereplőnek semmi köze sincs a párthoz, mégis ott vannak.
Név szerint a Fideszből Pokorni Zoltán, a Kormányváltók közül a PM-es Szabó Tímea, az LMP-s Szél Bernadett és Chikán Attila.
Az atv.hu megkereste Makay Zsolt pártelnököt, de ő csak annyit mondott, hamarosan sajtótájékoztatót tartanak, ahol hivatalosan is bemutatják a plakátot és minden kérdésre válaszolnak. Azonban Szél Bernadett és Szabó Tímea a portáltól hallott először arról, hogy szerepelnek a plakáton, egyikük sem adott engedélyt arra, hogy felkerüljenek a JESZ plakátjára.
Szabó Tímea hozzátette, kifogást fog emelni a Nemzeti Választási Bizottságnál az ügyben. |
|
|
| tiszavirág |
|
Vagy ott van Mellár Tamás. Mit mond a mostani Heti Válaszban? Van pofája azt mondani, hogy "ma az ország rosszabb helyzetben van, mint 4 éve volt, és sajnos jobb állapotban, mint amilyenben lesz 4 év múlva". A II. Nostradamus ! Még a holnapot sem ismeri senki, de ő már 4 évre előre látja ! Látja? Az már csak hab a tortán, hogy a Standard & Poors éppen ma sorolta stabil kategóriába Magyarországot No és hova szavaz? Az LMP-re. Tehát nem véletlen, hogy nem osztottak neki kártyát 4 évvel ezelőtt. Azóta is morcos a kisöreg és borz-lyukából küldözgeti mérgezett kis bűznyilait. Szerencsétlen kisstílű alak.
Egyébként 20 embert kérdezett meg a Heti Válasz, hogy ki hova szavaz. Csak az internácik válaszai zavarosak: Babarczy Eszter,Tamás Gáspár, Hajós András, Kukorelly Endre (ez utóbbi egy komplett vadbarom.
Jankovics Marcell, Skrabszki Fruzsina, Szörényi Levente, Lantos Csaba,Tőkéczki László, Dr. Papp Lajos, Kiss-Rigó László püspök, Lánczi András, Freund Tamás, Maróth Miklós, Vizi E. Szilveszter egyértelműen kiállnak a folytatás és a Fidesz-KDNP mellett. Lányi András kirándulni megy, a nagy Kína-kutató  Salát Gergely az LMP-re szavaz, Hajós vacillál az LMP és Karácsony Gergelyék között, Babarczy az Összefogásra szavaz, Gazsi nem árulja el. |
|
| tiszavirág |
|
"Szeretném ha folytatnák,de azt is, hogy legyen aki a tyúkszemükre lép mikor fejükbe száll a hatalom." -írod.
Isten mentsen egy olyan tyúkszem-rálépőktől, akik állandóan hátráltatnák a dolgokat, csak azért, hogy mutassák, hogy ők milyen aktív tyúkszem-rálépők.
Ilyen tyúkszem-rálépő volt Ángyán úr is, az elmúlt 4 év során mást sem tett, mint mutatta az utat az ellenzéknek és az ellenzéki sajtónak, szervezte a lejárató lakossági fórumokat, kimutatott, bemutatott, és oda jutott a nagy föld-mutyi ügyben, hogy még a minimális indulást sem tudta elérni összetákolt pártjának. Vajon hol vannak a szerinte kisemmizett és nagy földéhségben szenvedő gazdák, akiknek rohanni kellett volna Ángyán urat fölemelni a pajzsra és bejuttatni a parlamentbe?
A tettek számítanak! Orbán és a csapata nemzeti demokrata csapat, ezt 2 x 4 évben bebizonyították. Nem kell több bizonyítás. Már elmúltak 50 évesek, ezek már nem változnak.  |
|
| orosz_hussalata |
|
Mi van má' itt? Egyik hitelminősítő a kampány hajrájában felminősít. Hát már teljesen kilépnek libajnai, és a ballibbant társaság mögül?
Aztán meg itt van ez is
"Az előzetes adatok szerint 26,3 milliárd forint nyereséggel zárta a tavalyi évet a Magyar Nemzeti Bank (MNB) a korábban előre jelzett 203 milliárd forintos veszteség helyett." |
|
| mamácska |
|
|
A miniszterelnökkel láthatnak beszélgetést péntek este 20 óra 30 perctől az Echo Tévén, a Korrektúra című műsorban. A kormányfővel Bayer Zsolt beszélget. Orbán Viktor értékeli az elmúlt négy évet, az oda vezető utat, illetve természetesen szó lesz aktuális témákról, valamint a jövőbeni tervekről is. Korrektúra pénteken 20.30-tól. |
|
| mamácska |
|
A választási szervekhez és a rendőrséghez fordul az ötpárti ellenzéki szövetség, miután egyik jelöltjéhez ismeretlenek olyan aktacsomagot juttattak el, amely vélelmük szerint másolt ajánlóíveket, így hamis aláírásokat tartalmaz. Ezt Szigetvári Viktor, az Együtt-PM társelnöke jelentette be.
Elmondta, a gyanú alapján a hamisítás tíz választókerületet és tíz pártot érint: az Új Magyarország Pártot, az Új Dimenzió Pártot, a Kisgazdapárt-MIÉP választási szövetséget, a Szabad Választók Párját, a Szociáldemokraták Magyar Polgári Pártját, a Sportos és Egészséges Magyarországért Pártot, a Magyarországi Cigány Pártot, az Összefogás Pártot, az Elégedetlenek Pártját, valamint a Jólét és Szabadság Demokrata Közösséget.
A választókerületek között budapesti, Bács-Kiskun, Hajdú-Bihar és Pest megyei, szabolcsi, hevesi és zalai körzetek vannak.
A társelnök becslése szerint 8-10 ezer hamis ajánlásról lehet szó, a választók adatai pedig körbejártak a pártok között. Ez az aláírás-mennyiség hozzávetőleg a fele annak, amennyivel országos listát lehetett állítani - fűzte hozzá. (Ez a tíz megnevezettből hét pártnak sikerült.)
Szigetvári Viktor elmondta, hogy a dokumentumokat ismeretlenek juttatták el Helmeczy László, a kormányváltó szövetség Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei jelöltjének irodájába. Mivel az adatok kezelésére nem jogosultak, "egyszerű szemrevételezés" után azonnal a Nemzeti Választási Bizottsághoz fordultak.
A politikus a választási bizottságnak írt beadványában hangsúlyozta, hogy a hamis ajánlások érvénytelenek, azokat eleve nem lehetett volna érvényes ajánlásként számításba venni. Szigetvári Viktor egyúttal közölte, hogy az Országos Rendőr-főkapitánysághoz fordulnak az ügyben.
A hatóságokat gyors vizsgálatra szólította fel, mondván, az ajánlásokat a választás után néhány héten belül meg kell semmisíteni. Kérdésre közölte: a szavazólapokról a választás megkezdéséig törölni lehet azokat, akik jogosulatlanul szereztek indulási jogot.
Szanyi Tibor, az MSZP európai parlamenti listavezetője azt mondta: a dokumentumok arról árulkodnak, hogy bizniszpártok nagyüzemi méretben másolták és hamisították választópolgárok adatait.
Ha így volt, az nemcsak választási csalás, hanem bűnszervezetben elkövetett súlyos visszaélés személyes adatokkal - jelentette ki, utalva arra, hogy nem ez az első feljelentés gyanús ajánlások miatt. A szocialista politikus azt mondta: a központi nyilvántartásban lévő aláírásminták alapján a hatóságoknak minden lehetőségük megvan a hamis aláírások kiszűrésére.
|
|
|
| orosz_hussalata |
|
Szerintem a kormányzás folytatásában biztosak, csak nem tudják mekkora erejük lesz.
1. kisebbségből, néha jobbik, néha mszp-s támogatással
2. fidesz-kdnp más párttal koalícióban
3. gyenge többség (50%+)
4. határozott többség, de nincs kétharmad (55%+)
5. szűk kétharmad (66%+)
6. erős kétharmad ( 70%+)
Azt gondolom az első háromtól félnek, és legalább az ötödiket remélik.
Én, mint azt egy már kissé eltérített topiknyitóban leírtam nem vagyok teljesen meggyőződve a helyes szavazatról. Szeretném ha folytatnák,de azt is, hogy legyen aki a tyúkszemükre lép mikor fejükbe száll a hatalom. Természetesen az mszp&co erre alkalmatlan, meg egyéb okokból is kizárt. |
|
| Cirus |
|
Engem felhívott a fideszes képviselőjelölt titkárnője, hogy
- megyek-e szavazni?
- ha igen, változott-e a pártpreferenciám, vagy még mindig a fideszre szavazok?
- hol fogok szavazni?
Szóval szerintem nem annyira biztosak a dolgukban.. |
|
|
| tiszavirág |
|
Ezeknek már semmi sem drága.
Szörnyű társaság.
|
|
| mamácska |
|
Vadai Ágnesék szerint az EBESZ Magyarországon tartózkodó megfigyelői előzetes jelentésükben súlyos aggályoknak adtak hangot. A DK több helyről úgy értesült, hogy közmunkásokat próbálnak zsarolni, hogy mindenképp szavazzanak a Fideszre - állítják a párt politikusai.
Súlyos aggályokat fogalmaz meg az EBESZ előzetes jelentése a választási esélyegyenlőséggel kapcsolatban - közölték a DK politikusai. Az EBESZ szerint a választóköri határok újrarajzolása a Fidesznek kedvez, a közmédia egyoldalúan függ a kormánytól, szinte csak kormánypárti hirdetéseket lehet látni az utcákon és a sajtóban, a határon túli szavazókra nem egységes szabályok vonatkoznak és a Nemzeti Választási Irodán a fideszes delegáltak vannak többségben - sorolta Vadai Ágnes, a DK alelnöke és Kerék-Bárczy Szabolcs, a DK elnökségi tagja.
A két politikus tárgyalt a Magyarországon tartózkodó EBESZ-megfigyelőkkel.
A DK politikusai felhívták a figyelmet arra, hogy az elmúlt négy évben hozott jogszabályok, az alaptörvényt, a választójogi és a médiatörvényt is beleértve csak a Fidesz érdekeit szolgálják. Az Orbán-kormány lebontja a jogállamot és hazánkat a keleti önkényuralmak karjaiba löki. Az emberek létbizonytalanságban élnek - mondta Vadai és Kerék-Bárczy.
Állítják: súlyos választási csalásokra kell számítani. A DK több helyről úgy éresült, hogy fideszes politikusok zsarolják a közmunkásokat: csak akkor tarthatják meg állásukat, ha a szavazólapuk lefényképezésével bizonyítják, hogy a Fideszre voksoltak.
A DK arra biztatja a polgárokat, hogy álljanak ellen a megfélemlítésnek és zsarolásnak, és jelentsék a fideszes visszaéléseket.
MTI |
|
| orosz_hussalata |
|
|
Szerintem téved a szakértő. Az utolsó napokban én számítok fideszes botrányok megszellőztetésére, amire nem lesz mód reagálni. |
|
| mamácska |
|
Hallom az InfoRádióban, hogy a szakértő már nem számol valamiféle eget rengető botrányra, olyan váratlan eseményre, ami döntően befolyásolná a választások eredményét. Azt tételezi fel, hogy a kampány hangsúlya helyi szintre helyeződik át, s eleve kétségbe vonja, hogy az országos médiában sokat emlegetett dolgoknak komolyabb hatása lenne a választók döntéseire. Persze ez egy vélemény, amelyeket nem támaszt alá konkrét bizonyíték. Igaz viszont, hogy a pártok visszafogottak: nem akarnak többet hibázni, hogy ne rontsanak jelenlegi helyzetükön.
Érdekes viszont az az adat, amelyik szerint a Fidesz rendszerint túlreprezentált a felmérésekben, azaz közvélemény-kutatási eredményei mindig jobbak a ténylegeseknél. Ezt a tételt a konkrét számok bizonyítják, de az is kiderül, hogy a például felhozott 2010-es mérésekben a mért 57 százalék nem volt fényévekre a ténylegesen elért 53 százaléknál. A gyakorlati következtetés: nem szabad biztosra venni a győzelmet, de nem kell kétségbe sem esni. Remegő térdekkel nem lehet győzelmet elérni, de túlzott és visszataszítóan gőgös elbizakodottsággal sem.
Tehát csak okosan.
Okosan kellene a maga szempontjából viselkednie a szocialistáknak is, de úgy látom, hogy ez nehezen megy. Nemcsak az önön hangjától megrészegedett pártvezér rikácsolásaira gondolok. Ő kiemelkedő színészi tehetségét sajnos ócska politikai ripacskodásba fojtotta. Már kezelhetetlen. Az okosság hiányát most legutóbb abban a nyilatkozatban látom, amelyben egy Józsa nevű legény arról értekezett, hogy a Fidesz vajon honnan tudta meg, hogy Simon úr negyedmilliárd forintnyi vagyont rejteget Ausztriában? Józsa szerint onnan, hogy a Fidesz adta neki. Nem tudom, eljutnak-e ezek a sorok Józsa úrhoz, ha igen, üzenem neki, hogy nem kellene a szocialista szavazókat ennyire butugyának nézni. Ezt a szamárságot ugyanis józanul senki el nem hiszi. A mi szavazóink derülnek rajta, az övék pedig szégyenkeznek.
Persze, ha a kampány felszínén ez a színvonal, akkor érthető, hogy a választókerületekben jönnek azok a híresztelések, hogy a jelöltünk veri a feleségét, hogy a kertek alatt találkozik a babájával, vagy esténként a sárga földig mossa le pálinkával a kampány fáradalmait, vagy nem is tudom hírtelen még mi mindent készített elő a werberi boszorkánykonyha. Javaslatom: rá se ránts, avagy soha ne hidd el, ami úgy kezdődik: egy ismerősöm ezt, meg ezt hallotta, látta stb.
A kétségbeesett vergődésnek ezeket a jeleit szánalommal kell fogadni. Mi csak egyre ügyeljünk, otthon ne maradjunk se mi, se rokonaink, barátaink és üzletfeleink. Ne várjunk a második üzenetre, mint a Kossuth nótában. Csak egy forduló lesz!
Bízom abban, hogy ez számunkra a megérdemelt győzelmet hozza magával, s hogy ezért te is megteszed a magadét, barátsággal köszöntelek:
Surján László |
|
| mamácska |
|
Elküldték Bajnait Csongrádról
Azt, kérte tőle Hajdú Gergely, a KDNP helyi szervezetének elnöke csütörtökön, hogy ne zavarja meg a csongrádiak nyugalmát, és menjen tovább Békés megyébe.
Bajnai Gordonnak akadna teendője Békés megyében, rendeznie kellene azoknak a gazdáknak az ügyét, akiket egykor tönkre tett cége - mondta a politikus az Együtt-PM Szövetség vezetője és Komáromi Zoltán, a kormányváltó szövetség helyi jelöltjének lakossági fóruma előtt tartott sajtótájékoztatóján.
Hajdú Gergely úgy fogalmazott, az emberek 43 napja várják arra is a választ, mire gyűjtötte Simon Gábor 240 millió forintját.
A kereszténydemokrata politikust sajtótájékoztatója alatt mintegy tucatnyi aktivista állta körbe, akik többek között „Gordon, Gyurcsány bedarált?”, „Tudtál Simon 240 millió forintjáról?”, „Zuschlag, Mesterházy, Gyurcsány = szatyorkabinet!” feliratú táblákat tartottak, egyikük pedig Ludas Matyinak öltözve kezében plüsslibát tartott.
|
|
| mamácska |
|
A 106 egyéni választókerület közül 47-49 olyan akad, amely történelmileg inkább baloldali. Az ötpárti ellenzéki összefogás esélyeit csökkenti, hogy e körzetek felében Schmuck Andor, Szili Katalin és Seres Mária ismert exszocialistákat vagy népszerű civileket indít rá a Mesterházy-Gyurcsány-Bajnai-jelöltekre - derül ki a friss Heti Válaszból.
A baloldali ellenzéki szövetség stratégái két tanulmányból dolgoztak, amikor az egyéni választókerületi kampányok intenzitásáról döntöttek. Az Átbillenteni, visszaszerezni, meghódítani című elemzést 2012 augusztusában dobta piacra Szigetvári Viktor mai Együtt-társelnök (szerzőtársával, Vető Balázzsal). A másik dokumentumot a korábbi SZDSZ-kampányfőnök Horn Gábor szárnyai alatt működő - az utóbbi időben részben az MSZP megrendeléseiből élő - Republikon Intézet jelentette meg két hónapja. Mindkét dolgozat a korábbi választások eredményei alapján kísérli meg bemutatni, hogy a baloldal mely egyéni körzeteket nyerheti meg biztosan, hol kell erőteljesebben kampányolnia az esetleges győzelemért, illetve hol esélytelen.
Szigetváriéknál 16 választókerület alkotja a „baloldali adottságú" csoportot, és további 33 körzet tartozik az „átbillentendő" vagy a „visszaszerzendő", azaz nyerhető kategóriába. A Republikon „biztos vörös" halmaza 17 választókerületből áll; ezeken kívül 30 olyan hely van, ahol az intézet baloldali túlsúlyt feltételez. Vagyis a korábbi tanulmány 49, utóbbi pedig 47 nyerhető körzettel kecsegteti az ötpárti ellenzéki összefogást (a két kutatás végeredménye majdnem fedi egymást).
A 47-49 szociálliberális hagyományú zóna átvilágítása után a Heti Válasz arra jutott, hogy az érintett körzetek közel felében akad legalább egy olyan alternatív baloldali vagy civil jelölt, aki 2-10 százalékot is lecsíphet a „kormányváltó" szavazatokból. |
|
| orosz_hussalata |
|
Jéééé, egy korrekt(ebb) írás a (jogosan) sokat szapult indexen.
http://index.hu/gazdasag/igazamiigaz/2014/03/18/kampanyvideo/
Tudta ön, hogy mennyi minden fér bele Orbán Viktor hivatali idejének egyetlen percébe?
....
A film fő üzenete, hogy "ha ennyi kárt tesz az Orbán-rezsim egyetlen perc alatt, mit tennének, ha kapnának még négy évet." Az ötlet nem túl újszerű, de ettől még ütős is lehetne. A gond csak az, hogy sehogyan sem jön ki a matek. |
|
| mamácska |
|
Ha jól értem a jelenlegi baloldali álláspontot, egyrészt még van esély a nagy összefogás kormányváltására, ha minden hívük Fidesz-szavazónak álcázza magát, viszont ha még sincs esély, akkor egyrészt a magyar választók ostobák, másrészt a Fidesz csalni fog.
Hirdetés
Ez nagyon egyszerű világ- és jövőkép, kiválóan megfelel annak a tudatállapotnak, melyből már nincs menekvés. Már nemcsak a potenciális szavazóik rejtőzködnek, hanem maguk a korszakváltó vezetők is. Állítólag maga Bajnai Gordon is inkább Brüsszelben szeretné folytatni rendkívül sikeres politikai pályafutását, nem csodálkoznék, ha a lista első helyein szereplők is követnék példáját, az itthoni nyűg maradjon Szanyi Tibornak. Az már említést sem érdemel, hogy a szocialisták rendre visszautasítják valamelyik parlamenti bizottság szerény meghívását, ugyan mondják már el, mit tudnak valamiről. A demokrácia hercegei nem mennek el, mert nem alázkodnak meg, továbbá nem tudnak semmit, régen volt, igaz sem volt, nem is találkoztak soha senkivel, pénzről pedig végképp nem esett szó a köreikben. A világvége hangulat eluralkodásának érzékeltetésére hadd idézzek egy elmélkedést Gál J. Zoltán lapjából, a Vasárnapi Hírekből. A szerző, Gerlóczy Márton az elmúlt huszonnégy év lopásairól írt, alaptétele szerint „lopás a lét, lopás a világ, lopás az élet, semmi más”, a jog- és törvényalkotók nyakkendős útonállók, a szabadság pedig az az állapot, amikor az ember csak annyit lop, amennyire szüksége van. „Valahogy így működnek a nyugati demokráciák, hagyják egymást lopni az emberek, becsületesen elosztják egymás közt a lopnivalót, és tiszteletben tartják egymás lopáshoz való jogát, de itt, ebben a nyomorult Kelet-Európában, ahol minél nagyobb simlis vagy, annál nagyobb tiszteletnek örvendhetsz, ahol minél többet veszel el valakitől, annál jobban felnéz majd rád, itt még lopni sem tudnak tisztességesen.” A demokráciának e sajátos értelmezése szokatlanul őszinte hang, eszerint van hová felzárkóznunk és történelmileg tükörbe néznünk, bár a nyugati példák és tőkekoncentrációk nem támasztják alá a tételt, hogy mindenki csak annyit lop, amennyire szüksége van. Amiben valóban kissé le vagyunk maradva, az a nyugati világban Alfred Nobel óta elterjedt jótékonykodás. Mondjuk, amikor valaki taposóaknák eladásából gazdagodik meg, majd a bevétel egy szerény részét a művégtagok adományozására fordítja. Mi még az eredeti felhalmozásnál tartunk, a demokrácia hercegei pedig Brüsszelbe vágyódnak az itthoni fárasztó faggatódzást elkerülendő.
- See more at: http://magyarhirlap.hu/sarkosan-fogalmazva-369#sthash.bAIQevkG.dpuf |
|
| mamácska |
|
2006-hoz hasonlóan rendőröket küldene a csalódott jobboldali tüntetőkre Gyurcsány Ferenc egy esetleges kormányváltás esetén.
A Demokratikus Koalíció elnöke hétfő este, a Budai Liberális Klubban beszélt terveiről. A volt miniszterelnök választási győzelmük után a 2006-os zavargásoknál is brutálisabb agresszióra számít. Gyurcsány Ferenc ugyanakkor hozzátette, Mesterházy Attila már tudni fogja a dolgát, nem lesz olyan naiv mint ők, 2002-ben az Erzsébet híd elfoglalásakor, illetve 2006-ban az MTV-székház ostromakor. „Ne próbáljanak meg ellenszegülni, mert mi leszünk ebben az erősebbek” – fogalmazott Gyurcsány Ferenc. |
|
| mackó |
|
|
Roppant különleges az ukrán helyzet. A lényeg szerintem az, hogy ott minden oké. Az oroszoké. Tehát különösebb ugrálási lehetőség nincs, maximum az IMF és bandája, de szinte semmit se tudnak lenyúlni... |
|
| tiszavirág |
|
|
A feleségem mesélte pár nappal ezelőtt, egy vékony kis fiatal lány állt a Fidesz standnál a Zsigán ,odament hozzá és aláírás közben kérdezte a lányt, hogy nem éri-e túl sok atrocitás? A válasz az volt, hogy a lányt nem, de más standoknál látott néhány kemény szóváltást. |
|
| orosz_hussalata |
|
Úgy tűnik most az ukrajnai helyzet visz színt az elég lapos kampányba. A ballibantaknak egyáltalán nincs kampány témájuk, ezért mindenre lecsapnak, mint gyöngytyúk a takonyra.
Az ellenzék részéről ez azért érdekes, mert a paksi üggyel összekötve lehet a csúnya oroszok, meg orbán és putyin a diktátorok lemezt pörgeti.
Másrészt jó téma lehet ez a (mindenkori) kormányzatnak, mert tud aktivitást, az emberek megóvása érdekében pezsgést felmutatni. Szóval ezt nem érzem egyértelműen az egyik oldalt támogató kampánytémának.
Sajnálatos ugyanakkor, hogy az ukrán-orosz konfliktust így nincs mód objektíven, kampány mentesen kezelni. Mert ez egy nagyon bonyolult ügy.
Sok az Orosz a Krim félszigeten, de sok a Tatár is. Az oroszok nem őslakosok, a Tatárok inkább, ráadásul ők nagyon komoly, és megalapozott ellenszenvet táplálnak az Orosz birodalmi viselkedéssel szemben. Ami a nagyon szomorú, hogy nem mi sem tanácsolhatnánk jó szívvel az Ukránoknak, hogy bízzanak a "nyugatban", mert mi a saját bőrünkön tapasztaltuk milyen is az (ahogy az orosz megszállást is) . |
|
|