| Téma: Pelyheskedés nagyhatalmakkal |
|
|
| fokos |
|
A tartalmak jelenleg nem elérhetőek.
|
|
| Rendes Kis |
|
Megmondom őszintén, tetszik a feje tetejére fordított eljárási rend, rengeteg lehetőséget látok benne.
Például kijelentem, hogy valamennyi magyar állampolgár tartozik nekem 1000 forinttal, és a fordított
bizonyítás szellemében követelem, hogy aki nem tudja ennek ellenkezőjét igazolni, azonnal utalja át
az összeget a számlámra.
Egyébként a leggonoszabb az amerikaiak játszmájában, hogy ezzel a létező korrupciós ügyeket is sikerült
elmaszatolniuk a Nagy Korrupció Elleni Harcban.
... http://valasz.hu/itt…/csunyan-elbantak-vida-ildikoval-106364
... www.facebook.com/pallagi.erzsebet |
|
| tiszavirág |
|
|
Nem igazán foglalkozom a cukor árával, mert alig veszünk cukrot. Azt sem tudom, hogy a 169 Ft sok, vagy kevés 1 kg cukorért? Abban viszont biztos vagyok, hogy ha tudják, akkor az emberek vígan csalják az áfát, és rablóból mindig több van, mint pandúrból. |
|
| tiszavirág |
|
Mákod van! 2010-ig nem néztem vissza.
De ameddig visszanéztem, addig nem fikáztam Vonát, pedig elég sokáig visszanéztem.
|
|
| mpd |
|
|
Biztos visszanézted egészen 2010-ig? |
|
| mpd |
|
|
Na akkor most magyarázd meg, hogyan lehet a Horváth András által leleplezett áfacsalás nélkül 169 forintért adni a cukrot! |
|
| Rendes Kis |
|
– Miért nevezi aljasnak az amerikai nagykövetség lépését?
– Az eljárásuk annyiban különbözik az ötvenes évek koncepciós pereitől, hogy azokat a
pereket legalább lefolytatták.
... www.facebook.com/gbathori?fref=nf |
|
| tiszavirág |
|
Direkt visszanéztem a hozzászólásaimat. Nem látom, hogy Vonával valaha is foglalkoztam volna....Így akkor hogy lehet valakit fikázni, he?!
Egy helyet találtam, ahol a Jobbikkal foglalkoztam , a Választások 2014-ben a No. 276-ban, ahol azt írom le, miért tartom fontosnak a Jobbik szerepét. Semmi fikázás.
Ma is az a véleményem.
Egy szó, mint száz, leszokhatnál már végre arról, hogy imamalom módjára ismételgeted azokat a jelzőket, amelyek egyszerűen nem igazak. |
|
| tiszavirág |
|
Egyébként pedig elképesztő szavakat használsz.
Hol mondtam én azt, hogy ez zseniális?
Azt mondom, hogy tény, hogy gázt csak az oroszoktól tudunk vásárolni és az is tény, hogy egy orosz atomerőművet szerintem az oroszok tudnak leginkább bővíteni. Ehhez nem kell nagy ész, pláne nem kell hozzá zsenialitás.
No meg mielőtt hánynál egy jó nagyot, azért jó lenne, ha kimutatnád, hol van itt a csőlátás?
X-edszer írod ezeket a baromságokat, de soha nem strapálod magad, hogy tényszerűen utána nézz, hogy vajon igazad van-e, amikor ezeket a vádakat ontod rám. Begolyóztál?
Érthetetlen a viselkedésed. |
|
|
| mpd |
|
Basszus mi a jófene történt?! Itt fikáztad te is Vonát ruszkibarátnak titulálva. Most meg mikor OV dörgölőzik, akkor ez zsenialitás.
Hányinger ez a csőlátás, ez a szervilista szelektív emlékezet. |
|
| tiszavirág |
|
Szerintem igazat mondott Orbán.
Nekünk tényleg az az érdekünk, hogy az orosz gáz ideérjen és senki ne zárhassa el a gázcsapot, illetve ne dézsmálja meg a vezetéket, és az is az érdekünk, hogy az orosz atomerőművet az oroszok bővítsék és ne mondjuk a hottentották, mert hátha nem értenek úgy hozzá, mint azok, akik Paksot építették.
Ha minden gazdasági kapcsolatot felszámolunk az oroszokkal, akkor fogunk kapni energiát folyamatosan és hasonló konstrukcióban az európai és transzatlanti szövetségeseinktől hosszú évtizedeken át?
Mert ha nem, akkor miről beszélnek????? |
|
| mpd |
|
|
No, ez a legtisztább dialektika amit mostanában hallottam. |
|
| Rendes Kis |
|
Az Egyesült Államok nagy nyomás alatt tartja Magyarországot a Déli Áramlat földgázvezeték és a paksi atomerőmű bővítésének
ügye miatt – mondta Orbán Viktor miniszterelnök csütörtökön Münchenben a bajor kormányzó konzervatív CSU-hoz közel álló
Hanns Seidel Alapítvány székházában tartott előadása után, a hallgatóság kérdéseire válaszolva.
A Magyarország és az Egyesült Államok, illetve Oroszország viszonyára vonatkozó kérdésekre Orbán Viktor elmondta, hogy a
vezeték és az erőműbővítés is gazdasági kérdés, de az ukrán-orosz konfliktus révén belekerült egy „geopolitikai, katonapolitikai,
biztonságpolitikai térbe”.
Washington mindkét ügyet az „Oroszországhoz való közeledésként értelmezi”, holott „mi nem akarunk közeledni senkihez sem,
és nem is akarunk távolodni senkitől”, és nem „oroszbarát”, hanem „magyarbarát politikát folytatunk” – tette hozzá a kormányfő.
... http://karpathir.com/?p=7407 |
|
|
| mamácska |
|
Harrach: ezek az okai a Magyarország elleni támadásoknak
Harrach Péter szerint a Magyarország elleni, összehangoltnak tűnő támadásoknak politikai, gazdasági és ideológiai okai vannak itthoni és európai részről egyaránt. Erről a kereszténydemokrata politikus beszélt a Keresztény Civil Szervezetek X. Országos Fórumán csütörtökön a Parlamentben.
A Magyar Kereszténydemokrata Szövetség elnöke kiemelte: a politikai okok mögött az áll, hogy az érintettek nehezen tudják feldolgozni a választási vereségeket.
Harrach Péter szorgalmazta Magyarország gazdasági szuverenitásának védelmét, patrióta gazdaságpolitikát. Ennek eszközei között említette az egyes szolgáltatók visszavásárlását, és a gazdasági fejlesztéseket az IMF-megszorító javaslataival szemben.
A kormánypárti politikus kitérve a parlament szuverenitására úgy fogalmazott: nem helyes, ha az Alkotmánybíróság szereptévesztésben van, és nem az alapértékek védelmére koncentrál, hanem a törvényhozást szeretné kisajátítani. Ezért támogatják és segítik az Alkotmánybíróság eredeti célját, az alapértékek védelmét, de szeretnék a törvényhozást maguknak megtartani - rögzítette Harrach Péter.
MTI |
|
|
|
| mamácska |
|
ITTHON
VILÁG
ÜZLET
KULTÚRA
PUBLI
BUDAPEST
FOTÓ
VIDEÓ
ROSTA
ELŐFIZETÉS
ÜGYFÉLSZOLGÁLAT
KÖNYVEK
RENDEZVÉNYEK
MŰHELY
FŐOLDAL VILÁG MERKEL: HA EGYÜTT NEM MEGY, NAGY-BRITANNIA INKÁBB HÚZZON EL AZ EU-BÓL! 2014. NOVEMBER 3.
ROSTA
Merkel: Ha együtt nem megy, Nagy-Britannia inkább húzzon el az EU-ból!
Borbás Barna / 2014.11.03., hétfő 09:05 /
0
HIRDETÉS
Angela Merkel kancellár inkább látná Nagy-Britanniát az EU-n kívül, de nem fog belemenni a munkaerő szabad áramlásának Cameron által előterjesztett korlátozásába – írta hétvégén a Der Spiegel.
Merkel asszony aggodalmának adott okot, hogy a Nagy-Britannia közeledik a pont felé, „ahonnan már nincs visszatérés. A BBC összefoglalója szerint a Downing Street eddig nem reagált a Spiegel-cikkre.
Emlékeztetőül: a brit kormány korábban többször nyíltan beszélt arról, hogy kvóta megállapításával korlátozná az EU-társállamokból érkező munkavállalók számát a brit kormány. London az évente kibocsátható társadalombiztosítási kártyák számának, illetve érvényességi határidejének limitálásával kívánná kordában tartani az Európai Unió más országaiból érkező, főleg alacsony szakképesítésű munkavállalók bevándorlását. Miért? A 2004-ben EU-taggá vált közép- és kelet-európai országokból a jelentős jövedelmi különbségek miatt indult vándorlás Nagy-Britannia felé. David Cameron korábban úgy fogalmazott, ez a mozgás „megváltoztatta az országot, a brit politikai kultúrát”. Pártpolitikai hozadéka pedig az Egyesült Királyság Függetlenségi Pártja (UKIP) megerősödése.
A Cameron-javaslattal az a gond, hogy összeférhetetlen az EU személyek mozgására vonatkozó „alapszabadságával” (szabadságelvével).
A Der Spiegel cikke azért jelent fordulatot, mert ez az első eset, hogy Angela Merkel reális lehetőségként emlegeti Nagy-Britannia kilépését az EU-ból.
Berlin eddig inkább a London és az EU viszonyában kialakult feszültségek enyhítésében működött közre.
|
|
|
|
| Rendes Kis |
|
|
Nekem maga a portál (nagy lassúsággal) bejön, de azt a hírt mintha levették volna. |
|
| fokos |
|
|
Csak nekem nem működik? |
|
| tiszavirág |
|
Hitelezzék meg a horvátokat.
Nyúljanak a zsebükbe, oszt fizessenek! |
|
|