| Téma: Kampány 2014 |
|
| mamácska |
|
Vadai Ágnesék szerint az EBESZ Magyarországon tartózkodó megfigyelői előzetes jelentésükben súlyos aggályoknak adtak hangot. A DK több helyről úgy értesült, hogy közmunkásokat próbálnak zsarolni, hogy mindenképp szavazzanak a Fideszre - állítják a párt politikusai.
Súlyos aggályokat fogalmaz meg az EBESZ előzetes jelentése a választási esélyegyenlőséggel kapcsolatban - közölték a DK politikusai. Az EBESZ szerint a választóköri határok újrarajzolása a Fidesznek kedvez, a közmédia egyoldalúan függ a kormánytól, szinte csak kormánypárti hirdetéseket lehet látni az utcákon és a sajtóban, a határon túli szavazókra nem egységes szabályok vonatkoznak és a Nemzeti Választási Irodán a fideszes delegáltak vannak többségben - sorolta Vadai Ágnes, a DK alelnöke és Kerék-Bárczy Szabolcs, a DK elnökségi tagja.
A két politikus tárgyalt a Magyarországon tartózkodó EBESZ-megfigyelőkkel.
A DK politikusai felhívták a figyelmet arra, hogy az elmúlt négy évben hozott jogszabályok, az alaptörvényt, a választójogi és a médiatörvényt is beleértve csak a Fidesz érdekeit szolgálják. Az Orbán-kormány lebontja a jogállamot és hazánkat a keleti önkényuralmak karjaiba löki. Az emberek létbizonytalanságban élnek - mondta Vadai és Kerék-Bárczy.
Állítják: súlyos választási csalásokra kell számítani. A DK több helyről úgy éresült, hogy fideszes politikusok zsarolják a közmunkásokat: csak akkor tarthatják meg állásukat, ha a szavazólapuk lefényképezésével bizonyítják, hogy a Fideszre voksoltak.
A DK arra biztatja a polgárokat, hogy álljanak ellen a megfélemlítésnek és zsarolásnak, és jelentsék a fideszes visszaéléseket.
MTI |
|
| orosz_hussalata |
|
|
Szerintem téved a szakértő. Az utolsó napokban én számítok fideszes botrányok megszellőztetésére, amire nem lesz mód reagálni. |
|
| mamácska |
|
Hallom az InfoRádióban, hogy a szakértő már nem számol valamiféle eget rengető botrányra, olyan váratlan eseményre, ami döntően befolyásolná a választások eredményét. Azt tételezi fel, hogy a kampány hangsúlya helyi szintre helyeződik át, s eleve kétségbe vonja, hogy az országos médiában sokat emlegetett dolgoknak komolyabb hatása lenne a választók döntéseire. Persze ez egy vélemény, amelyeket nem támaszt alá konkrét bizonyíték. Igaz viszont, hogy a pártok visszafogottak: nem akarnak többet hibázni, hogy ne rontsanak jelenlegi helyzetükön.
Érdekes viszont az az adat, amelyik szerint a Fidesz rendszerint túlreprezentált a felmérésekben, azaz közvélemény-kutatási eredményei mindig jobbak a ténylegeseknél. Ezt a tételt a konkrét számok bizonyítják, de az is kiderül, hogy a például felhozott 2010-es mérésekben a mért 57 százalék nem volt fényévekre a ténylegesen elért 53 százaléknál. A gyakorlati következtetés: nem szabad biztosra venni a győzelmet, de nem kell kétségbe sem esni. Remegő térdekkel nem lehet győzelmet elérni, de túlzott és visszataszítóan gőgös elbizakodottsággal sem.
Tehát csak okosan.
Okosan kellene a maga szempontjából viselkednie a szocialistáknak is, de úgy látom, hogy ez nehezen megy. Nemcsak az önön hangjától megrészegedett pártvezér rikácsolásaira gondolok. Ő kiemelkedő színészi tehetségét sajnos ócska politikai ripacskodásba fojtotta. Már kezelhetetlen. Az okosság hiányát most legutóbb abban a nyilatkozatban látom, amelyben egy Józsa nevű legény arról értekezett, hogy a Fidesz vajon honnan tudta meg, hogy Simon úr negyedmilliárd forintnyi vagyont rejteget Ausztriában? Józsa szerint onnan, hogy a Fidesz adta neki. Nem tudom, eljutnak-e ezek a sorok Józsa úrhoz, ha igen, üzenem neki, hogy nem kellene a szocialista szavazókat ennyire butugyának nézni. Ezt a szamárságot ugyanis józanul senki el nem hiszi. A mi szavazóink derülnek rajta, az övék pedig szégyenkeznek.
Persze, ha a kampány felszínén ez a színvonal, akkor érthető, hogy a választókerületekben jönnek azok a híresztelések, hogy a jelöltünk veri a feleségét, hogy a kertek alatt találkozik a babájával, vagy esténként a sárga földig mossa le pálinkával a kampány fáradalmait, vagy nem is tudom hírtelen még mi mindent készített elő a werberi boszorkánykonyha. Javaslatom: rá se ránts, avagy soha ne hidd el, ami úgy kezdődik: egy ismerősöm ezt, meg ezt hallotta, látta stb.
A kétségbeesett vergődésnek ezeket a jeleit szánalommal kell fogadni. Mi csak egyre ügyeljünk, otthon ne maradjunk se mi, se rokonaink, barátaink és üzletfeleink. Ne várjunk a második üzenetre, mint a Kossuth nótában. Csak egy forduló lesz!
Bízom abban, hogy ez számunkra a megérdemelt győzelmet hozza magával, s hogy ezért te is megteszed a magadét, barátsággal köszöntelek:
Surján László |
|
| mamácska |
|
Elküldték Bajnait Csongrádról
Azt, kérte tőle Hajdú Gergely, a KDNP helyi szervezetének elnöke csütörtökön, hogy ne zavarja meg a csongrádiak nyugalmát, és menjen tovább Békés megyébe.
Bajnai Gordonnak akadna teendője Békés megyében, rendeznie kellene azoknak a gazdáknak az ügyét, akiket egykor tönkre tett cége - mondta a politikus az Együtt-PM Szövetség vezetője és Komáromi Zoltán, a kormányváltó szövetség helyi jelöltjének lakossági fóruma előtt tartott sajtótájékoztatóján.
Hajdú Gergely úgy fogalmazott, az emberek 43 napja várják arra is a választ, mire gyűjtötte Simon Gábor 240 millió forintját.
A kereszténydemokrata politikust sajtótájékoztatója alatt mintegy tucatnyi aktivista állta körbe, akik többek között „Gordon, Gyurcsány bedarált?”, „Tudtál Simon 240 millió forintjáról?”, „Zuschlag, Mesterházy, Gyurcsány = szatyorkabinet!” feliratú táblákat tartottak, egyikük pedig Ludas Matyinak öltözve kezében plüsslibát tartott.
|
|
| mamácska |
|
A 106 egyéni választókerület közül 47-49 olyan akad, amely történelmileg inkább baloldali. Az ötpárti ellenzéki összefogás esélyeit csökkenti, hogy e körzetek felében Schmuck Andor, Szili Katalin és Seres Mária ismert exszocialistákat vagy népszerű civileket indít rá a Mesterházy-Gyurcsány-Bajnai-jelöltekre - derül ki a friss Heti Válaszból.
A baloldali ellenzéki szövetség stratégái két tanulmányból dolgoztak, amikor az egyéni választókerületi kampányok intenzitásáról döntöttek. Az Átbillenteni, visszaszerezni, meghódítani című elemzést 2012 augusztusában dobta piacra Szigetvári Viktor mai Együtt-társelnök (szerzőtársával, Vető Balázzsal). A másik dokumentumot a korábbi SZDSZ-kampányfőnök Horn Gábor szárnyai alatt működő - az utóbbi időben részben az MSZP megrendeléseiből élő - Republikon Intézet jelentette meg két hónapja. Mindkét dolgozat a korábbi választások eredményei alapján kísérli meg bemutatni, hogy a baloldal mely egyéni körzeteket nyerheti meg biztosan, hol kell erőteljesebben kampányolnia az esetleges győzelemért, illetve hol esélytelen.
Szigetváriéknál 16 választókerület alkotja a „baloldali adottságú" csoportot, és további 33 körzet tartozik az „átbillentendő" vagy a „visszaszerzendő", azaz nyerhető kategóriába. A Republikon „biztos vörös" halmaza 17 választókerületből áll; ezeken kívül 30 olyan hely van, ahol az intézet baloldali túlsúlyt feltételez. Vagyis a korábbi tanulmány 49, utóbbi pedig 47 nyerhető körzettel kecsegteti az ötpárti ellenzéki összefogást (a két kutatás végeredménye majdnem fedi egymást).
A 47-49 szociálliberális hagyományú zóna átvilágítása után a Heti Válasz arra jutott, hogy az érintett körzetek közel felében akad legalább egy olyan alternatív baloldali vagy civil jelölt, aki 2-10 százalékot is lecsíphet a „kormányváltó" szavazatokból. |
|
| orosz_hussalata |
|
Jéééé, egy korrekt(ebb) írás a (jogosan) sokat szapult indexen.
http://index.hu/gazdasag/igazamiigaz/2014/03/18/kampanyvideo/
Tudta ön, hogy mennyi minden fér bele Orbán Viktor hivatali idejének egyetlen percébe?
....
A film fő üzenete, hogy "ha ennyi kárt tesz az Orbán-rezsim egyetlen perc alatt, mit tennének, ha kapnának még négy évet." Az ötlet nem túl újszerű, de ettől még ütős is lehetne. A gond csak az, hogy sehogyan sem jön ki a matek. |
|
| mamácska |
|
Ha jól értem a jelenlegi baloldali álláspontot, egyrészt még van esély a nagy összefogás kormányváltására, ha minden hívük Fidesz-szavazónak álcázza magát, viszont ha még sincs esély, akkor egyrészt a magyar választók ostobák, másrészt a Fidesz csalni fog.
Hirdetés
Ez nagyon egyszerű világ- és jövőkép, kiválóan megfelel annak a tudatállapotnak, melyből már nincs menekvés. Már nemcsak a potenciális szavazóik rejtőzködnek, hanem maguk a korszakváltó vezetők is. Állítólag maga Bajnai Gordon is inkább Brüsszelben szeretné folytatni rendkívül sikeres politikai pályafutását, nem csodálkoznék, ha a lista első helyein szereplők is követnék példáját, az itthoni nyűg maradjon Szanyi Tibornak. Az már említést sem érdemel, hogy a szocialisták rendre visszautasítják valamelyik parlamenti bizottság szerény meghívását, ugyan mondják már el, mit tudnak valamiről. A demokrácia hercegei nem mennek el, mert nem alázkodnak meg, továbbá nem tudnak semmit, régen volt, igaz sem volt, nem is találkoztak soha senkivel, pénzről pedig végképp nem esett szó a köreikben. A világvége hangulat eluralkodásának érzékeltetésére hadd idézzek egy elmélkedést Gál J. Zoltán lapjából, a Vasárnapi Hírekből. A szerző, Gerlóczy Márton az elmúlt huszonnégy év lopásairól írt, alaptétele szerint „lopás a lét, lopás a világ, lopás az élet, semmi más”, a jog- és törvényalkotók nyakkendős útonállók, a szabadság pedig az az állapot, amikor az ember csak annyit lop, amennyire szüksége van. „Valahogy így működnek a nyugati demokráciák, hagyják egymást lopni az emberek, becsületesen elosztják egymás közt a lopnivalót, és tiszteletben tartják egymás lopáshoz való jogát, de itt, ebben a nyomorult Kelet-Európában, ahol minél nagyobb simlis vagy, annál nagyobb tiszteletnek örvendhetsz, ahol minél többet veszel el valakitől, annál jobban felnéz majd rád, itt még lopni sem tudnak tisztességesen.” A demokráciának e sajátos értelmezése szokatlanul őszinte hang, eszerint van hová felzárkóznunk és történelmileg tükörbe néznünk, bár a nyugati példák és tőkekoncentrációk nem támasztják alá a tételt, hogy mindenki csak annyit lop, amennyire szüksége van. Amiben valóban kissé le vagyunk maradva, az a nyugati világban Alfred Nobel óta elterjedt jótékonykodás. Mondjuk, amikor valaki taposóaknák eladásából gazdagodik meg, majd a bevétel egy szerény részét a művégtagok adományozására fordítja. Mi még az eredeti felhalmozásnál tartunk, a demokrácia hercegei pedig Brüsszelbe vágyódnak az itthoni fárasztó faggatódzást elkerülendő.
- See more at: http://magyarhirlap.hu/sarkosan-fogalmazva-369#sthash.bAIQevkG.dpuf |
|
| mamácska |
|
2006-hoz hasonlóan rendőröket küldene a csalódott jobboldali tüntetőkre Gyurcsány Ferenc egy esetleges kormányváltás esetén.
A Demokratikus Koalíció elnöke hétfő este, a Budai Liberális Klubban beszélt terveiről. A volt miniszterelnök választási győzelmük után a 2006-os zavargásoknál is brutálisabb agresszióra számít. Gyurcsány Ferenc ugyanakkor hozzátette, Mesterházy Attila már tudni fogja a dolgát, nem lesz olyan naiv mint ők, 2002-ben az Erzsébet híd elfoglalásakor, illetve 2006-ban az MTV-székház ostromakor. „Ne próbáljanak meg ellenszegülni, mert mi leszünk ebben az erősebbek” – fogalmazott Gyurcsány Ferenc. |
|
| mackó |
|
|
Roppant különleges az ukrán helyzet. A lényeg szerintem az, hogy ott minden oké. Az oroszoké. Tehát különösebb ugrálási lehetőség nincs, maximum az IMF és bandája, de szinte semmit se tudnak lenyúlni... |
|
| tiszavirág |
|
|
A feleségem mesélte pár nappal ezelőtt, egy vékony kis fiatal lány állt a Fidesz standnál a Zsigán ,odament hozzá és aláírás közben kérdezte a lányt, hogy nem éri-e túl sok atrocitás? A válasz az volt, hogy a lányt nem, de más standoknál látott néhány kemény szóváltást. |
|
| orosz_hussalata |
|
Úgy tűnik most az ukrajnai helyzet visz színt az elég lapos kampányba. A ballibantaknak egyáltalán nincs kampány témájuk, ezért mindenre lecsapnak, mint gyöngytyúk a takonyra.
Az ellenzék részéről ez azért érdekes, mert a paksi üggyel összekötve lehet a csúnya oroszok, meg orbán és putyin a diktátorok lemezt pörgeti.
Másrészt jó téma lehet ez a (mindenkori) kormányzatnak, mert tud aktivitást, az emberek megóvása érdekében pezsgést felmutatni. Szóval ezt nem érzem egyértelműen az egyik oldalt támogató kampánytémának.
Sajnálatos ugyanakkor, hogy az ukrán-orosz konfliktust így nincs mód objektíven, kampány mentesen kezelni. Mert ez egy nagyon bonyolult ügy.
Sok az Orosz a Krim félszigeten, de sok a Tatár is. Az oroszok nem őslakosok, a Tatárok inkább, ráadásul ők nagyon komoly, és megalapozott ellenszenvet táplálnak az Orosz birodalmi viselkedéssel szemben. Ami a nagyon szomorú, hogy nem mi sem tanácsolhatnánk jó szívvel az Ukránoknak, hogy bízzanak a "nyugatban", mert mi a saját bőrünkön tapasztaltuk milyen is az (ahogy az orosz megszállást is)  . |
|
| tiszavirág |
|
Én éppen az előbb írtam alá.
Csak éljenek vissza nyugodtan az aláírásommal
Ezt ugatják az internácik örökösen. |
|
| mamácska |
|
Eddig 1,3 millióan támogatták aláírásukkal az áprilisi parlamenti választáson induló Fidesz-KDNP-s jelölteket.
A Fidesz társadalmi kapcsolatokért felelős igazgatója, Nyitrai Zsolt 38 nappal a választás előtt azt mondta, a támogató aláírások gyűjtését folytatják a következő napokban is, mert a kormánypártok célja az, hogy a lehető legtöbb választóhoz eljussanak és a lehető legtöbb aláírás gyűljön össze. "Ez az időszak ugyanis kiváló lehetőség arra, hogy közvetlen kapcsolatot létesítsünk a választópolgárokkal" például a közterületi standoknál, a pártirodákban, ugyanakkor az önkéntesek és a képviselőjelöltek személyesen is felkeresik az embereket - magyarázta. A politikus a Fidesz történetében az eddigi legsikeresebb aláírásgyűjtő akciónak nevezte a mostanit.
www.hvg.hu |
|
| mamácska |
|
Vélhetően a Simon-ügy hatására, a januári 24 százalékról 18 százalékra csökkent a baloldali pártokkal szimpatizálók arányszáma a teljes népességen belül. Szintén csökkent a januárihoz képest a részvételüket biztosra ígérő szavazókon belül a baloldaiak számaránya: 26 százalékról 17 százalékra - tartalmazza a Nézőpont Intézet legfrissebb közvélemény-kutatásának eredménye.
A kutatás szerint az összes megkérdezett 37 százaléka támogatja a Fidesz-KDNP-t, 18 százaléka a baloldali pártokat, 12 százaléka a Jobbikot, 3 százaléka pedig az LMP-t. A választásra jogosultak 20 százaléka rejtőzködő, közülük 6 százaléknyian várják kormányváltó hangulatban a következő hetek kampányát.
Az összes megkérdezett 62 százaléka jelezte, hogy részt kíván venni a választáson. A részvételüket biztosra ígérő aktív szavazók 47 százaléka választaná a Fidesz-KDNP-t, 17 százaléka a baloldali összefogás pártjait, 12 százaléka a Jobbikot, 2 százaléka pedig a Lehet Más a Politikát.
A baloldallal szimpatizálók csökkenő választási részvételi hajlandóságát mutatja, hogy a baloldali pártok támogatottsága az aktív szavazók körében alacsonyabb a teljes népesség körében mért támogatottságuknál.
A baloldali szimpatizánsok elbizonytalanodása mögött vélhetően a Simon-ügy állhat, melyről az összes megkérdezett 55 százaléka tudott - közölte a Nézőpont Intézet. |
|
| mamácska |
|
Szinte megmagyarázhatatlan, hogy a baloldali blokk miért követi el azt a hibát, hogy a kampányban, a választások előtt alig egy hónappal nem szerepelteti első emberét, Mesterházy Attilát - mondta Lánczi Tamás, a Századvég Alapítvány vezető elemzője.
Gyurcsány Ferenc volt kormányfő nyolc éve nem tud túllendülni az őszödi beszéd okozta problémáján, ami azután, hogy a baloldali blokk listáján mint a Demokratikus Koalíció elnöke (DK) a harmadik helyen áll, már az egész baloldalt sújtja. "Mint egy malomkő, húzza le őket" – mondta Az Este szerdai adásában Lánczi Tamás, a Századvég Alapítvány vezető elemzője.
Az őszödi beszéd kiszivárogtatása körüli mostani vitában a baloldal többi szereplője mindössze annyit tud tenni, hogy megpróbál háttérbe húzódni, és hagyja Gyurcsány Ferencet szerepelni. "Az egyszeri választó azonban ebből csak annyit lát, hogy lényegében a volt miniszterelnök viszi a zászlót a baloldalon, ő van a topon, ő van előtérben" – állapította meg.
Az elemző szerint a baloldal azért sem tud túllendülni az őszödi beszéd problematikáján, mert a szereplők ugyanazok, ezek az emberek 2006-ban ott ültek azon a 2006-os frakcióülésen, ahol Gyurcsány Ferenc felszólalt. Megpróbálják ugyan eltávolítani maguktól ezt az egész történetet, de végül mindig visszahullik rájuk. Mesterházy Attila erre irányuló kísérlete elbukott azzal, hogy fölengedte a baloldal választási listájára, méghozzá a harmadik helyre, Gyurcsány Ferencet – tette hozzá.
Arról a feltételezésről, hogy az MSZP elnökhelyettese, Simon Gábor titkos bankszámlája miatt kitört botrány miatt a szocialisták március közepéig „eldugják” Mesterházy Attila listavezetőt, Lánczi Tamás azt mondta, így nem lehet kampányolni, ez egész egyszerűen fából vaskarika. Az, hogy első ember nélkül hagyják a baloldalt, illetve, hogy az ma lényegében Gyurcsány Ferenc, kapitális, szinte megmagyarázhatatlan hiba egy kampányban. Ez előre vetíti az április 6-i országgyűlési választás eredményeit– tette hozzá az elemző.
|
|
| mamácska |
|
A januárban még külön, pártonként kérdezett MSZP, Együtt–PM és Demokratikus Koalíció alkotta Összefogás a teljes népesség körében 21 százalékot kapott volna, ami a listára együttesen is ugyanekkora szavazótábort jelent februárban. A pártválasztók körében viszont a három párt összege januárban 35 százalék volt, az együttes lista támogatottsága februárban 27 százalék.
Dinamikusan jönnek föl a kis pártok
A Jobbik támogatottsága nőtt: a teljes népesség 8 százaléka szavazott volna januárban a pártra, míg februárban 15 százalékuk, a pártválasztók körében pedig 14 százalékról 19 százalékra emelkedett az arányuk. Az LMP-szavazók aránya is nőtt: a teljes népességen belül 1 százalékról 4 százalékra, a pártválasztók körében pedig 2 százalékról 6 százalékra.
A biztos szavazó pártválasztók körében a Fidesz–KDNP 51, a Gyurcsány–Mesterházy–Bajnai-lista 26, a Jobbik 18, az LMP 5 százalékon állt februárban.
Az intézet szerint a részvételi hajlandóság természetes fokozódása is hozzájárulhat az eddigiektől eltérő eredményhez, hiszen a januárban általuk mért 40 százalékról 22 százalékra csökkent a bizonytalanok száma.
TÁRKI felmérés!!! |
|
| mpd |
|
Kezd veszélyessé válni a helyzet. A felkészületlen, ostoba, beszélni sem tudó műsorvezetők egyre-másra hívják meg a stúdióba a kommancs politikusokat.
És azok lemossák őket.
De nem is értem, mire számít egy hebegő-habogó affektáló nőszemély, aki a műsort is így kezdi:
- Jóreg....höööööhh....jóreggelt kívánok!
Tehát egy kétszavas mondatot sem képes folyékonyan elmondani.
És a témából sem készül fel, láthatóan csak a szívatás a célja. Ma reggel Gúr Nándort hívták, mondván majd foglalkoztatáspolitikáról kérdezik.
Erreföl az első kérdésben előjött Őszöd.
Aztán a fickó nagyon lenyomta a műsorvezetőt, akinek ennyi érve maradt:
- Tudomásom szerint önöknek még nincs is programja....
Ja, a négereket meg verik.
A másik rejtély, hogy miért villogtatják a foglalkoztatáspolitikát, hiszen abban teljesen nyilvánvalóan kamuznak, nem félnek tőle, hogy visszafelé sül el? |
|
| mamácska |
|
Nem Mesterházy az Összefogás miniszterelnök-jelöltje
2014, február 26 - 15:01
Az Összefogás nem tűri tovább Mesterházyék névbitorlását.
Szepessy Zsolt, az Összefogás miniszterelnök-jelöltje, Póka Lászlóval, az Összefogás szigetszentmiklósi körzetben induló jelöltjével ma kora délután beadvánnyal fordul a Nemzeti Választási Irodához (NVI).
A Szepessy Zsolt vezette Összefogás, és a Mesterházy Attila vezette Összefogás 2014 között már régóta vita dúl a névhasználatról. Előbbiek szerint Mesterházyék jogtalanul használják a nevet, amit ők jegyeztettek be korábban.
Az Összefogás azt kéri az NVI-től, hogy választási csalás alapos gyanúja miatt zárja ki az összeállás pártjait a 2014-es országgyűlési választáson való részvételből.
A témában sajtótájékoztatót fognak hamarosan tartani.
MTI - alfahir.hu |
|
| mamácska |
|
|
Az Ő habitusának alapeleme a szereplés! |
|
| orosz_hussalata |
|
|
Én sem értem mért vette most ezt elő a kormányzat. Az egész azt a célt szolgálja, hogy Gyurcsány végig haknizza az összes tv-t. Persze arra számíthatnak, hogy így elviszi a megjelenési lehetőséget az összerogyás kevésbé elutasított résztvevőitől. |
|
| mamácska |
|
Az e heti Demokratában érdekes cikk olvasható erről. Ha Rózsa-Flores volt a közvetítő és szerepe volt a dologban, akkor a titkosszolgálat miért engedte ki Bolíviába????
|
|
| tiszavirág |
|
|
Annyira unom már ezt a kiszivárogtatási barkochbát, hogy nagyon. Leszarom, hogy ki szivárogtatta ki, amit abban a Böszme elkövet, az az érdekes, a többi teljesen érdektelen a számomra. |
|
| orosz_hussalata |
|
Mi lehet a biznic ilyen, a tagok számánál (n*10) lényegesen több szavazatot nem kapó álpártok életben tartásában? Ugye az állami támoagtásra (1%) esélyük sincs.
Persze lehetnek aláírók a "40 értelmiségi" típusú leveleken, de ez akkor is nevetséges. |
|
| mamácska |
|
Több tízezer forintot és egy iPhone-t is nyerhet, aki népszerűsíti a Jólét és Szabadság pártot.
Okostelefont lehet nyerni a JESZ (Jólét és Szabadság) kitűzőjével készített fotóval – derül ki az MDF utódpártjának a szórólapjából. A 444.hu híre szerint 20-40 ezer forinttal gazdagodhat, aki a Facebookra posztolt kitűzős fotó mellett az autójára matricaként felragasztja a párt logóját.
Korábban hasonló játékot, úgynevezett aláírás-gyűjtési maratont hirdetett az LMP népszavazási kezdeményezésük kampányában. A maraton legeredményesebb résztvevői értékes ajándékokat, így kerékpárutalványt, európai parlamenti látogatást kaptak volna. Az OVB és a Kúria azonban elmarasztalta a pártot a játékért. |
|
| mamácska |
|
Most éppen azt közli Gyurcsány az ő népével, hogy a Fidesz tehet a 2006-os őszi zavargásokról. Nemcsak hogy a Fidesz tehet róla, de a Fidesz tudatosan szervezte és készítette elő azokat.
Egyszerűen megáll az ember esze. Mert ugye előkerült a két titkosszolgálati jelentés 2007-ből és 2009-ből. A jelentések, amelyek még a Gyurcsány-kormány regnálása idején készültek, a következőket állapítják meg: Az őszödi beszédet nem kívülről vették fel, azt a rögzítéssel megbízott cég vette fel, jóhiszeműen. A nyilvánosságra került felvétel nem másolat, hanem eredeti. A felvételt egy MSZP-s képviselő juttatta el az ellenzéki párthoz (Fidesz), Rózsa-Flores Eduardón keresztül. A kiszivárogtatás Gyurcsány Ferenc miniszterelnök és az MSZP-frakció tudtával történt. Az volt a cél, hogy eltereljék a figyelmet a költségvetési vitáról, illetve így hozzák indirekt módon a közvélemény tudomására, hogy milyen rettenetes állapotban van az ország. A felvételt eredetileg a Jobbklikk nevű portálnak akarták odaadni, utólag döntöttek úgy, hogy a Fideszhez juttatják el. A felvétel sorsáról egy Fidesz-irodán döntöttek, majd sokszorosították és eljuttatták a médiához. A felvételt először a Magyar Rádió játszotta le.
Jelenleg ennyi derült ki a titkosszolgálati iratokból.
Ebből vezette le Gyurcsány, hogy a Fidesz szervezte tudatosan a zavargásokat. Meg még azt is mondta, hogy ez nem a végleges jelentés, hanem van egy másik, azt is tessék nyilvánosságra hozni. Bajnai meg azt mondta, hogy a lényeget kihúzták a nyilvánosságra hozott jelentésekből, ezért azok manipuláltak. De ő tudja a frankót, mert még miniszterelnökként olvasta. Még Németh Péterről érdemes megemlékezni, ő a leghülyébb magyar újságíró, ő rögtön felkapta Gyurcsány dumáját, és a Fideszt teszi felelőssé a zavargásokért.
Nos, tisztelt hölgyeim és uraim!
Egyszer, legalább egyetlenegyszer ebben a nyomorult életben beszéljetek már arról, amiről ilyenkor beszélni kell. Tudom én, hogy ezt az elviselhetetlen mellépofázást, elterelést tanították nektek a foximaxin, meg a párt- és/vagy KISZ-összeröffenéseken, de eltelt már lassan harminc év, szedjétek végre össze magatokat! Mert: a titkosszolgálat megállapította, hogy a jelentést nem „külső erők” (ellenforradalmárok, szabotőrök stb. stb.) rögzítették, hanem ti magatok; a titkosszolgálat megállapította, hogy a jelentést egy MSZP-s politikus juttatta el az ellenzékhez; a titkosszolgálat megállapította, hogy a kiszivárogtatásról tudott Gyurcsány és az MSZP-frakció.
Ezenkívül nincs miről beszélni.
Mert hiába beszél manipulálásról Bajnai (aki annyit ült a gázrezsón, hogy hozzágazemberesedett egykori főnökéhez), a nyilvánosságra került jelentésekből kizárólag nevek és helyszínek vannak kihúzva, amelyek jottányit sem befolyásolják a jelentések érdemi mondanivalóját.
Az érdemi mondanivaló pedig az, hogy tudta-e a kretén Gyurcsány, hogy megy a nyilvánosságnak a beszéde, vagy nem tudta. Tudta-e az MSZP kretén frakciója ugyanezt, vagy nem tudta? Más kérdés nincs.
De ezek a gazemberek most abból akarnak kérdést csinálni, hogy a Fidesz hozta-e nyilvánosságra az anyagot.
Igen. A Fidesz. Jómagam például Nagyvárad határában hallgattam meg a felvételt, telefonon játszották be nekem, egy nappal a nyilvánosságra hozatal előtt. És? Egyetlen ember nem volt ebben az országban, aki mást gondolt volna. S 2006 óta is csak arról megy a vita és a találgatás, hogy ki juttatta el a beszédet a Fideszhez – semmi másról.
Vagy talán most majd Gyurcsány, Németh Péter és a többi gazember arról kezd el lamentálni, hogy a Fidesznek mélyen el kellett volna dugni a hozzá eljuttatott felvételt? El kellett volna rejtenünk, hallgatnunk kellett volna, esetleg felhívni Gyurcsányt, Lendvai Ildikót és a többit, hogy „gyerekek, valahogy eljutott hozzánk a miniszterelnök úr beszéde, meghallgattuk, érdekes, gondoljuk, nem szeretnétek, ha erről a nyilvánosság is tudomást szerezne, úgyhogy átvehetitek reggel nyolc és délután öt között a Lendvay utcában. Ugyanott igény esetén titkos pornófilmeket osztunk fideszes politikusokról”.
Életszerű, igaz? És ezek most tényleg arról fognak vitát nyitni! Erről fog cikkezni a Népszava, erről fog pofázni a Bolgár, ezt szajkózza majd a Népszabadság, és az összes többi. És a leghevesebben természetesen Gyurcsány. És Mesterházy, Bajnai, mind. És mert nyilvánosságra került a jelentés, mindjárt arról is elkezdtek ugatni, hogy a Fidesz kampánycélokra használja a titkosszolgálatokat. Mondják ezt azok, akik bűnözőkkel randizgattak, hogy készítsenek már lejárató anyagokat vezető fideszes politikusokról. Amúgy Bajnai, ne hazudozz, ne terelj! Ha emlékszel a jelentésre, akkor rajta! Eh… Mindegy. Kár ezekre mint értelmes emberi lényekre gondolni. Mondta is az apósom: Te, láttad a Gyurcsányt az ATV-ben? Hihetetlen! Pont olyan volt, mint angolna egy vödör takonyban. Úgy csúszik ki mindenből, megáll az eszem!
Nyugalom, kedves papa! Hamarosan el lesz kapva a grabanca.
|
|
|