| Téma: Orbán hatalmas sikere |
| rafiki |
|
BékásCity ::
Idézett műben: "Abban is tévesen gondolkodom, hogy hazám mindenekfelett áll..."
Ungarn über alles? Jobb lett volna: a hazám mindenek előtt. Remélem ezt akarta
közvetíteni a szerző és nem azt, amit leírt. |
|
| rafiki |
|
Én azért nem akarok miniszterelnök lenni, mert O.V. megcsinálja mindazt,
amit én is megcsinálnék. |
|
| tiszavirág |
|
|
....no és közben tönkre teszi az országot.....és az éj leple alatt bemegy a parlamentbe és nap nap után a fejére próbálja a koronát és közben azt kérdezi a feleségétől, na mit szólsz anyjuk, ugye milyen jóképű gyerek lennék én ebben, az áldóját!? |
|
| negyven rabló |
|
Ha személyesen Szűz Mária jön le OV-t dícsérni, akkor is csak egy kis farokkisztitkársokmilliárdosdiktátor lesz. Az anyja cigány, az apja zsidó/esetleg fordítva, mindenesetre milliárdos!
Ha a mindenki (EU) által istenített Gyéfecó a kormányfőnk, akkor tudjuk, hogy végre egy européer vezetőnk van, aki a csupasz seggével egy családi vacsorán megkérdezte második anyósát: "Mama! Adna-e nekem 700 millát kölcsön, mert gyárat akarok venni Mosonmagyaróváron? Persze fiam, gyere be holnap a Hitelbankba, megoldjuk!" Megkapta...
Az a szemét OV meg csak gazdagodik! Van már egy nagy háza, lakása is és az állami bevételeket a saját számlájára irányítja!
|
|
|
| mamácska |
|
A Nézőpont Intézet által a rendszerváltás utáni miniszterelnökök megítéléséről készített felmérés szerint a megkérdezettek Orbán Viktort tartják a legjobb, Gyurcsány Ferencet pedig a legrosszabb kormányfőnek.
A 1990 óta eltelt 25 évben hét miniszterelnöke volt az országnak. A legtöbben Orbán Viktort tartják a legjobb kormányfőnek, a jelenlegi miniszterelnök egyedül több “voksot” kapott (33 százalék), mint a négy baloldali kormányfő – Horn Gyula, Medgyessy Péter, Gyurcsány Ferenc, Bajnai Gordon – együtt (28 százalék).
Orbán Viktor mögött Horn Gyula (MSZP) kapta a legtöbb szavazatot (13 százalék), akit Antall József (MDF) követ (11 százalék). A legrosszabb kormányfőnek Gyurcsány Ferencet látják a megkérdezettek.
A Nézőpont Intézet azon kérdésére, hogy az 1990 óta eltelt időszakban ki volt a legrosszabb miniszterelnök, 28 százalék nevezte meg Gyurcsány Ferencet, 21 százalék pedig Orbán Viktort.
A Nézőpont Intézet június 5-12. között ezer ember telefonos megkérdezésével készítette a felmérést. A minta reprezentatív a 18 évesnél idősebb lakosságra nem, kor, régió, településtípus és iskolai végzettség szerint.
Forrás: MTI |
|
| Békáscity |
|
2015. MÁJUS 21., CSÜTÖRTÖK
A Schulz-i értékek Európája…
Már-már azt hiheti az ember, hogy az eddig leélt évtizedek alatt végig hülye, intoleráns, rasszista, bevándorlás ellenes és antiszemita volt. És ma végre kinyitja a szemünket az EU zseniális és saját maguk számára valódi értékeket hordozó liberális…. – kimondom – söpredéke.
Egészen elítélendő módon, 57 évig nem akartam saját nememmel házasodni, nem akartam - én ostoba - részt venni az Andrássy úti beteges hajlamúak felvonulásán, és Uram bocsá’ a gyerekeimet fiúnak neveltem, ahelyett, hogy megkérdeztem volna, mi akar lenni… azaz, ezt megkérdeztem, de a felnőttkori foglalkozásukat illetően… mea culpa… a nemükre vonatkozólag bizony elfelejtettem megkérdezni. Pedig, ha a rendszerváltáskor hallgatok a bölcs SZDSZ-es világpolgárokra… - na de most már mindegy. Elkótyavetyéltem 57 évet. Ráadásul még keresztény templomba járok, amin el kell gondolkodnom, mert hiszen a kereszténység nem más, mint mákony… amit a nagyon okos és megcáfolhatatlan USA egy új fegyverrel, egy iszlámnak nevezett gyilkos hordával igyekszik kiirtatni. No, meg úgy, hogy betiltja, megtiltja, ellenzi… a más vallásúakra való tekintettel. Igen, Schulztól, a túlképzett – nyólcosztályos, alkoholista – házelnöktől megtudtam, hogy hogyan kellett volna élnem és mit kell ma gondolnom, tennem, európai polgárként. Merthogy magyar állampolgár vagyok, a hazámat szeretem és kiállok a magyar nemzet érdekei, a keresztény kultúra mellet… - ez sérti az Unió európai értékeit, a közösnek mondott sátáni nihilt. Másképpen kell ezt egy mai, európai értelmiséginek csinálni…
Abban is tévesen gondolkodom, hogy hazám mindenekfelett áll, hogy a művelt európai hatalmak által más államoknak juttatott magyar területeken élő honfitársaimat szeretem, s mindent megteszek azért, hogy ők, ott saját magyar szülőföldjükön jól érezzék magukat… micsoda meggondolatlanság ez tőlem. Szinte már szégyellem magam az unió becses liberális szellemisége előtt, amelyet ez az imént említett nagyszerű magasan kvalifikált ember képvisel…
Hogy a halálbüntetést visszatartó erőnek gondoltam eddig? Merőben hülye vagyok. Hiszen nincs visszatartó ereje. Példaként, csak annyit, hogy ha a brüsszeli, magyarnak mondott hazaárulók egyikét-másikát a megérdemelt büntetéssel sújtanánk –, hát lenne helyette száz, amelyik ugyanazt tenné. (Ilyenekből egész történelmünk alatt volt épp elég. Akkor érezték jól magukat, ha árthattak a nemzetnek, a jövőnek, a megmaradásnak… De mit is beszélek megint… hiszen helyesen teszik, mert ez a közös európai értékrend - Schulz és gyengeelméjű zöld, liberális és szocialista társai szerint... Minden más botor heccelődés, minden más értéknek nevezett valami csak csökevény, és aki megemlíti azokat, nem tesz mást, mint provokálja a békét és nyugalmat hirdető Schulz-féle zseniket.
A halálbüntetés tiltását ma már a tízparancsolattal indokolja a lelke - ha van - mélyéig keresztényellenes Európai vezető, akinek szellemi és fizika ősei százmilliók életéért felelősek. Csak azt nem értik meg ezek a nagy "humanisták", hogy nem az ember életének a kioltása a cél a halálbüntetéssel, hanem a társadalom védelme azoktól, akik a legalapvetőbb emberi jogokat tapossák sárba… akik gyermeket kínoznak és ölnek meg szerelmi bódulatukban, vagy magatehetetlen öregeket vernek agyon ötven forintért… és akik saját hazájukat árulják el idegen hatalmaknak, jó fizetés fejében…
Persze ebbe is maradian, Európa-ellenesen gondolkodom, de ami megcsontosodott az emberben, azt nehéz megváltoztatni. Bennem pedig – míly gyalázat, de – megcsontosodott a gyermeki lélek védelme, az öregek és elesettek iránti szeretet, a bűn elítélésének és a büntetés alkalmazásának igénye, a keresztény hitem iránti feltétlen hűség, a magyar és a bajor kultúra szeretete... Tudom, Schulz nem ezt tanulta nyolc évig, amíg iskolába járt…
Szólnom kell legnagyobb bűnömről is: Nem szeretem a bevándorlókat. Nem szeretem azokat, akik a jobb megélhetésért otthagyják hazájukat, s idejönnek a magyar államtól várva el tartásukat… eltartásukat. Tőlem és mindenkitől, aki itt dogozik és adózik. Más az, ha valakit veszély fenyeget saját hazájában... ám ilyenkor is eszembe jut a sok ezer keresztény, akik fejüket vesztették azért, mert nem tagadták meg hitüket. Igen, lefejezték őket ott, ahol éltek, dolgoztak. '56-osokkal példálózni pedig e kérdésben igen aljas dolog. Minthogy az is beteges, ha a Magyarországról Nyugatra dolgozni menőkkel hasonlítja össze az afrikai megélhetési menekülteket bárki. Az Unióban szabad a munkavállalás. ezt is szerződés biztosítja... Az afrikai menekültek pedig aligha fognak beilleszkedni az európai kultúrába, s nem tudnak eleget tenni a legalapvetőbb elvárásoknak sem. Nem idevalók!
Ám Schulz nem azon rimánkodik, hogy vajon mi lesz Európával, ha úgy osztják le a menekülteket a tagországok között, mint a snapszer lapokat… Mi lesz, ha bombák robbannak, ha a brüsszeli üvegpalotából kivonszolják őt is a placcra és lefejezik… Mi lesz, ha Európa szerte a sok iszlamista sejt egyszer csak kardot ránt és öldökölni kezd? Nem, nem ez a fő kérdés Schulz és „liberálisszocialista”, zöld söpredéke számára, hanem az, hogy 57 évet épp olyan hülyén éltem le – szerinte -, mint sok tízmillió európai embertársam, hiszen nem tudom elfogadni azokat az európai liberális és szocialista elveket, amelyek a keresztény kultúrát épp úgy kiirtani szándékoznak, mint az Iszlám Állam terroristái a sumér, szkíta emlékeket. Mert ez a két alakultat, Schulz söpredéke meg az Iszlám Állam egyazon csecsen „fejlettek szokott pimasszá”. Ugyanazon elvek alapján semmisítenek meg értékeket, értékrendeket, érzelmeket és emberiességet, miközben a saját elvakult és elmebeteg, olykor gonosz eszméiket ráerőltetik bárkire, aki az útjukba áll. Schulz és társai Európa keresztény értékeit fejezik le nap mint nap, az ISIS pedig a keresztény emberekkel teszi ugyanezt. Az unió szellemi és lelki lefejezésben éli ki aberrált és sátáni voltát. Ma Magyarország és a keresztény magyar nemzet áll az útjukban, és azon Magyarországról delegált képviselők útjában, akik a magyar miniszterelnök, a magyar nemzet és a magyar kormány ellen ocsmány és hazaáruló módon, üres vádaskodással beszéltek, illetve akik nem kértek szót nemzetközi elismertségük alapján magyarként, a "hallgatás falának" egykori lebontójaként - Orbán Viktor mellett! Mert hazát árulni nem csak szóval, de hallgatással is lehet.
Büszke vagyok a magyar miniszterelnökre…
...mert amit az unió embertelen, liberális, mérhetetlenül hazug és aljas parlamentjében kapott, az nem volt kevés. Mégis megtartotta azt a méltóságot, hitet és önfegyelmet, amely az európai közös értékrend alapja lehetne. Ezért újra mondom: nem lehetőség, kötelesség kiállni Orbán Viktor és a nemzet megmaradása mellett. Nincs más út! Túl kell élni Schulz és bandája velejéig romlott és hazug pünkösdi királyságát… hisz volt már efféle a történelem folyamán, de már nem is emlékszünk rá. Mi azonban itt vagyunk… mert mindig volt egy-egy koronázott vagy koronázatlan magyar és keresztény vezető, aki megmentette azt, ami már elveszettnek tűnt. S mindig későn, de még időben fordultunk Istenhez segítségért. S hittel mindig bízhatunk Szent István utolsó néhány szavában: „A magyar nép az én népem, és az én népem nem vész el a történelem viharaiban”… Nem érdemes tehát sokat foglalkoznunk a "nagy európai gondolkodóval", a liberális percemberkével, a nyócosztályos, szánalmas alkoholistával: Schulz-al és söpredékével. Mi garantáltan maradunk!
Stoffán György |
|
| katáng |
|
Valóban példaértékű volt nyugodt, határozott, hiteles érvelése.
Ami még nagyon szimpatikus volt, hogy nem gyűlölettel, haraggal reagált a sárdobálásra, az adott pillanatnyi helyzetben is összeszedett, lényegretörő tudott maradni.
Vajon honnan ez a lelki erő ennyi külső negatív indulattal szemben...
|
|
| mamácska |
|
Strasbourgban a magyar miniszterelnökről ismét bebizonyosodott: nincs hozzá mérhető tehetséges, nagy tudású politikus idehaza, de Európában is kevés hozzá hasonló akad. Higgadtan elmagyarázta a hisztérikusan felugráló, általánosságot pufogtató uniós képviselőknek a bevándorlás lehetséges kezelését, s kioktatta a szerény képességű képviselőket arról, hogy miként kell megvédeni nemzetüket a terjedő bűnözőktől, a pusztító liberalizmustól és egyéb ártalmaktól, hogy olyan sikeres legyen gazdaságuk, mint a miénk. Ez utóbbit kénytelen, kelletlen elismerték, csodálták az uniós képviselők. Magyarország utat mutat az öreg kontinensnek, hogy megvédjük földrészünk kultúráját, értékeinket, vívmányainkat a bóvli amerikai kultúrától, a háborútól, a más kultúrkörökből beáramló idegenektől.
Örülünk, hogy Balczó Zoltán nem állt be a pöcegödröző Vona Szabó Albert Gábor mögé, s hazánkat képviselte az uniós cirkuszban, nem úgy, mint a papírt tépdeső, magyarokat támadó MSZP-s Újhelyi és a zavarosan beszélő DK-s Niedermüller Péter. A lejáratódott Vona helyett Balczót a Jobbik élére! – ez a Honfoglalás 2000 Egyesület és a Nemzeti Szociáldemokraták véleménye.
(Hunfoglalás 2000 Egyesület véleménye) |
|
| mamácska |
|
"Az Európai PARLAMENT plenáris ülésén Strasbourgban a Magyarországról szóló vitában Orbán Viktor kijelentette: "én sohasem mernék ilyen hangon beszélni az önök országáról, népéről és nemzetéről". Hozzátette: tudomásul veszi, hogy magyar képviselők itt támadják a saját hazájukat, sőt volt olyan, aki nem kevesebbet javasolt, minthogy Magyarországtól meg kell vonni a pénzügyi támogatást."
https://www.youtube.com/watch?v=DHBBnWTxW90
|
|
| mamácska |
|
Napirendre vették a halálbüntetés újbóli bevezetésének kérdését, vagyis Európa arról beszél, amiről a magyar kormányfő szeretne.
Csütörtök délután fél öttől fél hatig folytat vitát az Európai Parlament (EP) állampolgári jogokkal, bel- és igazságügyi kérdésekkel foglalkozó bizottsága (LIBE) arról, hogy milyen következményekkel járhatna, ha valamely tagállam a halálbüntetés újra bevezetéséről döntene - közölte az EP sajtószolgálata.
A kérdés annak nyomán merült fel az EP-ben, hogy Orbán Viktor magyar miniszterelnök április 21-i pécsi látogatásán a kaposvári dohánybolti gyilkossággal kapcsolatos kérdésre válaszolva a halálbüntetés "napirenden tartása" mellett foglalt állást. Az EP múlt heti strasbourgi plenáris ülésének megnyitásakor egy osztrák szociáldemokrata EP-képviselő felszólította Martin Schulz EP-elnököt, hogy lépjen fel az ügyben. Az EU-országokra nézve kötelező közös uniós joganyag - ezen belül is az alapjogi charta - kifejezetten tiltja a halálbüntetést.
Schulz a felszólítás nyomán közölte, hogy telefonbeszélgetést kezdeményezett Orbán Viktorral. Erre a beszélgetésre csütörtökön került sor. A magyar kormányfő arról tájékoztatta az EP-elnököt, hogy nem tervezi a halálbüntetés bevezetését, de a kérdésről „vita van" Magyarországon - közölte Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter. A kormány be fogja tartani az Európai Unió jogát - tette hozzá.
Armin Machmer, Schulz szóvivője aznap megerősítette, hogy a LIBE a következő héten foglalkozik az üggyel.
Orbán Viktor az Echo TV Mélymagyar című, pénteken sugárzott műsorában azt mondta: korainak tartja megválaszolni a kérdést, hogy be kell-e vezetni a halálbüntetést vagy sem, de fontosnak tartja, hogy beszéljenek róla.
Machmer múlt csütörtökön a halálbüntetés ügye mellett Orbán Viktor egy másik kijelentését, az illegális migránsokkal kapcsolatban kifejtetteket is a LIBE által megvitatandó témaként említette. Az EP mostani közlése azonban - amely a LIBE-ülés csütörtök délutánra való kitűzéséről szólt - csak a halálbüntetés esetleges újbóli bevezetésének következményeit, a jogi helyzet áttekintését említette napirendi pontként.
www.vs.hu |
|
| orosz_hussalata |
|
Azt mondta Orbán Bayer Zsoltnak, hogy szerinte a korábban jobboldalt támogató média immár nem magyarázza el a dolgokat megfelelően a híveknek, így azok nem jutnak információhoz, ezért az elégedetlenség.
Háááááát szerintem baromi nagy tévedés azt hinni, hogy kizárólag kommunikációs probléma miatt nem tapsikolunk az urizáláshoz, az átgondolatlan törvénykezéshez ( tesztidőszak .... ennyire ne nézz hülyének), a tendenciózus Mészáros Lőrinc sikerekhez. Emlékszem, a szocik jöttek mindig ezzel a kommunikációs hiba szöveggel, és ők szerették kizárólag a kritikátlan médiát. Ezzel el is lehet érni, hogy kizárólag az elvakult hívek maradjanak és irány a dk 5 százaléka. |
|
| mamácska |
|
Élünk egymás mellett, de hiába. Karinthy óta tudjuk ugyan, hogy a párhuzamosok a végtelenben találkoznak, és ott illedelmesen megemelik egymásnak a kalapjukat, de a mi végtelenünk még nem érkezett meg.
A mi párhuzamos világaink mintha sohasem találkoznának.
Ha pedig meggörbítjük a teret, és arra várunk, hogy most majd végre mégis beköszön kalapot emelve a párhuzamos, csalatkoznunk kell. A párhuzamos helyett vagy egy Szanyi Tibor, vagy egy Szél Bernadett, vagy újabban egy Simicska Lajos köszön csak be abból az érthetetlen, másik világból.
Hallgatjuk például, évek óta, hogy minden rossz. Hogy a gazdaság bármelyik pillanatban összeomolhat. De nem omlott össze. A párhuzamos világ lakói összekuszálták a klasszikus dramaturgiát. Már 2010-ben behozták a színpadra a puskát, de azóta sem sütötték el. Ha pedig mégis, titokban, akkor többnyire tökön lőtték magukat. Mert hát nem lett bankcsőd, nem léptük túl az Európai Unió által meghatározott hiányt (amit csak az Orbán-kormány(ok) nem léphettek át, elődeik bármikor, bármennyivel).
Nem omlott össze a munkaerőpiac, a nyugdíjrendszer, az oktatás – nem omlott össze semmi sem, pedig a párhuzamos világ szomorkás, savanyú képű és savanyú szagú lakói erre készülnek hosszú-hosszú évek óta. Akkor derülnének fel, és akkor illatosítanák be magukat levendulás vízzel, ha végre valami összeomlana. De nem omlik, a fene egye meg. Sőt…
Itt van most az új OECD-jelentés. Ebben a következő megállapítások olvashatók: „Megállapítják, hogy tíz évre kitekintve hazánk a legjobban teljesítő országok között van, és a végrehajtott reformok itt járultak hozzá az egyik legnagyobb mértékben a növekedéshez. (… Az OECD szakértői szerint immár látszanak a kormány foglalkoztatáspolitikai intézkedéseinek eredményei. A munkabérre rakódó adóteher tekintetében pozitívan értékeli a jelentés, hogy 2013-ban a Munkahelyvédelmi Akció keretében a kormány egyes hátrányos helyzetű csoportok számára csökkentette a munkáltatói szociális hozzájárulás mértékét, valamint hogy a családi adókedvezmény kiterjesztésével nőtt az alacsony bérűek keresete. Az oktatás területén jó példaként említik a hátrányos helyzetű általános és középiskolai tanulók támogatási programját. (… A tanulmány aláhúzza, hogy a kormány folyamatosan hajtja végre és terjeszti ki a közszolgálati reformprogramjait, és ezáltal csökkennek az adminisztratív terhek. A gazdaság szabályozását tekintve Magyarország jobban teljesít az OECD átlagánál és az összes visegrádi országnál is.”
Aztán itt van a külpolitika. Merkel látogatása előtt hetekig stenkelték magukat az urak és a hölgyek, hogy akkor úgyis jön majd a kancellár asszony, és egy pórázon körbevezeti Orbánt a Parlament Vadásztermében.
Jött. Nem vezette körbe.
Mikor elment, a hölgyek és az urak még egy hétig azon rugóztak, hogy a közös sajtótájékoztatón látszott a feszültség a két politikus között, meg Orbán nem röhögészett, ami biztos jele annak, hogy Merkel alaposan megmosta a fejét négyszemközt. Aha.
Amúgy megnéztem a Merkel–Obama közös sajtótájékoztatót. Ajjaj!
A kancellár asszony nagyon megmoshatta Obama fejét, nézzék csak meg, mennyire nem heherészik az amerikai elnök!
Aztán azt hallgatjuk, hogy Orbán pária lesz az EU-ban, mert fogadja Putyint, és Putyinnal tisztességes, rendes, európai államférfi nem hajlandó találkozni. Ehhez képest Merkel kézen fogta a francia elnököt, Hollande-ot, és együtt kiutaztak Moszkvába, tárgyalni Putyinnal. Nem fogadták, fenét! Elmentek hozzá. Biztosan velem van a hiba, de szerintem ez cáfolja a hazai párhuzamos valóság lakóinak állításait. Nem is beszélve aztán Sarkozy volt (és eljövendő?) francia elnökről, aki a minap e szavakat mondta egy interjúban: „Oroszországgal közös a kultúránk. Az amerikaiak oroszokkal kapcsolatos érdekei nem ugyanazok, mint Európa érdekei Oroszországgal. (… Nem akarjuk, hogy újjáéledjen a hidegháború Európa és Oroszország között. (… A Krím félsziget Oroszországot választotta, és ezért nem tehetünk szemrehányást neki.” Hűha! Ebből még baj lesz… Sarkozy is szorulni fog! Még a végén a párhuzamos valóság lakói arra fogják kihegyezni a dolgot, hogy látszik rajta a magyar vérvonal…
Aztán itt vannak a civilszervezetek viselt dolgai. Ugye szintén évek óta hallgatjuk, hogy demokrata aztán nem firtatja, vizslatja, vegzálja a civileket. Ez ügyben maga az amerikai elnök is üzent nekünk, ide a végekre. És most mit hallok? Anthony Gardner, az EU-hoz akkreditált amerikai nagykövet nagyon felháborodott, amiért az amerikai-európai transzatlanti kereskedelmi egyezményt ellenző európai civilek „nem elég transzparensek”, és „nem lehet tudni, kik és milyen érdekek mentén pénzelik őket”.
Hogy mik nem vannak…
És most még itt van nekünk Simicska Lajos is. Van is egy új mondás: olyan józan, mint Lajos, egy nappal szánkózás előtt. Ráadásul Lajos – úgy hírlik – komolyan beleáll a sportba. Hamarosan hógolyózni indul, utána curling házi bajnokságon fogja sifitelni egy seprűvel a jeget. Csak nehogy kikezdje a máját a sok sport.
Csak nehogy mégis összefussanak a párhuzamosok a végtelenben.
Bayer Zsolt – magyarhirlap.hu |
|
| Békáscity |
|
|
Én bizony az akasztói juhászt nem besittelném hanem nagyon is odafigyelnék a tanácsaira, ötleteire ! - még nem rontotta meg ők és társait a tudományos közgazdaságtan ... |
|
| glens |
|
A propellernek és az átlátszónak nem az számít, hogy van-e stikli, vagy nincs.
Az számít, hogy lehet kavarni, huhogni, kormányközeli mutyiról beszélni, mészároslőricezni. |
|
|
| mpd |
|
|
""- Hát nehéz lenne megjósolni, hogy akkor is sikeres-e lettem volna. Dehát sikeres vagyok" |
|
| mpd |
|
Ez esetben nem hiszem én se, hogy stikli lenne benne (a keszthelyi kikötővel ellentétben). Ebben az ügyben csak az a csodálatraméltó, hogy egy vízgázszerelő hogyan lett egy szűk évtized alatt az egyik leggazdagabb ember e honban....
Jó, tudom én, hogy a jó szakember nagy kincs... |
|
| panda |
|
érdemes az itt levő videót megnézni
hát, ha tényleg többször meg lett hirdetve, akkor nemigen lehet belekötni ... |
|
| panda |
|
http://propeller.hu/itthon/3054304-nem-nezhette-meg-rtl-meszaros
(+video)
szép kis tav ...
Nem engedték be az RTL Klub stábját arra a területre, amelyről a Propeller tegnap írta meg, hogy Mészáros Lőrinc érdekeltségébe került. A Bicske és Alcsútdoboz közötti, "kisvárosnyi méretű" birtokon egy 10 hektáros tó is található, tavaly ősszel vásárolta a milliárdos felcsúti polgármester cége.
A csatorna szeretett volna többet megtudni a vásárlás részleteiről, azonban a birtok határánál nem jutottak tovább és Mészárost sem sikerült elérniük, így nem derült ki, hogy pontosan mekkora összegért sikerült megszerezni a területet.
|
|
|
| mpd |
|
|
Hű télleg.... csak 170 hektár. Mit kezd azzal a kis nadrágszíjparcellával? |
|
| mackó |
|
|
Propeller és Átlátszó. Tovább nem olvasom, mert csak akkor hazudnak, ha mozog a szájuk. |
|
| panda |
|
na látod, csak 170 hektár, és ráadásul, abból mintegy 10 hektár vizes!! :-D
|
|
|
|