Téma: Öregedés ellen |
|
Rendes Kis |
|
Igazad van, magának a folyamatnak semmi szüksége Istenre, az automatizmus. Nekünk van szükségünk Istenre, mert túl sekélyesnek tartanánk a magyarázatot, hogy egy ilyen elképesztően bonyolult, sőt rafinált folyamatnak semmi oka ne legyen. Be kell látnod, sokkal hihetőbb magyarázat, ha azt mondjuk, hogy ennek a folyamatnak az oka a Semmi (= Isten). |
|
mpd |
|
Idézet: az evolúció Isten teremtő módszere.
|
|
Rendes Kis |
|
Mármint melyik folyamathoz ? Istenre azért van szükség, hogy ne a "semmi ágán üljön kicsiny szivünk". "Isten" tulképpen a "Semmi"-nek az eufemisztikus neve. |
|
mpd |
|
Ott a baj, RK pajtás, hogy ehhez a folyamathoz EGYÁLTALÁN NINCS SZÜKSÉG isten(ek)re. |
|
|
keresztkem |
|
Köszönöm jóindulatát kedves "tiszavirág".Valóban nem lenne értelme "panda"-ra egy fél szót sem vesztegetnem. Csak: valahogy az emberben "fölmegy a pumpa", ha az illető, mint én, még "úttörő" vagy "kisdobos" sem volt--s ezt 67 évesen tudván önmagáról--le "leninfiúzza" egy idegbeteg senki.Persze nyilván ő "élvezi" a dolgot, s 'azért csinálja. De jótanácsát a jövőben megpróbálom megfogadni kedves "tiszavirág"--mert Önről érzem: IGAZ EMBER SZAVA! k.k. |
|
tiszavirág |
|
Egy leütést se pazarolj erre a primitív bunkóra, ugord át az összes vadbarom megjegyzését, mintha nem is írta volna. Amúgy sem ír semmit, csak nettó sértegetést, annyi van csak a fejében. Tudod, disznókkal nem érdemes, ők élvezik. |
|
keresztkem |
|
Mellesleg általában azok szoktak ilyen "leninivadékos" marhaságokat a másik ember fejéhez vágni, akiknek 'E FÉLE VAJ VAN A FEJÜKÖN. k.k. |
|
keresztkem |
|
Igen valóban."IGY", ILYEN MÓDON IS föl lehet oldani a problémát, amit írni tetszett IGAZ IS! De az a tapsztalatom, hogy amit ajánlani tetszik, az sokak számára TÚL INTELLEKTUÁLISAN ELVONT.A "tányér két oldala" metafora viszont--amit jómagam bátorkodtam fölhozni-- talán hétköznapibb. k.k. |
|
keresztkem |
|
"..de mér' ordibál, elvtárs??" A problema feloldása,hogy: NEM "ORDIBÁLOK", csak az Ön hibás-kóros "látásmódja"-optikai hibája okán AZT HISZI(!)--TÉVESEN, hogy 'olyat tennék, amit nem teszek. Persze nagyon sajátságos ez, mert pl. nem is ÉNEKELEK, nem is TORNÁSZOM, nem is FŐZÖK--topicozás közbe'-- és nem is FÜTYÜLÖK. Mindezeket azonban érdekes módon nem rója föl nekem, pedig ezeket épp úgy NEM(!!!) TESZEM, mint példának okáért a hangos szanszkrit nyelvgyakorlást. k.k. |
|
|
Rendes Kis |
|
Roppant egyszerűen fel lehet oldani a kreacionista kontra evoluciánus vitát: az evolúció Isten teremtő módszere. |
|
Rendes Kis |
|
Ez nem új jelenség: évezredes hagyománya van a Mammon-tiszteletnek. |
|
Békáscity |
|
Jó vers ez is ... Ifjú koromban azt mondták hogy csak az első 60 év nehéz... azon már túl vagyok, most már azt mondom : csak az első 100 év nehéz ! |
|
Békáscity |
|
Beababa versikéje
Mikor az ember a hatvanötöt eléri Már nem törődik semmivel. Elmúlnak mind a testi örömök S örül annak, ha nem fáj semmi sem
Ha az ember hatvanöt felé jár, Már nem remél, örül, ha lába földet ér, S nem négykézlábra érkezik, Melyen kínosan kacag majd hajnalig.
Ha elérted a hatvanötöt, rádöbbensz Hogy a villamos, hogy döcög, Pedig úgy fájnak csontjaid s érzed a kínt, Melyen titkon nevettél egykoron.
És ha megéred a hatvanhatot azt kívánod, Hogy érjed meg még a holnapot Aztán Istent arra kéred, szánjon rád még Néhány boldog, önfeledt évet! |
|
panda |
|
de mér' ordibál, elvtárs?? Gondolkodás nehezére esik?... Na, az igazság, az több tőről fakadó trialitás. Még esse tudja, leninivadék??
|
|
keresztkem |
|
"..Vallás és teremtéselmélet kontra evolúció." Maga az ilyetén kérdésfelvetés manapság és visszamenőleg húsz évre is már NAGYON-NAGYON DIVATOS, de az értelmesebb gondolkodás már legalább 10 éve bebizonyította, hogy TELJESEN ÉRTELMETLEN.Miért? Mert ha képesek vagyunk elfogadni és átlátni, hogy ezen a Világon MINDENT DE MINDENT AZ ISTEN TEREMTETT, akkor azt is el kell fogadnunk, hogy a TUDOMÁNYT, a TERMÉSZETI--és társadalmi(!)--TÖRVÉNYEKET IS(!) az Isten alkotta meg. Tehát az Istenhit is--benne a vallás is-- ÉS(!) az emberi tudás is EGY TŐRŐL FAKAD! Mindkettő IGAZSÁG: a TUDOMÁNY IS IGAZSÁGOT MOND S A VALLÁS IS!Márpedig: igazság az igazságnak ELLENT NEM MOND ÉS NEM IS MONDHAT! Ergo: a teremtéselmélet (kreacionizmus) és az evolúció szembeállitása: GONDOLKODÁSMÓDSZERTANI HIBA! Maga a szembeállitás "A" HIBA--a benne rejlő vagylagosság erőszakolása! Hogy ez "így"(!) van s nem másként azt sokan persze nem képesek belátni, de ez gondolkodásbéli korlátozottságuk "eredménye" csupán.Mert az egész kérdés olyan mint egy LAPOS TÁNYÉR: a felső felülete--mondjuk-- a HIT, az alsó a TUDOMÁNY! DE MINDKETTŐ "A" tányér.És fölösleges és értelmetlen VISZÁLYT SZITANI EMBEREK KÖZÖTT ennekokán(!), mert NINCS ALAPJA! Isten egyik igazsága nem mond és nem is mondhat ellent a másiknak--legföljebb az emberi gondolkodás--egyes emberek gondolkodása-- nem képes átlátni a duális igazság egy tőről fakadottságát! k.k. |
|
mamácska |
|
Sajnos - azt kell,hogy mondjam - ma a pénz az Isten. Nagyhatalom, akinél van,sajnos rossz dolgokra fordítja és befolyásol vele másokat. |
|
|
negyven rabló |
|
Vallás és teremtéselmélet kontra evolúció. Jézus-Buddha(létező vallásalapítók), görög istenek, maja istenek, a mindenkori, Isten nevében végrehajtott brutális mészárlások(Isten/ek/nek ajánlott áldozatokkal) szemben a vakok látóvá válásával, a bénák járóvá válásával, mások megbüntetésével és szemben Darwinnal.
Egyszerűen: A bármibe vetett hit az, ami még élteti a hasznot húzó politika által idiótává tett embert ma! A politikát pedig a haszon megszerzése generálja!
Kontra: Ha a nagyrészt tudatlan és a saját nyomorult életét kezelni képtelen emberiség nem hinne valamilyen istenben, már rég kihalt volna! Isten bárki lehet. |
|
Rendes Kis |
|
Jó kérdés, hogy ez teremtés-e vagy sem. Szerintem nem. Az evolúció szó pontos jelentése: kigörgetés, kicsomagolás. És ez nagyon jó megfogalmazása annak, hogy itt mi történik: az evolúcióval (akár természetes - vak -, akár tudatosan manipulált) semmi olyan nem tud létrejönni ("kifejlődni"), aminek a lehetősége nincs benne az anyagban. Tehát maga a teremtés az anyag teremtésének pillanatában lezárult és azóta csak ennek az anyagba beleteremtett tervnek a kivitelezése folyik. A "kifejlődés" szó is nagyon jól kifejezi a lényeget. Az egyedfejlődés és a törzsfejlődés is csak olyan eredményekre juthat, amelyeknek a lehetősége a csírában illetve magában az anyagban benne van. Az egyedcsírában benne van az ő saját programja, az anyagban pedig benne van a létezhető összes, működőképes program. |
|
mpd |
|
Igazából...... igazából az ember teremtett már élőlényeket. Néhány példa: csivava, cocker spániel, holsteinfríz tehén, prémróka, búza-kukorica-karósparadicsom. |
|
|
mpd |
|
Ja hogy így. egyfajta teremtésnek tekintsük a manipulálást? |
|
|
|