| Téma: Mi végett vagyunk a világon ? |
|
| gajo |
|
|
Hááát... ezt már három, vagy négy tévé megörökítette, a helyzet változatlan... |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Há', mé' ne!
Az EU parlamentben is volt abból botrány, hogy aznap reggel (pl. pénteken) még bementek a "zofficéba" blokkolni, amikor amúgy hazautaztak a "jól megérdemelt" pihenőjükre ... 
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
Na ja, de leginkább csak sajátmaga megnevezésével, vagy inclusive, hogy az ember mely csoportjai gondolják így vagy úgy a dolgokat ....
Pl. Isten nevében nem lehet kijelenteni semmit sem, hacsak nem találkozott vele az illető konkrétan... És/de, ha estleg tényleg, akkor meg még mindig ott a kérdés, hogy miért higgye el az, akinek csak a mantrát nyomatják .... 
|
|
| gajo |
|
Nagyon helyes, nincsenek ott a macskák akkor cincognak az egerek! Már ha veszik a fáradtságot és bemennek dolgozni. |
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
Dehogy! Csak macskákat!
Ott úgyis mindenki csak alszik, meg újságot olvas,
vagy esetleg, haladva a korral, fészbukozik!!  |
|
| gajo |
|
|
Annyi eb közé? Szegény macskák! |
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
jaja, ez jó példa!!
Viszont, ezzel is az a helyzet, hogy az ember szerint van így!! 
Igaz, az ember nem kicsit okos, sz'al valószínűleg, ez tényleg így is van.
Macskákat a parlamentbe!
|
|
|
| menta |
|
|
Te vagy szamár! én én vagyok |
|
| R.András |
|
Nos, igen: a "szamár testvér"-rel erősen össze vagyunk nőve.
Igen, a szamár testvért jól kell lakatni ahhoz, hogy ne követelőddzék, a magasabbrendű
szellemi munkát akadályozza, ha az vonja el a figyelmemet, hogy "én éhes vagyok".
Végülis, ez fordítási hiba: én (a tudat) nem tudok éhes lenni.
Pontosabban, csak az igazságra éhezem és szomjazom.
A test nem szavakkal üzen, hanem biológiai ingerekkel, a vércukorszint csökkenését jelző
receptorokkal, gyomorkorgással.
Az üzenetet pontosabban önthetjük szavakba, ha azt mondjuk, hogy "a szamár testvér éhes". |
|
| menta |
|
|
Csak a tudat felettihez kapcsolódó rész tud "mondani" - a Logoszhoz az éntudat révén kapcsolódom. De azért a testbeszéd van... nem szavakkal pl. az első ebéd előtt most szól a testem: hogy éhes vagyok. Én. |
|
| R.András |
|
Az ember szent kettősség:
egy természetfölötti rész: tudat (szó, beszéd, Logosz, világ világossága)
és egy természetes rész: a tudatalatti (a "szamár testvér", ösztönlény, szőlővessző).
Igaz, ne feledjük, hogy csak a tudatunk mondja azt, hogy "én vagyok".
A "szamár testvér"-t megtagadjuk, arra azt mondjuk, hogy az "nem én vagyok".
Ez az utolsó vacsora tanítása: hogy az, amit holnap keresztre fognak feszíteni, az "nem én vagyok". |
|
| menta |
|
Azt, hogy az ember ember, A = A
nem lehet jobban kibontani, talán csak abban az irányban, hogy szó, beszéd, Logosz, világ világossága.
Szellemi szempontból mondhatjuk az emberi lényegben találkozik az angyal, potenciálisan a magasabb lehetősége, ami felé ha igyekszik, aktualizálható. (Géniusz = a szó jelentése az őrangyal, aki felnő hozzá az a géniusz, zseni) és az állat (az állati szint, ösztönös, fajspecifikusan determinált) Melyik irányban haladok? a szellemi emelkedés felé (Isten felé, az Abszolútum felé) vagy a lényegében fizikai test által lehúzó erők felé - ez a szabad akaratomon múlik. |
|
| menta |
|
vajon tudjuk, milyen valami nem ember szerint?
a macska szerint a világ és az ember:
 |
|
| R.András |
|
Az ember ember.
De ha jobban "kibontjuk" ezt az igazságot: az ember 2 főalkatrésze az okosság és az állatság. |
|
|
| negyven rabló |
|
|
Jól és határozottan hangzik! Nem is vitatom, de nem erről beszéltem. |
|
| Felkesz Deneverr |
|
"Fiam, Béla, az lehet, hogy te a majomtól származol, de én nem!!" ;--D
|
|
|
| gajo |
|
|
Szóval az állatok meg okos kövek! Értem! |
|
| menta |
|
|
Az ember ember. Az állat állat. A növény növény. Az ásvány ásvány. Pont. |
|
| negyven rabló |
|
Tetszik, nem tetszik, mi okos állatok vagyunk.
Pattintottunk kőből szerszámot, amivel először állatot öltünk, hogy életben maradjunk. Később rájöttünk (itt kezdtünk emberré válni), hogy könnyebb a szomszéd nyakát elvágni, mert akkor több hús marad nekünk! Később csináltunk áramot, csináltunk csatornákat,városokba tömörültünk, okosak voltunk és elkezdtük lenézni azokat, akik a búzát termesztik.
Miután ez rendben volt, elkezdtük megvenni a búzát x pénzért és eladni x+1-ért. Ezzel persze semmi baj nincs, mert a befektetett munka (hozzáadott érték) hasznot kell, hogy termeljen az adó befizetése után is.
Na, ez tűnik megoldhatatlannak.
A kezdetektől konfliktusokban éltünk!
Ettől ma sem tudunk megszabadulni!
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
Tényleg? Egyetlen őssejtből egy embert? Felnőttként vagy csak gyermekként?....
Internet link van?  Titkolod?...
|
|
|