| Téma: Dühöngő (csak erős idegzetűeknek) |
|
|
|
| tiszavirág |
|
tiszavirág
Olvasva | Válasz | 2016. november 09. 01:27 | Sorszám: 60
Ha az államtól várják a segítséget, az bizony csak közpénzzel tud segíteni, vagy úgy, hogy direkt odaadja, vagy úgy, hogy valami adóról lemond.
tótumfaktum
Olvasva | Válasz | 2016. november 16. 10:34 | Sorszám: 62
Te rettenetesen buta vagy. :-(
Semmi baj nincsen azzal, ha valaki nem ért velem egyet és azt kulturált módon, normálisan kifejti, hogy miért nem. De nézd meg ennek a primitív bunkónak a hozzászólásait irányomban! Ez a sokadik ilyen megjegyzése. Ez mást sem csinál, csak nettó személyeskedik és a becsületembe gázol. Ha ismerném a szemét állatját, már régen pépesre verném azt a nyomorult primitív pofáját!
|
|
| mackó |
|
|
Javaslom a válasz nélküli opciót, hisz nyilvánvaló a tisztánlátás hiánya. Megeshet ez majdan velünk is, ezért haragudni sem szabad. Volt már büntetés a fórum íratlan szabályai mintájára, a legsúlyosabbat mégsem szabnám ki rá, hisz látom a korlátjait. És ez még csak fokozódni fog ... |
|
| panda |
|
Mi van, te szerencsétlen, nem tudod értelmezni az összefüggő hozzászólásaimat sem???  És még te akarsz itt észt osztani politikai téren is? Pedig, gyurcsány a haverod!...
|
|
| küssszvágócsér |
|
BAROM! A BÉRMÁLKOZÁS SZENTSÉG, MELY CSAKIS ÉS KIZÁRÓLAG EGYSZER(!!!) VEHETŐ FÖL. HÜLYE HATÖKÖR SEGGFEJ! MÉG ENNYIT SE' TUD, ANNYIRA HÜLYEÁLLAT.
KUSSOLJON ÉS FOGJA BE A MOCSKOS POFÁJÁT! |
|
|
| panda |
|
Az a lényeg, hogy te is bérmálkozzál. Sokszor!
|
|
| Rendes Kis |
|
Ha nem beteg, akkor pofátlan.
Ártatlanul megvádol engem, azután még Maga sajnáltatja magát.
Maradjunk inkább annyiban, hogy beteg. |
|
| küssszvágócsér |
|
Tétel.
Nincsenek régi viccek csak öreg emberek. Egy újszülötnek minden vicc új.
A VICC:
"AKI VALAMIRŐL NEM "ÚGY" GONDOLKOZIK, AHOGYAN ÉN(!), AZ BETEG!"
Szinyavszkíj-t és Danyiel-t is EZEN AZ ELVEN dugatta sárgaházba Breschnieff (azaz BREZSNYEV).Kérdés: röhögtek ez ezen? |
|
| küssszvágócsér |
|
|
MARADJUNK ANNYIBAN: MAJD A JÓISTEN ELDÖNTI. ÉN--MINDENESETRE--HALÁLOSAN NYUGODT ÉS MAGABIZTOS VAGYOK A --NEVEZZK IGY--"KERESZTÉNYSÉGEM MINŐSÉGÉT" ILLETŐEN.A TÖBBI MEG....NEM SZÁMIT! |
|
| panda |
|
küsssz elvtárs, neked kábé annyi közöd van a kereszténységhez, mint amennyi a bérmálkozós gyurcsány elvtársadnak... 
|
|
| küssszvágócsér |
|
Miheztartás végett tájékoztatom: BOCSÁTATOT KÉRNI AKKOR ILLIK, HA VALAK VALAMIVEL EGY MÁSIK EMBERT MEGBÁNT.ÉN NEM(!!!) BÁNTOTTAM MEG ÖNT SEMMIVEL, ÖN--ENGEM AZ IDŐS MAGYAR CSALÁDOS KERESZTÉNY EMBERT SOKSZOROSAN-- MEGBÁNTOTT! AKKOR KINEK KÉNE KITŐL BOCSÁNATOT KÉRNI?
NYILVÉN ÖNNEK! ÁM ÉN ETTŐL HAJLANDÓ VAGYOK ELTEKINTENI, MERT ÖN--AHOGYAN MONDANI SZOKÁS--"FORDITVA ÜL A LOVON". |
|
| küssszvágócsér |
|
ÉN TÉNYEKET ÁLLAPITOK MEG ÉS SENKIT NEM BÁNTOK, ÖNT SEM! Úgyhogy hiába tetszik erőlködni: nincs miért "bocsánatot kérnem", nem bántottam meg sem Önt sem mást semmivel.
Ön viszont egyfolytában "betegnek" nevez engem, ami hál' Isten nem vagyok--persze tévedhet.
De vehetném ezt sértésnek is--nem veszem, mert én nagylelkű és megbecsátó vagyok. Önnel ellentétben, aki álszent, szemforgató ÁLKERESZTÉNY mintapéldány-prototipus. |
|
| Rendes Kis |
|
Maga beteg, sajnos.
Beteg logikával csűri-csavarja a mondókáját, ahelyett hogy bevallaná, hogy igaztalanul rágalmazott és bocsánatot kérne. |
|
|
|
| panda |
|
Na ja, van ez úgy, hogy az autópályán mindenki szembe jön... Felesleges is ilyenkor bocsánatot kérnie az egyetlen jó irányban közlekedőnek... Úgyse hallaná senki, hiszen rossz irányba mennek. Na, de megpróbálható a halálba rántás, hulljon minél több, ugye?...
(Ps.: Ne ordibálj, te féreg!)
|
|
| küssszvágócsér |
|
ANNYIRA VAGYOK "BETEG" AMENNYIRE ÖN VAGY BÁRKI MÁS.EGYRÉSZT.
Másrészt Ön tisztességtelen és hazug, én tisztességes vagyok. No,ez is különbség közöttünk.
Bocsánatot kérni pedig ITT CSAKIS ÉS KIZÁRÓLAG ÖNNEK LENNE KÖTELEZŐ, nekem nem, mert én nem bántok senkit--Önt sem, mást sem. Ön viszont engem egyfolytában sérteget. No, EZÉRT bocsánatot kellene kérnie...Önnek. |
|
| Rendes Kis |
|
Maga beteg, ebből is látszik, hogy beteg.
Ahelyett hogy elismerné, hogy hibázott és bocsánatot kérne, inkább makacsul csűri-csavarja. |
|
| panda |
|
Aha, tehát tényleg nem érted. 
|
|
|
| küssszvágócsér |
|
|
"Csak" azzal nehogy elő tessék állni, hogy a "törlés" meg az "áthelyezés" az NEM UGYANAZ, mert annyit tán még én is tudok.....Mindenesetre amit a HELYÉRŐL "ÁTHELYEZ " máshová, az ugyanúgy nincs ott, ahová írni szándékoztam, mint amit "törölt". |
|
| panda |
|
Jujj, te tényleg nagyon buta vagy.
Mentő kérdés:
Melyik szót nem érted: törölni - áthelyezni. Ugyanazt jelenti? Igyál kevesebbet, ha nem bírod!...
|
|
| küssszvágócsér |
|
"..Csak azt törlöm, amikor gusztustalankodik."--egyrészt a #38-ban EZT tetszett írni,ma 12 ó 43-kor.Másrészt most legutóbb a #1572-ben meg ezt:
"...nem mondtam, hogy csak a gusztustalankodó bejegyzéseit helyezem át."
A fönti két mondat között ELLENTMONDÁS van. Mert az elsőben ott van, hogy "csak" a másodikban meg az, hogy "nem mondtam, hogy "csak"....". Most akkor mondta vagy nem mondta?--kérdezteti az én "rendőrzsizma metsző éles logikám"! |
|