Téma: Öko-katasztrófa felé ... |
|
Rendes Kis |
|
Válsággerjesztő neoliberalizmus? Joseph Stiglitz: „a profitot privatizálják, a veszteséget társadalmasítják”. 2013. január 13. 10:44
A hazai és a nemzetközi sajtóban már-már közhellyé váló tézis, hogy a legújabb globális gazdasági krízis alapvető természete miatt egy korszak alkonyát és egyben egy új korszak kezdetét jelenti. Lépten-nyomon azt halljuk, hogy a washingtoni konszenzus „szentháromságára” (liberalizáció- privatizáció- dereguláció) épülő neoliberális paradigma megbukott, mivel teljes egészében önmaga idézte elő a válságot. Kézenfekvő állítás, de vitatjuk.
... http://www.gondola.hu/cikkek/83969-Valsaggerjeszto_neoliberalizmus__.html |
|
|
|
|
|
|
|
Rendes Kis |
|
Fontos küszöböt lépett át a légkör szén-dioxid-tartalma
A Föld légkörének szén-dioxid-tartalma 280 ppm volt az ipari forradalom előtt. Az immár háromszáz éve tartó növekedés üteme az elmúlt évtizedekben jelentősen felgyorsult. Miközben az 1960-as években még évi 0,7 ppm volt a növekedési ütem, mostanra már évi 2 ppm-re emelkedett. A tavalyi éves átlag 390,4 ppm volt.
... http://erdely.ma/kornyezetunk.php?id=119632&cim=fontos_kuszobot_lepett_at_a_l ... |
|
|
huszárló |
|
Nincs még elég baj ennek a kormánynak a nyakába? Bele kell dobálni ebbe a tóba az összes kártékony alakot, oszt jónapot! |
|
|
Gyöngy |
|
Nem volt elég tanulság Kolontár esete:
Ömlik az ipari szenny a Dunába
" ... a folyómederből vöröses-barnás színű, olajos hatású buzgárok törnek fel több helyen is az óriási veszélyeshulladék-lerakó közvetlen közelében. A képsoroknak azért van nagy jelentőségük, mert a több milliárd forintos állami megbízásokkal ellátott Tatai Zrt. eddig következetesen cáfolta, hogy a vörösiszaptérről szennyezés szivárogna a Dunába. A fő veszélyt független szakemberek szerint nem a sok évtized alatt felhalmozott vörösiszap jelenti, hanem az a hatalmas mennyiségű, a vörösiszapnál jóval veszélyesebb hulladék, amelyet a Tatai Zrt. a kilencvenes évektől napjainkig porzásmentesítés címén helyezett el az iszaptéren."
Megint fölvetődik: miféle környezetvédelmi ellenőrzés folyt? Van-e ennek napjainkban javított, szigorított változata, és ha igen, mi az? |
|
gajo |
|
Képesek! A haszonért mindenre, ez irányban ne legyenek kétségeid. |
|
|
Rendes Kis |
|
Szerencsére attól igen messze vagyunk, hogy az űrszemétből összefüggő felhő keletkezzék ... Nem is tudom, képesek lennénk-e annyit szemetelni ... Hál'Istennek az ég igen nagy !
|
|
SzB Mária |
|
Csakhogy addig, amíg a Föld légterén kívül, a Föld körül "lavíroznak" mérhetetlen mennyiségben, addig például elveszik előlünk a napfényt. Vagy ez, nem baj? |
|
Rendes Kis |
|
A Természet ráérősen dolgozik ... Meg épp a közelmúltban láttunk rá jó példát, hogy amit fellőttünk, az előbb-utóbb visszahullik ... |
|
SzB Mária |
|
És a Föld körüli űrszemét mennyiben befolyásolja földi életünket? A Természetet? Ugyanis, ha abból indulok ki, hogy a Természet képes megúlulni, akkor logikusnak tűnik, hogy a földi "mocskot" képes semlegesíteni. Na, de a körülöttünk forgó űrszemét nem a Földön van!
|
|
|
|
Rendes Kis |
|
Klímaváltozás: váratlan segítség az erdőktől
Az erdők számos országban tapasztalható sűrűsödése részben ellensúlyozza az indonéziai, amazóniai és más helyeken folyó erdőirtások éghajlati hatását – mutatták ki kutatók.
A PLoS One című online szakfolyóiratban publikált tanulmány szerint nemcsak a területet, hanem a fák sűrűségét is figyelembe kell venni, amikor egy erdő klímahatását vizsgálják.
Mint a szerzők rámutatnak, a tendenciák e téren szerencsére kedvezőek: az európai és észak-amerikai erdők által megkötött és tárolt karbon az elmúlt évtizedben növekedett, annak ellenére, hogy az erdőterület alig változott. Az Egyesült Államokban például 1953 és 2007 között 51 százalékkal gyarapodott az élő állomány volumene, annak ellenére, hogy az erdőterület csupán egy százalékkal bővült.
Eközben Afrikában és Dél-Amerikában is kisebb ütemben csökkent a fák által tárolt szén-dioxid mennyisége, mint az erdőterület nagysága, ami azt jelzi, hogy az erdők sűrűbbek lettek ...
... http://erdely.ma/kornyezetunk.php?id=93362&cim=klimavaltozas_varatlan_segitse ... |
|
gajo |
|
Ez is egy lehetőség a világvégére. |
|
mackó |
|
Én meg is tiltanám a kvóták szabad kereskedelmét. Egy állam a vállalásait tartsa be, ha szerencsés módon nem "használja" ki, akkor meg ne adhassa tovább!!! |
|
|
Rendes Kis |
|
Beláthatatlan ökokatasztrófa fenyeget
Megdöbbentő statisztikát közölt a napokban a Nemzetközi Energiaügynökség. Tavaly soha nem látott mértékben nőtt a széndioxid kibocsátás. Ha nem szorítja vissza a világgazdaság az emissziót, végzetes ökokatasztrófa várható.
Lehetetlen lesz a különböző kormánymegállapodásokban rögzített két Celzius fok alatt tartani a globális felmelegedést – állítja Fatih Birol, a Nemzetközi Energiaügynökség (IEA) vezető közgazdásza. Birol mindezt az IEA friss, egyelőre nem hivatalos jelentésére alapozza, amely kimutatta, tavaly 1,6 gigatonnával nőtt a világ széndioxid kibocsátása. 2010-ben 30,6 gigatonna volt a széndioxid összemissziója, a hivatalos mérések kezdete óta ez a legnagyobb széndioxid mennyiség, amely a légkörbe került, ez a mennyiség ugyanis 5 százalékkal meghaladja a korábbi csúcsév, 2008 statisztikáját.
Nemcsak a gazdaság, az időjárás is veszélyben – állítja az IEA. A nemzetközi szervezet számításai szerint 2020-ra a szén-, olaj- és földgázkitermeléssel kapcsolatos széndioxid emisszió nem léphetné túl az évi 32 gigatonnát, azonban, ha a tavalyihoz hasonló mértékben nő a károsanyagkibocsátás, akkor már idén elérhetjük azt a kritikus határt, amely mellett lehetetlen kordában tartani a globális felmelegedést.
Hirdetés
Az IEA már tavaly vészharangokat kongatott, mondván, 2009-ben ugyan csökkent az ipari emisszió, részben a világválságnak köszönhetően, de még a válság sem korlátozta a széndioxid kibocsátást a nemzetközi egyezményekben elvárt mértékben. A tavalyi jelentésből kiderül, hogy míg Japán, Németország és Nagy-Britannia sikerrel szorította vissza az ipari emissziót, a fejlődő gazdaságokban, kiváltképp Kínában és Indiában átlag 6-8 százalékkal nő a kibocsátás évente.
Ilyen mutatókkal lehetetlen tartani a 2010-ben, Cancunban tartott klímacsúcs megállapodását, miszerint a globális felmelegedés mértéke nem haladhatja meg a 2 Celsius fokot. A cancúni megállapodás a Kiotói jegyzőkönyvet ratifikált államoknak előírja, hogy 2020-ig 25 és 40 százalék között csökkentsék károsanyag-emissziójukat az általánosan elfogadott 1990-es bázisévhez viszonyítva. A cancúni csúcs ugyancsak kilátásba helyezte egy új klímaegyezmény elfogadását is.
Birol szerint a legújabb felmérés megsürgeti az új egyezmény elfogadását. „Ügyes, gyors és határozott döntések hiányában szinte lehetetlen lesz tartani a Cancúnban elfogadott célkitűzéseket” – mondta a szakember. |
|