| Téma: Határterületek a tudományban |
|
| mpd |
|
Néha szoktam, az emberiség jövőkilátásairól, környezetpusztulásról, éghajlati katasztrófáról. Két-három emberen kívül a kutyát se érdekli.
Az ilyen topikok a menők: Demszky lopott! ; Orbán elhagyta a gyerekét! ; Bukik a kormány! ; Óriási leleplezések!!!
Hja, mért lenne az ittani közönség érdeklődőbb? Bölcsész-tempóból jobban meg lehet élni.
Ja, meg a Polfizika......hát az szaktopik ám, az Indexen is ezer fölötti hozzászólással, meg itt is.....de mostanában pang az is. Pedig éppen bebizonyítottam a II. főtételt néhány kerékpáros segítségével. |
|
|
| mpd |
|
Az dögunalom lenne.
Egy kis offolás nélkül. |
|
| Bátky János |
|
|
Nem azért írtam... végül is külön őstörténeti szakmai topik is indulhatna... |
|
| mpd |
|
|
Ugyan haggyadmá. Itten mindenki offol. Végülis, azér van a fórum, hogy beszígessünk. A topikgazdán kívül coki mindenkinek. |
|
| Bátky János |
|
off
Lehet, hogy a számtannak külön topikot illene nyitni?... Vagy határterületnek elmegy? Végül is mindennel érintkezik...
on |
|
| onogur |
|
|
A dolgozó népet szolgálom! |
|
| Bátky János |
|
|
A mindenit! Azt hittem, hülyeség, ilyet kérdezni, aztán meg dehogy. Valahogy be kell pótolni, amit nem mondtak el a suliban. Köszi! |
|
| onogur |
|
Dehogyis!
Európa egyik legősibb nyelve, most gondolkodnak azon, hogy a világörökség részének kellene tekinteni.
A magyar nyelv LEGALÁBB háromezer éve elvált rokonaitól, és azóta önállóan fejlődik. Egészen a honfoglalás idejéig csak jelentéktelennek mondható iráni és török befolyás érte. |
|
| Bátky János |
|
|
Értem. És nyelvünk honnan származik? Főleg keverék, igaz? |
|
| onogur |
|
|
Ha lett volna "magyar" nép a IX. század előtt, akkor tudnánk róla. Illetve tudtak volna róla a bizánciak, vagy az örmények, a perzsák, a kínaiak. De egyetlen írásos forrás sincs ilyen nevű népről. Hagyományaink vérszerződésről beszélnek. Vérszerződést rokon népek nem kötöttek. Tehát a magyarság kialakulása ( etnogenezis )a vérszerződéstől datálható, amikor is különféle származású és nyelvű törzsek - valószínűleg egy MEGYER nevű törzs vezérlete alatt - egyesültek. |
|
| Bátky János |
|
|
Húha. Ez nekem nehezebb, mint a dimenziók... mindenesetre hiszek Neked. |
|
| onogur |
|
Egyet kell tudomásul venni: "magyar" népnév nem létezett a IX. század előtt.
Így felesleges ezen a vonalon elindulni. |
|
|
|
| Bátky János |
|
|
onogur, a Himalája lejtőin élő magaroknak lehet valami közük hozzánk? Láttam egyszer egy útifilmet, amelyben több törzset mutattak, ezek kopjafaszerűséget állítottak halottaiknak, tulipános motívumokkal, ami arrafelé igen ritka. Csak azt nem tudtam, nem átverés-e... |
|
| mpd |
|
Nem járt ottan!
 |
|
| mpd |
|
Ejh!!!!!!
Hát honnan valók ezek a tízogurok? Én egy könyvet olvastam, amiben korabeli arab krónikások említései alapján nevezettek a Volga középső folyásától vándoroltak a Fekete-tenger felvidékéhez, a magyarokkal együtt.
Sajna, már a nyáron se volt meg ez a könyv, pedig el akartam neked vinni. |
|
| Bátky János |
|
|
Részemről rendben. A Társalgóban kérdezek valamit (Itt kérdezz - majd valaki válaszol), megnéznéd, onogur? |
|
| onogur |
|
Borneo és Celebesz, magyar volt és magyar lesz!
( Teljesen mindegy, miről nyitsz topicot, ha a nádi poszáták fészekrakási szokásairól, akkor is elterelem az őstörténelem felé, Kaleb a holocaust felé, mpd az evolú cionizmus felé, stb ) |
|
| Bátky János |
|
|
Volga, bolgárok, Isonzó, határterületek... Nem tudtam, hogy revizionista topikot nyitottam... |
|
| onogur |
|
|
Ha a nagyapád testvére járt Isonzónál, akkor azt mondod, hogy az mpd család megjárta Isonzót? Esetleg onnan is származik? |
|
| Bátky János |
|
Pedig a többi jelzős szerkezetben egy élet munkája van...  |
|
| mpd |
|
De hogy pont a volgait vetted sértésnek az összes közül....
 |
|
| Bátky János |
|
off
Nagyon kedvelem. A segítségével tettem "életem" "legnagyobb" "felfedezését" a csöpögő víz és a lángok hangjának kapcsolatáról. Itthon baromira senkit nem érdekelt. Oda is adtam valakinek, aki külföldön dolgozik és nagy tisztelője vagyok...
on |
|