Téma: Evolúció |
|
huszárló |
|
Mi az életképtelen? Pl. a minap volt egy film a floridai pumákról, amik úgy kb. 20-30 egyed utódai ma és lehetnek úgy 100-an. Életképes ez a puma vagy nem? Szaporodik is, megél az ember közelében, néha elüti az autó a főutakon, miegymás. A genetikai palacknyak mégiscsak szűk volt, mert több egyed megéri a felnőtt kort, csak van némi genetikai leromlásra mutató jel náluk, a farokcsigolyák torzulása, szőrhibák, kriptorchizmus és hasonlók. Most dolgoznak a zoológusok azon, hogy a keveredést fokozatosan növeljék szomszéd államok pumáival. |
|
mpd |
|
NEm. A főmajmoknak 24 kromoszómája van, az embernek összeolvadt kettő, tán a 2.-hoz csapódott egy másik. Sztalin kísérletezett ezzel, még filmet is láttam, de nem jött össze. |
|
mpd |
|
Mán a kiindulás se jó. Életképtelen élőlényeknek esélye sincs rá, hogy a szelekció hasson rájuk. Ezért van a változatosság: egy új körülmény (megváltozott környezet) előnybe hoz addig semleges allélokat. |
|
|
missmarple |
|
Ez a szelekció. A fajon, családon belüli változás. Az evolúció viszont a fajok egymásba való átalakulását állítja. |
|
Gyöngy |
|
Miért ne lenne képes? Az ember és a gorilla liezonjából is születhet valami szerintem.
|
|
fokos |
|
Egyfelől remélem tanultak az eddig elkövetett hibákból (patkány, macska, nyúl stb) másrészt meg az elefántot könnyebb kiirtani, mint a többi kártékony fajt. |
|
gajo |
|
Tegnap fél füllel hallgattam erről egy műsort, na azt az evolúciózást, mindkét szakértő elájult a gyönyörtől, íme itt a megdönthetetlen bizonyíték... |
|
missmarple |
|
De ez nem lassú mutáción keresztül történő változás, hanem hibrid egyedek születése. Ráadásul a fajon belül. Annyit bizonyít, hogy a két cápafaj képes párosodni és utódot világra hozni. |
|
|
missmarple |
|
De az élőlények esetében a véletlenszerű mutációk, kis változásokat hoznak létre, és ebből alakul ki az új faj. Hosszú, hosszú idő után. Addig meg az élőlény táplálék, védelem, stb. nélkül marad, és elpusztul. |
|
john batky |
|
A statisztikus fizikáról se mondjuk, hogy nincsenek benne törvények. Gondolj a diffúzióra: véletlen ütközéseket látunk, mégis kialakul egy "szervezett" tömegáram. |
|
gajo |
|
Úgy járnak mint a nyulakkal... |
|
missmarple |
|
Ok. De hogy lesz szervezett a véletlen? A lassú változások ami alatt a mutációk létrejönnek, nem biztosítják addig, az alkalmazkodást. |
|
john batky |
|
Au-sztráliában eu-kaliptusz. Micsoda képzavar. |
|
mpd |
|
...amék az eukaliptuszfán él. |
|
huszárló |
|
Erszényes elefánt vona az igazi! |
|
john batky |
|
Megmogyizzuk az evolúciót!
Elefántokat telepíthetnek Ausztráliába
* MTI 2012. február 3., péntek 10:43
Nemcsak a kenguruk és koalák, hanem az elefántok és orrszarvúk hazája is lehet Ausztrália a jövőben: segítségükkel akarják visszaszorítani a fenyérfüvet kutatók. Egy ausztrál kutató a vastagbőrűek segítségével akarja megakadályozni az eredetileg a trópusokról származó, gyorsan terjedő fenyérfű (Andropogon ischaemum) további burjánzását.
http://index.hu/tudomany/2012/02/03/az_elefantokat_telepithetnek_ausztraliaba/ |
|
mpd |
|
Ammán igaz!!! (nem mintha érteném....) |
|
john batky |
|
Apropó, sok kis, egymástól független, de azonos eloszlású valószínűségi változó összege standard normális eloszlású. Ez kb. a centrális határeloszlás tétele. Így jutunk el a véletlentől a véletlen törvényszerűségéig. |
|
mpd |
|
Főleg a halmozódó véletlent ne. |
|
john batky |
|
(Szerintem se az időt, se a véletlent ne becsüld le.) |
|
mpd |
|
Már megint az élet keletkezését akarod számonkérni rajtam. Az AKÁRHOGY IS történhetett, tökmindegy a mi szempontunkból. |
|
huszárló |
|
A puzzle csak egy síkidom. Rögtön más a kása, ha a térben kell kirakosgatni valamit. Végtelen sok próba és végtelen sok idő alatt majd kijön valami. Vagy sz@r vagy kalapos inas. |
|
Rendes Kis |
|
Nohát, én is pont ezt mondom: A terv triplán zseniális: 1. "Alkossunk olyan építőköveket, amelyekből nem 1, de kismilliom féle puzzlét ki lehet rakni". 2. "Ezeket a köveket ne 1 művészre, de mégcsak ne is 1 tudósra vagy mérnökre vagy mesteremberre bízzuk, hanem adjuk a Véletlen nevű vak csibész kezébe (aki inkább szereti szétszedni, mint összerakni a dolgokat)". 3. "Ennek a csibésznek még a kezeit is kössük meg, hogy nemár csak úgy szép nyugodtan összerakosgasson valamit: a munkájának minden kő hozzáadása után életképesnek, sőt versenyképesnek (az adott körülmények között túlélőnek) kell lennie". Oszt lássunk csudát: ez a terv - akármennyire is hihetetlen és valószínűtlen - valóra vált: vagyunk ! |
|